甲(20岁)和乙(17岁)是盗窃案的同案被告人，现在押。甲聘请某律师为辩护人，乙的父亲(在国家机关任现职)担任乙的辩护人。乙的父亲有权行使下列哪些诉讼权利?A．有权独立进行辩护B．有权依法定程序向证人或者其他单位和个人调查取证C．有权在第一审判决宣告后，不经乙同意，提出上诉D．同甲的辩护人一样，享有独立的同被告人会见和通信权

题目
甲(20岁)和乙(17岁)是盗窃案的同案被告人，现在押。甲聘请某律师为辩护人，乙的父亲(在国家机关任现职)担任乙的辩护人。乙的父亲有权行使下列哪些诉讼权利?
A．有权独立进行辩护
B．有权依法定程序向证人或者其他单位和个人调查取证
C．有权在第一审判决宣告后，不经乙同意，提出上诉
D．同甲的辩护人一样，享有独立的同被告人会见和通信权

相似考题

1.某共同犯罪案件，被告人甲委托律师丙作为其辩护人。后同案被告人乙也想委托丙作为其辩护人，并许诺三倍于甲的诉讼费。则律师丙的下列做法中，法律不允许的有：（ ）。A．接受被告人乙的委托，同时为甲和乙进行辩护B．解除同甲的委托合同，之后作为乙的辩护人C．不接受乙的委托，继续为甲辩护D．拒绝甲的委托，同时也拒绝乙的委托

2.聋哑被告人甲在法院开庭审理前要求其懂哑语的妹妹乙担任辩护人和翻译。对于甲的要求，人民法院应当（ ）。A．准予乙担任辩护人B．不准乙担任辩护人C．准予乙担任翻译D．准予乙担任辩护人和翻译

3.甲律师被派往担任乙的辩护人后,乙自行另外委托辩护人,应当决定终止对乙的法律援助。()此题为判断题(对，错)。

4.甲故意打伤乙，法院以故意伤害罪判处甲有期徒刑5年。判决生效后甲被送往监狱服刑。下列人员中有权对本案提出申诉的是（）。A．被害人乙B．甲的父亲C．甲的哥哥D．甲的辩护人

更多“甲(20岁)和乙(17岁)是盗窃案的同案被告人，现在押。甲聘请某律师为辩护人，乙的父亲(在国家机关任现职)担任乙的辩护人。乙的父亲有权行使下列哪些诉讼权利? ”相关问题

  • 第1题：

    下列哪些情形属于代理？ A．甲请乙从国外代购1套名牌饮具，乙自己要买2套，故乙共买3套一并结账 B．甲请乙代购茶叶，乙将甲写好茶叶名称的纸条交给销售员，告知其是为自己朋友买茶叶 C．甲律师接受法院指定担任被告人乙的辩护人 D．甲介绍歌星乙参加某演唱会，并与主办方签订了三方协议


    正确答案：ABC

  • 第2题：

    郑某因父亲被犯罪分子杀害，委托甲律师代理刑事诉讼，乙律师代理附带民事诉讼。下列说法错误的是：（ ） A．甲、乙两律师各自的诉讼地位独立，互不影响 B．甲、乙两律师均有权协助郑某向审判人员提出回避申请 C．甲律师也可以在附带民事诉讼过程中指导郑某参加调解 D．郑某对附带民事诉讼部分不服的，乙律师应协助其提出上诉


    正确答案：C
    刑事诉讼不适用调解。不同律师在诉讼中地位是独立的，都有权独立行使相关权利。所以， ABD是正确的。C项不正确之处在于甲作为刑事诉讼的律师不能指导由乙律师代理的民事诉讼的调解。

  • 第3题：

    下列哪些情形属于代理？

    A:甲请乙从国外代购1套名牌饮具，乙自己要买2套，故乙共买3套一并结账
    B:甲请乙代购茶叶，乙将甲写好茶叶名称的纸条交给销售员，告知其是为自己朋友买茶叶
    C:甲律师接受法院指定担任被告人乙的辩护人
    D:甲介绍歌星乙参加某演唱会，并与主办方签订了三方协议

    答案：A,B,C
    解析：
    【考点】代理行为的认定【详解】《民法通则》第63条规定，“公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人.的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。依照法律规定或者按照双方当事人约定，应当由本人实施的民事法律行为，不得代理。"按照该条规定，代理须满足三项要件：第一，代理人有代理权；第二，代理人以被代理人名义从事行为；第三，代理人有为被代理人为民事行为的意思。同时，《合同法》第402条规定，“受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。”即，亦承认不以被代理人名义从事民事法律行为的隐名代理。在A选项中，乙共买3套名牌饮具，其中1套系由为被代理人购买的意思，构成隐名代理，所以，A选项正确。在B选项中，乙将甲写好茶叶名称的纸条交给销售员，告知其是为自己朋友买茶叶，虽未明确具体的被代理人，但有为他人从事法律行为的意思，亦构成代理，所以，B选项正确。在C选项中，甲律师接受法院指定担任被告人乙的辩护人，以乙的名义从事民事法律行为，该行为后果由乙承担，构成代理，所以，C选项正确。在D选项中，甲没有以乙的名义从事法律行为，亦没有为乙从事民事法律行为的意思，不构成代理，其签订三方协议的行为，使三方达成居间合同，所以，D选项错误。综上，本题答案为ABC。

  • 第4题：

    在一起盗窃案中，甲是被告人，乙是证人，那么甲、乙在刑事诉讼中的不同之处是：()

    A:甲有权委托辩护人，乙无权委托辩护人
    B:甲有权参加法庭审理的全过程，乙无权参加庭审全过程，只能在作证时出庭
    C:甲有权申请书记员回避，乙无权申请回避
    D:甲有权用本民族语言文字进行诉讼，乙无权用本民族语言文字进行诉讼

    答案：A,B,C
    解析：
    【考点】被告人和证人的诉讼权利的不同之处。详解：各诉讼参与人的诉讼权利不尽相同，其共有的诉讼权利有：用本民族语言文字进行诉讼的权利；控告权，即对审判人员、检察人员和侦查人员侵犯自己诉讼权利和人身侮辱的行为，有权提出控告。因此，D错误，不选。被告人是与案件有着直接利害关系的诉讼参与人，有权委托辩护人，有权申请回避，有权参加庭审全过程，有权进行最后陈述等。而证人是当事人以外的向司法机关提供自己感受到的案件情况的诉讼参与人，不享有被告人的诉讼权利。同时，为了防止证人受到其他事实的影响而不能准确反映自己所了解的案件事实，证人只能在作证时出庭，不能旁听案件审理。本题应选A、B、C。

  • 第5题：

    在甲故意伤害乙案中，甲聘请赵律师为辩护人，乙聘请孙律师为诉讼代理人。关于该案辩护人和诉讼代理人，下列哪一选项是正确的：

    A.赵律师、孙律师均自案件移送审查起诉之日起方可接受委托担任辩护人、诉讼代理人
    B.赵律师、孙律师均有权申请该案的审判人员和公诉人员回避
    C.赵律师可在审判中向甲发问，孙律师无权向甲发问
    D.赵律师应以甲的意见作为辩护意见，孙律师应以乙的意见为代理意见

    答案：B
    解析：
    按照《刑事诉讼法》第33条的规定，犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人。而按照《刑事诉讼法》第44条的规定，公诉案件的被害人及其法定代理人或者近亲属，附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，自案件移送审查起诉之日起，有权委托诉讼代理人。可见，A错误。按照《刑事诉讼法》第31条的规定，“辩护人、诉讼代理人可以依照本章的规定要求回避、申请复议。”所以，B正确，符合题意。按照《刑事诉讼法》第186条的规定，被害人、附带民事诉讼的原告人和辩护人、诉讼代理人，经审判长许可，可以向被告人发问。故此，C表述错误。按照刑事诉讼原理，诉讼代理人并非独立的诉讼参与人，其必须在授权范围内进行诉讼活动，不得违背被代理人意志；而辩护人则是独立的诉讼参与人，其根据事实和法律辩护，不受犯罪嫌疑人、被告人、专门机关约束。因此，D表述错误。

  • 第6题：

    聋哑被告人甲在法院开庭审理前要求其懂哑语的妹妹乙担任辩护人和翻译。对于甲的要求，人民法院应当（）。

    • A、准予乙担任辩护人
    • B、不准乙担任辩护人
    • C、准予乙担任翻译
    • D、准予乙担任辩护人和翻译

    正确答案:A

  • 第7题：

    在故意伤害案件中，犯罪嫌疑人钱某委托律师甲为其辩护人，被害人沈某委托律师乙为其诉讼代理人。下列说法中正确的是（）。

    • A、律师甲在犯罪嫌疑人钱某被侦查机关第一次讯问或采取强制措施之日起，有权接受委托担任其辩护人
    • B、律师乙在犯罪嫌疑人钱某被侦查机关第一次讯问或采取强制措施之日起，有权接受沈某的委托担任其诉讼代理人
    • C、律师乙在侦查阶段有权要求查阅案卷
    • D、律师甲在侦查阶段有权同在押的犯罪嫌疑人钱某会见和通信

    正确答案:A,D

  • 第8题：

    某绑架致人死亡案，被告人甲刚满15周岁，其委托了一名律师乙作为辩护人，被害人丙(刚满18周岁)委托他的一个朋友丁作为诉讼代理人，在法庭审判阶段，如果发现某法官担任过本案的证人，有权申请其回避的主体有

    • A、甲
    • B、乙
    • C、丙的父亲
    • D、丁

    正确答案:A,B,D

  • 第9题：

    甲某、乙某共同实施盗窃案件，A区人民法院一审判处甲某有期徒刑1年，乙某有期徒刑5年。A区人民检察院认为法院对甲量刑过轻，就对甲某部分的判决提起抗诉。则下列说法正确的是：（）

    • A、甲某有权委托辩护人，参加法庭调查和法庭辩论
    • B、乙某也有权委托辩护人，参加法庭调查和法庭辩论
    • C、二审法院不能加重甲某的刑罚
    • D、二审法院不能加重乙某的刑罚

    正确答案:A,B,D

  • 第10题：

    多选题
    下列关于侦查阶段辩护权的说法中，正确的有（　　）。[2013年真题]
    A

    甲、乙二人可自行行使辩护权

    B

    甲、乙二人可聘请自己的亲友作辩护人

    C

    辩护人只能以甲、乙二人的名义进行辩护

    D

    辩护人在辩护活动中知悉的甲、乙二人的有关情况和信息，一律应当保密


    正确答案： A
    解析：
    《刑事诉讼法》规定，犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。辩护人在刑事诉讼中是独立的诉讼参与人，以自己名义独立进行辩护，不受犯罪嫌疑人、被告人意思表示的约束，是犯罪嫌疑人、被告人合法权益的专门维护者。辩护律师有对在执业活动中知悉的委托人的有关情况和信息予以保密的权利，但是，辩护律师在执业活动中知悉委托人或者其他人，准备或者正在实施危害国家安全、公共安全以及严重危害他人人身安全的犯罪的，应当及时告知司法机关。

  • 第11题：

    单选题
    在一起盗窃案中，被告人甲，男，l9岁;被害人乙，男，17岁（　）丙是被告人甲的辩护律师;丁是被害人乙的诉讼代理人。下列说法正确的是（　）
    A

    甲的母亲有权申请审判人员回避

    B

    乙的父亲有权申请审判人员回避

    C

    丙有权申请审判人员回避

    D

    丁有权申请审判人员回避


    正确答案： B
    解析： 《刑事诉讼法》第28条规定:审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避:
    (1)是本案的当事人或者是当事人的近亲属的;(
    2)本人或者他的近亲属和本案有利害关系的;
    (3)担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的;
    (4)与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。
    本题中，被害人乙未成年，其父作为法定代理人有权提出回避申请。故B项正确。
    而被告人甲已成年，就应当自己行使申请回避的权利，而不得由其母代为行使。故A项不正确。
    根据《刑事诉讼法》第31条，本章关于回避的规定适用于书记员、翻译人员和鉴定人。辩护人、诉讼代理人可以依照本章的规定要求回避、申请复议。故c、D项不正确。

  • 第12题：

    多选题
    甲（20岁）和乙（17岁）是盗窃案的同案被告人，现在甲聘请某律师为辩护人，乙的父亲（在国家机关任现职）担任乙的辩护人。乙的父亲有权行使下列哪些诉讼权利？（　　）
    A

    有权独立进行辩护

    B

    有权依法定程序向证人或者其他单位和个人调查取证

    C

    有权在第一审判决宣告后，不经乙同意，提出上诉

    D

    同甲的辩护人一样，享有独立的同被告人会见和通信权


    正确答案： C,A
    解析：
    AC两项，《刑事诉讼法》第37条规定，辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。辩护人发表辩护意见并不受被代理人意志控制。《刑事诉讼法》第216条规定，被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。
    B项，《刑诉解释》第51条规定，辩护律师向证人或者其他有关单位和个人收集、调取与本案有关的材料，因证人、有关单位和个人不同意，申请人民法院收集、调取，人民法院认为有必要的，应当同意。非律师辩护人没有调查取证的权利。
    D项，《刑事诉讼法》第40条规定，辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以查阅、摘抄、复制上述材料，非律师的辩护人只有经人民检察院或人民法院许可，才可以查阅、摘抄、复制上述材料，同在押的犯罪嫌疑人会见和通信。

  • 第13题：

    甲,男,现年16岁,因在盗窃案中被列为犯罪嫌疑人,被某市人民检察院起诉到人民法院。甲父到律师事务所为甲聘请辩护律师,律师事务所指派乙律师担任甲的辩护人。问:乙律师在开庭之前应做好哪些准备工作?


    参考答案：乙律师在开庭之前应做好下述准备工作:(1)查阅案卷。通过查阅人民检察院的起诉书和有关案卷材料，掌握起诉书的内容和有关案情。(2)会见被告人，其中包括:①同被告人进一步确定委托关系;②征求被告人对起诉书的意见，听取被告人的辩护意见;③向被告人告知各项诉讼权利、开庭审理的程序等法律知识;④为被告人提供有关法律帮助。(3)调查取证。对与被告人有关的问题依法进行调查，以查清案件的事实真相。(4)撰写辩护词。在查阅案卷、会见被告人和调查取证的基础上，认真负责地撰写辩护词。

  • 第14题：

    在一起盗窃案中，被告人甲，男19岁；被害人乙，男17岁；丙是被告人甲的辩护律师；丁是被害人乙的诉讼代理人。在本案中有权申请审判人员回避的人员是哪一选项?

    A．甲的母亲

    B．乙的父亲

    C．丙

    D．丁


    正确答案：B
    [考点] 申请回避的主体
    [答案及解析] B。根据《刑事诉讼法》第28条规定：“审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：(一)是本案的当事人或者是当事人的近亲属的；(二)本人或者他的近亲属和本案有利害关系的；(三)担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的；(四)与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。”本题中，被害人乙未成年，其父作为法定代理人有权提出回避申请。故B项正确。而被告人甲已成年，就应当自己行使申请回避的权利，而不得由其母代为行使。故A项不正确。根据我国《刑事诉讼法》的规定，辩护人和诉讼代理人都无权提出回避申请，故C、D项不正确。

  • 第15题：

    某甲和某乙涉嫌共同犯罪，某甲在逃。崔律师为某乙担任辩护人。案件判决生效后，某甲被抓获并被起诉。关于崔律师可否担任某甲辩护人，下列哪一说法是正确的?（ ）

    A.崔律师不得担任某甲辩护人
    B.如果某甲系法律援助对象，崔律师可以担任某甲辩护人
    C.如果被告人某甲同意，崔律师可以担任某甲辩护人
    D.如果公诉人未提出异议，崔律师可以担任某甲辩护人

    答案：A
    解析：
    本题考查辩护。根据《刑诉解释》第38条规定，一名被告人可以委托一至二人作为辩护人。一名辩护人不得为两名以上的同案被告人，或者未同案处理但犯罪事实存在关联的被告人辩护。

  • 第16题：

    在甲故意伤害乙案中，甲聘请赵律师为辩护人，乙聘请孙律师为诉讼代理人。关于该案辩护人和诉讼代理人，下列哪一选项是正确的：

    A、赵律师、孙律师均自案件移送审查起诉之日起方可接受委托担任辩护人、诉讼代理人
    B、赵律师、孙律师均有权申请该案的审判人员和公诉人员回避
    C、赵律师可在审判中向甲发问，孙律师无权向甲发问
    D、赵律师应以甲的意见作为辩护意见，孙律师应以乙的意见为代理意见

    答案：B
    解析：
    按照《刑事诉讼法》第33条的规定，犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人。而按照《刑事诉讼法》第44条的规定，公诉案件的被害人及其法定代理人或者近亲属，附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，自案件移送审查起诉之日起，有权委托诉讼代理人。可见，A错误。按照《刑事诉讼法》第31条的规定，“辩护人、诉讼代理人可以依照本章的规定要求回避、申请复议。”所以，B正确，符合题意。按照《刑事诉讼法》第186条的规定，被害人、附带民事诉讼的原告人和辩护人、诉讼代理人，经审判长许可，可以向被告人发问。故此，C表述错误。按照刑事诉讼原理，诉讼代理人并非独立的诉讼参与人，其必须在授权范围内进行诉讼活动，不得违背被代理人意志；而辩护人则是独立的诉讼参与人，其根据事实和法律辩护，不受犯罪嫌疑人、被告人、专门机关约束。因此，D表述错误。

  • 第17题：

    共用题干

    甲（19岁）和乙（16岁）是盗窃案的同案被告人，现在押。审判阶段，甲聘请某律师为辩护人，乙的父亲（在国家机关任现职）担任乙的辩护人。乙的父亲有权行使下列哪些诉讼权利？
    A:有权独立进行辩护
    B:有权依法定程序向证人或者其他单位和个人调查取证
    C:有权在第一审判决宣告后,不经乙同意，提出上诉
    D:经检察院同意，享有独立的同被告人会见和通信权

    答案：A,C
    解析：
    根据《刑事诉讼法》第34条和《刑诉解释》第42、43条，本案中甲和乙属于法院应当为其指定辩护人的情形，如果其他三人均已委托辩护人，丙属于可以指定的情形，不是应当指定情形。
    《刑事诉讼法》第34条规定，被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人的，人民法院可以指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护。据此，应选A项。根据《刑诉解释》第43条第(2)项、第(7)项的规定，被告人没有委托辩护人的，如果案件有重大的社会影响，或者人民法院认为有必要指派律师提供辩护的其他情形，人民法院可以通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。B项属于应当指定辩护人的情形。
    辩护人都有权独立进行辩护，同时由于乙是未成年人，其父亲是他的法定代理人，所以有权在第一审判决宣告后，不经乙同意，提出上诉。但是，律师以外的人担任辩护人，没有调查取证权，同被告人会见和通信权须经人民法院许可，才能行使。
    可以行使辩护权的主体包括辩护人（包括律师和非律师）、被告人、犯罪嫌疑人，各自享有的辩护权都是独立的，不受他人制约。

  • 第18题：

    交通肇事案中犯罪嫌疑人甲聘请赵律师为辩护人，被害人乙聘请周律师为诉讼代理人。根据新刑事诉讼法，下列说法中正确的是（）

    • A、赵律师在案件移送审查起诉之日起，才可接受委托担任辩护人
    • B、周律师在侦查阶段可接受委托担任代理人
    • C、赵律师、周律师均有权申请办案人员回避
    • D、赵律师应当以甲的意见为辩护意见，周律师应当以乙的意见为代理意见

    正确答案:C

  • 第19题：

    在故意伤害案件中，犯罪嫌疑人钱某聘请律师甲为其辩护人，被害人沈某委托律师乙为其诉讼代理人，下列说法中正确的是（）。

    • A、律师甲在犯罪嫌疑人被侦查机关第一次讯问或采取强制措施之日起，有权接受委托担任辩护人
    • B、律师乙在犯罪嫌疑人被侦查机关第一次讯问或采取强制措施之日起，有权接受委托担任诉讼代理人
    • C、律师甲在侦查阶段有权要求查阅案卷
    • D、律师甲在侦查阶段有权同在押的犯罪嫌疑人会见和通信

    正确答案:A,D

  • 第20题：

    在一起盗窃案中，被告人甲，男，l9岁;被害人乙，男，17岁（　）丙是被告人甲的辩护律师;丁是被害人乙的诉讼代理人。下列说法正确的是（　）

    • A、甲的母亲有权申请审判人员回避
    • B、乙的父亲有权申请审判人员回避
    • C、丙有权申请审判人员回避
    • D、丁有权申请审判人员回避

    正确答案:A

  • 第21题：

    甲和乙是故意伤害的同案被告人，现在押。甲聘请律师丙为辩护人，乙的父亲丁担任乙的辩护人。下列关于丙和丁权利的说法，正确的是

    • A、丙和丁都有权独立进行辩护
    • B、只有丙有权依法定程序向证人或者其他单位和个人调查取证
    • C、如果认为在侦查、审查起诉期间公安机关、人民检察院收集的证明犯罪嫌疑人、被告人无罪或者罪轻的证据材料未提交的，只有丙有权申请人民检察院、人民法院调取
    • D、同甲的辩护人一样，享有独立的同被告人会见和通信权

    正确答案:A,B

  • 第22题：

    单选题
    聋哑被告人甲在法院开庭审理前要求其懂哑语的妹妹乙担任辩护人和翻译。对于甲的要求，人民法院应当（　　）。[2009年真题]
    A

    准予乙担任辩护人

    B

    不准乙担任辩护人

    C

    准予乙担任翻译

    D

    准予乙担任辩护人和翻译


    正确答案： D
    解析：
    辩护人是指接受犯罪嫌疑人、被告人的委托或者法律援助机构的指派，帮助犯罪嫌疑人、被告人行使辩护权，以维护其合法权益的人。根据《刑事诉讼法》规定，下列的人可以被委托为辩护人：①律师；②人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人；③犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。本案中，其妹妹作为被告人的近亲属，可以担任辩护人，但是翻译人员是由法院聘请对案件的诉讼活动提供帮助的，不能由被告人指定；在案件审理中，为了保证刑事诉讼的公正、公开，翻译人员与辩护人也应当相互独立，不能是同一人。

  • 第23题：

    多选题
    某绑架致人死亡案，被告人甲刚满15周岁，其委托了一名律师乙作为辩护人，被害人丙(刚满18周岁)委托他的一个朋友丁作为诉讼代理人，在法庭审判阶段，如果发现某法官担任过本案的证人，有权申请其回避的主体有
    A

    甲

    B

    乙

    C

    丙的父亲

    D

    丁


    正确答案： A,D
    解析： 修改后《刑事诉讼法》第28条规定，审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：
    ……
    所以当事人及其法定代理人有权申请回避，结合本题，甲是当事人，而丙的父亲不是法定代理人，因为丙已经已满18周岁了，所以A当选，C不当选。
    该法第31条第2款规定，辩护人、诉讼代理人可以依照本章的规定要求回避、申请复议。乙是辩护人，丁是诉讼代理人，所以BD选项当选。
    【陷阱分析】法定代理人只会在当事人为已满14不满18周岁或精神病人时才存在，丙已经是成年人了，丙父亲的身份从丙满18周岁的第二天起，由法定代理人变更为近亲属。
    另外，刑诉法第31条规定的是辩护人、诉讼代理人有申请回避的权利，所以无论他们是律师还是非律师，都有权申请回避，这也是很多考生容易识别不清的地方。

相关内容