村民方某将自己饲养的马拴在树上。同村村民何某出来遛狗，狗见到马嗷嗷乱叫，并向马咬去。马受惊挣断缰绳，疯狂往公路上跑，将正在公路上练习骑摩托车的赵某撞倒，花去医疗费共2万余元。根据民法规定，此责任应由( )。A．方某承担B．何某承担C．方某和何某共同承担D．方某、何某和赵某共同承担
题目
村民方某将自己饲养的马拴在树上。同村村民何某出来遛狗，狗见到马嗷嗷乱叫，并向马咬去。马受惊挣断缰绳，疯狂往公路上跑，将正在公路上练习骑摩托车的赵某撞倒，花去医疗费共2万余元。根据民法规定，此责任应由( )。
A．方某承担
B．何某承担
C．方某和何某共同承担
D．方某、何某和赵某共同承担
相似考题
参考答案和解析
解析：根据我国民法通则的规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任。如果能证明动物所致损害是由于受害人的过错引起的，或证明动物致害是由于第三人的过错所造成的，动物的饲养人和管理人可以不承担责任。本题马致赵某的损害是由于何某的狗对方某的马造成的惊吓所致的，方某是没有过错的，所以该责任应由何某承担。
更多“村民方某将自己饲养的马拴在树上。同村村民何某出来遛狗,狗见到马嗷嗷乱叫,并向马咬去。马受惊挣断 ”相关问题
-
第1题：
吴某饲养的一头马得了重病，经医治无效，吴某便将该马抛至野外。姜某将马牵回家，并寻找失主。吴某告诉姜某，他不要这马了。姜某多方请兽医给马治病，4个多月后，马恢复了健康。姜某遂以2500元的价格将马卖给了王某，吴某要求姜某将卖马款还给自己。姜某不允，吴某遂起诉到法院，称姜某之所得为不当得利，卖马款应归自己。
请问：
(1)在本案中，谁拥有马的所有权?
(2)姜某卖马所得是否为不当利益，为什么?
(3)该案如何处理?答案：解析：(1)在吴某抛弃马之前，吴某享有马的所有权；自姜某捡到马至将马卖给王某期间，姜某享有马的所有权；王某自将马买下后享有马的所有权。
(2)不是。因为姜某是马的所有人，有权处分其所有权。
(3)吴某已经丧失马的所有权，姜某卖马所得不是不当得利，而是正当的处分所有物的行为，因此吴某无权起诉姜某返还卖马所得。 -
第2题：
有一天晚上，邓某在路边发现一匹母马无人看管，左右寻找也没发现主人，就把马带回家，他四处打听，没发现有人丢马，就将这匹马和自己的马放在一起饲养，后来马配了种，生下小马。过了一阵，邻村何某找到他说马是自己的，要求领回马。邓某认为何某可以领走母马，但小马应当归自己，因为这是自己精心照料才使母马怀上小马。但是何某认为自己的母马生下小马，小马也应当归自己所有。邓某要求小马归自己所有的主张是否成立？请说明理由。
邓某要求日后产下的马驹归自己所有的主张不能成立，因为马驹在性质上属于天然孳息，天然孳息在与原物分离之前是原物的一部分，与原物分离之后无特别约定的情况下它的所有权也应当随原物的所有权归属。所以邓某的主张不能成立，但何某必须向邓某支付照料马所支出的饲料费或其他管理费用。
略 -
第3题：
有一天晚上，邓某在路边发现一匹母马无人看管，左右寻找也没发现主人，就把马带回家，他四处打听，没发现有人丢马，就将这匹马和自己的马放在一起饲养，后来马配了种，生下小马。过了一阵，邻村何某找到他说马是自己的，要求领回马。邓某认为何某可以领走母马，但小马应当归自己，因为这是自己精心照料才使母马怀上小马。但是何某认为自己的母马生下小马，小马也应当归自己所有。假如在照料这母马的过程中，马突然遭雷击而死，何某要求邓某赔偿，此事该如何处理？请说明理由。
邓某不用向何某进行赔偿。根据民法原理，在无因管理之债中，如果管理人给进行管理的标的物造成损害的，在管理人有故意或重大过失的，应负赔偿责任。在本案中，动物死亡是由不可抗力造成的，管理人没有过错，故不承担赔偿责任。
略 -
第4题：
(2009年真题)村民方某将自己饲养的马拴在树上。同村村民何某出来遛狗，狗见到马嗷嗷乱叫，并向马咬去。马受惊挣断缰绳，疯狂往公路上跑，将正在公路上练习骑摩托车的赵某撞倒，花去医疗费共2万余元。根据民法规定，此责任应由（ ）。A.方某承担
B.何某承担
C.方某和何某共同承担
D.方某、何某和赵某共同承担答案：B解析：本题所给标准答案是B项，《侵权责任法》生效之后，本题无答案。《侵权责任法》第83条规定，因第三人的过错致使动物造成他人损害的，被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后，有权向第三人追偿。据此规定，赵某既可以要求何某承担侵权责任，也可以要求方某承担侵权责任，如果赵某要求方某承担责任的，方某承担责任后，有权向何某追偿。可见，本题从题干表述和选项要求看，都不符合《侵权责任法》的规定，无法选择，故将本题答案设置为无。注意：《侵权责任法》第83条规定修改了《民法通则》第127条规定，《民法通则》第127条后段规定：“由于第三人的过错造成损害的，第三人应当承担民事责任。”但该条并没有明确，动物的饲养人是否要承担责任。《侵权责任法》进一步明确了因第三人的过错导致动物致害的，受害人既可以向动物饲养人、管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。而且，动物饲养人、管理人承担责任后，有权向第三人追偿。 -
第5题：
有一天晚上，邓某在路边发现一匹母马无人看管，左右寻找也没发现主人，就把马带回家，他四处打听，没发现有人丢马，就将这匹马和自己的马放在一起饲养，后来马配了种，生下小马。过了一阵，邻村何某找到他说马是自己的，要求领回马。邓某认为何某可以领走母马，但小马应当归自己，因为这是自己精心照料才使母马怀上小马。但是何某认为自己的母马生下小马，小马也应当归自己所有。假如在照料这母马的过程中，马突然狂性大发踢伤了邓某，邓某因此支付了两百元医药费，这医药费由谁承担？请说明理由。
邓某有权要求何某支付200元医疗费。因为在无因管理之债中，本人应当偿付管理者在管理事务中所受的损失。
略