单选题甲将车停在银行门口，到银行办事，办完事出来倒车时，将蹲在汽车尾部玩耍的两岁男孩轧死，甲的行为属于________。A 疏忽大意的过失B 间接故意C 过于自信的过失D 意外事件.
题目
单选题
甲将车停在银行门口，到银行办事，办完事出来倒车时，将蹲在汽车尾部玩耍的两岁男孩轧死，甲的行为属于________。
A
疏忽大意的过失
B
间接故意
C
过于自信的过失
D
意外事件.
相似考题
更多“单选题甲将车停在银行门口，到银行办事，办完事出来倒车时，将蹲在汽车尾部玩耍的两岁男孩轧死，甲的行为属于________。A 疏忽大意的过失B 间接故意C 过于自信的过失D 意外事件.”相关问题
-
第1题：
甲在林中打猎时，发现一个猎物旁边有一个孩子在玩耍，甲自知枪法不佳，但打猎心切仍然开枪射击，结果子弹打偏打死了孩子。甲对于孩子死亡的主观心态属于A.直接故意
B.间接故意
C.过于自信的过失
D.疏忽大意的过失答案：B解析：直接故意，是指行为人明知自己的行为必然或者可能发生危害社会的结果并且希望这种结果发生的心理态度。本题中甲不具有希望结果发生的意志因素，因此不构成直接故意，A选项错误。间接故意，是指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且听之任之放纵危害结果的发生。故意犯罪要求行为人认识到行为、结果以及二者因果关系，并且要求认识到行为及结果的社会危害性。甲认识到了自己行为以及可能造成的结果和因果关系，并且认识到了行为及结果的危害性，在意志因素上放任了结果的发生，因此完全符合间接意的构成要件，B选项正确。过于自信的过失，指行为人已经预见到自己的行为可能发生危害社会的结果，但轻信能够避免，以致发生危害结果的心理态度。过于自信的过失与间接故意的最大区别在于意志因素：过于自信的过失的行为人不仅希望结果不要发生，而且排斥、反对结果的发生；而间接故意的行为人虽然不希望结果发生，但也并不反对、不排斥结果的发生，也不会采取措施去防止危害结果的发生。本题目中甲虽然对行为可能导致危害结果有认识，但不符合过于自信过失的意志因素，C选项错误。疏忽大意的过失，指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，由于疏忽大意没有预见，以致发生危害结果的心理态度。疏忽大意的过失的前提是对危害结果没有预见，而本题中甲已经预见到了可能发生危害结果，因此D选项错误。 -
第2题：
甲、乙二人均系木材厂的工人。某日为某房主搬运木材，午休时，甲说不知这木材是否能燃烧，乙说我去试试，说完乙便用打火机去点，结果引燃了旁边的油桶，将房主的房子烧毁，乙对房子烧毁的态度是（）。
- A、疏忽大意的过失
- B、间接故意
- C、意外事件
- D、过于自信的过失
正确答案:A -
第3题：
甲某（男）平日喜欢邻居2岁的男孩乙，一日，将乙抱起抛上天空玩耍，甲的妻子丙要甲小心，不要摔着孩子，甲说没事。当再此抛起乙时，甲没有接住，掉在水泥地上摔死了。从刑法理论上看，甲对乙的死亡结果在主观要件上所持的心理态度是什么？（）
- A、间接故意
- B、疏忽大意的过失
- C、过于自信的过失
- D、意外事件
正确答案:C -
第4题：
甲为了防止其果园被偷，就在其果园周围拉了一道电网，也没有采取其他任何防止危害结果发生的措施，结果导致小学生乙在附近玩耍时触电身亡。甲的心理态度不能是（）。
- A、过于自信的过失
- B、疏忽大意的过失
- C、直接故意
- D、间接故意
正确答案:A,B,C -
第5题：
甲驾驶车辆途中被交警拦住检查，甲为逃避检查突然发动汽车夺路而逃，交警抓住汽车的倒车镜不放，甲为摆脱在疾驶后突然急刹车，交警被摔在地，头部着地死亡。甲造成交警的死亡属（）。
- A、直接故意
- B、间接故意
- C、过于自信的过失
- D、疏忽大意的过失
正确答案:B -
第6题：
护士林某在给病人王某注射青霉素时，忘记做皮试导致王某过敏死亡，林某的行为属于（）。
- A、间接故意犯罪
- B、过于自信过失犯罪
- C、疏忽大意过失犯罪
- D、意外事件
正确答案:C -
第7题：
单选题冬季某日，爆炸工甲误认为一个装有雷管的铝盒是他同事的饭盒，把它放在炉上烤，以致发生爆炸事故。甲对爆炸事故的发生在主观方面是（）A间接故意
B疏忽大意的过失
C过于自信的过失
D意外事件
正确答案： A解析： 暂无解析 -
第8题：
单选题护士林某在给病人王某注射青霉素时，忘记做皮试导致王某过敏死亡，林某的行为属于（）。A间接故意犯罪
B过于自信过失犯罪
C疏忽大意过失犯罪
D意外事件
正确答案： C解析： 暂无解析 -
第9题：
单选题某护士在给病人打青霉素时，忘记了做皮试，结果导致病人死亡，某护士的行为时的心态属于（）。A过于自信的过失
B间接故意
C意外事件
D疏忽大意的过失
正确答案： A解析： 暂无解析 -
第10题：
单选题某护士在给一病孩注射青霉素时，忘记了做皮试，导致孩子过敏死亡。某护士的行为属于（）A过于自信的过失
B疏忽大意的过失
C间接故意犯罪
D意外事件
正确答案： B解析： 暂无解析 -
第11题：
单选题甲将车停在银行门口，到银行办事，办完事出来倒车时，将蹲在汽车后方玩耍的两岁男孩轧死。甲的行为属于（）。A疏忽大意的过失
B间接故意
C过于自信的过失
D意外事件
正确答案： B解析： 疏忽大意的过失，是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，以致发生了这种危害结果的心理态度。过于自信的过失，是指已经预见自己的行为可能发生危害社会的结果，但轻信能够避免，以致发生这种结果的心理态度。本题中甲并没有预见到结果的发生，故A项说法正确，C项说法错误。间接故意，行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。意外事件，是指行为在客观上虽然造成了损害结果，但不是出于行为人的故意或者过失，而是由于不能预见的原因所引起的。意外事件不负刑事责任，这是与疏忽大意的过失的区别。故选A。 -
第12题：
单选题护士林某在给病人王某注射青霉素时，忘了做皮试而导致王某过敏死亡，林某的行为属于（ ）。A间接故意犯罪
B过于自信的过失犯罪
C疏忽大意的过失犯罪
D意外事件
正确答案： C解析： -
第13题：
某护士在给病人打青霉素时，忘记了做皮试，结果导致病人死亡，某护士的行为时的心态属于（）。
- A、过于自信的过失
- B、间接故意
- C、意外事件
- D、疏忽大意的过失
正确答案:D -
第14题：
什么是犯罪的过失？过于自信的过失与疏忽大意的过失各有什么特征？过于自信的过失与间接故意有哪些区别？疏忽大意的过失与意外事件的区别何在？
正确答案: 所谓犯罪的过失，就是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免的心理态度。刑事理论中把犯罪的过失区分为疏忽大意的过失与过于自信的过失两种类型。疏忽大意的过失，即行为人应当预见到自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，以致发生这种结果的心理态度。疏忽大意的过失有两个特点，或者说包含两个构成要素：
第一、行为人应当预见到自己的行为可能发生危害社会的结果。所谓“应当预见”，是指行为人在行为时负有预见到行为可能发生危害结果的义务，这下民疏忽大意的过失与事件的区别所在。这促预见的义务来源于法律的规定，或者职务、业务的要求，或者公共生活准则的要求。判断能否“预见”应当以主观标准作参考，即根据行为人的实际认识能力和行为时的具体条件来判定行为人能否预见。
第二、行为人由于疏忽大意，而没有预见到自己的行为可能发生危害社会的结果。所谓没有预见到，是指行为人在行为当时没有想到自己的行为可能发生危害社会的结果。这种主观上对可能发生危害结果的无认识状态，是疏忽大意过失心理的基本特征和重要内容。过于自信的过失，即行为人预见到自己的行为可能发生危害社会的结果，但轻信能够避免，以致发生这种结果的心理态度。
第一、在认识因素上看，行为人已经预见到自己的行为可能发生危害社会的结果。如果行为人行为时根本没有预见到自己的行为会导致危害结果的发生，则不属于过于自信的过失，而有可能属于疏忽大意的过失或意外事件；如果行为人预见到自己的行为必然发生危害社会的结果，则属于犯罪直接故意的心理态度，而不是过于自信的过失。
第二、在意志因素上，行为人之所以实施行为，是轻信能够避免危害结果的发生。所谓“轻信”，就是说行为人过高的估计了可以避免危害结果发生的其自身的和客观的有利因素，而过低地估计了自己行为导致危害结果发生的可能程度。
过于自信的过失与疏忽大意的过失，在认识因素上和意志因素上都有所不同：
在认识因素上，对危害结果的可能发生，过于自信的过失已经有所预见，而疏忽大意的过失则是根本没有预见。
在意志因素上，对危害结果的可能发生，二者虽然都持有排斥的态度，但过于自信的过失是轻信能够避免，而疏忽大意的过失则是疏忽。过于自信的过失与间接故意的区别在于：
1、在认识因素上有所不同，二者虽然都是预见到行为发生结果的可能性，但它们对这种可能性是否会转化为现实性，即实际上发生危害结果的主观估计是不同的，间接故意的心理对可能性转化为现实性，并未发生错误的认识的估计，而过于自信的过失心理则对可能性转化为现实性的客观事实发生了错误认识。
2、意志因素上有重要的区别。过于自信的过失与间接故意虽然都不希望危害结果的发生，但二者对危害结果的态度是不同的，间接故意的行为人虽不希望危害结果发生，但也并不反对不排斥危害结果的发生，而是听之任之，有意放任危害结果的发生。过于自信的过失的行为不仅不希望，也不放任危害结果的发生，而且希望避免危害结果的发生，即排斥、反对危害结果的发生。
疏忽大意的过失与意外事件的区别在于：根据行为人的实际认识能力和当时的情况，意外事件是行为人对损害结果的发生不可能预见，不应当预见而没有预见，疏忽大意的过失则是行为人对行为发生危害结果的可能性能够预见，应当预见，只是由于其疏忽大意的心理而导致了未能实际预见我。 -
第15题：
某护士在给一病孩注射青霉素时，忘记了做皮试，导致孩子过敏死亡。某护士的行为属于（）
- A、过于自信的过失
- B、疏忽大意的过失
- C、间接故意犯罪
- D、意外事件
正确答案:B -
第16题：
甲驾驶盗窃来的车辆路过一交通检查站时，被交警拦住检查，检查人员李某正依法检查时，甲突然发动汽车夺路而逃，李某抓住汽车的倒车镜不放，甲为摆脱李某，在疾驶后突然急刹车，李某被摔在地，头部着地死亡。甲造成李某的死亡属（）
- A、直接故意
- B、间接故意
- C、过于自信的过失
- D、疏忽大意的过失
正确答案:B -
第17题：
某甲在行车中不小心将某乙撞伤，为了尽快逃脱，便将流血昏迷的某乙拖入路边树林。某乙失血过多死亡。对于某乙的死亡，某甲的行为属于（）的犯罪。
- A、直接故意
- B、间接故意
- C、疏忽大意的过失
- D、过于自信的过失
正确答案:B -
第18题：
甲贩运假烟，驾车路过某检查站时，被工商执法部门拦住检查。检查人员乙正登车检查时，甲突然发动汽车夺路而逃。乙抓住汽车车门的把手不放，甲为摆脱乙，在疾驶时突然急刹车，导致乙头部着地身亡。甲对乙死亡的心理态度属于（）
- A、直接故意
- B、间接故意
- C、过于自信的过失
- D、疏忽大意的过失
正确答案:B -
第19题：
单选题甲贩运假烟，驾车路过某检查站时，被工商执法部门拦住检查。检查人员乙正登车检查时，甲突然发动汽车夺路而逃。乙抓住汽车车门的把手不放，甲为摆脱乙，在疾驶时突然急刹车，导致乙头部着地身亡。甲对乙死亡的心理态度属于（）A直接故意
B间接故意
C过于自信的过失
D疏忽大意的过失
正确答案： B解析： 本题考核犯罪主观方面。根据题中条件，甲为摆脱乙，不顾抓着车门的乙，在疾驶中突然刹车，致乙重伤，甲明知其行为可能会发生死亡的危害后果，并且放任这种结果的发生，是典型的间接故意。其并不具有杀人的直接故意，只是采用了不计后果的方法。 【该题针对“犯罪构成”知识点进行考核】 -
第20题：
问答题什么是犯罪过失？过于自信的过失与间接故意有何区别？疏忽大意的过失与意外事件有何区别？正确答案：
(1)犯罪过失的概念
犯罪过失是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的心理态度。根据主观心理状态不同,犯罪过失又可以分为疏忽大意的过失和过于自信的过失两种类型。
(2)过于自信的过失与间接故意之间的区别
过于自信的过失与间接故意二者容易混淆,在认识因素上,都预见到危害结果发生的可能性;在意志因素上,都不是希望危害结果的发生,二者也存在着以下区别:
①认识因素上有所不同
二者虽然都认识到行为发生危害结果的可能性,但它们对这种可能性是否转化为现实性,即实际上发生危害结果的主观估计是不同的。间接故意的心理对可能性转化为现实性,并未发生错误的认识和估计,不是认为这种可能性不会转化为现实性,因而在可能性转化为现实性即发生危害结果的情况下,行为人的主观认识与客观结果之间并未产生错误,主观与客观是一致的;而过于自信的过失的心理则不同,行为人虽然也预见到危害结果发生的可能性,但在主观上认为,由于他的自身能力、技术、经验和某些外部条件,实施行为时,危害结果发生的可能性不会转化为现实性,即他对可能性转化为现实性的客观事实发生了错误认识。在危害结果发生的情况下,其主观与客观是不一致的。
②意志因素上有重要区别
间接故意的行为人虽然不希望危害结果发生,但也并不反对不排斥结果的发生,因而也就不会凭借什么条件和采取什么措施去防止危害结果的发生,而是听之任之,有意放任危害结果的发生;过于自信过失的行为人则不仅不希望危害结果的发生,同时也不放任危害结果的发生,而是希望危害结果不要发生,希望避免危害结果的发生,即排斥、反对危害结果的发生。
(3)疏忽大意的过失与意外事件之间的区别
是否具有预见的义务和预见的可能性是疏忽大意过失与意外事件的区别之所在。这种预见义务,来源于法律的规定,或者职务、业务的要求,或者公共生活准则的要求。如果某人对危害结果根本不可能预见,则危害结果的发生对他而言只能是意外事件;但是如果某人对危害结果具有预见的义务和预见的可能性,但由于行为人疏忽大意而没有预见,则属于疏忽大意的过失。解析： 暂无解析 -
第21题：
问答题什么是犯罪的过失？过于自信的过失与疏忽大意的过失各有什么特征？过于自信的过失与间接故意有哪些区别？疏忽大意的过失与意外事件的区别何在？正确答案： 所谓犯罪的过失，就是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免的心理态度。刑事理论中把犯罪的过失区分为疏忽大意的过失与过于自信的过失两种类型。疏忽大意的过失，即行为人应当预见到自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，以致发生这种结果的心理态度。疏忽大意的过失有两个特点，或者说包含两个构成要素：
第一、行为人应当预见到自己的行为可能发生危害社会的结果。所谓“应当预见”，是指行为人在行为时负有预见到行为可能发生危害结果的义务，这下民疏忽大意的过失与事件的区别所在。这促预见的义务来源于法律的规定，或者职务、业务的要求，或者公共生活准则的要求。判断能否“预见”应当以主观标准作参考，即根据行为人的实际认识能力和行为时的具体条件来判定行为人能否预见。
第二、行为人由于疏忽大意，而没有预见到自己的行为可能发生危害社会的结果。所谓没有预见到，是指行为人在行为当时没有想到自己的行为可能发生危害社会的结果。这种主观上对可能发生危害结果的无认识状态，是疏忽大意过失心理的基本特征和重要内容。过于自信的过失，即行为人预见到自己的行为可能发生危害社会的结果，但轻信能够避免，以致发生这种结果的心理态度。
第一、在认识因素上看，行为人已经预见到自己的行为可能发生危害社会的结果。如果行为人行为时根本没有预见到自己的行为会导致危害结果的发生，则不属于过于自信的过失，而有可能属于疏忽大意的过失或意外事件；如果行为人预见到自己的行为必然发生危害社会的结果，则属于犯罪直接故意的心理态度，而不是过于自信的过失。
第二、在意志因素上，行为人之所以实施行为，是轻信能够避免危害结果的发生。所谓“轻信”，就是说行为人过高的估计了可以避免危害结果发生的其自身的和客观的有利因素，而过低地估计了自己行为导致危害结果发生的可能程度。
过于自信的过失与疏忽大意的过失，在认识因素上和意志因素上都有所不同：
在认识因素上，对危害结果的可能发生，过于自信的过失已经有所预见，而疏忽大意的过失则是根本没有预见。
在意志因素上，对危害结果的可能发生，二者虽然都持有排斥的态度，但过于自信的过失是轻信能够避免，而疏忽大意的过失则是疏忽。过于自信的过失与间接故意的区别在于：
1、在认识因素上有所不同，二者虽然都是预见到行为发生结果的可能性，但它们对这种可能性是否会转化为现实性，即实际上发生危害结果的主观估计是不同的，间接故意的心理对可能性转化为现实性，并未发生错误的认识的估计，而过于自信的过失心理则对可能性转化为现实性的客观事实发生了错误认识。
2、意志因素上有重要的区别。过于自信的过失与间接故意虽然都不希望危害结果的发生，但二者对危害结果的态度是不同的，间接故意的行为人虽不希望危害结果发生，但也并不反对不排斥危害结果的发生，而是听之任之，有意放任危害结果的发生。过于自信的过失的行为不仅不希望，也不放任危害结果的发生，而且希望避免危害结果的发生，即排斥、反对危害结果的发生。
疏忽大意的过失与意外事件的区别在于：根据行为人的实际认识能力和当时的情况，意外事件是行为人对损害结果的发生不可能预见，不应当预见而没有预见，疏忽大意的过失则是行为人对行为发生危害结果的可能性能够预见，应当预见，只是由于其疏忽大意的心理而导致了未能实际预见我。解析： 暂无解析 -
第22题：
单选题甲某（男）平日喜欢邻居2岁的男孩乙，一日，将乙抱起抛上天空玩耍，甲的妻子丙要甲小心，不要摔着孩子，甲说没事。当再此抛起乙时，甲没有接住，掉在水泥地上摔死了。从刑法理论上看，甲对乙的死亡结果在主观要件上所持的心理态度是什么？（）A间接故意
B疏忽大意的过失
C过于自信的过失
D意外事件
正确答案： D解析： 暂无解析 -
第23题：
单选题甲、乙二人均系木材厂的工人，某日为房主搬运木材，午休时，甲说不知这木材能否燃烧，乙说我去试试，说完乙使用打火机去点，结果引燃了旁边的油桶，将房主的房子烧毁。乙对房子烧毁的态度是（）。A疏忽大意的过失
B间接故意
C意外事件
D过于自信的过失
正确答案： C解析： 《刑法》第十四条规定：“明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。”本题中，乙没有希望或者放任房屋烧毁的心态，不属于故意，排除B;第十五条规定：“应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生危害社会的结果，是过失犯罪。”乙应当认识到烧木材可能会引起的后果，但是因为疏忽大意没有预见，属于疏忽大意的过失，A正确;D错误;本案例不属于意外事件，排除C。故本题正确答案为A。