甲系某厂司机，某日深夜驾车返回厂里，倒车入库时将偷偷溜进车库过夜的乞丐乙某轧死，后查明乙当时睡在车库麻袋中取暖。对甲的行为定性，下列哪一选项是正确的?（ ）A.属于意外事件，不构成犯罪 B.构成过失致人死亡罪，属于疏忽大意的过失 C.构成过失致人死亡罪，属于过于自信的过失 D.构成故意杀人罪，属于间接故意
题目
B.构成过失致人死亡罪，属于疏忽大意的过失
C.构成过失致人死亡罪，属于过于自信的过失
D.构成故意杀人罪，属于间接故意
相似考题
更多“甲系某厂司机，某日深夜驾车返回厂里，倒车入库时将偷偷溜进车库过夜的乞丐乙某轧死，后查明乙当时睡在车库麻袋中取暖。对甲的行为定性，下列哪一选项是正确的?（ ）”相关问题
-
第1题：
甲乙订立质押合同，乙将自己喜爱的7系宝马出质给甲，两人办理了抵押登记手续。在质押合同存续期间，甲将该车存放在自家小区车库中，因为车库地方狭小，末日该车后尾灯被丙倒车时撞坏。丙逃离。该车的损失乙应当向（）主张。
A.甲
B.乙
C.车库的管理员
D.丙
参考答案：A
-
第2题：
甲某与乙厂签订赠与合同，甲某赠与乙厂一台设备，合同订立后，由于甲某发生经济困难，要求撤销该赠与行为，乙厂以签订了合同为由，要求甲某立即交付设备，下面说法正确的是 （ ）。
A．甲某应将设备交付给乙厂，否则即违约
B．甲某可以撤销该赠与行为
C．该撤销行为属于法定撤销情形
D．该赠与行为成立，乙厂可以要求甲某交付设备
正确答案：B
本题考核赠与合同的撤销。根据规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。该情况是属于任意撤销，由于甲某并没有将设备交付，因此可以撤销该赠与。 -
第3题：
甲某的邻居乙某患有严重的精神病，某日乘家人看管不严之机，溜出家门，持菜刀追砍甲某。甲某情急之中，顺手拿起一根铁棍，将乙某打倒在地，致乙某重伤。关于甲某的行为，下列哪一选项是正确的?
A．正当防卫
B．紧急避险
C．防卫过当
D．避险过当
正确答案：A
[考点]正当防卫
[答案及解析] A。《刑法》第20条规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”对精神病人、未成年人实施的侵害行为，也可实施防卫。故A项正确。 -
第4题：
甲未取得规划许可证和施工许可证即在自家住宅前扩建停车库，占用了小区公共区域。邻居乙多次要求甲拆除未果，将车库强行拆除，并破坏了甲原有房屋的外墙。对此，下述选项正确的有：( )A.甲自车库建成起，因事实行为取得车库所有权
B.乙侵犯了甲的占有
C.甲有权请求乙赔偿因拆除车库造成的损失
D.甲有权请求乙恢复原有房屋外墙原状答案：B,C,D解析：《物权法》第30条规定：“因合法建造、拆除房屋等事实行为设立或者消灭物权的，自事实行为成就时发生效力。”甲违反建造车库，不能取得车库所有权，A选项错误。甲对违章建筑的占有属于一种事实状态，受法律保护，私人不得对其进行强拆，故B选项正确。《物权法》第245条第1款规定：“占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的。占有人有权请求损害赔偿。”因此，甲的车库被乙强行拆除，甲有权请求请求乙赔偿损失，C选项正确。至于赔偿的范围，包括建造车库的成本、如车库未被查出可能能获得的使用利益等，可能存在讨论的空间。乙损坏甲原有房屋的外墙系侵权行为，甲有权请求乙恢复外墙原状，D选项正确。 -
第5题：
甲指使乙重伤江某，乙同意后持钢管将江某打成轻伤，并在离开现场时，为防止江某报警，勒令江某交出手机。对此，下列选项中正确的有A.甲的行为构成故意伤害罪
B.甲的行为构成抢劫罪
C.乙的行为构成故意伤害罪
D.乙的行为构成抢劫罪答案：A,C解析：题目特别交代，乙拿走江某的手机是为了防止他报警，所以乙没有非法占有的目的。 -
第6题：
甲厂业务员范某一直负责与乙厂的购销业务，后因故被甲厂开除。此后，范某用盖有甲厂公章的空白合同书与乙厂订立了一份购销合同，乙厂对范某被开除并不知情，按时将货送至甲厂，甲厂拒绝收货而引起纠纷。此案中，范某的行为是( )。A.无权代理
B.表见代理
C.越权代理
D.委托代理答案：B解析： -
第7题：
甲厂业务员王某一直负责与乙厂的购销业务，王某因故被开除后，用盖有甲厂公章的空白合同书与乙厂订立一份购销合同。乙厂并不知情，并按时将货送至甲厂。甲厂拒绝收货而引起纠纷。下列说法中，不正确的有（）。A.王某的行为为无权代理，合同无效
B.王某的行为为表见代理，合同有效
C.王某的行为为越权代理，合同无效
D.王某的行为为滥用代理权，合同无效答案：A,C,D解析：本题中甲厂未将有关王某的事情及时通知乙厂，乙厂为善意相对人，形成表见代理，合同有效。 -
第8题：
甲某为了报复乙某，于某日深夜潜入乙某的自留地，将其自留地上的两棵马尾松砍倒后，空手返回家中。甲某的行为是（）。
- A、盗伐林木行为
- B、滥伐林木行为
- C、毁林行为
- D、故意毁坏公私财物的行为
正确答案:D -
第9题：
关于因果关系的判断，下列哪一选项是正确的（ ）
- A、甲伤害乙后，警察赶到。在警察将乙送医途中，车辆出现故障，致乙长时间得不到救助而亡。甲的行为与乙的死亡具有因果关系
- B、甲违规将行人丙撞成轻伤，丙昏倒在路中央，甲驾车逃窜。1分钟后，超速驾驶的乙发现丙时已来不及刹车，将丙轧死。甲的行为与丙的死亡没有因果关系
- C、甲以杀人故意向乙开枪，但由于不可预见的原因导致丙中弹身亡。甲的行为与丙的死亡没有因果关系
- D、甲向乙的茶水投毒，重病的乙喝了茶水后感觉更加难受，自杀身亡。甲的行为与乙的死亡没有因果关系
正确答案:D -
第10题：
多选题王某是甲厂的业务员，后被甲厂除名。王某为报复甲厂，伪造了甲厂的空白合同书，并以此合同书与乙厂签订了一买卖合同。乙厂并不知情，并按时将货送至甲厂所在地。甲厂拒收，引起纠纷。下列表述不正确的是（）A王某的行为为无权代理，合同无效
B王某的行为为表见代理，合同有效
C王某的行为为表见代理，合同无效
D王某的行为为委托代理，合同有效
正确答案： C,A解析： 暂无解析 -
第11题：
不定项题甲、乙预谋修车后以假币骗付。某日，甲、乙在某汽修厂修车后应付款4，850元，按照预谋甲将4，900元假币递给乙清点后交给修理厂职工丙，乙说：“修得不错，零钱不用找了”，甲、乙随即上车。丙发现货币有假大叫“别走”，甲迅即启动驶向厂门，丙扑向甲车前风档，抓住雨刮器。乙对甲说：“太危险，快停车”，甲仍然加速，致丙摔成重伤。请回答1-2题 3.致丙重伤的行为，下列选项错误的是（）。A乙明确叫甲停车，可以成立犯罪中止
B甲、乙构成故意伤害的共同犯罪
C甲的行为超出了共同犯罪故意，对于丙的重伤后果，乙不应当负责
D乙没有实施共同伤害行为，不构成犯罪
正确答案： C解析： 「考点」犯罪中止、共犯 「解析」甲的行为超出了共同犯罪（使用假币）的故意，对于丙的重伤后果，乙不是共犯，乙不承担刑事责任。乙不构成故意伤害罪，也就无所谓犯罪中止的问题。 -
第12题：
单选题某日晚10时左右，天下着小雨，张某驾驶汽车返回车库。同车的马某将车库门打开，张关灭汽车大灯，只开小灯驶进院内。在掉头准备倒车时，汽车右前轮将睡在塑料布下的李某当场轧死。后查明，李是一过路借宿的废品捡拾人员，原安排他在车库的马车上睡，后来他自行搬到车库院中，并用大块塑料布蒙头盖脚睡在地上。在准备掉头倒车时，张某和同车的马某。都没有发现睡在地上的李某。下列说法正确的是（ ）。A张某的行为构成过失致人死亡罪
B张某的行为是意外事件
C张某和马某构成共同犯罪
D张某和马某都是过失
正确答案： B解析：
被告人张某的行为是意外事件，不负刑事责任。虽然张某的行为在客观上造成了他人死亡结果的发生，但是根据当时的具体情况看：①事前没有任何人告诉他有人在车库借宿；②当时正值晚上，天又下雨；③张已经关掉了汽车大灯，仅开小灯倒车。因此，张某当时无法预见到有人在院内睡觉，自己倒车可能会轧死睡觉人这一危害结果的发生。张某对于自己的行为造成了他人死亡在主观上既无故意，也无过失，而是由于不能预见的原因所造成的。因此，张某的行为是意外事件。根据我国刑法规定，意外事件不负刑事责任。同样，马某也不构成犯罪。 -
第13题：
某酒后驾车将行人丙某撞成重伤。让同车的乙某下车察看丙某的情况，乙某说估计没救了，头都凹进去一大块。为了逃避责任，乙某和甲某将丙某抬上车，拉到山后，将丙某藏在草丛中。后经法医查明丙某是在12小时后因为失血过多而死亡。关于此案如何认定（）
A.甲某指使乙某逃逸致人死亡，甲某乙某构成交通肇事罪的共犯
B.甲某构成交通肇事罪和故意杀人罪，乙某构成包庇罪
C.甲某乙某构成交通肇事罪和故意杀人罪，应当实行数罪并罚
D.甲某乙某构成故意杀人罪，属于共同犯罪
参考答案：C
-
第14题：
甲厂业务员王某被开除后，为报复甲厂，用盖有甲厂公章的空白合同书与乙厂订立一份购销合同。乙厂并不知情，并按时将货送至甲厂所在地。甲厂拒收引起纠纷。下列说法中，不正确的是（）
A.王某的行为为无权代理，合同无效
B.王某的行为为无权代理，合同有效
C.王某的行为为有权代理，合同无效
D.王某的行为为滥用代理权，合同无效
参考答案：A, C, D
-
第15题：
甲厂业务员王某一直负责与乙厂的购销业务，王某因故被开除后，用盖有甲厂公章的空白合同书与乙厂订立一份购销合同。乙厂并不知情，并按时将货送至甲厂。甲厂拒绝收货而引起纠纷。下列说法中，正确的是（ ）。
A．王某的行为为无权代理，合同无效
B．王某的行为为表见代理，合同有效
C．王某的行为为越权代理，合同无效
D．王某的行为为委托代理，合同有效
正确答案：B
本题考核点是无权代理的法律后果。本题中甲厂未将有关王某的事情及时通知乙厂，乙厂为善意相对人，形成表见代理，合同有效。 -
第16题：
甲系某厂司机，某日深夜驾车返回厂里，倒车入库时将偷偷溜进车库过夜的乞丐乙某轧死，后查明乙当时睡在车库麻袋中取暖。对甲的行为定性，下列哪一选项是正确的?（ ）A.属于意外事件，不构成犯罪
B.构成过失致人死亡罪，属于疏忽大意的过失
C.构成过失致人死亡罪，属于过于自信的过失
D.构成故意杀人罪，属于间接故意答案：A解析：本题考查意外事件与过失的区分。因为难以预想到会有入睡在车库麻袋中取暖，故甲的行为造成乙的死亡，属于意外事件，不构成犯罪。 -
第17题：
甲、乙是同一小区的邻居，某日甲的车库起火，乙奋力救火，导致自己的手部被严重烧伤，下列说法正确的是()。A、甲、乙之间构成了不当得利之债
B、甲、乙之间构成了无因管理之债
C、甲、乙之间构成了违约之债
D、甲、乙之间形成了侵权之债答案：B解析： -
第18题：
甲某和乙某是朋友，甲素知乙家境优越出手阔绰，平时经常随身携带大量现金。某日，甲想从乙身上弄些钱，于是约乙一起喝酒，将乙灌得酩酊大醉失去知觉，随后，甲取出乙随身携带的钱包，果然发现内有现金人民币1万元，甲将1万元据为己有，将钱包丢弃，之后将乙送回家中。以下说法是正确的：（ ）
A.甲某的行为构成诈骗罪
B.甲某的行为构成盗窃罪
C.甲某的行为构成抢劫罪
D.甲某的行为构成侵占罪答案：C解析： -
第19题：
甲某与乙某在办公室发生争吵，甲某将乙某的传真机砸坏。乙某认为甲某在办公室实施这种行为影响其声誉，诉至法院要求甲某赔偿其精神损害。人民法院以下列哪一个理由不予受理是正确的（）
- A、乙某在此纠纷中不享有主张精神损害赔偿的权利
- B、乙某起诉时被告甲某下落不明
- C、乙某提出的诉讼请求证据不足
- D、乙某的起诉不属于本法院管辖
正确答案:D -
第20题：
甲乙订立质押合同，乙将自己喜爱的7系宝马出质给甲，两人办理了抵押登记手续。在质押合同存续期间，甲将该车存放在自家小区车库中，因为车库地方狭小，末日该车后尾灯被丙倒车时撞坏。丙逃离。该车的损失乙应当向（）主张。
- A、甲
- B、乙
- C、车库的管理员
- D、丙
正确答案:A -
第21题：
某日晚10时左右，下着小雨，张某驾驶汽车返回车库。同车的马某将车库门打开，张关灭汽车大灯，只开小灯驶进院内。在调头准备倒车时，汽车右前轮将睡在塑料布下的李某当场轧死。后查明，李是一过路借宿的废品捡拾人员，原安排他在车库的马车上睡，后来他自行搬到车库院中，并用大块塑料布蒙头盖脚睡在地上。在准备调头倒车时，张某和同车的马某，都没有发现睡在地上的李。下列说法正确的是：（）
- A、张某的行为构成过失致人死亡罪
- B、张某的行为是意外事件
- C、张某和马某构成共同犯罪
- D、张某和马某都是过失
正确答案:B -
第22题：
单选题关于刑法上因果关系的判断，下列哪一选项是正确的（）。A甲为抢劫而殴打章某，章某逃跑，甲随后追赶。章某在逃跑时钱包不慎从身上掉下，甲拾得钱包后离开。甲的暴力行为和取得财物之间存在因果关系
B甲以杀人故意对乙实施暴力，造成乙重伤休克。甲以为乙已经死亡，为隐匿罪迹，将乙扔入湖中，导致乙溺水而亡。甲的杀人行为与乙的死亡之间存在因果关系
C丙经过铁路道口时，遇见正在值班的熟人项某，便与其聊天，导致项某未及时放下栏杆，火车通过时将黄某轧死。丙的行为与黄某的死亡之间存在因果关系
D甲与乙都对丙有仇，甲见乙向丙的食物中投放了5毫克毒物，且知道5毫克毒物不能致丙死亡，遂在乙不知情的情况下又添加了5毫克毒物，丙吃下食物后死亡。甲投放的5毫克毒物本身不足以致丙死亡，故甲的投毒行为与丙的死亡之间不存在因果关系
正确答案： D解析： 暂无解析 -
第23题：
多选题某甲未取得相关许可即在自家住宅前搭建停车库，占用了公共道路。某乙系某甲邻居，多次要求某甲拆除未果，后某乙将该车库强行拆除，并且毁坏了某甲原有房屋的外墙。就此下述选项正确的是（ ）。A某甲搭建的停车库属于非法建筑，某乙有权拆除
B某乙无权拆除，应恢复原状
C某乙无权拆除，拆除行为侵犯了某甲的占有
D某乙应赔偿某甲房屋外墙损失
正确答案： C,B解析：
AC两项，停车库属于违章建筑，某甲只有占有权，没有所有权。某甲对违章建筑的占有属于一种事实状态，受法律保护，应当由有关部门对其进行处理，私人不得对其进行强拆，某乙的强拆行为侵犯了某甲的占有。
B项，停车库属于违章建筑，没有恢复原状的必要性。
D项，某乙毁坏某甲自住房屋外墙的行为属于侵权，应当赔偿某甲房屋外墙损失。 -
第24题：
单选题甲某向乙某借了10万元的高利贷，事后乙某向甲某讨还时，甲某矢口否认，并且将乙某强行关在自家的地下室里，对其殴打，让乙某将借据交出，并强迫乙某书写字据称甲某已经将10万元还给乙某了，否则就不放乙某，乙某无奈只得照办。关于甲某的行为，下列哪一说法是正确的？（ ）A甲某成立非法拘禁罪
B甲某成立抢劫罪
C甲某成立绑架罪
D甲某成立抢劫罪和非法拘禁罪
正确答案： D解析：
抢劫罪，是指以非法占有为目的，当场使用暴力、胁迫或者其他方法，强行劫取公私财物的行为。绑架罪，是指以勒索财物或者扣押人质为目的，使用暴力、胁迫或者其他方法，绑架他人的行为。绑架罪与抢劫罪的区别是：①前者并不直接从被绑架人手中获取财物，而是以被绑架人作筹码，向其亲属或单位勒索财物或者以被绑架人作人质实现其他目的，实施绑架行为与实现目的行为之间有一定时间间隔；②后者不仅是直接从被害人处获取财物，而且实施暴力、胁迫或者其他方法与获取财物是同时进行的。本题中，甲某欠乙某10万元高利贷，在乙某要其归还时不但不还，还将乙某关押在地下室，对其实施暴力手段迫其交出借据，并书写字据将债务免除。虽然二人之间的债权债务关系是非法的，但是乙某对其借给甲某的10万元钱仍享有所有权，甲某采用暴力手段拒不归还，存在非法占有的目的，其当场取得乙某放弃债权的字据，免除债务，相当于当场获得10万元的收入，符合抢劫罪的特征，应定抢劫罪。至于甲某对乙某非法拘禁的行为被抢劫罪吸收，不再单独定罪。