甲为了毒死邻居乙家的狗,于是将沾有毒鼠强的馒头扔进了乙家的院子,不料乙六岁的儿子丙正在院子里玩耍,看见有个馒头就捡起吃了,最终中毒身亡。甲对丙死亡的心理态度属于下列哪一选项?()A.直接故意B. 间接故意C. 过于自信的过失D. 疏忽大意的过失

题目
甲为了毒死邻居乙家的狗,于是将沾有毒鼠强的馒头扔进了乙家的院子,不料乙六岁的儿子丙正在院子里玩耍,看见有个馒头就捡起吃了,最终中毒身亡。甲对丙死亡的心理态度属于下列哪一选项?()

A.直接故意

B. 间接故意

C. 过于自信的过失

D. 疏忽大意的过失

相似考题

1.甲欲杀死乙，在乙饭碗里投放毒药，不料朋友丙分食了乙的饭菜，甲为了杀死乙，没有阻止丙，结果导致乙和丙均中毒死亡。甲对丙死亡所持的心理态度是：A．过于自信的过失 B．疏忽大意的过失C．间接故意 D．直接故意

2.甲（11岁）携带其父乙藏在家中的丁厂生产的炸药到邻居丙家玩耍，将炸药引爆，甲被炸身亡，丙的房屋被炸毁。丙若向法院提起诉讼，被告应是（）A.甲B.乙C.甲和乙D.丁

3.：甲欲杀死乙，在乙饭碗里投放毒药，不料朋友丙分食了乙的饭菜，甲为了杀死乙，没有阻止丙，结果导致乙和丙均中毒死亡。甲对丙死亡所持的心理态度是：A．过于自信的过失 B．疏忽大意的过失C．间接故意 D．直接故意

4.：甲、乙两家各有小院，隔墙高约两米。一天，甲家夫妇下田务农，将两周岁的儿子丙锁在自家的院子里玩。不巧，乙家的一只公鸡飞过院墙，将丙的左眼啄伤。甲家为此支出医药费近万元。对甲家所受的损失应如何承担?（ ）A．应完全由乙家承担B．应主要由乙家承担，甲家也应自担一部分C．应由甲、乙两家平均分摊D．应主要由甲家承担，乙家给予适当补偿

更多“甲为了毒死邻居乙家的狗,于是将沾有毒鼠强的馒头扔进了乙家的院子,不料乙六岁的儿子丙正在院子里玩耍,看见有个馒头就捡起吃了,最终中毒身亡。甲对丙死亡的心理态度属于下列哪一选项?() ”相关问题

  • 第1题：

    甲欲杀死乙，在乙饭碗里投放毒药，不料朋友丙分食了乙的饭菜。甲为了杀死乙。没有阻止丙，结果导致乙和丙均中毒死亡。甲对丙死亡所持的心理态度是（ ）。

    A．过于自信的过失

    B．疏忽大意的过失

    C．间接故意

    D．直接故意


    正确答案：C
    甲对于乙的死亡所持的心理态度是直接故意，对于丙的死亡，甲显然不是直接故意。甲为了杀死乙，而放任丙死亡的结果，是典型的间接故意。

  • 第2题：

    甲欲杀死丈夫乙，在乙饭碗里投放毒药，不料甲之子丙分食了乙的饭菜，甲为了杀死乙，没有阻止丙，结果导致丈夫乙和其子丙均中毒死亡。甲对丙死亡所持的心理态度是（）。
    A.过于自信的过失 B.疏忽大意的过失
    C.间接故意 D.直接故意


    答案：C
    解析：
    甲对于乙的死亡所持的心理态度肯定是直接故意，对于丙的死亡，甲显然不是直接故意。甲为了杀死乙，没有阻止丙，而造成了丙的死亡，根本不存在是不是过失的问题，是典型的间接故意，故选C。

  • 第3题：

    甲为乙煮好一碗面条，并在面条中下了毒。乙正要食用的时候，邻居家小孩丙来玩耍。于是乙将该面条给丙食用，丙食后中毒死亡。关于本案，下列说法错误的是（）。

    A．甲构成对乙的杀人之未遂

    B．乙对丙的死亡结果是一种过失

    C．乙对丙的死亡结果存在间接故意

    D．丙的死亡于乙而言，是一种意外


    乙对丙的死亡结果是一种过失;乙对丙的死亡结果存在间接故意

  • 第4题：

    甲、乙两家各有小院，隔墙而居，院墙高约两米。一天，甲家夫妇下田务农，将两周岁的儿子丙锁在自家的院子里玩。不巧，乙家的一只公鸡飞过院墙，将丙的左眼啄伤。甲家为此支出医药费近万元。对甲家所受的损失应如何承担？( )

    A.应完全由乙家承担

    B.应主要由乙家承担，甲家也应自担一部分

    C.应由甲、乙两家平均分摊

    D.应主要由甲家承担，乙家给予适当补偿


    正确答案：D

  • 第5题：

    甲对乙有仇意欲毒死乙。一日，甲趁串门之际将毒药放入乙家的米袋内。乙中毒死亡，乙的妻子和儿子经抢救脱离危险。甲的行为构成故意杀人罪。


    正确

相关内容