下列事项中，需经村民会议决定的是：（ ）A．张家因人口减少，李家因人口增多，需调整张家和李家的承包地B．张家因外出打工，将自家的承包地出租给李家耕种C．因资金原因将原村属企业转让给王某个人D．张村因土地被征收所获得土地补偿费的分配

题目

下列事项中，需经村民会议决定的是：（ ）

A．张家因人口减少，李家因人口增多，需调整张家和李家的承包地

B．张家因外出打工，将自家的承包地出租给李家耕种

C．因资金原因将原村属企业转让给王某个人

D．张村因土地被征收所获得土地补偿费的分配

相似考题

1.张、吴两家同住李村。张家有子张强，吴家有女吴兰，两人正在恋爱。两家为子女结婚住房问题议定由吴家出钱，张家出工，在张家已有的三间平房上面加盖上层三问作新人成亲之用。双方对上层三间的权属未作约定。上层三间盖成后，张强和吴兰因性情不合解除恋爱关系。为此，张、吴两家反目成仇，并对房屋权属发生争议。根据民法原理，上层三间的所有权应属谁？（ ）A．张家因加工而取得所有权，但应返还吴家所出之钱B．吴家因出钱而取得所有权，但应给张家适当补偿C．张家因附合而取得所有权，但应退还吴家所出之钱D．张家和吴家因合作建房而成为房屋的共有人

2.张家村与李家村毗邻，李家村的用水取自流经张家村的小河，多年来两村经常因用水问题发生冲突。2001年春，为根本解决问题，县政府决定将这条小河的水流交给乡水管站统一调配。张家村人认为;小河历史上就属于张家村所有，县政府无权将这条河的水流交乡水管站统一调配，遂将县政府告上法院。请问：根据现行宪法和法律，下列哪一说法是正确的?A.张家村告得有理，因为水流属于村民集体所有，政府无权收归国有B.张家村告得有理，因为这条小河的河床属于张家村集体所有，这条小河里的水流当然也属于村民集体支配C.县政府的决定合法，因为水流属于国家所有，政府当然有权调配河水的供应D.县政府的决定合法，因为水流虽然居于张家村所有，但李家村人也应享有喝水用水的权利，为解决李家村用水问题，政府可以将水流供应统一调配

3.张家和李家都使用90米的篱笆围成了长方形的菜园，已知李家的长方形菜园的长边比张家短5米，但是菜园面积却比张家大50平方米，则李家的长方形菜园面积为（ ）。 A. 550平方米B. 500平方米 C. 450平方米 D. 400平方米

4.张家和李家的院子相连，张家在自家的院子里种了几棵苹果树。在下果季节，有6个苹果掉进了李家院子，李家正好没人，但苹果被李家院子中的猪吃掉了。对于被吃掉的苹果应该怎么办?（ ）A．张家向李家主张侵权责任应予支持B．张家向李家主张不当得利责任应予支持C．损失由张家自行承担D．李家应给予张家适当补偿

更多“下列事项中,需经村民会议决定的是:( )A.张家因人口减少,李家因人口增多,需调整张家和 ”相关问题

  • 第1题：

    张家村拥有一片山地，适于种植茶叶，王某系王家村村民，欲承包该片山地种植茶叶。经与张家村村民委员会协商，王某与张家村村民委员会达成承包合同：承包期为10年，每年交纳承包费若干。王某承包该山地后，准备投入资金种植茶树。半年后，茶叶行情看涨，张家村村长张某的妻弟李某（系李家村村民）欲取而代之，承包该山地。张某遂以王某拖欠一年承包费为由通知王某解除承包合同，王某不同意，遂引起纠纷。经查，张家村共有村民代表20人，王某承包该山地时经过12名村民代表同意。对此，下列表述正确的是：()

    A:王某与张家村的土地承包合同有效
    B:张某有权主张解除王某的土地承包合同
    C:李某欲承包张家村土地应经村民代表1/2以上通过
    D:王某有权请求张家村分担损失

    答案：D
    解析：
    根据《物权法》第59条的规定和《农村土地承包法》第48条的规定，本题中张家村将山地承包给本集体经济组织以外的村民王某，未经2/3以上村民代表的同意，也未经人民政府的批准，因此合同无效，A、C项错误。合.同无效不存在解除的问题，因此B项错误，王某的土地承包合同无效后，因导致合同无效的原因在于双方当事人，故其损失应当由双方分担，因此D项正确。

  • 第2题：

    张家和李家因为相邻关系问题经年纠纷不断，终于因为下水道的问题导致纠纷升级，经人劝解之下找到了当地人民调解委员会进行了长达数月的调解。结果张家最后认为，调解委员会的主任收了李家贿赂，作出了不利于己方的协议。张家户主一怒之下告到了区法院，将李家和人民调解委员会作为此案的共同被告。关于此案，下列说法正确的是：

    A:调解委员会的主任收了李家贿赂，侵犯了张家权益，应作为共同被告
    B:调解委员会的主任收了李家贿赂，侵犯了张家权益应作为有独立请求权的第三人
    C:调解委员会的主任收了李家贿赂，侵犯了张家权益应作为无独立请求权的第三人
    D:调解委员会与本案无关，不应参加本案的诉讼

    答案：D
    解析：
    张家户主将人民调解委员会也涉入本案的做法是没有法律依据的。《民诉意见》第48条规定：“当事人之间的纠纷经仲裁机构仲裁或者经人民调解委员会调解，当事人不服仲裁或调解向人民法院提起诉讼的，应以对方当事人为被告。”可见，人民调解委员会不应作为本案当事人，其与本案没有任何关系，而且人民调解委员会的调解书根本没有强制力，也就不存在它参加诉讼的问题了。

  • 第3题：

    张家和李家都使用90米的篱笆围成了长方形的菜园，已知李家的长方形菜园的长边比张家短5米。但是菜园面积却比张家大50平方米，则李家的长方形菜园面积为多少?

    A.550平方米
    B.500平方米
    C.450平方米
    D.400平方米

    答案：B
    解析：
    设李家菜园的长边为x，则短边为45-x；张家菜园的长为x+5，短边为40-x，根据题意列方程，x(45-x)-(x+5)(40-x)=50，解得x=25，则李家的长方形菜园面积为25×(45-25)=500平方米。

  • 第4题：

    张家和李家的院子相连，张家在自家的院 子里种了几棵苹果树。在下果季节，有6个苹果掉进 了李家院子，李家正好没人，但苹果被李家院子中的猪 吃掉了。对于被吃掉的苹果应该怎么办？（ ）
    A.张家向李家主张侵权责任应予支持
    B.张家向李家主张不当得利责任应予支持
    C.损失由张家自行承担
    D.李家应给予张家适当补偿


    答案：C
    解析：
    。本题涉及孳息及侵权责任和不当得利责任 相关问题。依照〈物权法》第116条之规定，掉下的苹 果属于张家所有，因为掉下的苹果属干孳息。但该苹 果被李家院子中的猪吃掉，张家主张侵权责任应否支 持？答案是否定的。此时的侵权责任应为一般过错责 任，李家将自养的猪放在自家院子里，不存在过错，故 张家无权请求李家承担侵权责任。张家主张不当得利 责任应否支持？答案也是否定的。因为张家向李家主 张不当得利责任除证明自己受损外，还要证明李家受 益，及受损和受益之间存在因果关系。李家的猪吃掉 6个苹果，是否使李家受益恐难证明，故该请求也不予 支持。李家应否给张家适当补偿，这涉及公平责任的 适用问题。公平责任的适用前提是公平观念，而本例 中依照习惯不存在补偿问题。因此，本题正确应选C。

  • 第5题：

    张家和李家同居一村，张家欲将自己的耕牛出卖，李家想以低价购买张家的耕牛，便对张家说：“你家的牛必须按照该价卖给我家，否则别想出卖!”张家考虑到李家是本村的村长，无奈将该牛按照李家的要求卖给李家。张家和李家这一民事行为中，违反了民法的（　　）。

    A.平等原则
    B.自愿原则
    C.诚信原则
    D.禁止权利滥用原则

    答案：B
    解析：
    自愿原则是指民事主体在从事民事活动时，体现自己的意志，作真实意思表示，通过自己的内心真实意愿来设立、变更和终止民事法律关系。

相关内容