周某与陈某发生纠纷，进而相互殴打；周某将陈某及前来劝架的王某打伤，经鉴定为轻微伤，后区公安分局对陈某作出拘留15天的行政处罚决定，对周某作出罚款50元的处罚，陈某不服向区法院提起诉讼。区法院认为区公安局处罚认定事实清楚，证据充足，适用法律正确，判决维持区公安局的治安处罚决定。陈某不服，向市中级人民法院上诉。市中级人民法院该作何判决?（ ）A．驳回上诉，维持原判B．认为原判认定事实清楚，但法律适用错误，判决将周某拘留15天C．确认区公安局处罚决定违法D．判决撤销原审法院判决，同时变更区公安局原对陈某拘留15

解析：《侵权责任法》第32条第1款规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。据此，选C项。《侵权责任法》第38条规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。据此，本题中，周某对王某打伤陈某不加制止，说明学校有过错，学校应当承担学校事故的侵权责任。可见，B项表述错误。《侵权责任法》第34条第1款规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。据此，A项表述错误。注意：学校事故责任和监护人责任是两种不同性质的责任，不存在连带责任的问题。故不选D项。

委托监护情形下，被监护人有侵权行为并需要承担民事责任的，应当由监护人承担。但是，被委托人未尽力履行监护职责确有过错的，被委托人负连带责任。

《中华人民共和国义务教育法》第五条规定，适龄儿童、少年的父母或者其他法定监护人应当依法保证其按时入学接受并完成义务教育。题干中，江某和陈某为玲玲的父母，无论他们是否离异，都应担起让玲玲接受义务教育的责任。

。考查行政诉讼的判决。根据《行政诉讼法》第54条第4项中关于“行政处罚显失公正的，可以判决变更”的规定，第61条第3项的规定，以及《行诉若干解释》第55条第1款关于“不得加重对原告处罚”的规定，D项正确。

。根据《行政诉讼法》第54条第4项中关于“行政处罚显失公正的，可以判决变更”的规定，第61条第3项的规定，以及《行诉若干解释》第55条第1款关于“不得加重对原告处罚”的规定，D项正确。