周某与陈某签订一份苹果买卖合同，周某为果农，陈某为果商，在苹果生产季节，一场冰雹将周某的果园砸毁，导致周某无力履行合同。在此情况下，周某灰心丧气，准备通知陈某解除合同，而陈某知道此事后，考虑到周某将无力履行合同，也通知周某解除合同。对于周某、陈某所受的损失，陈某主张各自承担造成的损失，互不赔偿。对此，下列表达正确的是： A.陈某享有合同解除权，周某不享有合同解除权 B.周某享有合同解除权，陈某不享有合同解除权 C.周某陈某遭受的损失，由他们平均分摊 D.周某陈某遭受的损失，由他们各自承担
题目
周某与陈某签订一份苹果买卖合同，周某为果农，陈某为果商，在苹果生产季节，一场冰雹将周某的果园砸毁，导致周某无力履行合同。在此情况下，周某灰心丧气，准备通知陈某解除合同，而陈某知道此事后，考虑到周某将无力履行合同，也通知周某解除合同。对于周某、陈某所受的损失，陈某主张各自承担造成的损失，互不赔偿。对此，下列表达正确的是：
A.陈某享有合同解除权，周某不享有合同解除权
B.周某享有合同解除权，陈某不享有合同解除权
C.周某陈某遭受的损失，由他们平均分摊
D.周某陈某遭受的损失，由他们各自承担
B.周某享有合同解除权，陈某不享有合同解除权
C.周某陈某遭受的损失，由他们平均分摊
D.周某陈某遭受的损失，由他们各自承担
相似考题
参考答案和解析
答案：D
解析：
AB.错误。《合同法》94条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；……”据此，因不可抗力致使合同目的不能实现的双方都有解除权，AB选项错误。 C.错误，D.正确。《合同法》第97条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”因周某陈某的合同尚未履行，解除合同就能够保护双方当事人的利益，由此产生的损失各自承担，C选项错误，D选项正确。
更多“周某与陈某签订一份苹果买卖合同，周某为果农，陈某为果商，在苹果生产季节，一场冰雹将周某的果园砸毁，导致周某无力履行合同。在此情况下，周某灰心丧气，准备通知陈某解除合同，而陈某知道此事后，考虑到周某将无力履行合同，也通知周某解除合同。对于周某、陈某所受的损失，陈某主张各自承担造成的损失，互不赔偿。对此，下列表达正确的是： ”相关问题
-
第1题：
关于诉讼时效，下列表述正确的是:A.周某过人行道时被驾车闯红灯的陈某撞伤，陈某事后逃逸，三年后才破案。周某对陈某享有的人身损害赔偿请求的诉讼时效期间为1年，自周某受伤之日起计算。
B.周某、陈某离婚5年后，周某发现陈某隐匿了不少夫妻共同财产，周某仍有权向法院起诉请求重新分割被陈某隐匿的夫妻共同财产，但该请求的诉讼时效期间为自周某发现或者应当发现次日起两年。
C.产品侵权，若不存在明示的质量保证期，最长诉讼时效期间为侵权行为发生之日起10年。
D.周某向陈某借款10万元，未约定还款期限，21年后，陈某请求周某返还借款。陈某请求周某还款的权利诉讼时效期间未经过。答案：D解析：A．错误。特殊诉讼时效期间自债权人能够行使债权之日起计算，即自债权人知道或者应当知道遭受人身损害且知道加害人之日起起算。故A选项错误。 B．错误。《婚姻法解释3》第18条规定：‘离婚后一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。’《婚姻法解释㈠》第31条规定：‘当事人依据婚姻法第四十七条的规定向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产的诉讼时效为两年，从当事人发现之次日起计算。故B选项错误。 C．错误。根据《产品质量法》第45条，产品侵权的，若无明示的质量保证期，最长诉讼时效期间为缺陷产品交付最初消费者之日起10年，故C选项错误。 D．正确。20年最长诉讼时效期间自债权被侵害之日起计算；2年的普通诉讼时效期间自债权人知道或者应当知道债权被侵害且知道加害人之日起计算。D选项中，周某向陈某借款十万元，但未约定还款期限，陈某的债权一直未遭受侵害，无论20的诉讼时效期间还是2年的诉讼时效期间均未开始计算，故D选项正确。 -
第2题：
周某、杜某洪某按20%、20%和60%的份额共有一间房屋。三人将房屋出租给陈某，现周某欲转让自己的份额给邹某。下列哪些表述是错误的是:A.杜某洪某陈某均有优先购买权，且洪某最优先
B.如果周某没有通知杜某洪某，则杜某洪某可以直接起诉主张周某的转让合同无效
C.杜某洪某表示愿意购买，但须分期付款，案外人邹某愿意一次性付清全款，则周某可以直接将份额转移给邹某
D.如果周某欲将份额转让给杜某，则只有陈某有优先购买权答案：A,B,D解析：本题考查《物权法司法解释（一）》第十条：物权法第一百零一条所称的“同等条件”，应当综合共有份额的转让价格、价款履行方式及期限等因素确定。而物权法第一百零一条：按份共有人可以转让其享有的共有的不动产或者动产份额。其他共有人在同等条件下享有优先购买的权利。 -
第3题：
周某和陈某共有一套房屋，所有权登记在周某名下。2015年2月1日，法院判决周某和陈某离婚，并且判决房屋归陈某所有，但是并未办理房屋所有权变更登记。3月1日，陈某将该房屋出卖给邹某，邹某基于对判决书的信赖支付了50万元价款，并入住了该房屋。4月1日，周某又就该房屋和杜某签订了买卖合同，杜某在查阅了房屋登记簿确认房屋仍归周某所有后，支付了50万元价款，并于5月10日办理了所有权变更登记手续。假设陈某要求杜某证明构成善意，杜某则要求陈某证明自己不构成善意。应如何举证:A.杜某是否构成善意，由陈某承担举证证明责任
B.杜某是否构成善意，由杜某承担举证证明责任
C.杜某是否构成善意，应由法院结合交易价格、是否登记主动进行判断
D.假设该房子之上已经办理预告登记，则即使杜某买受该房屋时并不知道预告登记这一事实，也不构成善意答案：A,D解析：A.正确，BC错误。根据2016年3月实施的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国物权法〉若干问题的解释（一）》第十五条的规定：受让人受让不动产或者动产时，不知道转让人无处分权，且无重大过失的，应当认定受让人为善意。真实权利人主张受让人不构成善意的，应当承担举证证明责任。 D．正确。根据2016年3月实施的《物权法司法解释（一）》第十六条的规定：具有下列情形之一的，应当认定不动产受让人知道转让人无处分权：(1)登记簿上存在有效的异议登记;(2)预告登记有效期内，未经预告登记的权利人同意;(3)登记簿上已经记载司法机关或者行政机关依法裁定、决定查封或者以其他形式限制不动产权利的有关事项;(4)受让人知道登记簿上记载的权利主体错误;(5)受让人知道他人已经依法享有不动产物权。真实权利人有证据证明不动产受让人应当知道转让人无处分权的，应当认定受让人具有重大过失。 -
第4题：
周某有一辆奔驰轿车要出售，分别与陈某杜某邹某签订买卖合同，合同的签订日期分别是4月2日、4日和6日。8日，周某将车辆交付给了杜某，但没有办理过户登记。11日，周某又将此车过户登记给了邹某。后来发生纠纷，关于本案，下列说法不正确的是：A.在该车交付之后，所有权已经转移
B.陈某可以以自己的合同签订在先为由请求周某将车交付给自己
C.法院应当判决汽车归杜某所有
D.若周某没有将汽车交付给杜某，也没有过户给邹某，此时应当优先保护陈某，因为陈某的合同签订在先答案：B解析：A.正确。不管特殊的动产还是一般的动产，都是以交付为标志转移所有权，故A正确。 B．错误。在特殊动产一物多买的情形下，根据最高法院关于买卖合同的司法解释第10条之规定，最优先获得保护的是先受领的买受人，若都没有受领则优先保护先登记的，若都没有受领也都没有登记，就优先保护合同成立在先的买受人。据此，B错误，C、D正确。 -
第5题：
周某和陈某结婚时签订书面协议，约定婚后所得财产归各自所有，但未办理公证手续。陈某婚后即辞去工作在家侍奉公婆，照顾孩子。周某在外地经商期间，与杜某以夫妻名义共同生活，陈某知道后起诉离婚，陈某的哪些诉讼请求可以得到法院的支持:A.因约定婚后财产各自所有的协议未办理公证手续，请求法院认定该协议无效
B.因自己为家庭付出较多的义务，请求周某予以经济补偿
C.因离婚后无住房，生活困难，请求周某予以适当帮助
D.请求周某和杜某对其精神损害承担连带赔偿答案：B,C解析：A．错误。根据《婚姻法》第19条的规定，夫妻以书面形式约定婚后财产归各自所有的，未办理公证手续，不影响约定的效力。A选项错误。 B．正确。《婚姻法》第40条规定：“夫妻书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，一方因抚育子女、照料老人、协助另一方工作等付出较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当予以补偿。”B选项正确。 C．正确。《婚姻法》第42条规定：“离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”《婚姻法解释 （一）》第27条规定：“婚姻法第四十二条所称 ‘一方生活困难’，是指依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平。一方离婚后没有住处的，属于生活困难。离婚时，一方以个人财产中的住房对生活困难者进行帮助的形式，可以是房屋的居住权或者房屋的所有权。”C选项正确。 D．错误。根据《婚姻法》第46条，陈某在离婚时有权请求损害赔偿。《婚姻法解释 （一）》第29条第一款：“承担婚姻法第四十六条规定的损害赔偿责任的主体，为离婚诉讼当事人中无过错方的配偶。”可知杜某不属于赔偿义务主体，仅周某为赔偿义务主体。D选项错误。 -
第6题：
周某、陈某约定，周某将一辆车出卖给陈某，价款20万元，陈某于5年内分10期支付价款，每期2万元，在陈某支付全部价款之前，周某保留汽车的所有权。2011年3月1日，周某将该车交付给陈某。2011年5月1日，陈某为该车购买了交强险（人身伤害最高限额为10万元）。2011年7月1日，陈某与邹某聚会后，陈某将该车借给醉酒的邹某驾驶，邹某驾车撞伤了行人龙某（交警认定邹某负全责），给龙某造成损失30万元。对于龙某遭受的损害应如何承担，下列表述不正确的是：A.龙某有权请求保险公司支付交强险保险金
B.龙某有权请求周某承担赔偿责任
C.龙某有权请求陈某承担赔偿责任
D.龙某有权请求邹某承担赔偿责任答案：B解析：A.正确。《道路交通事故赔偿解释》第18条规定，醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的，保险公司仍应承担支付交强险保险金的义务。 B.错误。《侵权责任法》第50条规定：“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”这一规定也适用“机动车保留所有权买卖”。故龙某无权请求周某承担侵权责任，故B选项错误。 CD.正确。《侵权责任法》第49条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有权与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿的责任。”据此，陈某将车借给醉酒邹某使用，陈某对损害的发生也有过错。陈某应邹某对龙某的损害承担按份责任。故A选项正确；C选项正确；D选项正确。 -
第7题：
周某欠陈某200万元，周某以自己价值100万元的房屋抵押担保。杜某以价值100万元的汽车抵押担保。邹某提供保证，未约定保证的方式，但约定邹某承担保证责任直至债务人周某还清本息时为止。现周某未对债权人陈某履行200万元的到期债务，当事人未对陈某应如何行使权利作出约定。下列表述中正确的有：A.陈某应当首先对周某的房屋行使抵押权
B.陈某未经杜某、邹某的同意不得放弃对周某的房屋抵押权
C.如果陈某放弃对周某的房屋抵押权，杜某仅对100万元的债务承担担保责任
D.如果陈某放弃对周某的房屋抵押权，邹某仍须对200万元的债务承担担保责任答案：A,C解析：A．正确。根据《物权法》第176条，在混合担保中，若当事人未约定债权人行使担保物权和保证债权的顺序，若债务人以自己的财产设立抵押或质押，债权人应先就债务人以自己财产设立的抵押权或者质权实现债权。故A选项正确。 B．错误。抵押权人放弃抵押权或者质权人放弃质权的行为，均属单方法律行为，依照抵押权人、质权人单方的意思表示即可完成，无须他人的同意，故B选项错误。 C．正确，D错误。根据 《物权法》第 194条第一款的规定，在混合担保中，债权人放弃债务人以自己的财产设立的抵押权的，提供担保的第三人将在债权人丧失优先受偿权的范围内免除自己的担保责任。故C选项正确；D选项错误。 -
第8题：
小学二年级学生王某在上课期间无故将同学陈某打伤，而授课教师周某没有制止，则下列选项表述正确的是（ ）。
A.周某应当对陈某的损害承担侵权责任
B.学校没有过错，不承担侵权责任
C.王某的监护人应当对陈某的损害承担侵权责任
D.学校和王某的监护人应当对周某的损害承担连带责任答案：C解析：解析：《侵权责任法》第32条第1款规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。据此，选C项。《侵权责任法》第38条规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。据此，本题中，周某对王某打伤陈某不加制止，说明学校有过错，学校应当承担学校事故的侵权责任。可见，B项表述错误。《侵权责任法》第34条第1款规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。据此，A项表述错误。注意：学校事故责任和监护人责任是两种不同性质的责任，不存在连带责任的问题。故不选D项。 -
第9题：
甲与乙签订一份苹果买卖合同，甲为果农，乙为果商，在苹果生产季节，一场冰雹将甲的果园砸毁，导致甲无力履行合同。在此情况下，甲灰心丧气，并未通知乙解除合同，但乙已知道此事，考虑到甲将无力履行合同，便通知甲解除合同。对于甲、乙所受的损失，乙主张各自承担造成的损失，互不赔偿。对此，下列表述正确的是：（）
- A、甲享有合同解除权，乙不享有合同解除权
- B、甲享有合同解除权，乙也享有合同解除权
- C、甲、乙遭受的损失，由他们平均分摊
- D、甲、乙遭受的损失，由他们各自承担
正确答案:B,D -
第10题：
下列哪种行为构成敲诈勒索罪？（）
- A、陈某到周某的餐馆吃饭，在食物中发现了一只苍蝇，遂以向消费者协会投诉为由进行威胁，索要精神损失费3000元。周某迫于无奈付给陈某3000元
- B、周某到陈某的餐馆吃饭，偷偷准备了一只苍蝇，然后以砸烂桌椅为威胁，索要精神赔偿3000元。陈某迫于无奈付给周某
- C、刘某捡到吴某的手机及身份证等财物后，给吴某打电话，索要3000元，并称若不付钱就不还手机及身份证，吴某迫于无奈付给3000元
- D、蒋某之妻与冯某通奸，蒋某获知后十分生气，将冯某暴打一顿，冯某主动写下一张赔偿精神损失费2万元的欠条。事后，蒋某持冯某的欠条向其索要2万元，并称冯某不从，就向法院起诉
正确答案:B -
第11题：
在一起抢劫案中，被告人杨某，男，17周岁；被害人陈某，男，19周岁；崔某是杨某的辩护律师，刘某是陈某的诉讼代理人。在本案中，有权申请审判人员回避的人员可以是（）。
- A、杨某的母亲
- B、陈某的母亲
- C、崔某
- D、刘某
正确答案:A -
第12题：
多选题甲与乙签订一份苹果买卖合同，甲为果农，乙为果商，在苹果生产季节，一场冰雹将甲的果园砸毁，导致甲无力履行合同。在此情况下，甲灰心丧气，并未通知乙解除合同，但乙已知道此事，考虑到甲将无力履行合同，便通知甲解除合同。对于甲、乙所受的损失，乙主张各自承担造成的损失，互不赔偿。对此，下列表述正确的是：（）A甲享有合同解除权，乙不享有合同解除权
B甲享有合同解除权，乙也享有合同解除权
C甲、乙遭受的损失，由他们平均分摊
D甲、乙遭受的损失，由他们各自承担
正确答案： D,C解析： 本题涉及因不可抗力解除合同情况下解除权归属及损失分担问题。(1)在不可抗力发生后，致使合同目的不能实现的，不仅不可抗力的遭受方可以行使合同解除权，相对方也可以行使合同解除权；(2)虽然发生了不可抗力，但不影响合同目的实现的，不可抗力的遭受方不享有合同解除权；(3)因不可抗力而行使合同解除权的，因此而引起的损失由损失方自担，而不是由行使合同解除权的一方承担，也不是由双方合理分担或平均分担，即在不可抗力的情况下，合同解除权与损害赔偿请求权不能并用。故正确选项为BD。 -
第13题：
周某在村里有住房4间。在老伴去世后，周某遂前往城里与儿子共同生活，并委托邻居陈某照看其房屋。2000年，陈某因病去世后，其常年在外地做生意的唯一的亲人——弟弟陈乙便搬进了陈某的房屋，在以为房屋是陈某所有的前提下使用了周某4间房屋中的2间。2002年，陈乙将未使用的另外两间房屋出租给刘某居住，租期为3年，每月收取租金100元。在此期间，陈乙对全部房屋进行了整修和维护，共花费了3000元人民币。2004年，陈乙在做饭时不慎失火，将自己居住的周某4间房屋中的1间屋烧坏，损失共计1000元。2005年10月，租赁期满后，陈乙要收回刘某租住的房屋，遭到了刘某拒绝，理由是刘某打听到房屋本来就不是陈乙的，他无权收回。2006年12月，陈乙万般无奈之下向人民法院起诉，要求法院判决刘某归还房屋。关于本案，下列说法正确的是:A.陈乙对周某房屋的占有为无权占有、善意占有
B.陈乙的诉讼请求应当得到法院的支持
C.若周某归来，陈乙应返还房屋，并赔偿周某房屋被烧毁的损失
D.若周某归来，陈乙应返还其出租房屋的收入，但应该扣除其整修房屋所花费的费用答案：A,D解析：析：A.正确。有权占有是指有本权的占有；无权占有是指无本权的占有。依照无权占有人是否误信有占有的权源分为善意占有和恶意占有。善意占有是指误信自己有占有的权源，并无怀疑而进行的占有。恶意占有是指明知无占有的权源或者对有无占有的权源有所怀疑仍进行的占有。房屋所有人周某是委托陈某代为照看房屋，而不是陈某的弟弟陈乙。因此，陈乙的占有为无权占有。陈乙误信自己有占有的权源，为善意占有，A项正确。 B.错误。根据《物权法》第245条的规定，占有人返还原物的请求权，自侵占发生之日起一年内未行使的，该请求权消灭，陈乙起诉时，其返还请求权已经过了除斥期间，不应该得到支持，因此B项错误。 C.错误。根据第242条规定，占有人因使用占有的不动产或者动产，致使该不动产或者动产受到损害的，恶意占有人应当承担赔偿责任，因此善意占有人不承担损害赔偿责任，因此C项是错误的。 D.正确。第243条规定，不动产或者动产被占有人占有的，权利人可以请求返还原物及其孳息，但应当扣除善意占有人因维护该不动产或者动产支出的必要费用。房屋出租的租金属于房屋的法定孳息，应该返还给所有权人，因此D项是正确的。 -
第14题：
2009年5月，周某向陈某借款20万元做生意，约定2011年10月1日周某还钱。后来周某做生意赔了钱，到期无力偿还陈某的借款。周某的父亲为儿子发愁过度，心脏病复发，经抢救无效而死亡，留有一间房屋，周某为唯一继承人，陈某便想让周某用该房屋抵债，周某遂找到朋友杜某，说：“我不忍心用这房屋去抵债，送给你吧。”随后与杜某签订了赠与协议。下列说法错误的是:A.陈某对周某的行为可行使债权人撤销权
B.陈某可主张赠与协议无效
C.陈某不可以代位行使周某的继承权
D.杜某无权对因受赠房屋瑕疵造成的损失请求周某赔偿答案：D解析：A.正确。根据《合同法》第74条的规定，因债务人无偿转让财产对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。故A项正确。 B.正确。周某、杜某均为恶意，构成恶意串通损害第三人利益，该协议能被宣告无效，故B项正确。 C.正确。根据《合同法》第73条的规定，债权人只能代位行使债务人的非专属性的到期债权，不能代位行使其继承权，故C项正确。 D.错误。赠与合同未必完全不承担瑕疵担保责任，《合同法》第191条第二款规定：“赠与人故意不告知瑕疵或者保证无瑕疵，造成受赠人损失的，应当承担损害赔偿责任。”故D项错误。所以本题应选D。 -
第15题：
孙某为妻子周某投保了意外伤害险，周某指定受益人为其母陈某，周某与陈某外出旅游时发生车祸，陈某当场死亡，周某被送到医院抢救无效死亡，以下说法正确的是：A:保险公司应向陈某的合法继承人给付保险金
B:保险公司应向周某的合法继承人给付保险金
C:保险公司应向孙某给付保险金
D:保险公司应向陈某和周某的合法继承人给付保险金答案：B解析：《保险法》第42条规定：“被保险人死亡后，有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人依照《中华人民共和国继承法》的规定履行给付保险金的义务：（一）没有指定受益人的或者受益人指定不明无法确定的；（二）受益人先于被保险人死亡，没有其他受益人的；（三）受益人依法丧失受益权或者放弃受益权，没有其他受益人的。”受益人先于被保险人死亡，没有其他受益人的，保险金作为被保险人的遗产，保险人向被保险人的继承人给付保险金，本题中周某是被保险人，陈某是受益人，陈某先于周某死亡，保险金应作为周某的遗产，由周某的合法继承人继承，所以B选项正确。 -
第16题：
2016年，由陈某和周某共同创办了逐月有限公司，其中陈某持有公司67%的股权，并担任董事长、法定代表人。公司章程规定，只要公司可分配利润超过10万元，即向周某分配10万元，剩余部分向陈某分配。2017年公司业务不佳，税后利润提取公积金后，公司可分配利润仅为11万元。当年股东会会议中，陈某以周某业务能力差、对公司贡献少为由，主张将可分配利润全部分配给自己，不向周某分配。该决议两股东均签字，但周某注明了反对意见。据此，当年全部利润均分配给了陈某。对此，下列说法正确的是？
A.周某可以主张该决议无效
B.周某可以主张撤销该决议
C.周某可以主张公司赔偿其损失
D.周某可以主张陈某赔偿其损失答案：B,D解析：《公司法》第 22 条第 1 款、第 2 款规定："公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。" 本题中，公司章程规定了利润分配的条件，公司 2017 年可分配利润为 11 万元，超过 10 万元，应当按照章程规定向周某分配 10 万元，剩余 1 万元向陈某分配。但股东会会议决议违反该章程规定，把当年全部利润分配给了陈某，属于股东会决议内容违反公司章程，系可撤销之诉的情形，并不是决议内容违法的无效之诉的情形，故周某可请求法院撤销该决议。因此，A 选项错误，B ?选项正确。《公司法》第 20 条第 1 款、第 2 款规定："公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。" 本题中，陈某作为公司大股东，滥用股东权利，违反公司章程，损害了小股东权利，周某可以要求陈某赔偿其损失。故 D 选项正确。 公司对周某并没有损害行为，因此周某无权要求公司赔偿其损失，故C 选项错误。 -
第17题：
王某将自己的热水器赠送给陈某，陈某询问热水器是否有问题，王某告知陈某“没问题，放心用”。陈某使用热水器淋浴时，热水器漏电将陈某击伤。以下说法正确的是：A:王某应向陈某承担赔偿责任
B:陈某无权要求王某承担赔偿责任
C:王某应向陈某承担公平责任
D:王某应向陈某承担侵权责任答案：A解析：《合同法》第191条规定：“赠与的财产有瑕疵的，赠与人不承担责任。附义务的赠与，赠与的财产有瑕疵的，赠与人在附义务的限度内承担与出卖人相同的责任。赠与人故意不告知瑕疵或者保证无瑕疵，造成受赠人损失的，应当承担损害赔偿责任。”本题中，王某向陈某保证赠与物无瑕疵，造成陈某损失，王某应当承担损害赔偿责任。王某违反的是合同法上的瑕疵担保责任，王某的行为并不构成侵权，因此王某承担的责任是合同法上的违约责任，不是侵权法上的侵权责任，所以A选项正确，CD选项不正确。 -
第18题：
周某欠陈某80万元，杜某提供保证，约定杜某在周某不能履行债务时由杜某承担保证责任。此后，因故致使周某对陈某的债务诉讼时效期间经过（但杜某对陈某的保证债务诉讼时效期间尚未经过），陈某请求周某履行还款义务，周某请求延期2年支付，陈某表示同意。陈某于是请求杜某承担保证责任。对此，下列表述正确的有:A.杜某有权援用周某对陈某债务诉讼时效期间经过的抗辩权，拒绝承担保证责任
B.若杜某未援用周某对陈某债务诉讼时效期间经过的抗辩权，承担保证责任后对周某无追偿权
C.杜某有权主张先诉抗辩权，拒绝承担保证责任
D.若杜某未主张先诉抗辩权，承担保证责任后对周某无追偿权答案：A,C解析：A.正确。《担保法》第20条第1款规定:一般保证和连带责任保证的保证人享有债务人的抗辩权。债务人放弃对债务的抗辩权，保证人仍有抗辩权，周某已经放弃了对陈某的诉讼时效经过的抗辩权，但这丝毫不影响保证人杜某援用周某享有的诉讼时效经过的抗辩权拒绝承担保证责任。故A选项正确。 B.错误。根据《担保法》第20条，杜某有权援用周某享有的诉讼时效抗辩权，但因为周某已经放弃时效利益，主债务的范围并未缩减，杜某也可以不援用周某的抗辩权，杜某承担担保责任后，杜某对周某的追债权不受影响。故B选项错误。 C.正确。杜某的保证方式为一般保证，在陈某对周某强制执行完毕无效果之前，杜某可对陈某主张先诉抗辩权，拒绝承担保证责任。故C选项正确。 D.错误。若杜某未行使先诉抗辩权，其承担担保责任后，对周某的追偿权不受影响。故D选项错误。 -
第19题：
陈某是甲国有公司的经理，因炒股向乙公司的周某借了 10余万元，但炒股失利无钱可还。周某向陈某支招可以利用陈某主管财务的便利侵占公司的财产,在周某的策划下陈某顺利贪污了公司的财物共计20余万元。关于陈某和周某的行为，下列说法中错误的是：（ ）
A.陈某属于国家工作人员，其贪污财物的行为构成贪污罪
B.周某不是国家工作人员，所以周某不构成贪污罪
C.陈某定贪污罪，周某定侵占罪
D.陈某定贪污罪，周某是共犯，也定贪污罪答案：B,C解析：根据《刑法》第382条第3款的规定，与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。周某帮陈某策划贪污财物的行为，构成了贪污罪的共犯。所以本题BC错误，当选。 -
第20题：
林某、张某、江某和陈某合开了一家造纸厂，林某占30%的份额，因林某急需用钱想转让份额，张某愿意出20万元购买，陈某也愿意出20万元购买，江某愿出18万元购买，第三人周某愿出20万元购买，现林某应该将份额转让给()。A:张某和陈某各买一半
B:江某
C:周某
D:张某或陈某，由林某选择答案：D解析：在共有人转让他的份额时（通常限于出卖），在价格等条件相同的情况下，其他共有人有优先于非共有人购买的权利。如果几个共有人都想购买该份额，应由转让份额的共有人决定将其份额转让给哪一个共有人。张某和陈某与周某相比在同等条件下有优先购买权，林某可以选择是卖给张某还是陈某。 -
第21题：
陈某（19周岁）和黄某（14周岁）合谋对张某实施盗窃。陈某站在张某身边进行掩护，黄某从张某裤兜内窃得2000元。张某发现后将黄某抓住要将其扭送公安派出所。陈某、黄某为脱身，拔刀将张某刺倒，致其死亡。对陈某、黄某二人的认定处理，下列说法正确的是（）。
- A、陈某构成抢劫罪
- B、陈某构成盗窃罪和故意杀人罪
- C、黄某构成抢劫罪
- D、黄某构成故意杀人罪
正确答案:A,D -
第22题：
孙某与李某签订房屋租赁合同，李某承租后与陈某签订了转租合同，孙某表示同意。但是，孙某在与李某签订租赁合同之前，已经把该房租给了王某并已交付。李某、陈某、王某均要求继续租赁该房屋。下列哪一表述是正确的（）
- A、李某有权要求王某搬离房屋
- B、陈某有权要求王某搬离房屋
- C、李某有权解除合同，要求孙某承担赔偿责任
- D、陈某有权解除合同，要求孙某承担赔偿责任
正确答案:C -
第23题：
10月3日，宋某、陈某投资设立了甲有限合伙企业，宋某为普通合伙人，陈某为有限合伙人。合伙协议约定宋某为合伙企业事务执行人，其他事项均未作约定。12月1日，陈某与于某签订了价款为10万元的买卖合同，且于某有理由相信陈某为普通合伙人。12月10日，陈某未经授权的情况下又以甲企业的名义与刘某进行交易，给甲企业造成5万元的损失。根据合伙企业法律制度的规定，下列表述中正确的有（）。
- A、陈某应对其与于某的交易承担无限责任
- B、陈某应对其与于某的交易以其认缴的出资额为限承担责任
- C、陈某应对给企业造成的5万元损失承担赔偿责任
- D、该有限合伙企业不得将全部利润分配给陈某
正确答案:A,C,D