中国人郝某（男）与中国人程某（女）于1986年结婚，1989年二人先后赴德国留学，后分居．1997年程某在德国法院提起离婚诉讼，法院判决解除二人婚姻关系，程某回国后向所在地法院申请，要求承认德国法院的判决．下列选项哪些可以作为承认德国法院判决的条件?( )A．承认该判决不损害我国的主权、国家安全和社会公共利益B．判决已发生法律效力C．德国与我国存在此方面的条约关系或有互惠关系D．郝某与程某感情完全破裂

题目

中国人郝某（男）与中国人程某（女）于1986年结婚，1989年二人先后赴德国留学，后分居．1997年程某在德国法院提起离婚诉讼，法院判决解除二人婚姻关系，程某回国后向所在地法院申请，要求承认德国法院的判决．下列选项哪些可以作为承认德国法院判决的条件?( )

A．承认该判决不损害我国的主权、国家安全和社会公共利益

B．判决已发生法律效力

C．德国与我国存在此方面的条约关系或有互惠关系

D．郝某与程某感情完全破裂

相似考题

1.2007年5月，程某窜至某镇西关地下道上方铁路旁，冒充“警察”查验杨某（女）和其同学陈某（女）的身份证。因二人没带，便以去“警区”了解情况为由，将杨某和陈某带至一处房内，对二人说如果没有身份证，就不能回家。一二人害怕，号啕大哭，程某遂说：“看你们怪可怜的，没有身份证要回家也可以。不过要和我睡觉。谁完了事谁先回家。”二女生没有办法；便答应其要求，与之发生性关系。程某的行为应该如何处理：( )A．以强奸罪定罪处罚B．招摇撞骗罪和强奸罪数罪并罚C．以侮辱妇女罪定罪处罚D．以招摇撞骗罪定罪处罚

2.夏麦(男)与程黎芳(女)结婚半年,因性格不合经常发生争吵,直至打架、分居。程黎芳遂向人民法院起诉要求离婚,某县法院进行判决准许离婚,并在判决中对家庭财产进行了分割处理,夏.程二人在法定期限内均未上诉。两个月后,程黎若想起她的一件祖传玉器被夏麦占有,该玉器系程黎芳结婚后其父所赠,后来程黎芳给了夏麦。程黎芳在诉讼过程中未提及玉器之事,法院判决也未涉及此物。程黎芳如想要回玉器,可以()A、上诉B、申诉C、申请再审D、另行起诉

3.关于涉外婚姻的法律适用，下列哪一选项是不正确的?（ ）A．中国人甲男与韩国人丙女已经在中国定居2年，若二人要在中国登记结婚则应适用中国法律B．中国人甲男与韩国人丙女在中国登记结婚，若二人协议离婚，则可以协议选择适用韩国法律C．若中国人甲男向中国法院起诉与韩国人丙女离婚，则应适用中国法律D．中国人甲男与韩国人丙女若在中国登记结婚，则婚姻缔结手续必须符合中国法律规定

4.沈某雇姜某、程某为其建房。某日，姜、程砌砖时一砖掉落，将在附近玩耍的小孩砸伤，花去费用600余元。有关下列论述。正确的是（ ）。A．沈某承担主要责任，小孩父母承担部分责任B．由姜、程二人承担连带责任C．由小孩父母承担责任，因其疏于监护D．由沈某、姜某、程某负连带责任

更多“中国人郝某(男)与中国人程某(女)于1986年结婚,1989年二人先后赴德国留学,后分居.1997年程某在 ”相关问题

  • 第1题：

    中国人甲（男）与中国人乙（女）于1980年结婚。1985年，甲、乙先后赴德国留学，后双方分居。1994年甲在德国法院提起离婚诉讼。1995年德国法院判决解除甲、乙之间的婚姻关系。甲回国后向我国法院申请，要求承认德国法院的判决。下列选项哪些可以作为承认德国法院判决效力的条件？

    A:德国与我国存在此方面的条约关系或有互惠关系
    B:承认德国判决不损害我国的主权、国家安全和社会公共利益
    C:判决已发生法律效力
    D:判决必须是关于民商事争议的判决

    答案：A,B,C,D
    解析：
    参见《民事诉讼法》第282条。

  • 第2题：

    周某（买受人）与卞某（出卖人）签订了买卖一幅“寿”字图的合同之后，周某又将该画加价5%转卖给程某，说好让程某到卞某处取画。周某与卞某约定卞某直接把画交给程某，程某取画时，卞某以周某给的价太低为由予以拒绝，下列各项正确的是：()

    A:周某将债权转让给了程某
    B:周某与卞某之间约定的是向第三人履行
    C:周某与程某之间的约定是由第三人履行
    D:程某有权追究周某的违约责任

    答案：B,C,D
    解析：
    《合同法》第64条规定：当事人约定由债务人向第三人履行债务的，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定，应当由债务人承担违约责任。故B项正确。《合同法》第65条规定：当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任，故C、D两项正确。题干交代得很清楚，周某与程某之间是“寿”字图的买卖，而非债权的转让，故排除A项。

  • 第3题：

    沈某雇姜某、程某为其建房。某日，姜某、程某砌砖时一砖掉落，将在附近玩耍的小孩砸伤，花去费用600余元。小孩父母向沈某索赔，沈某答曰系姜某、程某造成的损害，应由他们二人负责。姜某、程某则认为自己是沈某所雇，且小孩自己跑到工地玩耍，父母看管不严，故无论怎样也不是他们二人的责任。小孩父母诉至法院。下列有关此案的说法中，正确的是（　）。

    A.由沈某承担责任，因沈某是雇主
    B.由姜某、程某承担责任，因损害是他们二人过错所致
    C.由小孩父母承担责任，因其疏于监护
    D.由沈某、姜某、程某负连带责任

    答案：A
    解析：
    本题考核用人单位责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。

  • 第4题：

    下列哪些应当认定为涉外民事关系、

    A、中国人李某与无国籍人阿里结婚
    B、中国人许某继承经常居所地在美国的华人许某的财产
    C、中国人王某与李某就在加拿大的某处房产产生纠纷
    D、中国人齐某因在沙特旅游时失踪，涉及其宣告失踪的法律问题

    答案：A,B,C,D
    解析：
    依最高人民法院《关于适用<中华人民共和国涉外民事关系法律适用法>若干问题的解释（一）》（以下简称《涉外解释（一）》）第1条，民事关系具有下列情形之一的，人民法院可以认定为涉外民事关系：(1)当事人一方或双方是外国公民、外，国法人或者其他组织、无国籍人；(2)当事人一方或双方的经常居所地在中华人民共和国领域外；(3)标的物在中华人民共和国领域外；(4)产生、变更或者消灭民事关系的法律事实发生在中华人民共和国领域外；(5)可以认定为涉外民事关系的其他情形。

  • 第5题：

    程某与高某产生争执，高某将程某的胫骨打折，经鉴定为轻微伤。程某向髙某索赔，高某拒绝，程某遂将高某诉至法庭。在证明伤害情况的问题上，该鉴定属于下列哪种证据种类：（ ）
    A.书证 B.物证 C.鉴定结论 D.鉴定意见


    答案：D
    解析：
    考点：证据种类
    讲解：鉴定意见是指受当事人委托或者法院指定的鉴定部门或鉴定人，就民事案件事实中的专门性问题，运用专门知识和技能所做出的分析和鉴别意见。本案中，该鉴定属于鉴定意见，而非书证或物证。值得注意的是，2012年修订的《民事诉讼法》将“鉴定结论”修改为“鉴定意见”，因此D项正确。答案选D。

相关内容