以下哪些不起诉的案件是必须经过检察委员会讨论决定的?( )。A.某甲和某乙是大学同学,某日在争执过程中甲将乙推倒在地,结果造成乙轻微脑震荡。人民检察院认为甲虽构成犯罪,但情节显著轻微,决定不起诉B.某甲在美国曾盗窃他人600美元,但已因此被美国法院判处4个月监禁。人民检察院决定做出不起诉决定C.某甲趁某乙回家途中进行抢劫,共劫得财物总价值约6万元。但人民检察院审查后发现追诉时效已过,于是做出不起诉的决定D.某甲涉嫌杀害某乙,但人民检察院认为经过两次补充侦查后公安机关移送的证据仍有疑点,因此做出不起诉的决定

题目

以下哪些不起诉的案件是必须经过检察委员会讨论决定的?( )。

A.某甲和某乙是大学同学,某日在争执过程中甲将乙推倒在地,结果造成乙轻微脑震荡。人民检察院认为甲虽构成犯罪,但情节显著轻微,决定不起诉

B.某甲在美国曾盗窃他人600美元,但已因此被美国法院判处4个月监禁。人民检察院决定做出不起诉决定

C.某甲趁某乙回家途中进行抢劫,共劫得财物总价值约6万元。但人民检察院审查后发现追诉时效已过,于是做出不起诉的决定

D.某甲涉嫌杀害某乙,但人民检察院认为经过两次补充侦查后公安机关移送的证据仍有疑点,因此做出不起诉的决定


相似考题
参考答案和解析
正确答案:ABD
《人民检察院刑事诉讼规则》第286条规定:“人民检察院对于退回补充侦查的案件,仍然认为证据不足,不符合起诉条件的,经检察委员会讨论决定,可以作出不起诉决定。”第288条规定:“人民检察院对于符合刑事诉讼法第十五条规定的情形之一的案件,经检察长决定,应当作出不起诉决定。”第289条规定:“人民检察院对于犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的,经检察委员会讨论决定,可以作出不起诉决定。”由此可见,存疑不起诉和酌定不起诉都应由检察委员会决定,而法定不起诉应由检察长决定。选项中的A和B属于酌定不起诉,D属于存疑不起诉,C属于法定不起诉。所以应选ABD。
更多“以下哪些不起诉的案件是必须经过检察委员会讨论决定的?( )。 A.某甲和某乙是大学同学 ”相关问题
  • 第1题:

    下列民事案件的当事人向人民法院申请再审,人民法院应当受理的情形有哪些?( ) A.某甲诉某乙返还不当得利案件,法院制作的调解书送达当事人后半年,某乙提出证据证明调解协议是在本案的法官强迫威逼之下达成的,经查证属实 B.某甲诉某乙离婚案件,法院判决解除婚姻关系后半年内,某乙提出证据证明某甲伪造证据,承办法官曾接受某甲贿赂 C.某甲诉某乙继承案件,判决生效后超过3年,遗产已经损坏,但某甲提出证据证明人民法院审理本案时,适用法律确有错误 D.某甲诉某乙侵权赔偿案件,判决已生效1年,某甲提出作出判决的合议庭人员应当回避而没有回避


    正确答案:AD
    《民事诉讼法》第182条规定:“当事人对已经发生法律效力的调解书,提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的,可以申请再审。经人民法院审查属实的,应当再审。”故A应受理。第183条规定:“当事人对已经发生法律效力的解除婚姻关系的判决,不得申请再审。”故B不予受理。第179条第1款规定:“当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:……(四)人民法院违反法定程序,可能影响案件正确判决、裁定的……”D项符合第4种情形,应当受理。第184条规定:“当事人申请再审,应当在判决、裁定发生法律效力后2年内提出。”C选项中判决生效已3年,应不予受理。

  • 第2题:

    某甲和某乙涉嫌共同犯罪,某甲在逃。崔律师为某乙担任辩护人。案件判决生效后,某甲被抓获并被起诉。关于崔律师可否担任某甲辩护人,下列哪一说法是正确的?( )

    A.崔律师不得担任某甲辩护人
    B.如果某甲系法律援助对象,崔律师可以担任某甲辩护人
    C.如果被告人某甲同意,崔律师可以担任某甲辩护人
    D.如果公诉人未提出异议,崔律师可以担任某甲辩护人

    答案:A
    解析:
    本题考查辩护。根据《刑诉解释》第38条规定,一名被告人可以委托一至二人作为辩护人。一名辩护人不得为两名以上的同案被告人,或者未同案处理但犯罪事实存在关联的被告人辩护。

  • 第3题:

    3.以下情形属于防卫不适时的是:()

    A.某甲抢劫某乙,某乙将某甲制服,将包夺回,随后为了解恨某乙又刺了倒地的某甲一刀

    B.某甲抢劫某乙,某乙夺回皮包,某甲又来抢,某乙刺了某甲一刀

    C.某甲强奸了某乙,某乙回家后,和其兄一起来到某甲家将某甲杀死

    D.某甲正在强奸某乙,某丙过来将某甲打昏


    A.某甲抢劫某乙,某乙将某甲制服,将包夺回,随后为了解恨某乙又刺了倒地的某甲一刀;C. 某甲强奸了某乙,某乙回家后,和其兄一起来到某甲家将某甲杀死

  • 第4题:

    以下哪些不起诉的案件是必须经过检察委员会讨论决定的( )

    A.甲和乙是大学同学,一天在争执过程中甲将乙造成轻微伤,人民检察院认为甲虽然构成犯罪,但情节轻微,依据刑法规定可以免除刑罚,决定不起诉

    B.甲在美国曾盗窃他人600 美元,但已被美国法院判处8 个月的监禁,人民检察院决定作出不起诉的决定

    C.甲趁乙回家途中进行抢劫,价值5 万元,但人民检察院审查后发现追诉实效已过,于是作出不起诉的决定

    D.甲涉嫌杀害乙但人民检察院认为经过两次补充侦查后,公安机关移送的证据仍有疑点,因此作出不起诉的决定


    正确答案:ABD
    【答案】:A、B、D
    【详解】:《人民检察院刑事诉讼规则》第289 条规定:“人民检察院对于犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的,经检察委员会讨论决定,可以作出不起诉决定。”故A 项入选;B 项属于我国公民在国外犯罪并经国外审判的,我国仍可以追究其刑事责任,但如果其在国外已经受过刑事处罚,则可以免除或者减轻处罚,所以对这种情形所作的不起诉是酌定不起诉,应由检委会讨论决定。故B 项入选;同法第288 条规定:“人民检察院对于符合刑事诉讼法第十五条规定的情形之一的案件,经检察长决定,应当作出不起诉决定。”C 项属于刑诉法第15 条规定的具备法定情形不追究刑事责任的情形,属于法定不起诉,由检察长决定,不需检委会讨论。故C 项不选;同法第286 条规定:“人民检察院对于退回补充侦查的案件,仍然认为证据不足,不符合起诉条件的,经检察委员会讨论决定,可以作出不起诉决定。作出不起诉决定前应当根据案件情况在法律规定的范围内确定补充侦查的次数。”故D 项入选。故选ABD。

  • 第5题:

    以下案件中关于不起诉决定的说法哪一项是正确的?
    A.某甲和某乙是大学同学,上大学期间,某日在争执过程中甲将乙推倒在地,结果造成乙轻伤毕业后,乙向公安机关控告,侦查终结后移送检察院审查起诉,检察院认为甲情节显著轻微,危害不大,不认为是犯罪,于是由检察委员会讨论作出不起诉的决定

      B.某甲企图到某乙家行窃,但后来良心发现停止了行为该案侦查终结移送检察院后,检察院审查认为犯罪情节轻微,并有依法免除刑罚的情节,于是由检察委员会做出不起诉决定

      C.某甲故意致人轻伤一案,人民检察院审查后发现本案已过追诉时效期限,于是作出不起诉的决定,被不起诉人不服向该检察院提出申诉

      D.某甲涉嫌杀害某乙,经过两次补充侦查后,人民检察院认为公安机关移送的证据仍有疑点,因此作出不起诉的决定但此后不久,公安机关又发现了新证据并移送检察院审查起诉,检察院以该案已经作出不起诉决定为由退回了公安机关


    答案:B
    解析:
    B。详情请参考《刑事诉讼法》第15条规定:“有下列情形之一的,不追究刑事责任……”

    详情请参考《刑事诉讼法》第173条规定:“犯罪嫌疑人没有犯罪事实,或者有本法第15条规定的情形之一的……”。A项中案件属法定不起诉情形,人民检察院应当直接作出不起诉决定,不应由检察委员会讨论而作出决定,故A项错误。

    详情请参考《高检规则》第406条规定:“人民检察院对于犯罪情节轻微……”故B项正确。

    被不起诉人只有对酌定不起诉不服,才可以申诉,而已经过追诉时效的情形属于法定不起诉,被不起诉人不可申诉,故C项错误。

    详情请参考《刑事诉讼法》第171条规定:“人民检察院审查案件,可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料……”。《高检规则》第384条规定:“人民检察院对已经退回侦查机关二次补充侦查的案件……”公安机关发现新政局移送审查起诉的,检察机关应当受理,故D项错误。