某大学的保安甲晚上在校园内巡逻时，发现乙较为可疑，怀疑其为小偷，便把乙叫到值班室进行讯问。乙否认有什么不法行为，甲便把乙吊起来殴打，强迫其承认盗窃。结果造成乙残废。甲的行为构成：（ ）A．刑讯逼供罪B．非法拘禁罪C．刑讯逼供罪和故意伤害罪D．故意伤害罪
题目
某大学的保安甲晚上在校园内巡逻时，发现乙较为可疑，怀疑其为小偷，便把乙叫到值班室进行讯问。乙否认有什么不法行为，甲便把乙吊起来殴打，强迫其承认盗窃。结果造成乙残废。甲的行为构成：（ ）
A．刑讯逼供罪
B．非法拘禁罪
C．刑讯逼供罪和故意伤害罪
D．故意伤害罪
相似考题
参考答案和解析
正确答案：D
【考点】非法拘禁罪与故意伤害罪的区别
【解析】刑讯逼供罪的主体是司法工作人员，大学的保安不具有这种主体资格；甲的行为构成非法拘禁罪，但是在非法拘禁过程中，使用暴办致人伤残或者死亡的，按照故意伤害罪或故意杀人罪处理。我国刑法第238条有此规定。故正确选项应该是D。
【考点】非法拘禁罪与故意伤害罪的区别
【解析】刑讯逼供罪的主体是司法工作人员，大学的保安不具有这种主体资格；甲的行为构成非法拘禁罪，但是在非法拘禁过程中，使用暴办致人伤残或者死亡的，按照故意伤害罪或故意杀人罪处理。我国刑法第238条有此规定。故正确选项应该是D。
更多“某大学的保安甲晚上在校园内巡逻时,发现乙较为可疑,怀疑其为小偷,便把乙叫到值班室进行 ”相关问题
-
第1题：
一户人家丢失了一只纯种边境牧羊犬，警方怀疑是其四个邻居中的一人所为。在派出所做笔录时，四人的回答如下：
甲：“乙是小偷。”
乙：“丙是小偷。”
丙：“甲或者乙是小偷。”
丁：“乙或者丙是小偷。”
如果四人中只有一人说了真话，则以下不正确的是（ ）
A、甲不是小偷
B、乙不是小偷
C、丙说的是真话
D、丁说的是假话
正确答案：A
A 解析：若甲的陈述为真，则丙和丁的陈述也为真；若乙的陈述为真，则丁的陈述也为真。由于只有一个人说真话，所以甲乙所说均为假，则乙和丙都不是小偷。由此可以推断丁的陈述为假，丙为真，故甲是小偷，A项说法错误。故选A。 -
第2题：
下列哪些选项中的行为构成犯罪?（ ）A.甲见有人掉人深井，找来绳子救人，在人即将救出时发现是仇人乙，遂松手使乙再次坠入深井，造成乙受伤，后无人救助而死
B.甲带朋友的儿子乙外出钓鱼。当其忙于整理渔具时，看到朋友的儿子乙（8周岁）正掐住丙（3周岁）的脖子，未予理会。等整理好后，发现丙已窒息死亡
C.甲将他人遗弃的女婴乙抱回家中抚养，后因发现乙有残疾，甲即将乙置之不理，后乙因天气寒冷而死
D.小偷人院行窃被护院的藏獒围攻，主人甲认为小偷活该，放任藏獒将小偷咬死答案：A,B,C,D解析：本题考查对是否构成犯罪的理解。 A项中甲将乙摔入深坑的行为有伤害的故意，构成故意伤害罪。B项中乙不能承担刑事责任，而甲基于法律行为对其负有监督、监护义务，对其危险行为有予以阻止的义务。C项甲某基于自愿将他人遗弃的女婴抱回家中而产生保护义务，已构成不作为的故意杀人罪。D项藏獒围攻小偷是合法的，是正当防卫。但是在小偷被吓住后，甲并无权利杀死小偷，甲的行为已不是防卫过当，而是独立的不作为的故意杀人罪。 -
第3题：
治安联防队员甲夜间巡逻时抓到可疑分子乙，怀疑其为小偷，即把其叫进室内讯问。乙否认偷了东西，甲便把乙捆起来吊打，强迫其承认。结果，造成乙重伤。甲的行为构成（ ）。
A.刑讯逼供罪
B.非法拘禁罪
C.故意伤害罪
D.刑讯逼供罪和故意伤害罪答案：C解析：治安联防队员甲的行为构成故意伤害罪。 -
第4题：
保安员在巡逻时发现有无人认领的可疑物品，应当立即搬送到值班室。()
答案：错
-
第5题：
一户人家丢失了一只纯种边境牧羊犬，警方怀疑是其四个邻居中的一人所为。在派出所做笔录时，四人的回答如下。
甲乙是小偷,
乙丙是小偷。”
丙甲或者乙是小偷。”
丁乙或者丙是小偷。”
如果四人中只有一人说了真话，则以下不正确的是（ ）。
A.甲不是小偷 B.乙不是小偷
C.丙说的是真话 D. 丁说的是假话答案：A解析：若甲的陈述为真，則丙和丁的陈述也为真；若乙的陈述为真，则丁的陈述 也为真。由于只有一个人说真话，所以甲乙所说均为假，则乙和丙都不是小偷。由此可以推断 丁的陈述为假，丙为真，故甲是小偷，A项说法错误。故选A。