甲在离家不远的一偏僻处发现自己的女友乙正在遭受两男青年丙和丁的挑逗侮辱，便前去呵斥，但遭丙、丁的殴打，甲被迫还手。在对打时，一便衣警察戊路过，见状即抓住甲的左肩，但未表明其警察身份。甲误认为戊是对方的帮凶，便掏出匕首朝戊右臂刺去，造成戊轻伤。甲见状逃跑。试问，甲的行为属于（ ）。A．甲对丙、丁的行为属于正当防卫B．甲对丙、丁的行为是相互不法侵害，不属于正当防卫C．甲对戊的行为是假想防卫D．甲对戊的行为构成犯罪，应负刑事责任

题目

甲在离家不远的一偏僻处发现自己的女友乙正在遭受两男青年丙和丁的挑逗侮辱，便前去呵斥，但遭丙、丁的殴打，甲被迫还手。在对打时，一便衣警察戊路过，见状即抓住甲的左肩，但未表明其警察身份。甲误认为戊是对方的帮凶，便掏出匕首朝戊右臂刺去，造成戊轻伤。甲见状逃跑。试问，甲的行为属于（ ）。

A．甲对丙、丁的行为属于正当防卫

B．甲对丙、丁的行为是相互不法侵害，不属于正当防卫

C．甲对戊的行为是假想防卫

D．甲对戊的行为构成犯罪，应负刑事责任

相似考题

1.某招领处将招领期已过的一辆摩托车以拍卖的方式卖给甲，乙将该车盗走并以较低的价格卖给丙。经查，该摩托车原为丁所有。丁发现自己的摩托车在丙处，遂向丙索取。该摩托车应归谁所有?（ ）A．应归甲所有B．应归乙所有C．应归丁所有D．应由甲、丙、丁共有

2.甲在离家不远的一偏僻处发现自己的女友正在遭受两男青年丙和丁的挑逗侮辱，便前去喝斥，但遭丙丁的殴打，甲被迫还手。在对打时，一便衣警察戊路过，见状即抓住甲的左肩，但未表明其警察身份。甲误认为戊是对方的帮凶，便掏出匕首朝戊右臂刺去，造成戊轻伤。甲见状逃跑。试问，甲的行为属于（ ）A．甲对丙、丁的行为属于正当防卫B．甲对丙丁的行为是相互不法侵害，不属于正当防卫C．甲对戊的行为是假想防卫D．甲对戊的行为构成犯罪，应负刑事责任

3.下列说法正确的有：（ ）A．某日晚，甲见一个男青年正在偷其弟弟的钱包，便上前制止，被其殴打被迫还手。在对打中，下班后着便装的警察经过，见情形抓住甲的手，但未表明警察的身份，甲以为是男青年的帮手，拔刀刺在警察的腿上便逃走。甲的行为属于假想防卫B．某日晚，乙从亲戚家回来，在路过一偏僻处时，跳出一个男青年挡住去路欲抢劫。乙扭头就跑，但是被男青年紧紧追赶，慌乱之中捡起路边一根木棍朝男青年打去，男青年应声倒地。乙立即向派出所投案，经检查，男青年已死亡。乙的行为不属于防卫过当C．丙遭到其认识的一男青年抢劫，将男青年打倒在地。后来考虑到该男青年作恶多端经常危害别人，于是把他扔进附近的河里，后男青年溺水身亡。丙的行为属于防卫过当D．丁和同事激烈争吵之后，见同事提着一把菜刀往自己家的方向走来，认为同事前来报复，便躲在墙角，待同事经过时，丁突然出来用砖块猛击同事的头部，同事重伤。丁的行为不构成正当防卫

4.甲、乙两人路过丙家，发现丙家门口有一狗，甲便拾起石头向狗砸去，狗随即窜上来把乙咬伤，经查狗是丙替丁所养，则乙的损失，应当由()赔偿。A.甲B.甲和丙C.丙D.丁

参考答案和解析
正确答案：AC
本题考查正当防卫中的有关问题。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，采取的制止不法侵害而对不法侵害人造成的未明显超过必要限度且未造成重大伤害的行为。假想防卫是指事实上不存在不法侵害，行为人误认为存在不法侵害而对臆想中的侵害者进行防卫。本题中，甲为了女友乙的合法权益免遭损害而对丙、丁进行还击，属于正当防卫。因为便衣警察突然前去制止甲，又未表明警察身份，甲误认为是丙、丁的同伙而将其刺成轻伤，属于假想防卫，由于甲当时在情急下不可能预见戊是警察，所以其主观上不具有过失，而且也只造成了轻伤的结果，所以不负刑事责任。
更多“甲在离家不远的一偏僻处发现自己的女友乙正在遭受两男青年丙和丁的挑逗侮辱,便前去呵斥 ”相关问题

  • 第1题：

    文中甲、乙、丙、丁四处的的标点符号使用有错的一处是 （ ）

    A、甲

    B、乙

    C、丙

    D、丁


    正确答案：A

  • 第2题：

    下列说法中正确的是（ ）。

    A．甲和乙在激烈吵架之后回家。后来甲发现乙肩扛斧头朝自己家方向走来，认为乙前来报复，便持木棒埋伏在路旁，在乙经过时，甲突然跳出用木棒猛击乙的头部，致乙重伤，甲的行为不成立正当防卫

    B．甲在家中遭到乙持刀行凶的袭击，奋起自卫，在将乙打昏在地以后，害怕将来遭到乙的报复，便用绳子将乙勒死，甲的行为属于防卫过当

    C．某天晚上，田某从同学家归来，路过一条偏僻的胡同时，从胡同口处跳出一个持刀青年黄某抢劫。田某见状扭头就跑，结果跑进了死胡同，而黄某持刀紧随其后，慌乱害怕中，田某拿起墙角的一根木棒向黄某劈去，黄某应声倒下。田某立即向派出所投案，后经查验，黄某已死亡。田某的行为不属于防卫过当

    D．某日晚，赖某见两男青年正在侮辱他的女朋友，即上前制止，被其中一男青年殴打被迫还手。对打时，便衣警察黄某路过，见状抓住赖的左肩，但未表明公安人员的身份。赖某误以为黄是帮凶，便拔刀刺黄左臂一刀逃走。赖某的行为属于假想防卫


    正确答案：ACD
    《刑法》第20条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
    正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
    对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
    A项中甲的行为不成立正当防卫。B项中甲将乙打昏的行为属于正当防卫，后来将乙勒死的行为属于故意杀人的犯罪行为，不属于防卫过当。C项中田某的行为属于正当防卫，对抢劫行为防卫致侵害人死亡，不存在防卫过当的问题。D项中赖某对便衣警察是否为侵害人的同伙在认识上有过失，但对便衣警察的伤害行为却是故意的．而不是过失；赖某打击便衣警察的行为属于假想防卫。

  • 第3题：

    甲闲逛时，看到乙拴在门口的一条狼狗，便无事生非，投掷石块挑逗，导致狼狗挣脱绳索咬伤了附近的行人丙。对此，下列说法正确的有()。

    A.丙只能向甲请求赔偿，因为甲挑逗狼狗致丙受伤
    B.丙既可以向甲也可以向乙清求赔偿
    C.丙只能向乙请求赔偿，因为狼狗的所有人是乙
    D.若丙向乙请求赔偿，乙有权在赔偿后向甲追偿

    答案：B,D
    解析：
    《侵权责任法》第83条规定，因第三人的过错致使动物造成他人损害的，被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后，有权向第三人追偿。故本题选择B、D两项。

  • 第4题：

    甲是网络写手，因与乙、丙有矛盾，分别写了一份丑化乙、丙的短文发布在丁网站上。乙发现后要求丁网站删除，网站不予理会，致使乙遭受的损害扩大。丁网站自始即知道甲的文章侵犯丙的名誉权，仍然未采取必要措施。下列哪些说法是正确的？

    A.丁网站无须承担责任
    B.丁网站对乙遭受损害的扩大部分与甲承担连带责任
    C.丁网站对丙遭受的损害与甲承担连带责任
    D.甲与丁就乙、丙遭受的损害承担按份责任

    答案：B,C
    解析：
    《侵权责任法》第36条：“网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。网络用户利用网络服务实施侵权行为的，被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。网络服务提供者知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益，未采取必要措施的，与该网络用户承担连带责任。”因此，A选项、D选项错误；B选项、C选项正确。

  • 第5题：

    甲在离家不远的一偏僻处发现自己的女友乙正在遭受两男青年丙和丁的挑逗侮辱，便前去呵斥，但遭丙、丁的殴打，甲被迫还手。在对打时，一便衣警察戊路过，见状即抓住甲的左肩，但未表明其警察身份。甲误认为戊是对方的帮凶，便掏出匕首朝戊右臂刺去，造成戊轻伤。甲见状逃跑。本案中关于甲的行为说法正确的是（　　）。
    A.甲对丙、丁的行为属于正当防卫
    B.甲对丙、丁的行为是相互不法侵害，不属于正当防卫
    C.甲对戊的行为是假想防卫
    D.甲对戊的行为构成犯罪，应负刑事责任


    答案：A,C
    解析：
    解析：假想防卫是指事实上不存在不法侵害，行为人误认为存在不法侵害而对臆想中的侵害者进行防卫。本题中，甲为了女友乙的合法权益免遭损害而对丙、丁进行还击，属于正当防卫。因为便衣警察戊突然前去制止甲，又未表明警察身份，甲误认为戊是丙、丁的同伙而将其刺成轻伤，属于假想防卫。由于甲在当时情况下不可能预见戊是警察，其主观上不具有过失，而且也只造成了轻伤的结果，所以不负刑事责任。故正确答案为A、C。

  • 第6题：

    甲、乙两人路过丙家，发现丙家门口有一花狗，甲便拣起石子向狗砸去，狗随即窜了上来，甲跑得快，未被咬到，乙却被咬伤。经查狗是丙替丁家养的。此案中，应由（）

    • A、丙向乙
    • B、丁向乙
    • C、甲向乙
    • D、乙自己

    正确答案:C

  • 第7题：

    某年春，某市举办了春季名贵花展。甲约女友乙前去参观。两人说说笑笑，未注意门前挂有“展览之花，严禁采摘”的牌子。走到一盆花前，乙停下来对甲说：“这花真好看，你摘一朵给我。”甲上前采摘，因用力过度，造成花根松动，导致该盆花死亡。同时，甲因突然转身与正在身后参观花展的丙相撞，造成丙的眼镜摔碎。该盆花为丁所有，丁为此损失800元。丙的眼镜片损失共计500元。现丙，丁想提起诉讼。在丁提起的诉讼中，丁应当以谁为被告？请说明理由。


    正确答案:丁的诉讼可以由丁选择（基于处分原则），或单独起诉甲，或者将甲乙列为共同被告，因为本案的诉讼标的属于同一事实和同一法律原因而产生的。

  • 第8题：

    单选题
    甲、乙两人路过丙家，发现丙家门口有一花狗，甲便拣起石子向狗砸去，狗随即窜了上来，甲跑得快，未被咬到，乙却被咬伤。经查狗是丙替丁家养的。此案中，应由（）
    A

    丙向乙

    B

    丁向乙

    C

    甲向乙

    D

    乙自己


    正确答案： B
    解析： 暂无解析

  • 第9题：

    单选题
    甲见丙的门口拴着一条狗，就上前挑逗，恰逢乙路过，该狗窜上将乙咬伤。经查，该狗是丙为丁代养的。对乙的伤害，应由（）负责赔偿。
    A

    丁

    B

    丙

    C

    甲

    D

    丙、丁


    正确答案： D
    解析： 暂无解析

  • 第10题：

    多选题
    甲、乙、丙三人均是小学五年级学生，2010年6月20日下午，他们放学后在河边玩耍，发现同班同学丁在河对岸洗东西，甲提议扔石子逗丁玩，甲、乙、丙三人纷纷把石子投向丁，丁发现后避让不及，一颗石子击中丁的左眼。甲、乙、丙三人都认为不是自己所伤，也没有证据证明甲、乙、丙到底谁是加害人。关于该案，下列表述中正确的有 ( )
    A

    甲、乙、丙的行为构成共同加害行为

    B

    甲、乙、丙的行为构成共同危险行为

    C

    甲、乙、丙的行为在主观上是共同过失

    D

    甲、乙、丙的行为与丁的损害之间有因果关系

    E

    甲、乙、丙的行为与丁的损害之间无因果关系


    正确答案： A,D
    解析： 暂无解析

  • 第11题：

    甲在离家不远的一偏僻处发现自己的女友正在遭受两男：青年丙和丁的挑逗侮辱，便前去呵斥，但遭丙、丁的殴打，甲被迫还手。在对打时，一便衣警察戊路过，见状即抓住甲的左肩，但未表明其警察身份。甲误认为戊是对方的帮凶，便掏出匕首朝戊右臂刺去，造成戊轻伤。甲见状逃跑。本案中关于甲的行为说法正确的是( )。

    A．甲对丙、丁的行为属于正当防卫

    B．甲对丙、丁的行为是相互不法侵害，不属于正当防卫

    C．甲对戊的行为是假想防卫

    D．甲对戊的行为构成犯罪，应负刑事责任


    正确答案：AC
    解析：正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而对实施侵害的人所采取的合理的防卫行为。假想防卫是指事实上不存在不法侵害，行为人误认为存在不法侵害而对臆想中的侵害者进行防卫。本题中，甲为了女友的合法权益免遭损害而对丙、丁进行还击，属于正当防卫。因为便衣警察突然前去制止甲，又未表明警察身份，甲误认为是丙、丁的同伙而将其刺成轻伤，属于假想防卫。由于甲当时在情急下不可能预见戊是警察，所以其主观上不具有过失，而且也只造成了轻伤的结果，所以不负刑事责任。故正确答案为A、C。

  • 第12题：

    下列说法中正确的是（ ）。

    A．审和乙在激烈吵架之后回家。后来甲发现乙肩扛斧头朝自己家方向走来，认为乙前来报复，便持木棒埋伏在路旁，在乙经过时，甲突然跳出用木棒猛击乙的头部，致乙重伤，甲的行为不成立正当防卫

    B．甲在家中遭到乙持刀行凶的袭击，奋起自卫，在将乙打昏在地以后，害怕将来遭到乙的报复，便用绳子将乙勒死，甲的行为属于防卫过当

    C．某天晚上田某从同学家归来，路过一条偏僻的胡同时，从胡同口处跳出一个持刀青年黄某抢劫。田某见状扭头就跑，结果跑进了死胡同，而黄某持刀紧随其后，慌乱害怕中，田某拿起墙角的一根木棒向黄某劈去，黄某应声倒下。田某立即向派出所投案，后经查验，黄某弓死亡，田某的行为不属于防卫过当。

    D．某日晚，赖某见两男青年正在侮辱他的女朋友，即上前制止，被其中一男青年殴打被迫还手。对打时，便衣警察黄某路过，见状抓住赖的左肩，但未表明公安人员的身份。赖某误以为黄是帮凶。便拔刀刺黄左臂一刀逃走。赖某的行为属于假想防卫


    正确答案：ACD
    《刑法》第20条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
    正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
    对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
    A项中甲的行为不成立正当防卫。B项中甲将乙打昏的行为属于正当防卫，后来将乙勒死的行为属于故意杀人的犯罪行为．不属于防卫过当。C项中某的行为属于正当防卫，对抢劫行为防卫致侵害人死亡，不存在防卫过当的问题。D项中赖某对便衣警察是否为侵害人的同伙在认识上有过失，但对便衣警察的伤害行为却是故意的．而不是过失；赖某打击便衣警察的行为属于假想防卫。

  • 第13题：

    甲、乙、丙、丁四人在某市流浪乞讨人员救助管理站接受救助。甲隐瞒了自己在该市还有一个哥哥；乙因与父母争吵离家出走，其父母来到救助管理站寻找；丙在救助期满当天突患阑尾炎，需入院治疗；丁觉得在救助管理站受约束，私自离开。以上四人中，救助管理站应当继续实施救助的是()。

    A:甲
    B:乙
    C:丙
    D:丁

    答案：C
    解析：
    救助站对流浪乞讨人员的救助是一项临时性社会救助措施，一般不超过10天。除此之外，在下列三种情况下，救助站也应终止救助：(1)救助站发现流浪乞讨人员故意提供虚假个人情况的，应当终止救助；(2)流浪乞讨人员自愿放弃救助离开救助站的，救助站不得限制；(3)流浪乞讨人员擅自离开救助站的，视同放弃救助，救助站应当终止救助。本题中只有丙不属于救助站应当终止救助的情况。故选C。

  • 第14题：

    某公司举行优秀员工评选活动，在最后一轮评选中有甲、乙、丙、丁四名员工入围，甲认为乙会当选，乙认为丙会当选，丙和丁都认为自己不能当选。评选结果公布后发现，上述四种猜测只有一种是错误的。
    由此可以推出，一定当选的是：

    A.甲
    B.乙
    C.丙
    D.丁

    答案：B
    解析：
    第一步，确定题型。
    题干有若干论断和真假限定，确定为真假推理。
    第二步，找关系。
    乙的猜测“丙会当选”和丙的猜测“丙不会当选”为矛盾关系。
    第三步，看其余。
    根据矛盾关系的特性“必定一真一假”及题干的真假限定“只有一项是错误的”，则乙和丙之间必有一假，则甲和丁的猜测均为真，可以推出：乙当选。
    因此，选择B选项。

  • 第15题：

    甲见丙的门口拴着一条狗，就上前挑逗，恰逢乙路过，该狗窜上将乙咬伤。经查，该狗是丙为丁代养的。对乙的伤害，应由（）负责赔偿。

    • A、丁
    • B、丙
    • C、甲
    • D、丙、丁

    正确答案:A

  • 第16题：

    某年春，某市举办了春季名贵花展。甲约女友乙前去参观。两人说说笑笑，未注意门前挂有“展览之花，严禁采摘”的牌子。走到一盆花前，乙停下来对甲说：“这花真好看，你摘一朵给我。”甲上前采摘，因用力过度，造成花根松动，导致该盆花死亡。同时，甲因突然转身与正在身后参观花展的丙相撞，造成丙的眼镜摔碎。该盆花为丁所有，丁为此损失800元。丙的眼镜片损失共计500元。现丙，丁想提起诉讼。在丙提起的诉讼中，丙应当以谁为被告？请说明理由。


    正确答案:丙的诉讼应当以甲为被告；因为甲是侵权人。

  • 第17题：

    甲、乙两人路过丙家，发现丙家门口有一狗，甲便拾起石头向狗砸去，狗随即窜上来把乙咬伤，经查狗是丙替丁所养，则乙的损失，应当由（）赔偿。

    • A、甲
    • B、甲和丙
    • C、丙
    • D、丁

    正确答案:A

  • 第18题：

    不定项题
    2014年春，某市举办了春季名贵花展。甲约女友乙前去参观。两人因说说笑笑，未注意门前挂有"展览之花，严禁采摘"的牌子。在走到一盆花前，乙停下来对甲说："这花真好看，你摘一朵给我。"甲上前采摘，因用力过重，造成花根松动，导致该盆花死亡。同时，甲因突然转身与正在身后参观花展的丙相撞，造成丙的眼镜摔碎。该盆名花为丁所有，丁为此损失500元。丙的镜片损失共计300元。现丁、丙想提起诉讼。请回答下列各题：对于丙的损失，责任应如何承担？（）
    A

    由甲承担

    B

    由乙承担

    C

    由甲、乙分别承担150元

    D

    由甲、乙承担连带责任


    正确答案： B
    解析： 暂无解析

  • 第19题：

    不定项题
    2014年春，某市举办了春季名贵花展。甲约女友乙前去参观。两人因说说笑笑，未注意门前挂有"展览之花，严禁采摘"的牌子。在走到一盆花前，乙停下来对甲说："这花真好看，你摘一朵给我。"甲上前采摘，因用力过重，造成花根松动，导致该盆花死亡。同时，甲因突然转身与正在身后参观花展的丙相撞，造成丙的眼镜摔碎。该盆名花为丁所有，丁为此损失500元。丙的镜片损失共计300元。现丁、丙想提起诉讼。请回答下列各题：对于丁的损失，责任应如何承担？（）
    A

    由甲承担

    B

    由乙承担

    C

    由甲、乙分别承担250元

    D

    由甲、乙承担连带责任


    正确答案： A
    解析： 暂无解析

相关内容