一位海关检查员认为,他在特殊工作经历中培养了一种特殊的技能,即能够准确地判定一个人是否在欺骗他。他的根据是,在海关通道执行公务时,短短的几句话就能使他确定对方是否可疑;而在他认为可疑的人身上,无一例外地都查出了违禁物品。以下哪项如果为真,最能削弱上述海关检查员的论证?( )。Ⅰ.在他认为不可疑而未经检查的入关人员中,有人无意地携带了违禁物品。Ⅱ.在他认为不可疑而未经检查的入关人员中,有人有意地携带了违禁物品。Ⅲ.在他认为可疑并查出违禁物品的入关人员中,有人无意地携带了违禁物品。A.只有Ⅰ B.只有Ⅱ C.

题目

一位海关检查员认为,他在特殊工作经历中培养了一种特殊的技能,即能够准确地判定一个人是否在欺骗他。他的根据是,在海关通道执行公务时,短短的几句话就能使他确定对方是否可疑;而在他认为可疑的人身上,无一例外地都查出了违禁物品。以下哪项如果为真,最能削弱上述海关检查员的论证?( )。

Ⅰ.在他认为不可疑而未经检查的入关人员中,有人无意地携带了违禁物品。Ⅱ.在他认为不可疑而未经检查的入关人员中,有人有意地携带了违禁物品。Ⅲ.在他认为可疑并查出违禁物品的入关人员中,有人无意地携带了违禁物品。

A.只有Ⅰ B.只有Ⅱ C.只有Ⅲ D.只有Ⅱ和Ⅲ


相似考题
更多“一位海关检查员认为,他在特殊工作经历中培养了一种特殊的技能,即能够准确地判定一个人是否在 ”相关问题
  • 第1题:

    有一位老教师认为,他在过去的监考经历中练就了一种特殊的技能,即能够地判定应考 者是否携带考试作弊资料。他的根据是,在监考时,看几眼应考者的眼神是否可疑;而在他认为可疑的考生身上,无一例外地都查出了考试作弊资料。

    以下哪项如果为真,能削弱上述老师的结论:

    Ⅰ.在他认为不可疑而未经检查的应考者中,有人是无意携带了考试作弊资料

    Ⅱ.在他认为不可疑而未经检查的应考者中,有人有意地携带了考试作弊资料

    Ⅲ.在他认为可疑并检查出考试作弊资料的考生中,有人是无意携带了考试作弊资料

    A只有Ⅰ
    B只有Ⅰ和Ⅱ
    C只有Ⅱ和Ⅲ
    DⅠ、Ⅱ、Ⅲ


    答案:B
    解析:
    第一步:找出论点和论据。

    论点是有一位老教师能够地判定应考者是否携带考试作弊资料。论据是在监考时,看几眼应考者的眼神是否可疑;而在他认为可疑的考生身上,无一例外地都查出了考试作弊资料。

    第二步:判断削弱方式。

    论点和论据之间存在因果关系,需要削弱论点。

    第三步:逐一判断选项的作用。

    条件Ⅰ中在不可疑而未经检查的应考者中,有人是无意携带了考试作弊资料,说明老师认为可不可疑的人其实都带了作弊资料,也就是说老师并不能通过可疑与否来判断学生是否携带作弊资料;

    条件Ⅱ在他认为不可疑而未经检查的应考者中,有人有意地携带了考试作弊资料,削弱方式与条件Ⅰ相同,即条件Ⅰ和Ⅱ均直接削弱了论点,质疑了老师的特殊技能;

    条件Ⅲ说在老师认为可疑并找到作弊资料的人中,无意带了作弊资料与题干无关,不能质疑。

    故正确答案为B。

  • 第2题:

    一位海关检查员认为,他在特殊工作经历中培养了一种特殊的技能,即能够准确地判定一个人是否在欺骗他。他的根据是,在海关通道执行公务时,短短的几句话就能使他确定对方是否可疑;而在他认为可疑的人身上,无一例外地都查出了违禁物品。以下哪项如果为真,最能削弱上述海关检查员的论证?( )。  Ⅰ.在他认为不可疑而未经检查的入关人员中,有人无意地携带了违禁物品。Ⅱ.在他认为不可疑而未经检查的入关人员中,有人有意地携带了违禁物品。Ⅲ.在他认为可疑并查出违禁物品的入关人员中,有人无意地携带了违禁物品。


    A. 只有Ⅰ
    B. 只有Ⅱ
    C. 只有Ⅲ
    D.只有Ⅱ和Ⅲ

    答案:D
    解析:
    解题指导: 容易推断,故答案为D。Ⅰ在他认为不可疑而未经检查的入关人员中,有人无意地携带了违禁物品。这个是加强了上述海关检查员的论证。因为无意者不能“短短的几句对话就能使他确定对方是否可疑”。 Ⅱ在他认为不可疑而未经检查的入关人员中,有人有意地携带了违禁物品。这个能削弱。因为人家有意携带他却不觉得可疑而没检查。 Ⅲ在他认为可疑并查出违禁物品的入关人员中,有人是无意地携带了违禁物品。这个也能削弱。因为无意携带本不能从对话中发现可疑之处。他却去检查,说明他能力有问题。 因此只有Ⅱ和Ⅲ能削弱上述海关检查员的论证。

  • 第3题:

    一位海关检查员认为,他在特殊工作过程中培养了一种特殊的技能,即能够准确地确定一个人是否在欺骗他。他的根据是,在海关通道执行公务时,短短的几句对话就能使他确定对方是否可疑,而在他认为可疑的人身上,无一例外地都查出了违禁物品。以下哪项如果是真,能削弱上述海关检查员的论证?Ⅰ.在他认为不可疑而未经检查的入关人员中,有人无意地携带了违禁物品。Ⅱ.在他认为不可疑而未经检查的入关人员中,有人有意携带了违禁物品。Ⅲ.在他认为可疑并查出违禁物品的人关人员中,有人是无意地携带了违禁物品。

    A.只有Ⅰ
    B.只有Ⅱ
    C.只有Ⅲ
    D.只有Ⅱ和Ⅲ
    E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ

    答案:D
    解析:
    海关检查员认为,他能够准确地判定一个人是否在欺骗他。根据是,在他认为可疑的人身上,无一例外地都查出了违禁物品。Ⅰ不能削弱海关检查员的论证。因为判定一个无意地携带了违禁物品的入关人员为不可疑,不能说明检查员受了欺骗,同样不能说明检查员在判定一个人是否在欺骗他时不够准确。Ⅱ能削弱海关检查员的论证。因为判定一个有意地携带了违禁物品的人关人员为不可疑,说明检查员受了欺骗,因而能说明检查员在判定一个人是否在欺骗他时不够准确。Ⅲ能削弱海关检查员的论证。因为判定一个无意地携带了违禁物品的人关人员为可疑,虽然不能说明检查员受了欺骗,但是能说明检查员在判断一个人是否在欺骗他时不够准确。

  • 第4题:

    一位机场安全检查人员认为,他在长期工作经历中培养出了一种特殊的能力,即能够准确地判断一个人有没有欺骗他。他之所以这样认为的依据是,在旅客进行登机安全检查时,且未经机器检查前,他仅靠观察神色和简单交谈就能确定一个人是否可疑。而在他认为可疑的人中,无一例外地都检查出携带了禁止登机物品。
    以下选项如果为真,最能削弱上述安检人员的论证的是:
    Ⅰ.在他认为不可疑的人中,有旅客经机器检查携带了禁止登机物品,但经证实是无意的。
    Ⅱ.在他认为不可疑的人中,有旅客经机器检查携带了禁止登机物品,且经证实是有意的。
    Ⅲ.在他认为可疑并经机器检查确实携带了禁止登机物品的旅客中,有人经证实是无意的。

    A.只有Ⅰ
    B.只有Ⅱ
    C.只有Ⅲ
    D.只有Ⅱ和Ⅲ

    答案:D
    解析:
    第一步,确定题型。
    根据提问方式中的“削弱”,确定为削弱论证。
    第二步,找论点和论据。
    论点:机场安全检查人员能够准确地判断一个人有没有欺骗他。
    论据:他之所以这样认为的依据是,在旅客进行登机安全检查时,且未经机器检查前,他仅靠观察神色和简单交谈就能确定一个人是否可疑。而在他认为可疑的人中,无一例外地都检查出携带了禁止登机物品。
    第三步,辨析选项。
    Ⅰ:增加论据。旅客无意携带违禁物品登机并且经过了他的检查,说明旅客在登机安检时并没有欺骗他,因为旅客也不知道自己携带了违禁物品,同时他认为旅客不可疑,说明该安全检查人员具有准确判断一个人是否欺骗他的特殊能力,具有加强作用。
    Ⅱ:增加反向论据。旅客有意携带违禁物品登机并且他认为不可疑,说明他在观察神色和简单交谈时,没有发现旅客欺骗他,说明该安全检查人员没有准确判断一个人是否欺骗他的特殊能力,具有削弱作用。
    Ⅲ:增加反向论据。旅客无意携带违禁物品登机并且经过了他的检查,说明旅客在登机安检时并没有欺骗他,但是他认为旅客可疑,对其进行机器检查,说明该安全检查人员没有准确判断一个人是否欺骗他的特殊能力,具有削弱作用。

  • 第5题:

    一位海关检查员认为,他在特殊工作经历中培养了一种特殊的技能,即能够准确地判定一个人是否在欺骗他。他的根据是,在海关通道执行公务时,短短的几句话就能使他确定对方是否可疑;而在他认为可疑的人身上,无一例外地都查出了违禁物品。以下哪项最能削弱上述海关检查员的论证?(  )
    I.在他认为不可疑而未经检查的人关人员中,有人无意地携带了违禁物品。
    Ⅱ.在他认为不可疑而未经检查的入关人员中,有人有意地携带了违禁物品。
    Ⅲ.在他认为可疑并查出违禁物品的人关人员中,有人无意地携带了违禁物品。
    A.只有I
    B.只有Ⅱ
    C.只有Ⅲ
    D.只有Ⅱ和Ⅲ


    答案:D
    解析:
    要削弱题干结论,只须说明在他认为不可疑的人身上发现了违禁物品,且违禁物品是该人有意携带的,或者是他认为可疑的人身上带有违禁物品,而该人是无意的,没有欺骗他的意思。由此可知,Ⅱ、Ⅲ均符合该条件。