人民法院按照刑事诉讼法第二审案件审理程序的规定,经过审理,原判决事实不清楚或证据不足的,可以在查清事实后,直接用判决改判,也可以用裁定撤销原判,发回原审法院重新审判。()

题目

人民法院按照刑事诉讼法第二审案件审理程序的规定,经过审理,原判决事实不清楚或证据不足的,可以在查清事实后,直接用判决改判,也可以用裁定撤销原判,发回原审法院重新审判。()


相似考题
更多“人民法院按照刑事诉讼法第二审案件审理程序的规定,经过审理,原判决事实不清楚或证据不足的,可 ”相关问题
  • 第1题:

    第二审人民法院对上诉案件,经过审理后的处理方法为( )。

    A.原判决认定事实清楚,适用法律正确的,判决驳回上诉,维持原判决

    B.原判决适用法律错误的,依法改判

    C.原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清,证据不足,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判

    D.原判决违反法定程序,可能影响案件正确判决的,裁定撤销原决,发回原审人民法院重审

    E.应当开庭审理,不得迳行判决、裁定


    正确答案:ABCD

  • 第2题:

    民事诉讼中,第二审人民法院对上诉案件审理后,裁定撤销原判决,发回原审法院重审的情形包括:原判决( )。

    A.认定事实清楚

    B.适用法律错误

    C.认定事实错误,证据不足的

    D.认定事实不清,证据不足的

    E.违反法定程序,可能影响案件正确判决的


    正确答案:CDE

  • 第3题:

    第二审人民法院对上诉、抗诉案件审理后,按照不同情形应当如何作出处理?

    A:原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当,应当改判
    B:原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判
    C:原判决事实不清楚或者证据不足的,可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判
    D:第一审人民法院的审理违反法律规定的诉讼程序,应当裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判

    答案:A,B,C,D
    解析:
    《刑事诉讼法》第225条规定,原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。第227条规定,第二审人民法院发现第一审人民法院的审理违反法律规定的诉讼程序的情形之一的,应当裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。

  • 第4题:

    人民法院审理民事再审案件时( )。

    A.可以判决中止原判决的执行

    B.应当按照第二审程序审理

    C.应当组成合议庭审理

    D.作出判决必须经过审判委员会讨论决定

    E.应当裁定中止原判决的执行


    正确答案:CE

  • 第5题:

    民事诉讼中,第二审人民法院对上诉案件审理后,裁定撤销原判决,发回原审法院重审的情形包括:原判决( )。

    A.认定事实清楚

    B.适用法律错误

    C.认定事实错误,证据不足的

    D.认定事实不清,证据不足的

    E.违反法定程序,可能影响案件正确判决的


    正确答案:DE