刘某通过合法途径建了一栋平房，不久，县城建局以其是违章建筑为由强行拆除。后经证明，城建局的行为违法。刘某要求赔偿，城建局()。A.应当对刘某的财产损害进行赔偿B.对刘某的损失不予赔偿C.只能对刘某进行补偿D.可以对刘某的财产损害进行赔偿

题目

刘某通过合法途径建了一栋平房，不久，县城建局以其是违章建筑为由强行拆除。后经证明，城建局的行为违法。刘某要求赔偿，城建局()。

A.应当对刘某的财产损害进行赔偿

B.对刘某的损失不予赔偿

C.只能对刘某进行补偿

D.可以对刘某的财产损害进行赔偿

相似考题

1.刘某1999年4月在某县郊区某村申请建房，依法获得批准后，在该村地界修建了105平方米的平房。同年10月，县城建局在无确凿证据的情况下认定该建筑为违章建筑，责令刘某拆除。同年12月某日，城建局将刘某的平房强行拆除，并在强拆时将刘某部分财产损坏。刘某诉至法院要求赔偿。下列说法正确的是？（ ）A．城建局的行为合法，不予赔偿B．城建局的行为违反法定程序，但因所拆建筑属违章建筑，因此不予赔偿C．城建局的行为合法，只能对刘某进行补偿D．城建局的行为违反法定程序，应对刘某财产造成的损害进行赔偿

2.薛某购得一块土地，并获得市城建局的许可建一栋10层的楼房。樊某认为薛某建楼后将影响其房屋的采光，欲提起诉讼，则下列说法不正确的是?（ ） A．樊某与市城建局之间没有行政法律关系，无原告资格 B．樊某应当首先向城建局提起复议 C．樊某具有原告资格 D．只有当薛某开始建房后，并影响樊某采光后，樊某才有原告资格

3.薛某购得一块土地，并获得市城建局的许可建一栋10层的楼房。樊某认为薛某建楼后将影响其房屋的采光，欲提起诉讼，关于本案，下列说法不正确的有：A．樊某与市城建局之间没有行政法律关系，无原告资格B．樊某应当首先向城建局提起复议C．樊某具有原告资格D．只有当薛某开始建房影响樊某采光后，樊某才有原告资格

4.城建局申请法院执行其强制拆除某违章建筑的决定,对此说法错误的是()。A、法院受理了城建局的申请后，应当在30日内作出是否执行的裁定B、城建局应当向法院缴纳申请费C、城建局应向其所在地的基层法院申请强制执行D、城建局如果被法律赋予了强制拆除的权力，仍然可以申请法院强制执行

参考答案和解析
正确答案：A
更多“刘某通过合法途径建了一栋平房,不久,县城建局以其是违章建筑为由强行拆除。后经证明,城建局的行为 ”相关问题

  • 第1题：

    某市城建局在执法活动中发现刘某在市中心违规搭建临时建筑物售卖西瓜，严重影响了交通安全，该市城建局对刘某作出了限期拆除的决定，否则将强制拆除，并向其寄送了催告书，下列关于催告的表述，不正确的是（ ）。

    A、催告可以是书面形式作出，也可以由执法人员口头转达
    B、如果经过催告，刘某履行了拆除义务，那么不再实施强制拆除
    C、如果刘某无正当理由，在限期内不拆除的话，那么该市城建局可以依法强制拆除
    D、催告书中应当写明履行义务的期限和方式，并告知刘某有陈述和申辩的权利

    答案：A
    解析：
    选项A：催告应当以书面形式作出。

  • 第2题：

    钱某经营的日升饭店位于某区东郊农贸市场院内。2004年7月9日，区工商局、公安分局和城建局根据区政府作出的《关于扩建整顿东郊农贸市场的决定》，联合发布公告，责令在市场内营业的50个个体工商户拆除棚式营业厅，并承诺待市场扩建完成后，重新分配摊位。其中49家个体户的营业厅都相继自行拆除，只有钱某认为自家摊位好，且营业面积大，要求市场管理部门先行安排摊位，达到其所要求的条件之后再予以拆除。区工商局多次动员未果。同年8月7日，区工商局、公安分局和城建局以钱某妨碍施工为由，组织人员将其房屋强行拆除。在这种情况下，钱某可以以谁作为被告而提起行政诉讼？

    A:工商局
    B:公安分局
    C:城建局
    D:工商局、公安分局和城建局

    答案：A,B,C,D
    解析：
    《行政诉讼法》第25条第3款规定：“两个以上行政机关作出同一具体行政行为的，共同作出具体行政行为的行政机关是共同被告。”《行诉解释》第23条第2款规定：“应当追加被告而原告不同意追加的，人民法院应当通知其以第三人的身份参加诉讼。”因此，当事人对数个行政机关作出的共同行政行为起诉时，可以选择被告进行诉讼。故本题中ABCD项均是正确的。

  • 第3题：

    某县城建局执法人员要强制拆除张某的违法房屋。张某现场予以阻拦，并扬言如果拆除其房屋，他就自杀。执法人员不予理会并强行拆除，张某当即撞墙身亡。后经查实，被拆除的房屋是证件齐全的合法建筑。张某之子要求某县城建局对张某的死亡承担赔偿义务。张某之子的主张是否应予支持？()

    A:支持，因为城建局的拆除行为导致了张某的死亡
    B:支持，因为城建局的行为是违法行使职权的行为
    C:不支持，因为城建局的行为是依法行使职权的行为
    D:不支持，因为张某的死亡是自己行为造成的，与行政机关的行为之间没有直接因果关系

    答案：D
    解析：
    只有与损害结果有直接联系的原因，才是赔偿责任的因果关系中的原因。当然，直接的原因不一定就是损害的最近的原因，而是损害产生的主要原因和决定性原因。张某死亡是由其自己撞墙导致的，城建局执法人员强拆并非张某死亡的主要原因和决定性原因，故D项正确。

  • 第4题：

    甲在未取得建筑许可证的情况下建房两间，对此，区城建局作出责令其在一定期限内拆除违章建筑的决定。甲在指定的期限内未拆除违章建筑，因而区城建局应当（　　）。

    A.采取代执行的方式强制执行
    B.对甲进行罚款
    C.申请上级行政机关强制执行
    D.申请人民法院强制执行

    答案：D
    解析：
    行政强制执行以相对人逾期不履行法定义务为前提。甲负有在指定的期限内拆除违章建筑的义务，并且逾期不履行该义务，可采取强制执行。我国行政强制执行以申请人民法院强制执行为原则，行政机关自行执行为例外，只有法律、法规明确规定的享有强制执行权的行政机关才能自行执行。本题中，区城建局应申请人民法院强制执行。

  • 第5题：

    某市城建局在执法活动中发现刘某在市中心违规搭建临时建筑物售卖西瓜，严重影响了交通安全，该市城建局对刘某作出了限期拆除的决定，否则将强制拆除，并向其寄送了催告书，下列关于催告的表述，不正确的是（　　）。

    A.催告可以是书面形式作出，也可以由执法人员口头转达
    B.如果经过催告，刘某履行了拆除义务，那么不再实施强制拆除
    C.如果刘某无正当理由，在限期内不拆除的话，那么该市城建局可以依法强制拆除
    D.催告书中应当写明履行义务的期限和方式，并告知刘某有陈述和申辩的权利

    答案：A
    解析：
    选项A：催告应当以书面形式作出。

相关内容