某女患者,59岁,因患肝硬化腹水,肝硬化失代偿期住进某市中医院,经治疗病情未见改善,反而加重,一出现肝性脑病,多次昏迷,处于濒死状态。其子在得知母亲已治愈无望时,向主管医师提出书面请求:为其母实施“安乐死”,以尽快解除病人濒死前的痛苦。在家属再三请求之下,主管医师于1986年6月28日下了医嘱,先后两次注射复方冬眠灵175毫克,病人安静地死去。之后,主管医师及病人的儿子二人均以故意杀人罪被起诉立案,主管医师先后两次被收审,并被逮捕羁押一年,后经市人民法院多次分开审理及诉讼后,才宣告主管医师无罪释放。从医学

题目

某女患者,59岁,因患肝硬化腹水,肝硬化失代偿期住进某市中医院,经治疗病情未见改善,反而加重,一出现肝性脑病,多次昏迷,处于濒死状态。其子在得知母亲已治愈无望时,向主管医师提出书面请求:为其母实施“安乐死”,以尽快解除病人濒死前的痛苦。在家属再三请求之下,主管医师于1986年6月28日下了医嘱,先后两次注射复方冬眠灵175毫克,病人安静地死去。之后,主管医师及病人的儿子二人均以故意杀人罪被起诉立案,主管医师先后两次被收审,并被逮捕羁押一年,后经市人民法院多次分开审理及诉讼后,才宣告主管医师无罪释放。从医学伦理方面对该医师所做行为的正确评价是

A.完全正确,其选择在医学上有充分依据

B.完全错误,医师实行“安乐死”与杀人无异

C.法律允许,但在伦理上是成问题的

D.法律允许,在伦理上也说得通

E.没有处理好医学决策与伦理判断之间的矛盾,是有着严重的伦理问题的


相似考题
更多“某女患者,59岁,因患肝硬化腹水,肝硬化失代偿期住进某市中医院,经治疗病情未见改善,反而加重, ”相关问题
  • 第1题:

    某女患者,59岁,因患肝硬化腹水,肝硬化失代偿期住进某市中医院,经治疗病情未见改善,反而加重,出现肝性脑病,多次昏迷,处于濒死状态。其子在得知母亲已治愈无望时,向主管医师提出书面请求:为其母实施“安乐死”,以尽快解除病人濒死前的剧痛。在家属再三请求之下,主管医师于1986年6月28日下了医嘱,先后两次注射复方冬眠灵175mg,病人安静地死去。之后,主管医师及病人的儿子二人均以故意杀人罪被起诉立案,主管医师先后两次被收审,并被逮捕羁压一年,后经市人民法院多次公开审理及诉讼后,才宣告主管医师无罪释放。从医学伦理方面对该医师所做所为的正确评价是

    A.完全正确,其选择在医学上有充分依据

    B.完全错误,医师实行安乐死与杀人无异

    C.法律允许,但在伦理上是成问题的

    D.法律允许,在伦理上也是说得通的

    E.没有处理好医学决策与伦理判断之间的矛盾,是有着严重的伦理问题的


    正确答案:E

  • 第2题:

    某女患者,59岁,因患肝硬化腹水,肝硬化失代偿期住进某市中医院,经治疗病情未见改善,反而加重,出现肝性脑病,多次昏迷,处于濒死状态。其子在得知母亲已治愈无望时,向主管医师提出书面请求:为其母实施"安乐死",以尽快解除病人濒死前的痛苦。在家属再三请求之下,主管医师于1986年6月28日下了医嘱,先后两次注射复方冬眠灵175毫克,病人安静地死去。之后,主管医师及病人的儿子二人均以故意杀人罪被起诉立案,主管医师先后两次被收审,并被逮捕羁押一年,后经市人民法院多次分开审理及诉讼后,才宣告主管医师无罪释放。从医学伦理方面对该医师所做行为的正确评价是

    A.完全正确,其选择在医学上有充分依据
    B.完全错误,医师实行"安乐死"与杀人无异
    C.法律允许,但在伦理上是成问题的
    D.法律允许,在伦理上也说得通
    E.没有处理好医学决策与伦理判断之间的矛盾,是有着严重的伦理问题的

    答案:D
    解析:

  • 第3题:

    患者女性,49岁。诊断为“肝炎后肝硬化失代偿期”,以下临床表现哪项提示该患者处于肝硬化失代偿期

    A.食欲下降

    B.肝区疼痛

    C.腹水

    D.乏力


    E 对低蛋白血症患者,每周定期输注白蛋白或血浆,可提高胶体渗透压,促进腹水消退。

  • 第4题:

    经确诊该患者已处于肝硬化失代偿期。该病人腹水形成的主要原因是( )


    正确答案:C

  • 第5题:

    女性,59岁,因肝硬化腹水、肝硬化失代偿期住进某市中医院,经治疗病情未见改善,反而加重,出现肝性脑病,多次昏迷,处于濒死状态。其子在得知母亲治愈无望时,向主管医师提出书面请求:为其母实施"安乐死",以尽快解除患者濒死前的剧痛。在家属再三请求之下,主管医师于1986年6月28日下了医嘱,先后两次注射复方氯丙嗪175mg,患者安静地死去。之后,主管医师及患者的儿子二人均以故意杀人罪被起诉立案,主管医师先后两次受审,并被逮捕羁押1年,后经市人民法院多次公开审理及诉讼后,才宣告主管医师无罪释放。上述做法()

    A完全不正确,医师实行安乐死与杀人无异

    B完全正确,其选择在医学上有充分依据

    C法律允许,但在伦理上是成问题的

    D法律允许,在伦理上也是说得通的

    E没有处理好医学决策与伦理判断之间的矛盾,是有着严重的伦理问题的


    E