甲的一头牛走失，乙牵回关入自家牛棚，准备次日寻找失主。当晚牛棚被台风刮倒，将牛压死。乙将牛肉和牛皮出售，各得款500元和100元。请人屠宰及销售，支出100元。下列哪一种说法是正确的?（ ）A．甲有权要求乙返还一头同样的牛B．甲有权要求乙返还500元C．甲有权要求乙返还600元D．甲有权要求乙按该牛的市价赔偿1000元

题目

甲的一头牛走失，乙牵回关入自家牛棚，准备次日寻找失主。当晚牛棚被台风刮倒，将牛压死。乙将牛肉和牛皮出售，各得款500元和100元。请人屠宰及销售，支出100元。下列哪一种说法是正确的?（ ）

A．甲有权要求乙返还一头同样的牛

B．甲有权要求乙返还500元

C．甲有权要求乙返还600元

D．甲有权要求乙按该牛的市价赔偿1000元

相似考题

1.甲走失一头牛,乙将牛牵回家关入自家牛棚准备第二天寻找失主,当晚牛棚倒塌将牛压死,乙出售牛肉并扣除费用后获500元,在此情形下,下列说法中哪一种是正确的()。A、甲有权要求乙赔偿该牛款1000元B、甲有权要求乙偿还卖牛肉款500元C、甲无须支付乙支出的必要费用D、甲有权要求乙返还牛

2.甲在路边看到一头走失的牛，将其牵回喂养。牛主乙找到甲，要求甲还牛。甲认为谁捡到的牛就是谁的，要求乙付3000元赎回牛。乙拒绝。下列表述正确的是：（）A.甲饲养牛的行为构成无因管理B.甲拒还牛构成侵权行为C.甲无权要求乙偿付喂养牛的费用D.甲有权要求乙偿付喂养牛的费用

3.甲发现一头牛在自家田地里吃麦苗，四处打探，也没有找到失主．由于天色已晚，故决定先将此牛牵回进行喂养，第二日再送至派出所．第二日清早，乙发现自家走失的牛在甲家圈养遂向甲要牛．甲让乙将牛牵回，但提出了一些请求，双方为此发生纠纷．下列选项正确的是：A．甲请求乙支付麦苗损失费B．甲请求乙支付拾牛报酬C．甲请求乙支付饲料费D．甲请求乙支付因看管牛所造成的误工损失费

4.李某有一头牛走失,赵某牵回关入自家牛棚,准备次日寻找失主,当晚牛棚被台风刮倒,将牛压死,赵某将牛肉和牛皮出售,各得款500元及i00元,请人屠宰及销售支出i00元,下列说法正确的是()。A、李某有权要求赵某返还一头同样的牛B、李某有权要求赵某返还500元C、李某有权要求赵某返还600元D、李某有权要求赵某按牛的市价赔偿l000元

更多“甲的一头牛走失,乙牵回关入自家牛棚,准备次日寻找失主。当晚牛棚被台风刮倒,将牛压死。乙将牛肉和 ”相关问题

  • 第1题：

    甲发现一头牛在自家田里吃麦田便将其牵回家喂养，后牛生病甲请来兽医为其治疗。一个月后乙发现自己的牛在甲家牛棚，便向甲要求返还，甲同意返还，但是要求乙支付下列费用。乙应当支付的费用有（ ）。

    A．拾牛报酬

    B．麦田损失费

    C．饲料费

    D．牛的治疗费


    正确答案：BCD

  • 第2题：

    根据材料回答 99～100 问题：

    某甲为耕田，到某乙的养牛场去购买一头牛。据此，请回答下列问题。

    第 99 题

    某甲与某乙共同协商，确定了要买的牛，某甲要求把该牛与牛群分开。由于钱没带够，双方协商先交800元，余下的900元第二天再付，牛第二天牵走。不料，当晚牛棚倒塌，该牛被压死，损失1400元。则下列说法中，正确的有：（ ）

    A．某甲与某乙之间的合同之债为特定物之债

    B．某甲与某乙之间的合同之债已经履行完毕

    C．某甲与某乙之间的合同之债为种类之债，某乙应从牛群中再挑选一头牛交付给某甲才为债的履行

    D．设牛棚倒塌是因为当晚雷电击打所致，则损失应由某甲承担


    正确答案：A
    本题涉及债的种类、债的履行以及风险灭失的责任承担问题。本题中，某甲与某乙所签订的买牛合同中的标的物是特定的，因为该牛已经从牛群中分开，因指定而特定化，故某甲、某乙之间的合同为特定物之债。在该合同之债中，某甲的付款义务未履行完毕，某乙的交付义务尚未履行，故B选项错误。C选项错误无疑。依《合同法》的规定，双方当事人对合同中的标的物风险灭失未有约定的，交付之前的风险责任由出卖人承担，交付之后的风险责任由买受人承担，故D选项错误。因此，本题正确选项为A。

  • 第3题：

    甲的一头牛走失，乙牵回关入自家牛棚，准备次13寻找失主。当晚牛棚被台风刮倒，将牛压死。乙将牛肉和牛皮出售，分别得款500元和100元。请人屠宰及销售，支出100 元。下列哪一种说法是正确的?

    A．甲有权要求乙返还一头同样的牛

    B．甲有权要求乙返还500元

    C．甲有权要求乙返还600元

    D．甲有权要求乙按该牛的市价赔偿1000元


    正确答案：B
    [考点]无因管理
    [答案及解析] B。依据《民法通则》第93条的规定，本题中，乙的行为属于无因管理，管理人乙负有适当管理的义务，乙事实上也进行了适当的管理，只是因为不可抗力的发生而造成牛的死亡，不可抗力是侵权行为的一种免责事由，因此乙无须对甲承担侵权责任。而乙因为在无因管理过程中取得的财产权利600元应当交还给甲，同时，乙也有权向甲请求返还为其支付的必要费用，有权请求甲返还屠宰、销售费用100元。因此，最后，乙应当向甲返还500元。所以，本题的答案为B项。

  • 第4题：

    甲发现一头牛在自家田里吃麦苗，便将此牛牵回进行喂养，过了10天，乙发现自家走失的牛在甲家牛圈，向甲要牛。甲让乙将牛牵回，但提出了一些要求，双方为此发生纠纷。

    请问：甲可以提出什么要求?乙是否应该满足甲的要求?为什么?


    正确答案：
    1.答：甲可以要求乙支付麦苗损失费、饲料费和误工损失费。乙应该满足甲的要求。《民法通则》第93条规定：“没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。”甲乙之间构成无因管理之债，乙应当承担甲的损失的责任。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》（试行）第132条规定：“管理人或服务人可以要求受益人偿付的必要费用，包括在管理或者服务活动中直接支出的费用，以及在该活动中的实际损失。”可见，甲的要求完全是合法的，乙应满足甲的要求。

  • 第5题：

    一日，甲发现一头走失的牛，便将其关在自家牛栏中，等待失主认领。当晚，天降暴雪压塌了牛栏，导致该牛死亡。第二天，甲请人将牛屠宰，花去屠宰费50元，牛皮和牛肉共卖得价款500元。该牛价值为1000元。后失主乙得知此事。则

    A．甲、乙之间形成无因管理之债法律关系，乙应支付甲屠宰费50元

    B．甲、乙之间形成不当得利之债法律关系，甲应返还450元给乙

    C．甲、乙之间形成不当得利之债法律关系，甲应返还1000元给乙

    D．甲、乙之间形成遗失物返还法律关系，甲应返还500元给乙


    正确答案：B

  • 第6题：

    甲走失1头牛，乙将牛牵回家关入自家牛棚 准备第二天寻找失主,当晚牛棚倒塌将牛压死，乙出售 牛肉获500元，在此情形下，下列说法中哪一种说法是 正确的？（ ）
    A.甲有权要求乙赔偿该牛款1000元
    B.甲有权要求乙偿还卖牛肉款500元
    C.甲无须支付乙支出的必要费用
    D.甲有权要求乙返还牛


    答案：B
    解析：
    。本题涉及不当得利之债的返还数额问题。 因善意形成的不当得利之偾，不当得利人仅以现存利 益为限进行返还。本题中，乙为善意不当得利人，其所 得利益仅为500元，因此，其仅返还500元。同时，乙 因屠宰该牛和出售牛肉，必然花去相关费用，对此，甲 应向乙返还相关费用。因此，本题正确选项为B。

  • 第7题：

    甲的一头牛走失，乙牵回关人自家牛棚，准备次日寻找失主。当晚牛棚被台风刮倒，将牛压死。乙将牛肉和牛皮出售，各得款500元和100元。请人屠宰及销售，支出100元。下列哪一种说法是正确的？()

    A:甲有权要求乙返还一头同样的牛
    B:甲有权要求乙返还500元
    C:甲有权要求乙返还600元
    D:甲有权要求乙按该牛的市价赔偿1000元

    答案：B
    解析：
    因不可抗力导致牛死亡，乙无需对甲承担侵权责任。而乙因在无因管理过程中取得的600元应当交还给甲，同时，乙也有权向甲请求返还为其支付的必要费用，屠宰费100元。乙应当向甲返还500元。

  • 第8题：

    (2010年真题)甲发现一头牛在自家田里吃麦苗，便将其牵回家喂养。后牛生病，甲请来兽医为其治疗。一个月后，乙发现自己的牛在甲家牛棚，便向甲要求返还。甲同意返还，但要求乙支付下列费用。乙应当支付的费用有（　　）。

    A.拾牛报酬
    B.麦苗损失费
    C.饲料费
    D.牛的治疗费

    答案：B,C,D
    解析：
    本题中，甲、乙之间形成无因管理之债的法律关系，甲是管理人，乙是受益人。无因管理之债成立后，甲有权要求乙偿还因管理活动支付的必要费用，这些必要费用包括管理人在管理或服务活动中直接支出的费用，以及在该活动中受到的实际损失。该必要费用，一般以本人所受利益范围为限。管理人为本人利益而以管理人的名义负担的债务，有权要求本人直接向债权人清偿。B项表述的麦苗损失费属于甲在管理活动中所受到的损失；C、D项表述的饲料费、牛的治疗费属于甲在管理活动中直接支出的费用。故选B、c、D项。无因管理成立后，管理人不得要求受益人支付报酬，因此不选A项。

  • 第9题：

    下列哪一情形会引起无因管理之债（）

    • A、甲向乙借款，丙在明知诉讼时效已过后擅自代甲向乙还本付息
    • B、甲在自家门口扫雪，顺便将邻居乙的小轿车上的积雪清扫干净
    • C、甲与乙结婚后，乙生育一子丙，甲抚养丙5年后才得知丙是乙和丁所生
    • D、甲拾得乙遗失的牛，寻找失主未果后牵回暂养。因地震致屋塌牛死，甲出卖牛皮、牛肉获价款若干

    正确答案:D

  • 第10题：

    某甲饲养的一头牛得了重病，经医疗无效，甲便将它抛弃到野外。某乙发现病牛后便拉回家，并寻找“失主”。甲得知后告诉乙：这牛我已不要了，扔了。乙便喂养了牛，经乙喂养医疗，半年后，该牛完全康复，乙将牛以100元价格卖掉。这1000元应该（）。

    • A、归甲
    • B、归乙
    • C、甲、乙共有
    • D、归国家

    正确答案:B

  • 第11题：

    多选题
    甲走失耕牛一头，该牛被领村乙发现。乙将牛牵回自家，经努力找寻，无人认领，遂告知众人该牛系自己在集市上购买，后该牛生病死亡，乙请屠夫丙屠宰该牛。产生劳务费500元，牛肉卖得5000元。屠宰时，在牛体内发现名贵中药牛黄，卖得50000元。乙用这笔钱投资股票，获利30000元。其后，甲得知一切要求乙返还所得。对本案的性质和处理，下列哪些说法正确的是（）
    A

    乙构成不当得利

    B

    投资股票属于高风险行为，乙自负盈亏与甲无关，获益30000元归乙所有不必返还；当然，如果亏损也自然没有理由找甲补偿

    C

    丙的劳务费不必返还甲

    D

    乙应返还甲5400元及银行同期利息


    正确答案： A,B
    解析： 暂无解析

  • 第12题：

    单选题
    下列哪一情形会引起无因管理之债？（　　）[2013年真题]
    A

    甲向乙借款，丙在明知诉讼时效已过后擅自代甲向乙还本付息

    B

    甲在自家门口扫雪，顺便将邻居乙的小轿车上的积雪清扫干净

    C

    甲与乙结婚后，乙生育一子丙，甲抚养丙5年后才得知丙是乙和丁所生

    D

    甲拾得乙遗失的牛，寻找失主未果后牵回暂养。因地震致屋塌牛死，甲出卖牛皮、牛肉获价款若干


    正确答案： C
    解析：
    D项，无因管理是指没有法定或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿还由此而支付的必要费用。甲为乙的利益管理乙的遗失物，没有法定或约定义务，构成无因管理，有权要求乙偿付养牛的费用。
    A项，即使没有丙的偿还，甲的利益也不会受损。而且丙的偿还明显违反甲的意思，所以不引起无因管理之债，丙不能要求甲还款。
    B项，即使没有清扫行为，乙的利益也不会受损。虽然甲为乙的利益管理乙的事物，也没有义务，清扫属于不能发生债之关系的好意施惠行为。
    C项，甲把丙作为自己的儿子抚养，没有管理他人事务的意思，所以不构成无因管理。

  • 第13题：

    甲的一头牛走失,乙牵回关入自家牛棚,准备次日寻找失主。当晚牛棚被台风刮倒,将牛压死。乙将牛肉和牛皮出售,各得款1500元和300元。请人屠宰及销售,支出100元。下列哪一种说法是正确的?()

    A、甲有权要求乙返还1800元

    B、甲有权要求乙返还1500元

    C、甲有权要求乙返还1700元

    D、甲有权要求乙按该牛的市价赔偿2000元


    参考答案：C

  • 第14题：

    双方的约定同上，只是，当晚某乙不舍得该牛被买走，遂另外换了一头牛放在牛棚里，结果被倒塌的牛棚压死，造成1400元的损失。则下列说法中，错误的有：（ ）

    A．甲、乙之间的合同之债已经履行完毕，因为他们已经把履行的标的选定

    B．甲、乙之间的合同之债没有履行完毕，因为某乙变更了给付物

    C．在某乙换牛之前，合同之债已经履行完毕，但换牛之后，构成债的不履行，所以损失应由某乙承担

    D．损失应由某乙承担，但由于某甲已经确定了履行的标的物，若不是某乙换牛，受到损失的是某甲，故某甲也应分担部分损失


    正确答案：ABCD
    正如以上分析，甲、乙之间的合同之债没有履行完毕，故A选项错误，B选项虽然结论正确，但理由错误。C选项错误。D选项错误，因为风险损失与该买卖合同无关，某乙承担该风险损失的理由是所有权人承担风险。因此，本题正确选项为ABCD．

  • 第15题：

    甲的一头牛走失，乙牵回关人自家牛棚，准备次日寻找失主。当晚牛棚被台风刮倒，将牛压死。乙将牛肉和牛皮出售，各得款500元和100元。请人屠宰及销售，支出100元。下列哪一种说法是正确的?（ ）


    正确答案：B
    根据无因管理的构成条件，可以确认乙的行为构成无因管理。同时由于管理人对于牛的死亡并无故意或者重大过失．因此不应当承担赔偿责任。故根据无因管理的法律效果．管理人有权要求本人支付必要费用。因此本题的正确答案为选项B。

  • 第16题：

    村民甲的一头耕牛走失，被村民乙拾到，乙将牛牵回家中饲养，并到报社登记招领，为此花去费用500元，在乙看管期间，耕牛挣脱缰绳逃走，闯入村民丙的菜地，将其一片菜苗吃光，损失700元。丙知此牛为乙所看管，将以乙为被告向法院起诉，请求赔偿700元损失。乙辩称牛非自己所有，不应由他赔偿。

    问：本案应如何处理?并说明理由。


    正确答案：
    乙对甲走失耕牛的饲养构成无因管理，如果找不到失主甲，对丙的700元损失由乙赔偿。如果找到失主甲，则由甲赔付对丙造成的损失。耕牛应归还甲，同时甲应支付500元登报招领所花去的费用给乙，并对乙在此期间所支出的合理管理费用给予补偿

  • 第17题：

    甲发现1头牛在自家田里吃麦苗,便将此牛牵 回进行喂养。过了 10天,乙发现自家走失的牛在甲家 牛圈，向甲要牛。甲让乙将牛牵回但提出了一些请求, 双方为此发生纠纷。现问甲的如下诉讼请求哪些能够 成立？（ ）
    A.甲请求乙支付麦苗损失费
    B.甲请求乙支付拾牛报酬
    C.甲请求乙支付饲料费
    D.甲请求乙支付误工损失费


    答案：A,C,D
    解析：
    。本题涉及无因管理之债的效力问题。根 据《民通意见》第132条的规定，在无因管理之债中， 管理人或者服务人可以要求受益人偿付必要费用，包 括直接支出的费用以及在该活动中受到的实际损失。 故本题正确选项为ACD。

  • 第18题：

    某甲为耕田，到某乙的养牛场去购买1头牛。 据此,请回答下列问题。
    双方的约定同上，只是，当晚某乙不舍得该牛 被买走，遂另外换了 1头牛放在牛棚里,结果被倒塌的 牛棚压死，造成1400元的损失。则下列说法中，错误 的有:（ )
    A.甲、乙之间的合同之债已经履行完毕，因为他 们已经把履行的标的选定
    B.甲、乙之间的合同之债没有履行完毕，因为某 乙变更了给付物
    C.在某乙换牛之前，合同之债已经履行完毕，但 换牛之后，构成债的不履行，所以损失应由某乙承担
    D.损失应由某乙承担，但由于某甲已经确定了履 行的标的物，若不是某乙换牛，受到损失的是某甲，故 某甲也应分担部分损失


    答案：A,B,C,D
    解析：
    。正如以上分析，甲、乙之间的合同之 债没有履行完毕，故A选项错误，B选项虽然结论 正确，但理由错误。C选项错误。D选项错误，因为 风险损失与该买卖合同无关，某乙承担该风险损失 的理由是所有权人承担风险。因此，本题正确选项 为 ABCD。

  • 第19题：

    某甲为耕田，到某乙的养牛场去购买1头牛。 据此,请回答下列问题。
    某甲与某乙共同协商,确定了要买的牛，某甲 要求把该牛与牛群分开。由于钱没带够，双方协商先 交800元,余下的900元第2天再付,牛第2天牵走。
    不料，当晚牛棚倒塌，该牛被压死，损失1400元。则下 列说法中，正确的有：（ )
    A.某甲与某乙之间的合同之债为特定物之债
    B.某甲与某乙之间的合同之债已经履行完毕
    C.某甲与某乙之间的合同之债为种类之债，某乙 应从牛群中再挑选一头牛交付给某甲才为债的履行
    D.设牛棚倒塌是因为当晚雷电击打所致，则损失 应由某甲承担


    答案：A
    解析：
    。本题涉及债的种类、债的履行以及风险灭 失的责任承担问题。本题中，某甲与某乙所签订的买 牛合同中的标的物是特定的，因为该牛已经从牛群中 分开，因指定而特定化，故某甲、某乙之间的合同为特 定物之债。在该合同之债中，某甲的付款义务未履行 完毕，某乙的交付义务尚未履行，故B选项错误。C选 项错误无疑。依《合同法》的规定，双方当事人对合同 中的标的物风险灭失未有约定的，交付之前的风险责 任由出卖人承担，交付之后的风险责任由买受人承担， 故D选项错误。因此，本题正确选项为A。

  • 第20题：

    农户甲的一头母牛染上重病，甲即将该牛拉到偏僻野外抛弃。此牛被兽医乙拾得，牵回家精心调养，花去医疗费300余元将牛治愈。又经几个月喂养，此牛还怀上了牛仔。乙见牛精神饱满，于是对外宣称欲以1200元钱出售此牛。农户丙闻听此事，决定购买，但身边只带了800元，遂将钱交给乙并称过几天会带400元钱前来牵牛。当晚乙之子放牛时因贪玩不慎将牛走失。此牛自回农户甲家，甲一见十分欣喜。甲又饲养几天后，此牛产下一牛仔。这日，乙到甲邻居家给其牲畜看病，路遇张某发现甲所牵母牛为其治愈之牛，遂向甲提出将牛及所生牛仔返还自己，甲不允。丙听说此事，也要求获得此牛及牛仔。
    问：(1)此牛的所有权应归谁所有?牛仔应归谁所有?
    (2)本案应如何处理?请说明理由。


    答案：
    解析：
    此牛的所有权应归乙所有。母牛所生牛仔也应归乙所有。甲与丙均不可获得该牛的所有权。但甲有权要求乙支付其几个月来的饲养费及牛仔的接生费用。乙获得牛以后，丙可以要求乙继续履行合同。

  • 第21题：

    甲发现一头牛在自家田里吃麦苗，便将此牛牵回进行喂养。过了10天，乙发现自家走失的牛在甲家牛圈，向甲要牛。甲让乙将牛牵回但提出了一些请求，双方为此发生纠纷。现问甲的如下诉讼请求哪些能够成立？（）

    • A、甲请求乙支付麦苗损失费
    • B、甲请求乙支付拾牛报酬
    • C、甲请求乙支付饲料费
    • D、甲请求乙支付误工损失费

    正确答案:A,C,D

  • 第22题：

    问答题
    村民甲发现一头牛在自家田里吃麦苗，便将此牛牵回家喂养。过了10天，同村的乙发现自家走失的牛在甲家牛圈里，便向甲要牛。甲同意让乙将牛牵回，但提出了一些要求，双方为此发生纠纷。 请问：甲可以提出什么要求？乙是否应该满足甲的要求？为什么？

    正确答案： 甲可以要求乙支付麦苗损失费、饲料费和误工损失费。
    乙应该满足甲的要求。《民法通则》第93条规定：“没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。”甲乙之间构成无因管理之债，乙应当承担甲的损失的责任。
    根据最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》第132条规定：“管理人或服务人可以要求受益人偿付的必要费用，包括在管理或者服务活动中直接支出的费用，以及在该活动中的实际损失。”可见，甲的要求完全是合法的，乙应满足甲的要求。
    解析： 暂无解析

  • 第23题：

    单选题
    甲的一头牛走失，乙牵回关入自家牛棚，准备次日寻找失主。当晚牛棚被台风刮倒，将牛压死。乙将牛肉和牛皮出售，各得款500元和100元。请人屠宰及销售，支出100元。下列哪一种说法是正确的？（）
    A

    甲有权要求乙返还一头同样的牛

    B

    甲有权要求乙返还500元

    C

    甲有权要求乙返还600元

    D

    甲有权要求乙按该牛的市价赔偿1000元


    正确答案： D
    解析： 根据无因管理的构成条件，可以确认乙的行为构成无因管理。同时由于管理人对于牛的死亡并无故意或者重大过失，因此不应当承担赔偿责任。故根据无因管理的法律效果，管理人有权要求本人支付必要费用。因此本题的正确答案为选项B。

  • 第24题：

    单选题
    某甲饲养的一头牛得了重病，经医疗无效，甲便将它抛弃到野外。某乙发现病牛后便拉回家，并寻找“失主”。甲得知后告诉乙：这牛我已不要了，扔了。乙便喂养了牛，经乙喂养医疗，半年后，该牛完全康复，乙将牛以100元价格卖掉。这1000元应该（）。
    A

    归甲

    B

    归乙

    C

    甲、乙共有

    D

    归国家


    正确答案： A
    解析： 暂无解析

相关内容