案情：甲地A公司将3辆进口车卖给乙地B公司，A公司将汽车运至乙地期间受到乙地工商局查处。工商局以A公司无进口汽车证明涉嫌走私为由，对甲公司作出没收3辆汽车并处罚款的行政处罚。A公司不服该决定向乙地人民法院提起行政诉讼，要求撤销工商局的行政处罚。问题：请结合行政诉讼证明对象的理论，分析本行政诉讼中证明对象应当包括哪些内容？
题目
案情：甲地A公司将3辆进口车卖给乙地B公司，A公司将汽车运至乙地期间受到乙地工商局查处。工商局以A公司无进口汽车证明涉嫌走私为由，对甲公司作出没收3辆汽车并处罚款的行政处罚。A公司不服该决定向乙地人民法院提起行政诉讼，要求撤销工商局的行政处罚。
问题：
请结合行政诉讼证明对象的理论，分析本行政诉讼中证明对象应当包括哪些内容？
相似考题
更多“案情：甲地A公司将3辆进口车卖给乙地B公司，A公司将汽车运至乙地期间受到乙地工商局查处。工商局以A ”相关问题
-
第1题：
A、B公司签订一项粮食买卖合同，双方约定由A公司将货物运到B公司仓库所在地甲地，因A公司无法组织车辆，B公司遂派车到A公司仓库所在地乙地将粮食拉回。就运输费用的负担问题，双方发生争执，B公司诉至法院。现知A、B公司住所地分别为丙地、丁地，合同签订地为戊地。本案的管辖法院应是丙地或下列哪些法院？()A:甲地法院或乙地法院
B:乙地法院或戊地法院
C:戊地法院或丁地法院
D:丁地法院或甲地法院答案：A解析：【考点】运输合同纠纷的地域管辖。详解：-依照《民事诉讼法》第27条的规定，因运输合同提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，甲地是运输目的地，乙地是运输始发地，故本题选项为A项。 -
第2题：
甲地的建筑公司和乙地的设备公司订立了一份模板加工合同，合同约定的解决纠纷的方式为：“可以到甲地或乙地仲裁，也可以到被告所在地法院诉讼”。模板到货后建筑公司未按约定期间付款，设备公司应当采用()项方式解决。A.到甲地申请仲裁
B.到乙地申请仲裁
C.到甲地诉讼
D.到乙地诉讼答案：C解析：2019新版教材P331页
当事人在合同当中既约定了仲裁又约定了诉讼的，仲裁协议无效。仲裁协议无效，只能按照约定向被告住所地的人民法院起诉，则C选项正确。 -
第3题：
甲地A公司将3辆进口车卖给乙地B公司，B公司将汽车运回期间受到乙地工商局查处。工商局以A公司无进口汽车证明，B公司无准运证从事非法运输为由，决定没收3辆汽车。A公司不服该决定提起诉讼。下列内容属于本案受理法院的主要审查对象的是（）
A．3辆汽车的性质
B．公司销售行为的合法性
C．B公司购买行为的合法性
D．工商局处罚决定的合法性
工商局处罚决定的合法性 -
第4题：
甲地A公司将3辆进口车卖给乙地B公司，B公司将汽车运回期间受到乙地工商局查处。工商局以A公司无进口汽车证明、B公司无准运证从事非法运输为由，决定没收3辆汽车。A公司不服该决定提起诉讼。下列（ ）是本案受理法院的主要审查对象。A.3辆汽车的性质
B.公司销售行为的合法性
C.B公司购买行为的合法性
D.工商局处罚决定的合法性答案：D解析：根据《行政诉讼法》第六条规定，人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。本案法院的主要审查对象是被诉工商局处罚决定的合法性，而不是两个公司销售购买汽车行为的合法性，当然也不是三辆汽车的性质。 -
第5题：
位于甲地的A公司承建位于乙地的B公司的位于丙地的工程，后二者发生纠纷，A公司将B公司诉至法院控告B公司违约。根据《民事诉讼法》，此案件的管辖法院是（）A.甲地法院
B.乙地法院
C.丙地法院
D.如无特别约定，乙地和丙地的法院都有管辖权答案：C解析：2020版教材P337 / 2019版教材P336
《民事诉讼法》中规定了3 种适用专属管辖的案件，其中因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖，如房屋买卖纠纷、土地使用权转让纠纷等。《民事诉险法解释》规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地; 不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地.