在不安抗辩权的适用中，先履行方有确切证据证明后履行方丧失或可能丧失履行能力的，先履行方可中止履行。关于中止履行，下列选项中，错误的是（）。A.先履行方需要将中止履行的决定及时通知对方B.在合理期限内，后履行方未提供担保且未恢复履行能力而要求先履行方履行的，先履行方可以拒绝C.在合理期限内，后履行方提供担保或恢复履行，先履行方应当继续履行此合理期限，依据我国《合同法》的规定，为一个月D.先履行方中止履行的行为为合法行为

题目

在不安抗辩权的适用中，先履行方有确切证据证明后履行方丧失或可能丧失履行能力的，先履行方可中止履行。关于中止履行，下列选项中，错误的是（）。

A.先履行方需要将中止履行的决定及时通知对方

B.在合理期限内，后履行方未提供担保且未恢复履行能力而要求先履行方履行的，先履行方可以拒绝

C.在合理期限内，后履行方提供担保或恢复履行，先履行方应当继续履行此合理期限，依据我国《合同法》的规定，为一个月

D.先履行方中止履行的行为为合法行为

相似考题

1.关于行使不安抗辩权时的中止履行,下列说法正确的是()A、一般以合同对方有丧失或可能丧失履行债务能力或履行债务发生困难为前提B、只有先履行债务的一方当事人方可行使C、须有确切证据证明对方有法定丧失或可能丧失履行债务能力情形的出现D、中止履行，合同终止

2.以下关于不安抗辩权的效力的表述，错误的是（）。A.先履行方有确切证据证明后履行方丧失或可能丧失履行能力的，先履行方可中止履行，但应当及时通知对方B.对方提供适当担保时，先履行方应当恢复履行C.先履行方有确切证据证明后履行方丧失或可能丧失履行能力的，先履行方可以解除合同D.中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同

3.先履行方必须有确切证据证明后履行方丧失或可能丧失履行能力。此为不安抗辩权的构成条件之一。以下关于此构成条件的表述，错误的是（）。A.先履行方对后履行方丧失或可能丧失履行能力的事实负有举证责任B.先履行方若没有确切证据就中止履行的，应当承担违约责任C.后履行方丧失或可能丧失履行能力的事实发生在合同订立之后D.后履行方丧失或可能丧失履行能力的事实是指后履行方财产明显减少以致无法为对待给付

4.依据我国《合同法》关于不安抗辩权的规定，在什么情况下，先履行方可以解除合同？（）A.中止履行后，对方在合理期限内仅提供了适当担保但未恢复履行能力B.中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保C.先履行方有确切证据证明后履行方丧失或可能丧失履行能力的D.先履行方认为后履行方丧失或可能丧失履行能力的

更多“在不安抗辩权的适用中，先履行方有确切证据证明后履行方丧失或可能丧失履行能力的，先履行方可中止 ”相关问题

  • 第1题：

    不安抗辩权的构成条件有哪些？下列表述，正确的是（）。

    ①因同一双务合同互负债务，且此两债务间具有对价关系

    ②互负合同债务

    ③先履行方的债务已届清偿期

    ④双方的债务已届清偿期

    ⑤先履行方有确切证据证明后履行方于合同成立后丧失或可能丧失履行能力

    ⑥后履行方有确切证据证明先履行方于合同成立后丧失或可能丧失履行能力

    ⑦该合同必须属于异时履行


    参考答案：B

  • 第2题：

    根据《合同法》的规定，下列关于不安抗辩权的说法错误的有（ ）。

    A．先履行的一方当事人有证据证明后给付义务人不能或可能不能履行义务的，如果后给付义务人提供适当担保，则不得行使不安抗辩权

    B．不安抗辩权中的中止履行是指双方合同中负有先履行义务的一方，在合同尚未履行或没有完全履行时，因法定事由暂时停止履行自己承担的合同义务

    c．应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有转移财产、抽逃资金，以逃避债务的行为的，可以中止履行

    D．先履行一方行使不安抗辩权中止履行的，应及时通知对方，并取得对方的同意

    E．先履行一方行使不安抗辩权后，对方在合理期限内未恢复履行能力的，中止履行的一方可以解除合同


    正确答案：DE

  • 第3题：

    不安抗辩权适用的条件包括()。

    A、当事人须因双务合同互负债务
    B、当事人一方须有先履行的义务且该先履行义务已届履行期
    C、当事人一方须有先履行的义务但该先履行义务不必届履行期
    D、后履行义务一方有丧失或可能丧失履行债务能力的情形
    E、后履行义务一方没有对待给付或未提供担保

    答案：A,B,D,E
    解析：
    不安抗辩权，是指应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：①经营状况严重恶化；②转移财产、抽逃资金以逃避债务；③丧失商业信誉；④有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。其适用条件为：①当事人须因双务合同互负债务；②当事人一方须有先履行的义务且该先履行义务已届履行期；③后履行义务一方有丧失或可能丧失履行债务能力的情形；④后履行义务一方没有对待给付或未提供担保。不安抗辩权是预防性的保护措施，当一方情况发生变化，另一方先履行会造成损失时，法律依据公平原则作出上述规定。为防止不安抗辩权的滥用，法律规定当事人在行使此项权利时，一定要有确切的证据。

  • 第4题：

    根据我国《合同法》的规定，下列关于不安抗辩权适用的说法正确的是( )。

    A．不安抗辩权的行使主体是合同的先履行义务人

    B．行使先履行抗辩权一方必须承担举证责任，证明后履行一方的履行能力明显下降，有丧失或可能丧失履行能力的情形

    C．后履行一方如履行了义务或者提供了相应的担保，则先履行义务人则应恢复履行

    D．如后履行一方未履行义务且未提供相应的担保，在征得后履行一方的同意后，先履行义务人可以解除合同


    正确答案：ABC

  • 第5题：

    应当先履行债务的当事人，有确切证据证明后履行方资产恶化，无法继续履行，可中止履行自己债务的权利属于()。

    A:同时履行抗辩权
    B:不安抗辩权
    C:先履行抗辩权
    D:先诉抗辩权

    答案：B
    解析：
    本题考查的是双务合同的不安抗辩权。不安抗辩权是指双务合同中有先履行义务的当事人一方因对方当事人的财产状况恶化，有难为履行义务的可能性，在对方未履行或提供担保前，有权拒绝自己的履行。

相关内容