赵某与马某曾经有矛盾，赵某听说马某放风要把自己砍死,于是决定先下手为强。2003年8月14日晚7时许，赵某邀约李某、韩某等人前往帮忙，并携带砍刀7把。在某街道赵某发现马某，一行人随即追赶。马某见势不妙立即朝街西头河堤奔跑。追赶40米后，马某从河堤上跳下，扑到河里，并且往河心里游。赵某等人在河堤上看马某游了几下，因为怕警察来，就一起跑到附近棉花田里躲藏，等了半小时未见警察来，一行人逃离现场。第二日，马某的尸体在河内被发现。经法医鉴定，系溺水死亡。下列说法正确的是:（ ） A.赵某等人的行为构成故意杀人罪 B
题目
A.赵某等人的行为构成故意杀人罪
B.赵某等人持刀追砍的行为与被害人溺水身亡不具有刑法意义上的因果关系
C.赵某等人持刀追赶马某具有伤害的故意，其持刀追砍的行为与马某死亡结果之间具有因果关系，构成故意伤害罪
D.赵某等人构成过失致人死亡罪
相似考题
更多“赵某与马某曾经有矛盾，赵某听说马某放风要把自己砍死,于是决定先下手为强。2003年8月14日晚7时许，赵某邀约李某、韩某等人前往帮忙，并携带砍刀7把。在某街道赵某发现马某，一行人随即追赶。马某见势不妙立即朝街西头河堤奔跑。追赶40米后，马某从河堤上跳下，扑到河里，并且往河心里游。赵某等人在河堤上看马某游了几下，因为怕警察来，就一起跑到附近棉花田里躲藏，等了半小时未见警察来，一行人逃离现场。第二日”相关问题
-
第1题：
某市公安局刑事警察赵某下班期间发现有人斗殴，即予以制止。正巧打架的马某与赵某有隙，便对赵某出言不逊。赵某大怒，拔枪将马某击伤。下列关于赔偿责任的说法正确的是（ ）。A．应由赵某赔偿，因其行为属于与行使职权无关的个人行为B．应由赵某赔偿，因其是刑事警察，无治安管理职权，且是在下班期间作出C．应由公安局赔偿，因赵某的行为是在执行职务D．应由公安局赔偿，因赵某的行为属于违法使用武器、警械造成公民身体伤害的情形
正确答案：A
《国家赔偿法》第5条规定：“属于下列情形之一的，国家不承担赔偿责任：(一)行政机关工作人员与行使职权无关的个人行为；(二)因公民、法人和其他组织自己的行为致使损害发生的；(三)法律规定的其他情形。”赵某拔枪将马某击伤是由于马某与赵某有隙并对赵某出言不逊，赵某大怒而致，应认定为是与其职权无关的个人行为，故国家不承担赔偿责任，应由赵某承担侵权赔偿责任。
-
第2题：
某市公安局刑事警察赵某下班期间发现有人斗殴,即予以制止。正巧打架的马某与赵某有隙,便对赵某出言不逊。赵某大怒,拔枪将马某击伤。下列关于赔偿责任的说法正确的是:()。A、应由赵某赔偿，因其行为属于行使职权无关的个人行为
B、应由赵某赔偿，因其是刑事警察，无治安管理职权，且是在下班期间
C、应由公安局赔偿，因赵某的行为是执行职务
D、应由公安局赔偿，因赵某的行为属于违法使用武器，警械造成公民身体伤害的情形
参考答案：A
-
第3题：
赵某将一匹易受惊吓的马赠给王某，但未告知此马的习性。王某在用该马拉货的过程中，因雷雨大作，马受惊狂奔，将行人李某撞伤。对此，下列说法正确的是( )。
A.应由赵某承担全部责任
B.应由王某承担责任
C.应由赵某与王某承担连带责任
D.应由王某承担主要责任，赵某也应承担一定的责任
正确答案：B
《民法通则》第127条规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任；由于受害人的过错造成损害的，动物饲养人或者管理人不承担民事责任；由于第三人的过错造成损害的，第三人应当承担民事责任。”可见动物饲养人承担的是无过错责任，李某受伤应由王某来承担责任。赵某既非动物的饲养人，也非动物的管理人，无须承担责任。因此B项正确。 -
第4题：
某市公安局警察赵某下班期间发现有人斗殴，即予以制止。正好打架的马某与赵某有隙，便对赵某出言不逊。赵某大怒，拔枪将马某击伤。下列关于赔偿责任的说法正确的是（ ）。
A．不予赔偿
B．应由赵某赔偿
C．应由公安局赔偿
D．应由赵某和公安局共同赔偿
正确答案：C
根据《国家赔偿法》第3条的规定：行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：……违法使用武器、警械造成公民身体伤害或者死亡的。根据《国家赔偿法》的有关规定：行使侦查、检察、审判、监狱管理职权的机关及工作人员在行使职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：……违法使用武器、警械造成公民身体伤害或死亡的。可见，警察赵某作为行政机关工作人员，在非必要的情况下，违法使用武器致人伤害，依法属于国家应给予赔偿的情形，赔偿义务机关为公安局。
-
第5题：
交警赵某下班回家途中发现有人争吵，即上前予以劝解，争吵一方的马某曾因交通违章被赵某处罚过，因此对赵某出言不逊。赵某大怒，将其打伤，对马某受伤的赔偿责任下列说法正确的是（ ）。A.应由国家赔偿，因赵某属于国家工作人员
B.应由公安局赔偿，因赵某的行为在执行职务
C.应由赵某赔偿，因其行为属于与行使职权无关的个人行为
D.应由赵某赔偿，因其为交通警察无治安管理职权答案：C解析：《国家赔偿法》第十九条规定：“属于下列情形之一的，国家不承担赔偿责任：（一）因公民自己故意作虚伪供述，或者伪造其他有罪证据被羁押或者被判处刑罚的；（二）依照刑法第十七条、第十八条规定不负刑事责任的人被羁押的；（三）依照刑事诉讼法第十五条、第一百七十三条第二款、第二百七十三条第二款、第二百七十九条规定不追究刑事责任的人被羁押的；（四）行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关的工作人员与行使职权无关的个人行为；（五）因公民自伤、自残等故意行为致使损害发生的；（六）法律规定的其他情形。”《人民警察法》第十九条规定：“人民警察在非工作时间，遇有其职责范围内的紧急情况，应当履行职责。”赵某是在下班途中遇到有人争吵而去劝解的行为不属于人民警察在非工作时间履行职责的情形，赵某将人打伤属于个人行为，公安机关不承担赔偿责任，应由赵某自己赔偿。因此选择C项。 -
第6题：
某市公安局刑事警察赵某下班期间发现有人斗殴，即予以制止。正巧打架的马某与赵某有隙，便对赵某出言不逊。赵某大怒，拔枪将马某击伤。对此，某市公安局应承担赔偿责任。
正确答案:错误 -
第7题：
15周岁的朱某因迷恋电子游戏，欠下游戏厅老板赵某50元游戏费用，赵某即唆使朱某到附近居民马某家，将门口的一辆摩托车（价值3000元）偷去卖钱还账。朱某到马某家门口发现车被马某骑走，见马某家中只有其女儿一人在家，遂持刀逼迫其交出大量现金及手机等物品，后逃离。下列表述中正确的是（）。
- A、对赵某可以从轻或者减轻处罚
- B、朱某应负刑事责任
- C、赵某与朱某系共同犯罪
- D、对朱某应当从轻或者减轻处罚
正确答案:A,B,D -
第8题：
2007年6月16日1时许，马某趁本村村民李某在麦场看小麦之机，窜至李某家中，采用暴力手段，将李妻赵某奸淫，赵某即到乡政府告发，乡政府以通奸作出结论，责成马某向赵某作出检讨。赵某不服告到县公安局，公安局以乡政府已作出处理为由不予受理。赵某又告到县检察院，县检察院又转给公安机关。公安局经调查和讯问马某，马某不承认强奸，故未立案。之后，赵某又告到检察院，检察院经调查后认为存在强奸事实，遂再次建议公安局立案侦查，被拒绝。于是，检察院决定直接受理此案，立案侦查，并提起公诉。经法院审理，判决马某犯强奸罪，处有期徒刑7年。县公安局以乡政府已作出处理为由不予受理赵某控告是否正确？为什么？
正确答案:县公安局以乡政府已作出处理为由不予受理赵某控告是错误的。公安机关对报案、控告、举报等来源的案件都应当立即接受。 -
第9题：
村民陈某在耕田时拣到一匹马，并牵回家饲养，同时等待马的主人来认领。事隔一年，仍未有人来认马，陈某也要搬到县城里居住，经人介绍，陈某将马在县交易所以市场价格卖给了邻村的赵某，但卖马时陈某并未说明马是他人的。几天后，马的主人郭某来找陈某认领马。 问题： 1．陈某饲养马的过程中，陈某与郭某之间构成什么民事法律关系? 2．如果在陈某饲养过程中，马脱逃，但陈某已采取了足够的防护措施，陈某是否应对马的脱逃承担相应民事责任?为什么? 3．如果陈某拣到马后故意隐蔽信息，意在占有，与郭某构成什么民事法律关系? 4．在第3题的情况下，如郭某来要马，陈某不给，则陈某与郭某之间产生何种民事法律关系? 5．本案中，赵某能否取得马的所有权?为什么? 6．如果陈某卖马时向赵某说明马是拣到的，但赵某仍支付相当价款，郭某能否向赵某要求取回马?为什么?
正确答案: 1．二者之间构成无因管理关系。
2．陈某已经尽到了一般善意管理人的注意义务，因此不应承担相应民事责任。
3．二者构成不当得利关系。
4．二者之间由不当得利转化为侵权关系。
5．赵某在主观善意的情况下，已经支付相应对价，能取得对该马的所有权。
6．由于赵某主观上并非善意，因而不能取得对马的所有权，因此郭某享有对马的物上请求权。 -
第10题：
单选题赵某将一匹易受惊吓的马赠给李某，但未告知此马的习性。李某在用该马拉货的过程中，雷雨大作，马受惊狂奔，将行人王某撞伤。下列选项正确的是（ ）。A应由赵某承担全部责任
B应由李某承担责任
C应由赵某与李某承担连带责任
D应由李某承担主要责任，赵某也应承担一定的责任
正确答案： C解析：
《侵权责任法》第七十八条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。饲养动物致人损害责任原则上为无过错责任。本题中王某受伤应由李某来承担责任，赵某既非动物的饲养人，也非动物的管理人，无须承担责任。且因赠与合同为无偿合同，赠与人原则上不承担赠与物的瑕疵担保责任。但附义务的赠与，赠与人的财产有瑕疵的，赠与人在附义务的限度内承担与出卖人相同的责任。赠与人故意不告知瑕疵或者保证无瑕疵，造成受赠人损失的，应当承担损害赔偿责任。本题中赵某不应承担瑕疵担保责任。 -
第11题：
单选题马某、赵某到某饭馆喝酒。其间，二人大声叫喊并划酒令猜拳。在旁边吃饭的王某表示不满，马某对此破口大骂，王某与马某吵起来，后马某、赵某对王某拳打脚踢，造成王某轻微伤。马某、赵某的行为应构成（）的违反治安管理行为。A扰乱公共场所秩序
B殴打他人
C寻衅滋事
D扰乱单位秩序
正确答案： D解析： 暂无解析 -
第12题：
多选题某市公安局刑事警察赵某下班期间发现有人斗殴，即予以制止。正巧打架的马某与赵某有隙，便对赵某出言不逊。赵某大怒，开枪将马某击伤。下列关于赔偿责任的说法正确的是( )A应由赵某赔偿，因其行为属于行使职权无关的个人行为
B应由赵某赔偿，因其是刑事警察，无治安管理职权，且是在下班期间作出
C应由公安局赔偿，因赵某的行为是公务行为
D应由公安局赔偿，因赵某的行为属于违法使用武器、警械造成公民身体伤害的情形
E应由公安局和赵某共同赔偿，因为执行职务中赵某也有过错
正确答案： B,D解析： 暂无解析 -
第13题：
赵某将一匹易受惊吓的马赠给李某，但未告知此马的习性。李某在用该马拉货的过程中。雷雨大作，马受惊狂奔，将行人王某撞伤。下列哪一选项是正确的?
A．应由赵某承担全部责任
B．应由李某承担责任
C．应由赵某与李某承担连带责任
D．应由孝某承担主要责任，赵某也应承担一定的责任
正确答案：B
[考点]动物致人损害赔偿责任、赠与合同中赠与人的瑕疵担保责任
[解析]《侵权责任法》第78条规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”第83条规定：“因第三人的过错致使动物造成他人损害的，被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后，有权向第三人追偿。”可见，饲养动物造成他人损害的侵权行为的构成要件包括：(1)必须为饲养的动物造成损害，而非野生动物致人损害。(2)必须是动物独立动作造成的损害，不能受外入驱使。(3)必须没有免责的理由，即不是由受害人的故意或者重大过失造成。本题中，赵某将马送给李某，李某成为马的所有人，由于该马属于饲养的动物，受惊又不是外人所为，而且并非受害人的过错引起，因此，根据《侵权责任法》的规定，李某应当承担王某的损失。
根据《合同法》第191条规定：“赠与的财产有瑕疵的，赠与人不承担责任。附义务的赠与；赠与的财产有瑕疵的，赠与人在附义务的限度内承担与出卖人相同的责任。赠与人故意不告知瑕疵或者保证无瑕疵，造成受赠人损失的，应当承担损害赔偿责任。”可知．赠与合同巾赠与人一般不需要承担瑕疵担保责任，除非其有故意不告知瑕疵或者保证无瑕疵的情形。本题中，赵某将一匹易受惊吓的马赠给李某，并未告知此马的习性，但由于赵某是无偿赠与李某。而且其并没有故意不告知瑕疵或者保证无瑕疵的情形，所以．造成李某的损失，赵某不应当承担损害赔偿责任。据此，选项B正确，选项ACD错误。 -
第14题：
某县公安局刑事警察赵某下班期间发现有人斗殴，即予以制止。正巧打架的马某与赵某有隙，便对赵某出言不逊。赵某大怒，拔枪将马某击伤。下列关于赔偿的说法哪一项是正确的?（ ）
A．应由赵某赔偿，因其行为属于与行使职权无关的个人行为
B．应由赵某赔偿，因其是刑事警察，无治安管理职权，且是在下班时问作出
C．应由国家赔偿，因赵某的行为是在执行职务
D．应由公安局赔偿，因赵某的行为属于违法使用武器、警械造成公民身体伤害的情形
正确答案：A
本题的关键要区分职务行为与个人行为。赵某因个人恩怨动怒用枪，其行为的性质为个人行为。 -
第15题：
某市公安局刑事警察赵某下班期间发现有人斗殴，即予以制止。正巧打架的马某与赵某有 隙，便对赵某出言不逊。赵某大怒，拔枪将马某击伤。下列关于赔偿责任的说法正确的是( )
A.应由赵某赔偿，因其行为属于行使职权无关的个人行为
B.应由赵某赔偿，因其是刑事警察，无治安管理职权，且是在下班期间作同
C.应由公安局赔偿，因赵某的行为是执行职务
D.应由公安局赔偿，因赵某的行为属于违法使用武器，警械造成公民身体伤害的情形
正确答案：A
-
第16题：
村民陈某在耕田时拣到一匹马，并牵回家饲养，同时等待马的主人来认领。事隔1个月，仍未有人来认马，陈某也要搬到县城里居住，经人介绍，陈某将马在县交易所以市场价格卖给了邻村的赵某，但卖马时陈某并未说明马是他人的。几天后，马的主人郭某来找赵某要求返还该马，为此引起纠纷。问：
(1)陈某饲养马的过程中，其与郭某之间构成什么民事法律关系?为什么?
(2)本案中，赵某能否取得马的所有权?为什么?答案：解析：(1)陈某在饲养马的过程中，与郭某之间构成无因管理之债的法律关系。因为陈某对该马的饲养不负有法定或者约定的义务，不存在占有他人财产的主观动机，有为他人谋利益的意思，符合元因管理的构成要件，构成无因管理法律关系。
(2)赵某能够取得马的所有权。因为陈某为无处分权人，该马为遗失物，但赵某购买该马是在交易所进行的，且不知陈某不是该马的所有人，支付了合理的价格，故符合善意取得的构成要件，因此，赵某取得了对该马的占有。作为善意第三人的赵某，应依据善意取得制度享有对该马的所有权。郭某无权向赵某请求返还该马，其所受损失，可以要求陈某赔偿。
【精解】本案例适用的法条主要有：《民法通则》第93条(无因管理)、《合同法》第51条(无权处分)。本案例不难，但有两个问题需要澄清：第一，无权处分是否影响善意取得?对于这个问题，有很多考生总是搞不清楚。注意：无权处分不影响善意取得。第二，按照我国法律的有关规定，遗失物不适用善意取得，该规定是否与本案在处理上存在冲突?实质并不冲突，对于直接获取的遗失物，当然不适用善意取得，但本案中的善意第三人并非直接获取遗失物，而是间接从交易所购买，此时是适用善意取得的。 -
第17题：
马某与赵某系生意上的朋友。2002年7月8日，两人在饭店喝酒，马某说起现在生意难做，不讲信义的人越来越多。赵某随声附和。一向爱开玩笑的马某说：“老兄，凭咱们的关系，我就是给你张借条玩玩都放心。”马某随即写了“今借赵×人民币6000元”的字条，签署自己的姓名后放在饭桌上。不料，几日后，马某收到法院送达的起诉状，方知赵某竟以该“借条”为据将他起诉到了法院，要求他偿还借款6000元。法院审理后认为，马某向赵某出具了借据，又没有证据证明自己非出于真实意思表示，故双方债权债务关系成立，支持赵某的诉讼请求。
请根据法理学的有关知识和原理，谈谈你对法院判决的认识。答案：解析：法院的判决是正确的。现代法治国家中，司法的基本原则之一是“以事实为依据，以法律为准绳”。这里所谓的“以事实为依据”，指对案件的处理决定，只能依据被具有证明力并且合法的证据证明了的事实或依照法律中有关举证责任和法律原则推定的事实。所谓“以法律为准绳”，指司法机关在司法过程中，要严格按照法律规定办事，把法律作为处理案件的唯一标准和尺度。本案中，法院的判决以事实为根据，以法律为准绳，因而是正确的。当然，从本案的真实情况看，由于马某法律意识不强，开玩笑为赵某出具了“借据”，导致法院判决自己败诉“还款”，造成了事实上的不公正结果。对于法院的这一判决，我们又能更进一步认识到：法律自身存在着一定的局限性，实行法治，由于其形式性或程序性要求，有时会造成牺牲部分个案实体正义的结果，这只能视为实行法治的代价。此外，由此案我们也能更明确认识到：要真正建设法治国家，还需要在全社会大力普及和弘扬权利观念和规则意识，只有人们都珍视自己的权利，同时在人际交往中尊重法律规则，自觉接受法律规则的约束和指引，真正的法治国家才能建立。 -
第18题：
马某、赵某到某饭馆喝酒。其间，二人大声叫喊并划酒令猜拳。在旁边吃饭的王某表示不满，马某对此破口大骂，王某与马某吵起来，后马某、赵某对王某拳打脚踢，造成王某轻微伤。饭馆秩序打乱，其他客人纷纷夺路而逃，饭馆经济损失2000多元。马某、赵某的行为应构成（）的违反治安管理行为。
- A、扰乱公共场所秩序
- B、殴打他人
- C、寻衅滋事
- D、扰乱单位秩序
正确答案:B -
第19题：
某市公安局刑事警察赵某下班期间发现有人斗殴，即予以制止。正巧打架的马某与赵某有隙，便对赵某出言不逊。赵某大怒，拔枪将马某击伤。下列关于赔偿责任的说法正确的是（）。
- A、应由赵某赔偿，因其行为属于与行使职权无关的个人行为
- B、应由赵某赔偿，因其是刑事警察，无治安管理职权，且是在下班期间作出
- C、应由公安局赔偿，因赵某的行为属于执行职务
- D、应由公安局赔偿，因赵某的行为属于违法使用武器、警械造成公民身体伤害的情形
正确答案:D -
第20题：
某市公安局刑事警察赵某下班期间发现有人斗殴，即予以制止。正巧打架的马某与赵某有隙，便对赵某出言不逊。赵某大怒，拔枪将马某击伤，下列有关赔偿责任的哪一种说法是正确的？（）
- A、应由赵某赔偿，因其行为属于与行使职权无关的个人行为
- B、应由赵某赔偿，因其是刑事警察，无治安管理职权，且是在下班期间
- C、应由公安局赔偿，因赵某的行为是执行职务
- D、应由公安局赔偿，因赵某的行为属于违法使用武器
正确答案:C -
第21题：
单选题赵某将一匹易受惊吓的马赠给李某，但未告知此马的习性。李某在用该马拉货的过程中，雷雨大作，马受惊狂奔，将行人王某撞伤。下列哪一选项是正确的？（ ）[2007年真题]A应由赵某承担全部责任
B应由李某承担责任
C应由赵某与李某承担连带责任
D应由李某承担主要责任，赵某也应承担一定的责任
正确答案： B解析：
《侵权责任法》第78条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。饲养动物致人损害责任原则上为无过错责任。本题中王某受伤应由李某来承担责任，赵某既非动物的饲养人，也非动物的管理人，无须承担责任。
《合同法》第191条规定，赠与的财产有瑕疵的，赠与人一般不承担责任。只有在赠与人故意不告知瑕疵或者保证无瑕疵，造成受赠人损失的，应当承担赔偿责任。本题中，“赵某将一匹易受惊吓的马赠给李某，但未告知此马的习性”，不属于故意不告知或者保证无瑕疵，故赠与人赵某不应当承担赔偿责任。 -
第22题：
单选题赵某与马某曾经有矛盾，赵某听说马某放风要把自己砍掉，决定先下手为强。2018年8月14日晚7时许，赵某邀约李某、韩某等人前往帮忙，并携带砍刀7把。在某街道赵某发现马某，一行人随即追赶。马某见势不妙立即朝街西头河堤奔跑。追赶40米后，马某从河堤上跳下，扑到河里，并且往河心游。赵某等人在河堤上看马某游了几下，因为怕警察来，就一起跑到附近棉花田里躲藏，等了半小时未见警察来，一行人逃离现场，第二日，马某的尸体在河内被发现。经法医鉴定，系溺水死亡。下列说法正确的是：（ ）A赵某等人的行为构成故意杀人罪
B赵某等人持刀追赶的行为与被害人溺水身亡不具有刑法意义上的因果关系
C赵某等人持刀追赶马某具有伤害的故意，其持刀追赶的行为与马某死亡结果之间具有因果关系，构成故意伤害罪
D赵某等人构成过失致人死亡罪
正确答案： D解析：
《刑法》第234条规定，故意伤害他人身体的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处3年以上10年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。赵某等人持刀追杀马某，马某被逼无奈跳河，赵某等人的追杀行为与马某的跳河行为有因果关系，赵某等人至少具有伤害的故意，构成故意伤害罪。 -
第23题：
判断题某市公安局刑事警察赵某下班期间发现有人斗殴，即予以制止。正巧打架的马某与赵某有隙，便对赵某出言不逊。赵某大怒，拔枪将马某击伤。对此，某市公安局应承担赔偿责任。A对
B错
正确答案： 对解析： 暂无解析