对于内地与澳门特别行政区关于相互认可和执行民商事判决，依相关的安排，下列表述正确的有哪几项?( ）A.该安排的适用范围目前仅限于民商事案件判决的相互认可和执行 B.内地有权受理认可和执行判决申请的法院为中级人民法院 C.根据本安排，在被请求方法院受理认可和执行判决的申请期间，当事人提起相同诉讼的，被请求方法院可以根据案件的具体情况，再决定是否应当受理 D.违反法律的基本原则可以成为双方拒绝认可相关判决的理由之一
题目
B.内地有权受理认可和执行判决申请的法院为中级人民法院
C.根据本安排，在被请求方法院受理认可和执行判决的申请期间，当事人提起相同诉讼的，被请求方法院可以根据案件的具体情况，再决定是否应当受理
D.违反法律的基本原则可以成为双方拒绝认可相关判决的理由之一
相似考题
参考答案和解析
更多“对于内地与澳门特别行政区关于相互认可和执行民商事判决，依相关的安排，下列表述正确的有哪几项?( ）”相关问题
-
第1题：
内地甲公司与澳门乙公司发生民事纠纷诉至澳门法院，2007年1月，法院判决甲公司败诉，-赔偿乙公司违约金300万元．甲公司除在内地外并无其他可供执行的财产，该判决需要在内地认可和执行．根据最高人民法院《关予内地与澳门特别行政区相互认可和执行民商事判决的安排》，下列判断哪些是错误的?( )
A．乙公司可以向甲公司住所地的中级法院申请认可和执行该判决
B．如我国内她有两个法院对该案件都有管辖权，乙公司可以向两个法院同时提出申请
C．受理案件的中级法院经审查认为该判决适用法律错误，因此可以拒绝认可该判决
D．乙对认可与否的裁定不服的，可以向高级人民法院提出上诉
正确答案：BCD
81.答案：B、C、D 考点：《关于内地与澳仃特别行政区相互认可和执行民商事判决的安排》讲解：A项认为可向内地被申请人住所地中级人民法院申请认可和执行该判决是正确的，根据题意不选。B项认为乙公司可同时向内地两个有管辖权的法院提出申请是错误的，应择一申请。C项认为内地的中级人民法院可以澳门法院的判决适用法律错误为由拒绝认可是错误的，协议无此规定。D项认为可以向高级人民法院上诉也是错误的，如果对裁定不服，应该提请复议。所以本题的答案为B、C、D。 -
第2题：
依最高人民法院《关于内地与香港特别行政区法院互相认可和执行当事人协议管辖民商事案件判决的安排》，下列关于中国内地与香港相互执行法院判决的说法哪些是正确的?（ ）
A．被申请人住所地、经常居住地或者财产所在地在内地不同的中级人民法院辖区的，申请人应当选择向其中一个人民法院提出认可和执行的申请，不得分别向两个或者两个以上人民法院提出申请
B．被申请人的住所地、经常居住地或者财产所在地，既在内地又在香港特别行政区的，申请人可以同时分别向两地法院提出申请
C．申请人申请认可和执行的期间为一年
D．香港特别行政区法院认为在香港特别行政区执行内地人民法院判决违反香港特别行政区公共政策的，可不予认可和执行
正确答案：ABD
按照《关于内地与香港特别行政区法院相互认可和执行当事人协议管辖的民商事案件判决的安排》，被申请人住所地、经常居住地或者财产所在地在内地不同的中级人民法院辖区的，申请人应当选择向其中一个人民法院提出认可和执行的申请，不得分别向两个或者两个以上人民法院提出申请，A正确。被申请人的住所地、经常居住地或者财产所在地，既在内地又在香港特别行政区的，申请人可以同时分别向两地法院提出申请，两地法院分别执行判决的总额不得超过判决确定的数额。已经部分或者全部执行判决的法院应当根据对方法院的要求提供已执行判决的情况，B正确。申请人申请认可和执行的期间为两年，C错。内地人民法院认为在内地执行香港特别行政区法院判决违反内地社会公共利益，或者香港特别行政区法院认为在香港特别行政区执行内地人民法院判决违反香港特别行政区公共政策的，不予认暂和执行，D正确。 -
第3题：
内地技术人员李某与一香港公司在香港订立了三年的雇佣合同，后发生争议，合同协议选择由香港有管辖权的法院管辖。该法院对案件审理后作出了判决，有关该判决在内地的认可与执行问题，依最高人民法院《关于内地与香港特别行政区法院相互认可和执行当事人协议管辖的民商事案件判决的安排》，下列哪项是正确的?（ ）
A．如该港资企业在内地和香港均有财产，李某只可向一地法院提出认可和执行的申请
B．如该港资企业在广东和浙江均有财产，李某可分别向两地法院提出认可和执行的申请
C．香港法院出具的证明书如需在内地执行必须进行公证
D．本案判决的认可与执行不适用《关于内地与香港特别行政区法院相互认可和执行当事人协议管辖的民商事案件判决的安排》
正确答案：D
依2008年最高人民法院《关于内地与香港特别行政区法院相互认可和执行当事人协议管辖的民商事案件判决的安排》，安排主要适用于内地人民法院和香港特别行政区法院在具有书面管辖协议的民商事案件中作出的须支付款项的具有执行力的终审判决，当事人可以根据安排向内地人民法院或者香港特别行政区法院申请认可和执行。“特定法律关系”指当事人之间的民商事合同，不包括雇佣合同以及自然人因个人消费、家庭事宜或者其他非商业目的而作为协议一方的合同。因此，本题的雇佣合同并不适用该安排。 -
第4题：
内地甲公司与澳门乙公司发生民事纠纷诉至澳门法院，2007 年1 月，法院判决甲公司败诉，赔偿乙公司违约金300 万元。甲公司除在内地外并无其他可供执行的财产，该判决需要在内地认可和执行.根据《最高人民法院关于内地与澳门特别行政区相互认可和执行民商事判决的安排》，下列判断哪些是错误的 ( )
A．乙公司可以向甲公司住所地的中级法院申请认可和执行该判决
B．如我国内地有两个法院对该案件都有管辖权，乙公司可以向两个法院同时提出申请
C．受理案件的中级法院经审查认为该判决适用法律错误，因此可以拒绝认可该判决
D．乙对认可与否的裁定不服的，可以向高级人民法院提出上诉
正确答案：BCD
【答案】B、C、D
【详解】A 项认为可向内地被申请人住所地中级人民法院申请认可和执行该判决是正确的，根据题意不选。B 项认为乙公司可同时向内地两个有管辖权的法院提出申请是错误的。应择一申请。C 项认为内地的中级人民法院可以澳门法院的判决适用法律错误为由拒绝认可是错误的，协议无此规定。D 项认为可以向高级人民法院上诉也是错误的，如果对裁定不服，应该提请复议。所以本题的答案为B、C、D。 -
第5题：
李某在内地某法院取得一项涉及王某的具有给付内容的生效民事判决。王某的主要财产在澳门，在内地也有少量可供执行的财产。根据《最高人民法院关于内地与澳门特别行政区相互认可和执行民商事判决的安排》，下列哪一选项是正确的?（ ） A．李某有权同时向内地与澳门有管辖权的法院申请执行 B．李某向澳门法院提出执行申请的同时，可以向内地法院申请查封、扣押或者冻结王某的财产 C．如澳门法院受理执行申请，其不能仅执行该判决中的部分请求 D．该判决的执行应适用内地法律
正确答案：B
《最高人民法院关于内地与澳门特别行政区关于相互认可和执行民商事判决的安排》第5条规定，A、C项错误，B项正确。依据第20条规定，该判决的执行应适用澳门法律，因此D项错误。
-
第6题：
共用题干
下列选项哪些符合《关于内地与香港特别行政区法院相互认可和执行当事人协议管辖的民商事案件判决的安排》的规定？()
A、安排中的“具有执行力的终审判决”在内地是指内地或者香港的生效判决
B、该安排所称判决，在内地包括判决书、裁定书、调解书、支付令；在香港特别行政区包括判决书、命令和诉讼费评定证明书；也包括在内地和香港作出的仲裁裁决
C、该安排中的“书面管辖协议”是指当事人为解决与特定法律关系有关的已经发生或者可能发生的争议，自本安排生效之日起，以书面形式明确约定内地人民法院或者香港特别行政区法院具有唯一管辖权的协议
D、如果申请执行的判决已获完全履行，则不能获得认可答案：A,C,D解析：【考点】香港仲裁裁决在内地的申请执行。详解：A、C、D三项符合该安排规定。该安排只适用于内地与香港法院判决的认可与执行，不适用于仲裁裁决，故B项错误。
【考点】香港仲裁裁决在内地的申请执行。详解：被申请人住所地、经常居住地或者财产所在地在内地不同的中级人民法院辖区的，申请人应当选择向其中一个人民法院提出认可和执行的申请，不得分别向两个或者两个以上人民法院提出申请，故A项错误。被申请人的住所地、经常居住地或者财产所在地，既在内地又在香港特别行政区的，申请人可以同时分别向两地法院提出申请，故B项正确。根据执行地的法律，执行地法院对该案享有专属管辖权的，应当裁定不予执行，故C项正确。当事人对是否认可和执行的裁定不服的，在内地可以向上一级人民法院申请复议，不能提出上诉，故D项错误。
【考点】涉外仲裁的财产保全。详解：仲裁委员会应当将当事人申请财产保全的请求提交被申请人住所地或其财产所在地中级人民法院作出裁定。我国涉外仲裁机构将当事人的财产保全申请提交人民法院裁定的，人民法院可以进行审查，决定是否进行保全。故C项正确，AD两项错误。人民法院裁定保全的，应当责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。故B项正确。
【考点】内地与澳门之间的法院判决的认可与执行。详解：《最高人民法院、澳门特别行政区关于内地与澳门特别行政区相互认可和执行仲裁裁决的安排》第11条规定：“法院在受理认可和执行仲裁裁决申请之前或者之后，可以依当事人的申请，按照法院地法律规定，对被申请人的财产采取保全措施。”当事人可以在受理前或受理后申请财产保全，因此A项错误，B项正确。法院只能依当事人的申请采取财产保全措施，因此项错误。法院采取保全措施，应当根据法院地法律进行，因此D项错误。本题答案为B。 -
第7题：
2019年签署的《关于内地与香港特别行政区法院相互认可和执行民商事案件判决的安排》排除适用于下列哪些民商事案件的判决的认可和执行?( ）A.内地人民法院审理的赡养案件的判决
B.继承案件、遗产管理或者分配的案件的判决
C.货物买卖合同案件的判决
D.海洋环境污染案件的判决答案：A,B,D解析：依2019年《关于内地与香港特别行政区法院相互认可和执行民商事案件判决的安排》第3条，本安排暂不适用于就下列民商事案件作出的判决：（1）内地人民法院审理的赡养、兄弟姐妹之间扶养、解除收养关系、成年人监护权、离婚后损害责任、同居关系析产案件，香港特别行政区法院审理的应否裁判分居的案件；（2）继承案件、遗产管理或者分配的案件；（3）内地人民法院审理的有关发明专利、实用新型专利侵权的案件，香港特别行政区法院审理的有关标准专利（包括原授专利）、短期专利侵权的案件，内地与香港特别行政区法院审理的有关确认标准必要专利许可费率的案件，以及有关本安排第5条未规定的知识产权案件；（4）海洋环境污染、海事索赔责任限制、共同海损、紧急拖航和救助、船舶优先权、海上旅客运输案件……ABD正确。 -
第8题：
香港荣昌公司与广东多福公司签订一贸易合同，并通过电子邮件约定如发生纠纷由香港法院管辖。后因履约纠纷，荣昌公司将多福公司诉至香港法院并胜诉。判决生效后，荣昌公司申请内地某中级人民法院认可和执行该判决。如依据2019年签署的《关于内地与香港特别行政区法院相互认可和执行民商事案件判决的安排》关于该判决在内地的认可与执行，下列哪一选项是正确的?( ）A.电子邮件是法律认可的“书面”管辖协议
B.如荣昌公司向内地两个有管辖权的法院提出判决的认可与执行申请的，由财产所在地法院管辖
C.如多福公司在内地与香港均有财产，荣昌公司只能向一地法院提出申请
D.多福公司在判决全部获得认可和执行后，又就同一争议提起了诉讼，可予受理答案：A解析：本题考查香港法院判决的认可与执行。依2019年《关于内地与香港特别行政区法院相互认可和执行民商事案件判决的安排》：A对，依第11条第2款，前款所称“书面形式”是指合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式。B错，依第7条。
申请认可和执行本安排规定的判决：（1）在内地，向申请人住所地或者被申请人住所地、财产所在地的中级人民法院提出；（2）在香港特别行政区，向高等法院提出。申请人应当向符合前款第一项规定的其中一个人民法院提出申请。向两个以上有管辖权的人民法院提出申请的，由最先立案的人民法院管辖。C错，依第21条第1款，被申请人在内地和香港特别行政区均有可供执行财产的，申请人可以分别向两地法院申请执行。D错，依23条第1、2款，审查认可和执行判决申请期间，当事人就同一争议提起诉讼的，不予受理；已经受理的，驳回起诉。判决全部获得认可和执行后，当事人又就同一争议提起诉讼的，不予受理。 -
第9题：
★ 依《内地与澳门特别行政区安排》，关于内地与澳门之间相互委托送达司法文书,下列选项正确的是哪几项？（）
A.安排涉及的民商事案件在内地包括劳动争议案件，在澳门特别行政区包括民事劳工案件
B.受委托法院送达的司法文书必须是其中载明的出庭日期或期限未过的司法文书
C.双方相互委托送达司法文书，均须通过内地各高级人民法院和溴门特别行政区终审法院进行
D.最髙人民法院与溴门特别行政区终审法院可以直接相互委托送达司法文书答案：A,C,D解析：。最髙人民法院《关于内地与澳门特别行政区法院就民商事案件委托送达司法文书和调查取证的安排》规定，内地人民法院与澳门特别行政区法院就民商事案件（在内地包括劳动争议案件，在澳门特别行政区包括民事劳工案件）相互委托送达司法文书和调取证据，均适用本安排。并且规定，双方相互委托送达司法文书和调取证据，均须通过各高级人民法院和澳门特别行政区终审法院进行。最高人民法院与澳门特别行政区终审法院可以直接相互委托送达和调取证据，ACD正确。根据第12条的规定，不论委托方法院司法文书中确定的出庭曰期或者期限是否巳过，受委托方法院均应送达，B错误。 -
第10题：
关于内地与澳门之间的调查取证，依2001年8月7日最高人民法院发布的《关于内地与澳门特别行政区法院就民商事案件相互委托送达司法文书和调取证据的安排》，下列选项哪些是正确的?（ ）
- A、双方委托调查取证，澳门一方应通过澳门高等法院进行
- B、委托方法院可以请求代为询问当事人
- C、最高人民法院与澳门特别行政区终审法院可以直接相互委托调取证据
- D、两地可以互免委托调查取证的费用或税项
正确答案:B,C,D -
第11题：
多选题中国澳门特别行政区的一个判决需要在内地认可和执行。根据《内地与澳门特别行政区关于相互认可和执行民商事判决的安排》，下列说法中正确的有?A被申请人在内地和澳门都有可供执行财产的，申请人在向内地有管辖权的法院提出执行申请的同时，可向澳门有管辖权的法院申请查封、扣押或冻结被执行人的财产
B内地有权受理认可和执行判决申请的法院包括被申请人住所地、经常居住地或财产所在地的中级人民法院。两个或两个以上法院均有管辖权的，当事人应当选择其中一个
C申请书应当用中文制作，所附司法文书及相关文件未用中文制作的，应当提供中文译本，其中判决书的中文译本应当由法院出具
D申请人对法院所做出的不予认可和执行的裁定不服的，可向上一级法院提起上诉
正确答案： A,B解析： 2006年内地与澳门签订《内地与澳门特别行政区关于相互认可和执行民商事判决的安排》，所涉内容如下：
(1)被申请人在内地和澳门都有可供执行财产的，申请人在向内地有管辖权的法院提出执行申请的同时，可向澳门有管辖权的法院申请查封、扣押或冻结被执行人的财产。故A正确。
(2)内地有权受理认可和执行判决申请的法院包括被申请人住所地、经常居住地或财产所在地的中级人民法院。两个或两个以上法院均有管辖权的，当事人应当选择其中一个。澳门有权受理认可判决的为中级法院，有权执行的为初级法院。故B正确。
(3)申请书应当用中文制作，所附司法文书及相关文件未用中文制作的，应当提供中文译本，其中判决书的中文译本应当由法院出具。故C正确。
(4)当事人对认可与否的裁定不服的，在内地可以向上一级法院申请复议，在澳门则可以提起上诉。故D错误。 -
第12题：
多选题依《内地与澳门特别行政区安排》，关于内地与澳门之间相互委托送达司法文书，下列选项正确的是哪几项?（ ）A安排涉及的民商事案件在内地包括劳动争议案件，在澳门特别行政区包括民事劳工案件
B受委托法院送达的司法文书必须是其中载明的出庭日期或期限未过的司法文书
C双方相互委托送达司法文书，均须通过内地各高级人民法院和澳门特别行政区终审法院进行
D最高人民法院与澳门特别行政区终审法院可以直接相互委托送达司法文书
正确答案： B,C解析： 最高人民法院《关于内地与澳门特别行政区法院就民商事案件委托送达司法文书和调查取证的安排》规定，内地人民法院与澳门特别行政区法院就民商事案件(在内地包括劳动争议案件，在澳门特别行政区包括民事劳工案件)相互委托送达司法文书和调取证据，均适用本安排并且规定，双方相互委托送达司法文书和调取证据。
均须通过各高级人民法院和澳门特别行政区终审法院进行最高人民法院与澳门特别行政区终审法院可以直接相互委托送达和调取证据，ACD正确根据第12条的规定，不论委托方法院司法文书中确定的出庭日期或者期限是否已过，受委托方法院均应送达，B错误 -
第13题：
根据《关于内地与香港特别行政区法院相互认可和执行当事人协议管辖的民商事案件判决的安排》，下列说法正确的是
A．具有执行力的终审判决，内地是指最高人民法院的判决，高级人民法院、中级人民法院的生效判决；在香港特别行政区是指终审法院、高等法院上诉法庭及原诉法庭和区域法院作出的生效判决
B．当事人在民商事合同中明确约定内地人民法院或者香港特别行政区法院具有唯一管辖权的条款视为书面管辖协议。除非合同另有规定，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响管辖协议条款的效力
C．申请认可和执行民商事判决，在内地向被申请人住所地、经常居住地或者财产所在地的高级人民法院提出，在香港向香港特别行政区高等法院提出
D．申请人申请认可和执行的期间为2年，内地判决到香港特别行政区申请执行的，香港特别行政区判决到内地申请执行的，都是从判决规定履行期间的最后一日起计算，判决规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，判决未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。
ABD.“具有执行力的终审判决”：
（一）在内地是指：
1.最高人民法院的判决；
2.高级人民法院、中级人民法院以及经授权管辖第一审涉外、涉港澳台民商事案件的基层人民法院（名单附后）依法不准上诉或者已经超过法定期限没有上诉的第一审判决，第二审判决和依照审判监督程序由上一级人民法院提审后作出的生效判决。
（二）在香港特别行政区是指终审法院、高等法院上诉法庭及原讼法庭和区域法院作出的生效判决。A正确
本安排所称“书面管辖协议”，是指当事人为解决与特定法律关系有关的已经发生或者可能发生的争议，自本安排生效之日起，以书面形式明确约定内地人民法院或者香港特别行政区法院具有唯一管辖权的协议。
本条所称“特定法律关系”，是指当事人之间的民商事合同，不包括雇佣合同以及自然人因个人消费、家庭事宜或者其他非商业目的而作为协议一方的合同。
本条所称“书面形式”是指合同书、信件和数据电文(包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容、可以调取以备日后查用的形式。
书面管辖协议可以由一份或者多份书面形式组成。
除非合同另有规定，合同中的管辖协议条款独立存在，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响管辖协议条款的效力。B正确
申请认可和执行符合本安排规定的民商事判决，在内地向被申请人住所地、经常居住地或者财产所在地的中级人民法院提出，在香港特别行政区向香港特别行政区高等法院提出。C错误。
申请人申请认可和执行的期间为二年。
前款规定的期间，内地判决到香港特别行政区申请执行的，从判决规定履行期间的最后一日起计算，判决规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，判决未规定履行期间的，从判决生效之日起计算；香港特别行政区判决到内地申请执行的，从判决可强制执行之日起计算，该日为判决上注明的判决日期，判决对履行期间另有规定的，从规定的履行期间届满后开始计算。D正确。
-
第14题：
对于内地与澳门特别行政区关于相互认可和执行民商事判决，依相关的安排，下列表述正确的有哪几项?（ ）
A．该安排的适用范围目前仅限于民商事案件判决的相互认可和执行
B．内地有权受理认可和执行判决申请的法院为中级人民法院
C．根据本安排，在被请求方法院受理认可和执行判决的申请期间，当事人提起相同诉讼的，被请求方法院可以根据案件的具体情况再决定是否应当受理
D．违反法律的基本原则可以成为双方拒绝认可相关判决的理由之一
正确答案：D
根据最高人民法院《关于内地与澳门特别行政区关于相互认可和执行民商事判决的安排》的规定，该安排适用于内地与澳门特别行政区民商事案件判决的相互认可和执行，亦适用于刑事案件中有关民事损害赔偿的判决、裁定，但不适用于行政案件，A错误。内地有权受理认可和执行判决申请的法院为中级人民法院，而澳门特别行政区有权受理认可判决申请的法院为中级法院，有权执行的法院为初级法院，B正确。在被请求方法院受理认可和执行判决的申请期间，或者判决已获认可和执行，当事人再行提起相同诉讼的，被请求方法院不予受理，C错。D正确，不予认可判决的情形中包括：在内地认可和执行判决将违反内地法律的基本原则或者社会公共利益，在澳门特别行政区认可和执行判决将违反澳门特别行政区法律的基本原则或者公共秩序。 -
第15题：
李某在内地某法院取得一项涉及王某的具有给付内容的生效民事判决。王菜的主要财产在澳门，在内地也有少量可供执行的财产。根据《最高人民法院关于内地与澳门特别行政区相互认可和执行民商事判决的安排》，下列哪一选项是正确的?
A．李某有权同时向内地与澳门右营辖权的法院申请执行
B．李某向澳门法院提出执行申请的同时，可以向内地法院申请查封、扣押或者冻结王某的财产
C．如澳门法院受理执行申请。它不能仅执行该判决中的部分请求
D．该判决的执行应适用内地法律
正确答案：B
[考点]判决的承认与执行
[解析]最高人民法院《关于内地与澳门特别行政区相互认可和执行民商事判决的安排》(以下本题中简称《安排》)自2006年4月1日起生效，也属于近两年的新法之一，考查可能性很大。
根据《安排》第1条的规定：“内地与澳门特别行政区民商事案件(在内地包括劳动争议案件，在澳门特别行政区包括劳动民事案件)判决的相互认可和执行，适用本安排。”本题中，李某在内地某法院取得一项涉及王某的具有给付内容的生效民事判决，可执行财产主要在澳门，依据本《安排》的规定，如果李某在澳门申请执行，则适用澳门的法律，D项错误。
《安排》第5条的规定：“被申请人在内地和澳门特别行政区均有可供执行财产的，申请人可以向一地法院提出执行申请。申请人向一地法院提出执行申请的同时，可以向另一地法院申请查封、扣押或者冻结被执行人的财产。待一地法院执行完毕后，可以根据该地法院出具的执行情况证明，就不足部分向另一地法院申请采取处分财产的执行措施。两地法院执行财产的总额不得超过依据判决和法律规定所确定的数额。”本题中，王某的主要财产在澳门，在内地也有少量可供执行的财产，属于在内地与澳门具有可供执行财产的情况，按《安排》第5条第1款的规定，可以向一地法院提出执行申请，而不是同时向两地法院提1出执行申请，故A项错误。
依据《安排》第5条第2款的规定，李某向澳门法院提出执行申请的同时，可以向内地法院申请查封、扣押或者冻结王某的财产，故B项正确。
如果澳门法院对王某在澳门的财产执行完毕后仍不能满足判决的财产数额，李某可以就不足部分向内地法院申请执行，所以C项错误。 -
第16题：
香山公司是内地的一食品加工企业，红叶公司是澳门的零售商，两公司因为合同纠纷诉至澳门某法院，后红叶公司获得了一项生效判决。请问根据《内地与澳门特别行政区关于相互认可和执行民商事判决的安排》，下列哪一项说法是错误的?
A．香山公司在内地和澳门都有可供执行财产的，红叶公司在内地有管辖权的法院提出执行申请的同时，可向澳门有管辖权的法院申请查封、扣押或冻结香山公司的财产
B．若红叶公司欲向内地申请认可与执行，则内地有权受理该申请的法院包括香山公司住所地、经常居住地或财产所在地的中级人民法院
C．红叶公司申请内地法院执行，其申请书应当用中文制作，所附司法文书及相关文件未用中文制作的，应当提供中文译本，其中判决书的中文译本应当由法院出具
D．红叶公司对法院所做出的不予认可和执行的裁定不服的，可向上一级法院提起上诉
正确答案：D
[考点] 港澳台司法互助安排
[答案及解析]D。2006年内地与澳门签订《内地与澳门特别行政区关于相互认可和执行民商事判决的安排》，所涉内容如下：(1)被申请人在内地和澳门都有可供执行财产的，申请人在向内地有管辖权的法院提出执行申请的同时，可向澳门有管辖权的法院申请查封、扣押或冻结被执行人的财产。故A项正确。(2)内地有权受理认可和执行判决申请的法院包括被申请人住所地、经常居住地或财产所在地的中级人民法院。两个或两个以上法院均有管辖权的，当事人应当选择其中一个。澳门有权受理认可判决的为中级法院，有权执行的为初级法院。故B项正确。(3)申请书应当用中文制作，所附司法文书及相关文件未用中文制作的，应当提供中文译本，其中判决书的中文译本应当由法院出具。故C项正确。(4)当事人对认可与否的裁定不服的，在内地可以向上一级法院申请复议，在澳门则可以提起上诉。故D项错误。 -
第17题：
2006年3月21日，最高人民法院公布《关于内地与澳门特别行政区相互认可和执行民商事判决的安排》。根据该文件规定，下列哪些选项是正确的？
A．内地有关劳动争议案件的判决适用该安排
B．澳门特别行政区有关劳动民事案件的判决适用该安排
C．经裁定予以认可的判决，与被请求方法院的判决具有同等效力
D．最高人民法院与澳门特别行政区终审法院不承担提供相关法律资料的义务
正确答案：ABC
-
第18题：
位于中国福州的甲公司与位于澳门的乙公司订立了一份货物买卖合同，后双方因合同履行发生纠纷，在内地的有关法院就该纠纷进行诉讼，该法院作出了终审判决。根据《内地与澳门特别行政区关于相互认可和执行民商事判决的安排》的有关规定，下列说法中正确的是、()A、澳门特别行政区的有权受理认可判决申请法院为中级法院，有权执行的法院也为中级法院
B、申请人向一地法院提出执行申请的同时，可以向另一法院申请查封、扣押或者冻结被执行人的财产
C、被请求方法院应当尽快审查认可和执行的申请，并作出判决
D、根据被请求方的法律，判决所确认的事项属于被请求方专属管辖的，被请求方法院经审查后裁定不予认可答案：B,D解析：【考点】判决的认可和执行。详解：根据《内地与澳门特别行政区关于相互认可和执行民商事判决的安排》第4条第2款的规定，澳门特别行政区有权受理认可判决申请的法院为中级法院，有权执行的法院为初级法院。由此可知，澳门特别行政区有权执行的法院为初级法院，故A项表述不正确；该安排第5条第2款规定：申请人向一地法院申请执行的同时，可以向另一法院申请查封、扣押或冻结被执行人的财产，故B项表述正确；该安排第10条规定：被请求方法院应当尽快审查认可和执行的请求，并作出裁定，故被请求方法院应当作出的是裁定，而非判决，故C项表述不正确；该安排第11条规定：被请求方的法院经审查核实存在以下情况之一的，裁定不予认可：(1)根据被请求方的法律，判决所确认的事项属被请求方法院专属管辖……，故D项表述正确。 -
第19题：
澳门人何某到内地投资建厂，王某在其内地工厂打工，王某与资方出现了劳工争议，并诉诸内地的法院。有关文书需要向澳门送达，依《内地与澳门特别行政区安排》，下列哪几项是正确的?( ）A.上述安排适用于劳工争议案件的送达
B.需要送达的司法文书载明的出庭日期或期限必须未过
C.内地法院可通过澳门高级法院送达
D.最高人民法院与澳门特别行政区终审法院可以直接相互委托送达司法文书答案：A,D解析：本题考查区际法律问题——区际司法协助。最高人民法院《关于内地与澳门特别行政区法院就民商事案件委托送达司法文书和调查取证的安排》规定，内地人民法院与澳门特别行政区法院就民商事案件（在内地包括劳动争议案件，在澳门特别行政区包括民事劳工案件）相互委托送达司法文书和调取证据，均适用本安排。并且规定，双方相互委托送达司法文书和调取证据，均须通过各高级人民法院和澳门特别行政区终审法院进行。最高人民法院与澳门特别行政区终审法院可以直接相互委托送达和调取证据，A对C错，D正确。根据第12条的规定，不论委托方法院司法文书中确定的出庭日期或者期限是否已过。受委托方法院均应送达，B错误。 -
第20题：
内地李某与澳门王某因财产纠纷在澳门仲裁。仲裁庭作出裁定后需要执行。依2007年《最高人民法院关于内地与澳门特别行政区相互认可和执行仲裁裁决的安排》，下列选项错误的是？
A.当事人分别向两地法院提出执行申请的，两地法院都应当依法进行审查，其中仲裁地法院应当先进行执行清偿
B.内地两个法院有管辖权，当事人可以同时向两个中级人民法院提出申请
C.申请人像有关法院申请认可和执行内地或澳门特别行政区仲裁裁决的期限，依据认可和执行地的法律确定
D.申请人申请认可和执行仲裁裁决，应当根据执行地法律的规定，交纳诉讼费用答案：B解析： -
第21题：
依《关于内地与香港特别行政区法院互相认可和执行当事人协议管辖民商事案件判决的安排》，下列哪些选项是正确的？（）
- A、被申请人住所地、经常居住地或者财产所在地在内地不同的中级人民法院辖区的，申请人应当选择向其中一个人民法院提出认可和执行的申请
- B、被申请人的住所地、经常居住地或者财产所在地，既在内地又在香港特别行政区的，申请人可以同时分别向两地法院提出申请
- C、申请人申请认可和执行的期间为一年
- D、香港特别行政区法院认为在香港特别行政区执行内地人民法院判决违反香港特别行政区公共政策的，可不予认可和执行
正确答案:A,B,D -
第22题：
单选题李某在内地某法院取得一项涉及王某的具有给付内容的生效民事判决。王某的主要财产在澳门，在内地也有少量可供执行的财产。根据《最高人民法院关于内地与澳门特别行政区相互认可和执行民商事判决的安排》，下列哪一选项是正确的？（ ）[2007年真题]A李某有权同时向内地与澳门有管辖权的法院申请执行
B李某向澳门法院提出执行申请的同时，可以向内地法院申请查封、扣押或者冻结王某的财产
C如澳门法院受理执行申请，它不能仅执行该判决中的部分请求
D该判决的执行应适用内地法律
正确答案： D解析：
AB两项，根据最高人民法院《关于内地与澳门特别行政区相互认可和执行民商事判决的安排》（简称《内地与澳门司法协助的安排》）第5条的规定，被申请人在内地和澳门均有可供执行财产的，申请人可以向一地法院提出执行申请。申请人向一地法院提出执行申请的同时，可以向另一地法院申请查封、扣押或者冻结被执行人的财产。在一地法院执行完毕后，可以根据该地法院出具的执行情况证明，就不足部分向另一地法院申请采取处分财产的执行措施。
C项，《内地与澳门司法协助的安排》第14条规定，被请求方法院不能对判决所确认的所有请求予以认可和执行时，可以认可和执行其中的部分请求。
D项，《内地与澳门司法协助的安排》第20条规定，对民商事判决的认可和执行，除本安排有规定的以外，适用被请求方的法律规定。 -
第23题：
多选题住所在上海的甲公司，在北京和香港都有财产。在与香港公司乙的一起纠纷中，甲乙两公司共同约定由香港法院管辖。经该法院审理甲公司败诉，判决生效后，甲公司拒绝履行该判决。根据《关于内地与香港特别行政区法院相互认可和执行当事人协议管辖的民商事案件判决的安排》的规定，下列说法正确的是（ ）。A乙公司可以向上海和北京的中级人民法院同时提出认可和执行该判决的申请
B乙公司可以同时向上海中院和香港特别行政区高等法院提出执行申请
C如果乙公司到内地申请执行该判决，经法院审查该案件，内地法院有专属管辖权，则对之不予认可和执行
D如果该判决在上海中院申请得到了认可和执行，甲公司对之不服，可以向上海高院提出上诉
正确答案： C,B解析：
A项，《关于内地与香港特别行政区法院相互认可和执行当事人协议管辖的民商事案件判决的安排》（以下简称《安排》）第5条第1款规定，被申请人住所地、经常居住地或者财产所在地在内地不同的中级人民法院辖区的，申请人应当选择向其中一个人民法院提出认可和执行的申请，不得分别向两个或者两个以上人民法院提出申请。
B项，《安排》第5条第2款规定，被申请人的住所地、经常居住地或者财产所在地，既在内地又在香港特别行政区的，申请人可以同时分别向两地法院提出申请。
C项，《安排》第9条第1款第3项规定，根据执行地的法律，执行地法院对该案享有专属管辖权的，应当裁定不予认可和执行。
D项，《安排》第12条规定，当事人对是否认可和执行的裁定不服的，在内地可以向上一级人民法院申请复议，不能提出上诉。 -
第24题：
单选题关于内地与香港民商事案件判决的认可与执行，根据内地与香港的相关安排，下列哪一选项是正确的？（ ）[2010年真题]A申请人向内地和香港法院提交的文件没有中文文本的，均应提交证明无误的中文译本
B当事人通过协议选择内地或香港法院管辖的，经选择的法院作出的判决均可获得认可与执行
C当事人之间的合同无效，其中选择管辖法院的条款亦无效
D当事人对认可和执行与否的裁定不服的，在内地可向上一级法院申请复议，在香港可依其法律规定提出上诉
正确答案： D解析：
A项，《最高人民法院关于内地与香港特别行政区法院相互认可和执行当事人协议管辖的民商事判决的安排》（以下简称《安排》）第6条第2款规定，向内地人民法院提交的文件没有中文文本的，申请人应当提交证明无误的中文译本。而向香港法院提交的文件，并没有提交中文译本的要求。
B项，《安排》第1条规定，内地人民法院和香港特别行政区法院在具有书面管辖协议的民商事案件中作出的须支付款项的具有执行力的终审判决，当事人可以根据本安排向内地人民法院或者香港特别行政区法院申请认可和执行。因此，法院作出的判决必须是有须支付款项的具有执行力的终审判决才能获得认可与执行。
C项，《安排》第3条第5款规定，除非合同另有规定，合同中的管辖协议条款独立存在，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响管辖协议条款的效力。
D项，《安排》第12条规定，当事人对认可和执行与否的裁定不服的，在内地可以向上一级人民法院申请复议，在香港特别行政区可以根据其法律规定提出上诉。