某洗浴中心大堂处有醒目提示语:“到店洗浴客人的贵重物品,请放前台保管”。甲在更衣时因地滑摔成重伤,并摔碎了手上价值20万元的定情信物玉镯。经查明:因该中心雇用的清洁工乙清洁不彻底,地面湿滑导致甲摔倒。下列哪一选项是正确的? A.甲应自行承担玉镯损失 B.洗浴中心应承担玉镯的全部损失 C.甲有权请求洗浴中心赔偿精神损害 D.洗浴中心和乙对甲的损害承担连带责任

题目
某洗浴中心大堂处有醒目提示语:“到店洗浴客人的贵重物品,请放前台保管”。甲在更衣时因地滑摔成重伤,并摔碎了手上价值20万元的定情信物玉镯。经查明:因该中心雇用的清洁工乙清洁不彻底,地面湿滑导致甲摔倒。下列哪一选项是正确的?

A.甲应自行承担玉镯损失

B.洗浴中心应承担玉镯的全部损失

C.甲有权请求洗浴中心赔偿精神损害

D.洗浴中心和乙对甲的损害承担连带责任


相似考题
更多“某洗浴中心大堂处有醒目提示语:“到店洗浴客人的贵重物品,请放前台保管”。甲在更衣时因地滑摔成重伤,并摔碎了手上价值20万元的定情信物玉镯。经查明:因该中心雇用的清洁工乙清洁不彻底,地面湿滑导致甲摔倒。下列哪一选项是正确的? ”相关问题
  • 第1题:

    小偷甲在某商场窃得乙的钱包后逃跑,乙发现后急追。甲逃跑中撞上欲借用商场厕所的丙,因商场地板湿滑,丙摔成重伤。下列说法中正确的是( )。

    A.小偷甲应当赔偿丙的损失
    B.甲与乙对丙的损失承担连带责任
    C.乙应适当补偿丙的损失
    D.甲和商场对丙的损失承担连带责任

    答案:A
    解析:
    知识点:安全保障义务人侵权。《侵权责任法》规定,宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的,由第三人承担侵权责任;管理人或者组织者未尽到安全保障义务的,承担相应的补充责任。据此可知,对于丙的损失应当由小偷甲承担赔偿责任,商场对丙的损失承担补充责任。

  • 第2题:

    甲在某酒店公用洗手间滑倒,摔碎了眼镜,经查:甲滑倒系因酒店清洁工乙清洁不彻底,地面湿滑所致。甲的损失应由()。

    A.甲自己承担
    B.酒店承担全部责任
    C.酒店和乙承担按份责任
    D.酒店和乙承担连带责任

    答案:B
    解析:
    用人单位责任是指用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担的侵权责任。本题中,乙是酒店的工作人员,对于甲在酒店受到的损害,酒店应该承担全部的侵权责任。B项正确。

  • 第3题:

    某派出所接到群众报警,称其辖区内一家洗浴中心有卖淫嫖娼违法行为。民警到达现场后调查措施恰当的是:

    A.直接查封洗浴中心
    B.在洗浴中心门口设卡盘查
    C.在洗浴中心附近加大巡逻力度
    D.检查洗浴中心并询问负责人

    答案:D
    解析:
    民警接到卖淫嫖娼类警情时,首先要做的是调查事实情况,看是否与报警内容一致。安全检查时应重点询问洗浴中心负责人并且对洗浴中心进行安全检查。这样才能符合治安案件查处的要求。因此,选择D选项。

  • 第4题:

    根据合同法的有关规定,下列选项中,不应当承担缔约过失责任的是(  )。
    A.甲为了阻止乙、丙之间达成合同,向乙谎称丙没有商业信誉,结果造成乙的利润损失
    B.甲、乙双方约定某在某地签订钢材买卖合同,乙因故没去,且没有通知甲,造成了甲往返费用的损失
    C.甲到商店购物,在协商价格时,由于商场地滑而摔倒,造成甲骨折
    D.甲处有乙急需的一批存货,乙不远千里来与甲交涉。当晚,因雷击造成仓库失火,货物全部灭失


    答案:D
    解析:
    【精解】根据合同法的规定,A项属于违背诚实信用原则的行为;B项属于违反通知这一先契约义务的行为,也属于对诚实信用原则的违反。C项发生于缔约之际,造成他人损害,这属于商店对缔约过程中照顾义务的违反,这也属于违反诚实信用原则的行为。缔约过失责任的构成要件之一就是当事人在缔约之际具有过错,而D项表述的情形中,当事人都没有过错,故不存在适用缔约过失责任的情形,故选D项。

  • 第5题:

    甲雇用乙为其火锅店帮工。乙在端送热茶时不慎烫伤在店中玩耍的邻家5岁小孩丙。小孩父母诉诸法院要求赔偿,下列说法何种正确?()

    • A、由乙承担赔偿责任,因乙是直接致害人
    • B、由甲承担赔偿责任,因为甲为雇主
    • C、乙与小孩父母共同承担,因乙是直接致害人,小孩父母也未尽监护职责
    • D、由甲与小孩父母共同承担,因甲是雇主,同时小孩父母未尽监护职责

    正确答案:B

  • 第6题:

    下列假设的案件中,若甲起诉乙主张损害赔偿请求权,法院应予支持的是:()。

    • A、乙火锅店未及时清理餐厅地面上的油污,到乙店借用厕所的甲因地面的油污跌倒,甲佩戴的价值8万元的玉镯摔碎
    • B、乙砍伐自留地的大树时操作不慎,大树倒下时砸坏甲的屋顶。半个小时后,甲的房屋因地震倒塌
    • C、乙旅行社的导游因疏忽未告知参与蹦极项目的注意事项,随团的游客甲于蹦极时因心脏病突发死亡
    • D、乙驾车不慎撞死流浪汉丙,因查找不到丙的近亲属,事故发生地的甲民政局欲代死者丙的近亲属主张权利

    正确答案:A,B,C

  • 第7题:

    甲以开洗浴中心为名,组织了10多个小姐卖淫,非法获利10多万元。某校女生乙不知内情应聘到该中心打工,负责前台接待。甲见乙长得漂亮,就产生了让乙卖淫的想法,但是乙坚决不同意,甲于是就强奸了乙,并强迫其卖淫。甲的行为构成了何种犯罪?甲的行为是否构成了强奸罪?为什么?


    正确答案: 构成了组织卖淫罪和强迫卖淫罪,应数罪并罚。不构成强奸罪,由于强奸行为是强迫卖淫的手段行为,属于从重情节,不再单独定罪。

  • 第8题:

    甲、乙、丙、丁四人共谋弄钱,该四人伪造了警官证等证件后,在宾馆和洗浴中心附近守候,见有成年男性出来就向该人出示证件,称其在宾馆和洗浴中心实施了嫖娼的非法活动,对其进行罚款,先后有10余人交纳“罚款”共计5000元。下列表述正确的是()。

    • A、甲、乙、丙、丁构成招摇撞骗罪
    • B、甲、乙、丙、丁构成诈骗罪
    • C、甲、乙、丙、丁属于共同犯罪
    • D、对甲、乙、丙、丁应当从重处罚

    正确答案:A,C,D

  • 第9题:

    因饭店地面滑导致客人摔倒怎么办?


    正确答案: 立即扶起摔倒的宾客,询是伤情,摔的不重由我们再三表示歉意,如摔的很重,因立即通知经理陪同宾客到医院进行验查。

  • 第10题:

    单选题
    某洗浴中心大堂处有醒目提示语:“到店洗浴客人的贵重物品,请放前台保管”。甲在更衣时因地滑摔成重伤,并摔碎了手上价值20万元的定情信物玉镯。经查明:因该中心雇用的清洁工乙清洁不彻底,地面湿滑导致甲摔倒。下列哪一选项是正确的?(  )[2015年真题]
    A

    甲应自行承担玉镯损失

    B

    洗浴中心应承担玉镯的全部损失

    C

    甲有权请求洗浴中心赔偿精神损害

    D

    洗浴中心和乙对甲的损害承担连带责任


    正确答案: B
    解析:
    ABD三项,《侵权责任法》第37条规定,宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。本题中,虽然洗浴中心大堂有提示语,但是没有保持更衣室地面干燥清洁、防滑表明洗浴中心没有尽到安全保障义务;同时到洗浴中心将贵重易碎玉镯随身携带,也有一定的过错,所以洗浴中心应承担玉镯的损失,但并非全部。清洁工乙系洗浴中心员工,用人单位应对工作人员造成的损害,承担替代责任,即应由洗浴中心代乙对甲的损害承担相应的责任。
    C项,《精神损害赔偿解释》第4条规定,具有人格象征意义的特定纪念物品,因侵权行为而永久性灭失或者毁损,物品所有人以侵权为由,向人民法院起诉请求赔偿精神损害的,人民法院应当依法予以受理。所以,甲有权请求洗浴中心赔偿精神损害。

  • 第11题:

    问答题
    2007年1月,甲不慎遗失其手袋,内有其名贵玉镯一只。乙拾得后,按照手袋内的名片所示积极寻找失主,与甲取得了联系,将玉镯归还给了甲。 2007年5月,甲与丙结婚。甲、丙合计开设一家茶馆,茶馆办理工商登记注明的开办人为甲。因急需资金,甲持玉镯到信达典当行典当,经商议,玉镯出典,获资金8万元,约定3个月后赎回。 因缺乏经验,茶馆惨淡经营,终致难以为继,2008年8月甲、丙决定关闭茶馆。此时茶馆对外负债2万元。 同年9月,甲、丙自觉缘分已尽,协议离婚。 在乙向甲交还玉镯之前,乙不慎将玉镯摔裂,乙是否应当承担赔偿责任?为什么?

    正确答案: 乙不承担赔偿责任。依《物权法》第111条:“拾得人在遗失物送交有关部门前,有关部门在遗失物被领取前,应当妥善保管遗失物。因故意或者重大过失致使遗失物毁损、灭失的,应当承担民事责任。”本题中,拾得人乙仅系一般过失,故不负赔偿责任。
    解析: 暂无解析

  • 第12题:

    单选题
    某酒店大堂处有醒目提示语:贵重物品,请放前台保管。游客王某在大堂卫生间洗手时因地滑摔倒,并摔碎了手上价值10万元的定情玉镯。经查明,因该酒店雇佣的清洁人员李某清洁不彻底,地面湿滑导致王某摔倒。下列说法正确的是(  )。
    A

    王某应自行承担玉镯损失

    B

    酒店应承担玉镯的全部损失

    C

    王某有权请求酒店赔偿精神损失

    D

    酒店和李某对王某的损害承担连带责任


    正确答案: D
    解析:
    《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第四条规定,具有人格象征意义的特定纪念物品,因侵权行为而永久性灭失或者毁损,物品所有人以侵权为由,向人民法院起诉请求赔偿精神损害的,人民法院应当依法予以受理。本案中,摔碎的玉镯为甲的定情信物,属于“具有人格象征意义的特定纪念物品”,王某有权请求酒店赔偿精神损害。

  • 第13题:

    小偷甲在某商场窃得乙的钱包后逃跑,乙发现后急迫。甲逃跑中撞上欲借用商场厕所的丙,因商场地板湿滑,丙摔成重伤。下列哪些说法是错误的?

    A:小偷甲应当赔偿丙的损失
    B:商场须对丙的损失承担补充赔偿责任
    C:乙应适当补偿丙的损失
    D:甲和商场对丙的损失承担连带责任

    答案:C,D
    解析:
    【考点】安全保障义务人与侵权人的责任分担【详解】丙被小偷甲撞倒而摔成重伤,小偷甲应承担赔偿责任,这是没有疑问的,A项正确。对于B项,《侵权责任法》第37条规定,“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的,由第三人承担侵权责任;管理人或者组织者未尽到安全保障义务的,承担相应的补充责任。”商场有义务保障顾客的人身安全,商场地面湿滑,说明商场并未尽到安全保障义务,根据《侵权责任法》第37条的规定,商场应对丙的损失承担补充赔偿责任,B选项的表述正确。对于C项,乙对丙的损害不存在过错,也不属于法律规定应当承担责任的情形,所以乙不需要补偿丙的损失,C项的表述错误。B项正确则D为错误。综上,本题答案为CD。【陷阱】本案不适用《侵权责任法》第8条和第10条的规定。甲和商场非共同实施侵权行为,不适用《侵权责任法》第8条的规定。《侵权责任法》第10条规定,二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,每个人的侵权行为都足以造成全部损害的,行为人承担连带责任。显然甲和商场的侵权行为都不足以造成全部损害,丙的损失是二者侵权行为的共同结果,所以本案也不适用《侵权责任法》第10条的规定,甲和商场不承担连带责任。

  • 第14题:

    乙持刀抢劫妇女,骑车路过的甲骑车撞伤乙,将乙撞成重伤。见乙受伤,甲送乙到医院治疗。由于护士的疏忽,导致乙因药物过敏而死。对甲的行为定性,下列哪一选项是正确的?( )

    A.意外事件
    B.过失致人死亡罪
    C.过失致人重伤罪
    D.正当防卫

    答案:A
    解析:
    乙持刀抢劫妇女,属于正在实施严重危及人身安全的暴力犯罪:为了避免妇女被抢,甲当时即便将乙撞死,根据《刑法》第20条第3款的规定,也构成正当防卫。何况当时仅是将乙撞成重伤,死亡结果是由于护士的疏忽造成的,不能因此认定甲构成过失致人死亡罪。

  • 第15题:

    游客王某在大堂卫生间洗手时因地滑摔倒,摔碎了手上价值10万元的定情玉镯。经查明,因该酒店雇佣的清洁人员李某清洁不彻底,地面湿滑导致王某摔倒。下列说法正确的是()。

    A.王某应自行承担玉镯损失
    B.酒店应承担玉镯的全部损失
    C.王某有权请求酒店赔偿精神损失
    D.酒店和李某对王某的损害承担连带责任

    答案:C
    解析:

  • 第16题:

    2004年8月11日中午13时,消费者王某到某洗浴中心洗澡,因桑拿室木格地板间隙过大,造成脚趾卡住身体失去平衡当即摔倒在地板上,导致右腿部骨折,后被朋友送到该市第二人民医院,住院一个半月,医疗费用计一万余元。出院后,王某多次找到该洗浴中心有关负责人进行协商,要求赔偿。但该中心始终以各种理由推脱、不予解决,王某在身体和精神遭受双重打击的情况下,向消协投诉。该中心有无责任,应不应赔偿?


    正确答案: 1、按照《消费者权益保护法》第7条规定“消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。消费者有权要求经营者提供的商品和服务,符合保障人身、财产安全的要求。
    2、《消法》第41条规定:经营者提供商品或者服务造成消费者或者其他受害人人身伤害的,应当支付医疗费,治疗期间的护理费,因误工减少的收入等费用。该洗浴中心有明确的违规行为,应当承担赔偿责任。
    经消协工作人员调解,由该中心一次性赔偿王某医疗费4600元。

  • 第17题:

    当洗浴客人集中进店时,为了保证更衣区运转有序,经理应采取的合理措施是()

    • A、安排前厅限制客人进入
    • B、指挥浴区让客人分批进入
    • C、催促客人不要在更衣室久留
    • D、安排鞋吧分区跳号发牌

    正确答案:D

  • 第18题:

    甲以开洗浴中心为名,组织了一帮小姐卖淫,某校女生乙不知内情应聘到该中心打工,负责前台接待。甲见乙长得漂亮,就产生了让乙卖淫的想法,但是乙坚决不同意,甲于是就强奸了乙,并强迫其卖淫。对于甲的行为,下列说法正确的是()。

    • A、由于在组织他人的卖淫活动中,对被组织者实施强迫行为的只认定为组织卖淫罪,所以仅成立组织卖淫罪一罪
    • B、成立组织卖淫罪和强迫卖淫罪,应数罪并罚
    • C、成立组织卖淫罪、强迫卖淫罪和强奸罪,应数罪并罚
    • D、由于强奸行为是强迫卖淫的手段行为,属于加重情节,不再单独评价

    正确答案:B,D

  • 第19题:

    在某洗浴中心,服务员甲在为乙洗脚过程中,问是否需要为其提供性服务,乙表示同意,并谈成价格为200元。对甲的行为应定性为拉客招嫖。


    正确答案:错误

  • 第20题:

    某银行与清洁公司签订了关于清洁服务的协议,有一名清洁工在保洁工作中不慎摔倒骨折,关于承担责任的主体,下列选项正确的是()。

    • A、银行
    • B、某清洁公司
    • C、该清洁工
    • D、政府

    正确答案:B

  • 第21题:

    多选题
    小偷甲在某商场窃得乙的钱包后逃跑,乙发现后急追。甲逃跑中撞上欲借用商场厕所的丙,因商场地板湿滑,丙摔成重伤。下列哪些说法是错误的?(  )[2012年真题]
    A

    小偷甲应当赔偿丙的损失

    B

    商场须对丙的损失承担补充赔偿责任

    C

    乙应适当补偿丙的损失

    D

    甲和商场对丙的损失承担连带责任


    正确答案: B,D
    解析:
    ABD三项,《侵权责任法》第37条规定,宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的,由第三人承担侵权责任;管理人或者组织者未尽到安全保障义务的,承担相应的补充责任。小偷甲的行为造成丙损害,应当赔偿丙的损失;商场地板湿滑为商场的过错,未尽到安全保障义务,须对丙的损失承担补充赔偿责任。
    C项,乙的行为是正当行为,其对丙的损害结果不承担任何责任。

  • 第22题:

    多选题
    旅游者小赵在某温泉酒店洗浴中心更衣时摔成重伤,经查是由于中心雇用的保洁员小王清洁不彻底,地面湿滑导致小赵摔倒,导游员小张在入住酒店时已尽安全提示义务,那么下列说法错误的是()。
    A

    酒店和旅行社对小赵的损害承担连带责任

    B

    酒店和小王对小赵的损害承担连带责任

    C

    酒店对小赵的损害承担赔偿责任

    D

    小王对小赵的损害承担赔偿责任

    E

    小张对小赵的损害承担赔偿责任


    正确答案: A,D
    解析: 暂无解析

  • 第23题:

    问答题
    2004年8月11日中午13时,消费者王某到某洗浴中心洗澡,因桑拿室木格地板间隙过大,造成脚趾卡住身体失去平衡当即摔倒在地板上,导致右腿部骨折,后被朋友送到该市第二人民医院,住院一个半月,医疗费用计一万余元。出院后,王某多次找到该洗浴中心有关负责人进行协商,要求赔偿。但该中心始终以各种理由推脱、不予解决,王某在身体和精神遭受双重打击的情况下,向消协投诉。该中心有无责任,应不应赔偿?

    正确答案: 1、按照《消费者权益保护法》第7条规定“消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。消费者有权要求经营者提供的商品和服务,符合保障人身、财产安全的要求。
    2、《消法》第41条规定:经营者提供商品或者服务造成消费者或者其他受害人人身伤害的,应当支付医疗费,治疗期间的护理费,因误工减少的收入等费用。该洗浴中心有明确的违规行为,应当承担赔偿责任。
    经消协工作人员调解,由该中心一次性赔偿王某医疗费4600元。
    解析: 暂无解析

  • 第24题:

    单选题
    乙持刀抢劫妇女,骑车路过的甲骑车撞伤乙,将乙撞成重伤。见乙受伤,甲送乙到医院治疗。由于护士的疏忽,导致乙因药物过敏而死。对甲的行为定性,下列哪一选项是正确的?(  )
    A

    意外事件

    B

    过失致人死亡罪

    C

    过失致人重伤罪

    D

    正当防卫


    正确答案: A
    解析:
    乙持刀抢劫妇女,属于正在实施严重危及人身安全的暴力犯罪,为了避免妇女被抢,甲当时即便将乙撞死。根据《刑法》第20条第3款的规定,也构成正当防卫。何况当时仅是将乙撞成重伤,死亡结果是由于护士的疏忽造成的,不能因此认定甲构成过失致人死亡罪。