我国台湾地区甲公司因合同纠纷起诉内地乙公司，台湾地区“法院”判决乙公司败诉。乙公司在上海和北京均有财产，但未执行该判决。关于该判决的执行，下列哪些选项是正确的？A、甲公司向上海和北京的中级人民法院申请认可该判决的，由最先立案的中级人民法院管辖B、该判决效力低于人民法院作出的生效判决C、甲公司申请财产保全的，人民法院可以要求其提供有效的担保；不提供担保的，视情况决定是否准予财产保全D、甲公司申请认可该判决的，应当在判决效力确定后2年内提出

题目
我国台湾地区甲公司因合同纠纷起诉内地乙公司，台湾地区“法院”判决乙公司败诉。乙公司在上海和北京均有财产，但未执行该判决。关于该判决的执行，下列哪些选项是正确的？

A、甲公司向上海和北京的中级人民法院申请认可该判决的，由最先立案的中级人民法院管辖
B、该判决效力低于人民法院作出的生效判决
C、甲公司申请财产保全的，人民法院可以要求其提供有效的担保；不提供担保的，视情况决定是否准予财产保全
D、甲公司申请认可该判决的，应当在判决效力确定后2年内提出
相似考题

1.法院终审判决甲公司向乙公司支付工程款及利息，甲到期没有付款，乙申请法院执行。在执行过程中，甲、乙双方达成分期付款协议，但甲没有履行该协议。下列关于执行的说法中正确的是( )。A．乙可以向法院另行起诉B．乙可以申请法院恢复执行C．该执行已经终结D．乙可以提起审判监督程序

2.甲公司与乙公司签订了一份购销合同,后乙公司违约。甲公司向法院提起诉讼,法院判决乙公司承担违约责任,乙公司不执行判决,由法院强制执行。关于此案中的法律关系,表述正确的是()。A、法院对乙公司强制执行的法律关系是调整性法律关系B、法院与甲、乙公司在诉讼中法律关系是平权法律关系C、甲、乙公司分别作为诉讼的原告、被告是纵向的法律关系D、甲、乙公司的合同关系是调整性的法律关系

3.甲公司因侵犯乙公司的商标权被法院判决赔偿乙公司损失10万元。该生效判决强制执行完毕后不久,乙公司的注册商标因不具有显著性被依法定程序撤销。下列说法哪一个正确的?A甲公司有权直接申请法院执行回转B甲公司有权在原判决生效之日起6个月内申请再撤销判决C甲公司无权直接要求乙公司返还10万元D甲公司有权要求乙公司赔偿损失

4.住所在上海的甲公司，在北京和香港都有财产．在与香港公司乙的一起纠纷中，甲乙两公司共同约定由香港法院管辖．经该法院审理甲公司败诉，判决生效后，甲公司拒绝履行该判决．根据最高人民法院关于《内地与香港特别行政区法院相互认可和执行当事人协议管辖的民商事案件判决的安排》的规定，下列说法正确的是：( )A．乙公司可以同时向上海和北京的中级人民法院提出认可和执行该判决的申请B．乙公司可以同时向上海中院和香港特别行政区高等法院提出执行申请C．如果乙公司到内地申请执行该判决，经法院审查该案件，内地法院有专属管辖权，则对之不予认可和执行D．如果该判决在上海中院申请得到了认可和执行，甲公司对之不服，可以向上海高院提出上诉

参考答案和解析
答案：A,D
解析：
依最高人民法院《关于人民法院认可台湾地区有关法院民事判决的补充规定》第3条和最高人民法院《关于人民法院认可台湾地区有关法院民事判决的规定》第3条，申请由申请人住所地、经常居住地或者被执行财产所在地中级人民法院受理，即北京和上海的中级人民法院均有管辖权。A正确。依上述补充规定第1条，经认可的台湾地区有关法院民事判决与人民法院作出的生效判决具有同等效力。B错。依上述补充规定第5条，申请人申请财产保全的，应当向人民法院提供有效的担保。这里是“应当”提供担保，不是“可以”。C错。依上述补充规定第9条，申请认可的期限是2年，D正确。
更多“我国台湾地区甲公司因合同纠纷起诉内地乙公司，台湾地区“法院”判决乙公司败诉。乙公司在上海和北京均有财产，但未执行该判决。关于该判决的执行，下列哪些选项是正确的？”相关问题

  • 第1题：

    内地甲公司与澳门乙公司发生民事纠纷诉至澳门法院，2007年1月，法院判决甲公司败诉，-赔偿乙公司违约金300万元．甲公司除在内地外并无其他可供执行的财产，该判决需要在内地认可和执行．根据最高人民法院《关予内地与澳门特别行政区相互认可和执行民商事判决的安排》，下列判断哪些是错误的?( )

    A．乙公司可以向甲公司住所地的中级法院申请认可和执行该判决

    B．如我国内她有两个法院对该案件都有管辖权，乙公司可以向两个法院同时提出申请

    C．受理案件的中级法院经审查认为该判决适用法律错误，因此可以拒绝认可该判决

    D．乙对认可与否的裁定不服的，可以向高级人民法院提出上诉


    正确答案：BCD
    81.答案：B、C、D 考点：《关于内地与澳仃特别行政区相互认可和执行民商事判决的安排》讲解：A项认为可向内地被申请人住所地中级人民法院申请认可和执行该判决是正确的，根据题意不选。B项认为乙公司可同时向内地两个有管辖权的法院提出申请是错误的，应择一申请。C项认为内地的中级人民法院可以澳门法院的判决适用法律错误为由拒绝认可是错误的，协议无此规定。D项认为可以向高级人民法院上诉也是错误的，如果对裁定不服，应该提请复议。所以本题的答案为B、C、D。

  • 第2题：

    香港甲公司与内地乙公司订立供货合同，约定由香港法院管辖。后双方因是否解除该合同及赔偿问题诉诸香港法院，法院判乙公司败诉。依相关规定，，下列哪一选项是正确的?(    )

    A 如该合同被解除，则香港法院管辖的协议也随之无效

    B 如乙公司在内地两省均有财产，甲公司可向两省的有关法院申请认可和执行

    C 如甲公司向内地法院申请认可和执行判决，免除执行费用

    D 如甲公司向内地法院提交的文件无中文文本，应当提交证明无误的中文译本


    D

    随题解析：本题考核国际民事诉讼。选项A错误。《最高人民法院关于内地与香港特别行政区法院相互认可和执行当事人协议管辖的民商事案件判决的安排》第3条第5款规定，除非合同另有规定，合同中的管辖协议条款独立存在，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响管辖协议条款的效力。选项B错误。《最高人民法院关于内地与香港特别行政区法院相互认可和执行当事人协议管辖的民商事案件判决的安排》第5条第1款规定，被申请人住所地、经常居住地或者财产所在地在内地不同的中级人民法院辖区的，申请人应当选择向其中一个人民法院提出认可和执行的申请，不得分别向两个或者两个以上人民法院提出申请。选项C错误。《最高人民法院关于内地与香港特别行政区法院相互认可和执行当事人协议管辖的民商事案件判决的安排》第15条规定，当事人向有关法院申请执行判决，应当根据执行地有关诉讼收费的法律和规定交纳执行费或者法院费用。选项D正确。《最高人民法院关于内地与香港特别行政区法院相互认可和执行当事人协议管辖的民商事案件判决的安排》第6条规定，向内地人民法院提交的文件没有中文文本的，申请人应当提交证明无误的中文译本。

     

  • 第3题：

    香港甲公司与内地乙公司订立供货合同，约定由香港法院管辖：后双方因是否解除该合同及赔偿问题诉诸香港法院，法院判乙公司败诉。依相关规定，下列哪一选项是正确的?

    A．如该合同被解除，则香港法院管辖的协议也随之无效

    B．如乙公司在内地两省均有财产，甲公司可向两省的有关法院申请认可和执行

    C．如甲公司向内地法院申请认可和执行判决，免除执行费用

    D．如甲公司向内地法院提交的文件无中文文本，应当提交证明无误的中文译本


    正确答案：D
    [考点]判决的承认与执行
    [解析]根据最高人民法院《关于内地与香港特别行政区法院相互认可和执行当事人协议管辖的民商事案件判决的安排》第3条第5款的规定，除非合同另有规定，合同中的管辖协议条款独立存在，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响管辖协议条款的效力。因此合同被解除后管辖协议仍有效，A项错误。
    同法第5条第1款规定，被申请人住所地、经常居住地或者财产所在地在内地不同的中级人民法院辖区的，申请人应当选择向其中一个人民法院提出认可和执行的申请，不得分别向两个或者两个以上人民法院提出申请。因此如乙公司在内地两省均有财产，甲公司应当选择其中一省的法院申请认可和执行，B选项错误。
    同法第15条规定，当事人向有关法院申请执行判决，应当根据执行地有关诉讼收费的法律和规定交纳执行费或者法院费用。因此甲公司向内地法院申请认可和执行判决，应当按规定交纳执行费用。C选项错误。
    同法第6条第2款规定，向内地人民法院提交的文件没有中文文本的，申请人应当提交证明无误的中文译本。故D项正确。

  • 第4题：

    中国香港甲公司与内地乙公司签订商事合同，并通过电子邮件约定如发生纠纷由香港法院管辖。后因履约纠纷，甲公司将乙公司诉至香港法院并胜诉。判决生效后，甲公司申请人民法院认可和执行该判决。关于该判决在内地的认可与执行，下列哪一选项是正确的?( ）(2017年）

    A.电子邮件不符合“书面”管辖协议的要求，故该判决不应被认可与执行
    B.如乙公司的住所地与财产所在地分处两个中级人民法院的辖区，甲公司不得同时向这两个人民法院提出申请
    C.如乙公司在内地与香港均有财产，甲公司不得同时向两地法院提出申请
    D.如甲公司的申请被人民法院裁定驳回，它可直接向最高人民法院申请复议

    答案：B
    解析：
    本题考查中国内地与香港相互认可和执行民商事判决。A项，电子邮件属于数据电文，符合“书面”形式，A错误；
    BC项，涉港判决的认可与执行不能同时向内地的几个法院申请，但可以同时内地和香港法院申请认可与执行，但内地和香港分别执行的总额不能超过判决数额，B正确，C错误；
    D项，对内地中院作出的涉港澳台法院判决认可与执行的裁定不服的，可向上一级法院申请复议，本案就向作出裁定的中院所属高院申请复议，D错误。
    《关于内地与香港特别行政区法院相互认可和执行民商事案件判决的安排》于2019年1月18日在北京签署，该安排第29、30条规定“本安排在最高人民法院发布司法解释和香港特别行政区完成有关程序后，由双方公布生效日期。本安排生效之日，《关于内地与香港特别行政区法院相互认可和执行当事人协议管辖的民商事案件判决的安排》同时废止”。由于生效日期待定，本题依据《关于内地与香港特别行政区法院相互认可和执行当事人协议管辖的民商事案件判决的安排》相关内容作出解释。

  • 第5题：

    内地甲公司与澳门乙公司发生民事纠纷诉至澳门法院，2007年I月，法院判决甲公司败诉，赔偿乙公司违约金300万元。甲公司除在内地外并无其他可供执行的财产，该判决需要在内地认可和执行。根据《最高人民法院关于内地与澳门特别行政区相互认可和执行民商事判决的安排》，下列判断哪些是错误的？（ ）
    A.乙公司可以向曱公司住所地的中级法院申请认可和执行该判决
    B.如我国内地有两个法院对该案件都有管辖权，乙公司可以向两个法院同时提出申请
    C.受理案件的中级法院经审查认为该判决适用法律错误，因此可以拒绝认可该判决
    D.乙对认可与否的裁定不服的，可以向高级人民法院提出上诉


    答案：B,C,D
    解析：
    B、C、D
    考点：〈〈最高人民法院关于内地与澳门特别行政区相互认可和执行民商事判决的安排》
    讲解：A项认为可向内地被申请人住所地中级人民法院申请认可和执行该判决是正 确的，根据题意不选。B项认为乙公司可同时向内地两个有管辖权的法院提出申请是错误 的，应择一申请。C项认为内地的中级人民法院可以澳门法院的判决适用法律错误为由拒绝 认可是错误的，协议无此规定。D项认为可以向髙级人民法院上诉也是错误的，如果对裁定 不服，应该提请复议。所以本题的答案为B、C、D。

  • 第6题：

    甲公司与乙公司因合同纠纷诉至法院。法院经审理，判决甲公司败诉，甲公司不服，提起上诉。二审法院判决驳回上诉，维持原判决。则下列关于二审法院判决的法律效力说法正确的有（　）。

    A.二审法院判决后即产生法律效力
    B.甲、乙公司间的合同纠纷消灭
    C.甲公司不履行义务时，乙公司可以申请法院强制执行
    D.非经法定审判监督程序，该判决不得撤销

    答案：A,B,C,D
    解析：
    第二审法院的判决是终审的判决，也就是发生法律效力的判决。当事人拒绝履行已经发生法律效力的判决、裁定、调解书的，对方当事人可以向人民法院的执行组织申请执行，强制义务人履行义务。AC表述正确。我国民事诉讼实行两审终审制，二审法院判决后：甲乙间的合同纠纷消灭。非经法定审判监督程序，该判决不得撤销。CD表述正确。

  • 第7题：

    甲公司和乙公司因合同纠纷，二审法院判决乙公司在判决生效一个月内向甲公司支付货款20万元。在执行过程中，甲公司与乙公司达成和解协议，约定乙公司在和解协议达成后1个月内向甲公司支付15万元。下列哪些说法是正确的（）

    • A、如果乙公司按时支付了15万元，甲不得再申请执行原判决
    • B、如果乙公司一直没有支付15万元，甲公司可起诉乙公司违约
    • C、如果乙公司一直没有支付15万元，甲公司可以申请强制执行该和解协议
    • D、如果乙公司在达成协议时有欺诈行为，甲公司可以提前申请恢复执行

    正确答案:A,D

  • 第8题：

    甲公司与乙公司因合同纠纷诉至法院。法院经审理判决甲公司败诉，甲公司不服，提起上诉。二审法院判决驳回上诉，维持原判。要求分析二审法院判决的法律效力有哪些？


    正确答案:我国民事诉讼实行两审终审制度。二审法院判决后即产生法律效力：甲、乙公司间的合同纠纷消灭；甲公司不履行义务时，乙公司可以申请法院强制执行；非经法定审判监督程序，该判决不得撤销。

  • 第9题：

    甲、乙两公司因服装买卖合同纠纷提起诉讼，法院判决乙公司赔偿甲公司20万元，乙公司拒不履行判决。后经甲公司申请，人民法院决定对乙公司的厂房进行拍卖。此时丙公司向法院提出执行异议，声称厂房已经法院判决生效后转让给丙，并已办理相关手续。经查，丙公司所言情况属实。则人民法院应当：（）

    • A、裁定乙公司和丙公司之间的转让行为无效
    • B、裁定驳回丙公司的执行异议
    • C、裁定中止执行
    • D、判决机器设备为丙公司所有

    正确答案:A,B

  • 第10题：

    多选题
    甲国政府与乙国发展公司在乙国签订一份合同，后发展公司将与甲国政府有关的合同争议向乙国法院起诉，甲国明确表示放弃该案的诉讼管辖豁免权。依国际法规则，下列哪些选项是正确的？（）
    A

    如乙国主张限制豁免，则可对甲国强制执行判决

    B

    如第三国法院曾对甲国强制执行判决，则乙国法院可对甲国强制执行判决

    C

    乙国法院原则上不能对甲国强制执行判决，除非甲国明示放弃在该案上的执行豁免

    D

    乙国法院不能对甲国财产进行查封


    正确答案： A,C
    解析： 本题考查国际法的主体--国家主权豁免。国家豁免权的放弃是国家的一种主权行为，必须是自愿、特定和明确的。一国不能通过本国立法来改变别国的豁免立场，也不能将一国对某一特定事项上的豁免放弃推移到其他事项上，或将一国的豁免放弃推移到另一国家上，AB错。国家对于管辖豁免的放弃并不意味着对执行豁免的放弃。也就是说，即使国家放弃了管辖豁免，外国法院也不能因此当然地对该国国家财产实施扣压、查封等强制执行措施。执行豁免的放弃必须另行明示作出，CD对。

  • 第11题：

    单选题
    甲公司因侵犯乙公司的商标权被法院判决赔偿乙公司损失10万元。该生效判决强制执行完毕后不久，乙公司的注册商标因不具有显著性被依法定程序撤销。下列说法哪一个是正确的（）。
    A

    甲公司有权直接申请法院执行回转

    B

    甲公司有权在原判决生效之日起6个月内申请再审撤销原判决

    C

    甲公司无权直接要求乙公司返还10万元

    D

    甲公司有权要求乙公司赔偿损失


    正确答案： C
    解析： 暂无解析

  • 第12题：

    多选题
    住所在上海的甲公司，在北京和香港都有财产。在与香港公司乙的一起纠纷中，甲乙两公司共同约定由香港法院管辖。经该法院审理甲公司败诉，判决生效后，甲公司拒绝履行该判决。根据《关于内地与香港特别行政区法院相互认可和执行当事人协议管辖的民商事案件判决的安排》的规定，下列说法正确的是（　　）。
    A

    乙公司可以向上海和北京的中级人民法院同时提出认可和执行该判决的申请

    B

    乙公司可以同时向上海中院和香港特别行政区高等法院提出执行申请

    C

    如果乙公司到内地申请执行该判决，经法院审查该案件，内地法院有专属管辖权，则对之不予认可和执行

    D

    如果该判决在上海中院申请得到了认可和执行，甲公司对之不服，可以向上海高院提出上诉


    正确答案： C,B
    解析：
    A项，《关于内地与香港特别行政区法院相互认可和执行当事人协议管辖的民商事案件判决的安排》（以下简称《安排》）第5条第1款规定，被申请人住所地、经常居住地或者财产所在地在内地不同的中级人民法院辖区的，申请人应当选择向其中一个人民法院提出认可和执行的申请，不得分别向两个或者两个以上人民法院提出申请。
    B项，《安排》第5条第2款规定，被申请人的住所地、经常居住地或者财产所在地，既在内地又在香港特别行政区的，申请人可以同时分别向两地法院提出申请。
    C项，《安排》第9条第1款第3项规定，根据执行地的法律，执行地法院对该案享有专属管辖权的，应当裁定不予认可和执行。
    D项，《安排》第12条规定，当事人对是否认可和执行的裁定不服的，在内地可以向上一级人民法院申请复议，不能提出上诉。

  • 第13题：

    台湾地区甲公司因合同纠纷起诉大陆乙公司，台湾地区法院判决乙公司败诉。乙公司在上海和北京均有财产，但未执行该判决。关于该判决的执行，下列哪一选项是正确的？ 

    A．甲公司向上海和北京的中级人民法院申请认可该判决的，由最先立案的中级人民法院管辖 

    B．该判决效力低于人民法院作出的生效判决 

    C．甲公司申请财产保全的，人民法院可以要求其提供有效的担保；不提供担保的，视情况决定是否准予财产保全 

    D．甲公司申请认可该判决的，应当在判决效力确定后1年内提出 


    A

    　　【考点】人民法院认可台湾地区有关法院民事判决的规定

    　　【解析】选项A正确。《最高人民法院关于人民法院认可台湾地区有关法院民事判决的补充规定》第三条规定，申请人向两个以上有管辖权的中级人民法院申请认可的，由最先立案的中级人民法院管辖。选项B错误。经人民法院认可的判决书，其法律效力等同于人民法院的生效判决。选项C错误。《民事诉讼法》第九十二条第二款规定，人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。据此可知，人民法院要求申请人提供担保的，申请人必须提供担保，不提供的，人民法院驳回其申请。选项D错误。《最高人民法院关于人民法院认可台湾地区有关法院民事判决的补充规定》第九条第二款规定，申请认可台湾地区有关法院民事判决的，应当在该判决效力确定后二年内提出。

     

  • 第14题：

    甲、乙两公司因合同纠纷对簿公堂。人民法院判决乙公司赔偿甲公司损失30万元。乙公司拒不履行生效判决。经甲公司申请，人民法院决定对乙公司的机器设备实行扣押并拍卖。此时丙公司向人民法院提出执行异议，声称作为执行标的物的机器设备已经于人民法院判决生效次日由乙公司转让于他。经查，丙公司所言情况属实。则人民法院应当：（ ）

    A．裁定中止执行

    B．判决机器设备为丙公司所有

    C．裁定乙公司和丙公司之间的转让行为无效

    D．裁定驳回丙公司的执行异议


    正确答案：CD
    CD。因为转让行为发生在判决生效后，是恶意的，因而认定其无效。对于案外人的异议理由，经审查认为不成立的，裁定驳回其异议，继续执行。而如果审查认为其成立的，则应中止执行。

  • 第15题：

    内地甲公司与澳门乙公司发生民事纠纷诉至澳门法院，2007 年1 月，法院判决甲公司败诉，赔偿乙公司违约金300 万元。甲公司除在内地外并无其他可供执行的财产，该判决需要在内地认可和执行.根据《最高人民法院关于内地与澳门特别行政区相互认可和执行民商事判决的安排》，下列判断哪些是错误的 ( )

    A．乙公司可以向甲公司住所地的中级法院申请认可和执行该判决

    B．如我国内地有两个法院对该案件都有管辖权，乙公司可以向两个法院同时提出申请

    C．受理案件的中级法院经审查认为该判决适用法律错误，因此可以拒绝认可该判决

    D．乙对认可与否的裁定不服的，可以向高级人民法院提出上诉


    正确答案：BCD
    【答案】B、C、D
    【详解】A 项认为可向内地被申请人住所地中级人民法院申请认可和执行该判决是正确的，根据题意不选。B 项认为乙公司可同时向内地两个有管辖权的法院提出申请是错误的。应择一申请。C 项认为内地的中级人民法院可以澳门法院的判决适用法律错误为由拒绝认可是错误的，协议无此规定。D 项认为可以向高级人民法院上诉也是错误的，如果对裁定不服，应该提请复议。所以本题的答案为B、C、D。

  • 第16题：

    甲、乙两公司因合同纠纷对簿公堂。人民法院判决乙公司赔偿甲公司损失20万元。乙公司拒不履行生效判决。经甲公司申请，人民法院决定对乙公司的机床实行扣押并拍卖。此时丙公司向人民法院提出执行异议，声称作为执行标的物的机床已经于人民法院判决生效次日由乙公司转让于他。经查，丙公司所言情况属实。则人民法院应当：

    A:裁定中止执行
    B:判决机床为丙公司所有
    C:裁定乙公司和丙公司之间的转让行为无效
    D:裁定驳回丙公司的执行异议

    答案：C,D
    解析：
    因为转让行为发生在判决生效后，是恶意的，因而认定其无效。对于案外人的异议理由，经审查认为不成立的，裁定驳回其异议，继续执行。而如果审查认为其成立的，则应中止执行。

  • 第17题：

    我国台湾地区甲公司因合同纠纷起诉内地乙公司，台湾地区“法院"判决乙公司败诉。乙公司在上海和北京均有財产,但未执行该判决。关于该判决的执行,下列哪一选项是正确的？（）
    A.甲公司向上海和北京的中级人民法院申请认可该判决的,由最先立案的中级人民法院管辖
    B.该判决效力低于人民法院作出的生效判决
    C.甲公司申请财产保全的，人民法院可以要求其提供有效的担保；不提供担保的，视情况决定是否准予財产保全
    D.甲公司申请认可该判决的，应当在判决效力确定后1年内提出


    答案：A
    解析：
    。依最髙人民法院《关于人民法院认可台湾地区有关法院民亊判决的补充规定》（以下简称《补充规定》）第3条和最髙人民法院《关于人民法院认可台湾地区有关法院民事判决的规定》第3条，申请由申请人住所地、经常居住地或者被执行财产所在地中级人民法院受理，即北京和上海的中级人民法院均有管辖权。A正确。依《补充规定》第1条，经认可的台湾地区有关法院民事判决与人民法院作出的生效判决具有同等效力。B错。依《补充规定》第5条，申请人申请财产保全的，应当向人民法院提供有效的担保。这里是“应当”提供担保，不是“可以”。C错。依《补充规定》第9条，申请认可的期限是二年，修改了旧规定一年的规定。D错误。

  • 第18题：

    我国台湾地区甲公司因合同纠纷起诉内地乙公司，台湾地区"法院"判决乙公司败诉。乙公司在上海和北京均有财产，但未执行该判决。关于该判决的执行，下列哪些选项是正确的？（）

    • A、甲公司向上海和北京的中级人民法院申请认可该判决的，由最先立案的中级人民法院管辖
    • B、该判决效力低于人民法院作出的生效判决
    • C、甲公司申请财产保全的，人民法院可以要求其提供有效的担保；不提供担保的，视情况决定是否准予财产保全
    • D、甲公司申请认可该判决的，应当在判决效力确定后2年内提出

    正确答案:A,D

  • 第19题：

    北京A区的甲公司与上海B区的乙公司因合同纠纷诉至法院，A区人民法院判决乙公司向甲公司赔偿损失10万元。判决生效后，乙公司未自动履行，甲公司遂向A区法院申请执行。A区法院立案后委托乙公司所在地的B区人民法院代为执行。B区法院接到委托执行书后，发现乙公司早已资不抵债，无财产可供执行。对此，下列哪一种处理方法是正确的？（）

    • A、由B区法院裁定中止执行，并及时告知A区人民法院
    • B、由B区法院裁定终结执行，并及时告知A区人民法院
    • C、B区法院应及时函告A区法院，由A区法院裁定中止执行
    • D、B区法院应及时函告A区法院，由A区法院裁定终结执行

    正确答案:C

  • 第20题：

    甲国政府与乙国发展公司在乙国签订一份合同，后发展公司将与甲国政府有关的合同争议向乙国法院起诉，甲国明确表示放弃该案的诉讼管辖豁免权。依国际法规则，下列哪些选项是正确的？（）

    • A、如乙国主张限制豁免，则可对甲国强制执行判决
    • B、如第三国法院曾对甲国强制执行判决，则乙国法院可对甲国强制执行判决
    • C、乙国法院原则上不能对甲国强制执行判决，除非甲国明示放弃在该案上的执行豁免
    • D、乙国法院不能对甲国财产进行查封

    正确答案:C,D

  • 第21题：

    多选题
    甲乙两公司因买卖合同纠纷诉至法院。法院判决乙公司败诉，返还借款10万元。乙公司拒不履行生效判决。经甲公司申请，法院决定对乙公司的生产设备实行扣押并拍卖。此时，丙公司向法院提出执行异议，法院应当如何处理?( )
    A

    执行异议没有理由的，应驳回异议

    B

    理由成立的，由院长批准中止执行

    C

    理由成立的，由院长批准终结执行

    D

    乙公司提供有效担保的，可以解除扣押

    E

    甲公司提供担保的，可以继续执行


    正确答案： E,D
    解析： 暂无解析

  • 第22题：

    单选题
    法院终审判决甲公司向乙公司支付工程款及利息，甲到期没有付款，乙申请法院执行。在执行过程中，甲、乙双方达成分期付款协议，但甲没有履行该协议。下列关于执行的说法中正确的是（　　）。
    A

    乙可以向法院另行起诉

    B

    乙可以申请法院恢复执行

    C

    该执行已经终结

    D

    乙可以提起审判监督程序


    正确答案： B
    解析：
    在执行过程中，甲、乙双方达成的分期付款协议，属于当事人自行达成和解协议。一方当事人不履行和解协议或者反悔的，对方当事人只可以申请人民法院按照原生效法律文书强制执行，即申请法院恢复执行。

  • 第23题：

    多选题
    我国台湾地区甲公司因合同纠纷起诉内地乙公司，台湾地区"法院"判决乙公司败诉。乙公司在上海和北京均有财产，但未执行该判决。关于该判决的执行，下列哪些选项是正确的？（）
    A

    甲公司向上海和北京的中级人民法院申请认可该判决的，由最先立案的中级人民法院管辖

    B

    该判决效力低于人民法院作出的生效判决

    C

    甲公司申请财产保全的，人民法院可以要求其提供有效的担保；不提供担保的，视情况决定是否准予财产保全

    D

    甲公司申请认可该判决的，应当在判决效力确定后2年内提出


    正确答案： D,C
    解析： 本题考查区域法律问题--区域司法协助。依最高人民法院《关于人民法院认可台湾地区有关法院民事判决的补充规定》（以下简称《补充规定》）第3条和最高人民法院《关于人民法院认可台湾地区有关法院民事判决的规定》第3条，申请由申请人住所地、经常居住地或者被执行财产所在地中级人民法院受理，即北京和上海的中级人民法院均有管辖权。A正确。依《补充规定》第1条，经认可的台湾地区有关法院民事判决与人民法院作出的生效判决具有同等效力，B错。依《补充规定》第5条，申请人申请财产保全的，应当向人民法院提供有效的担保。这里是"应当"提供担保，不是"可以"，C错。依《补充规定》第9条，申请认可的期限是2年，D正确。

  • 第24题：

    问答题
    甲公司与乙公司因合同纠纷诉至法院。法院经审理判决甲公司败诉，甲公司不服，提起上诉。二审法院判决驳回上诉，维持原判。要求分析二审法院判决的法律效力有哪些？

    正确答案： 我国民事诉讼实行两审终审制度。二审法院判决后即产生法律效力：甲、乙公司间的合同纠纷消灭；甲公司不履行义务时，乙公司可以申请法院强制执行；非经法定审判监督程序，该判决不得撤销。
    解析： 暂无解析

相关内容