崔某身穿警服，冒充交通民警，乘坐何某的出租车。车行至市郊时，崔某持假枪抢走何某人民币l500元，将何某一脚踹出车外，使何某身受重伤，崔某趁机将车开走。本案中属于抢劫罪法定加重情节的有哪些?( )A．持枪抢劫B．冒充军警人员抢劫C．抢劫致人重伤D．在公共交通工具上抢劫

BC。假枪不算、小型出租车不算。所以只有BC正确。

丁某出于非法占有的目的盗窃他人手提包，并不明知包内有枪支，不具有盗窃枪支的故意，因此丁某构成盗窃罪而不是盗窃枪支罪，符合主客观相统一的原则，选项A正确，B错误。根据《刑法》第310条规定，崔某不构成窝藏罪，选项C错误。根据《刑法》第128条规定，行为人违反枪支管理规定，非法持有枪支的，构成非法持有枪支罪，故D选项正确。

根据《刑法》第263条的规定，抢劫的加重构成有八种情节。根据2000年11月22日最高人民法院《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，公共交通工具排除了小型的出租车，包括了拦截后再行抢劫的情况。另外持枪抢劫中的枪支是指真枪，不包括持假枪抢劫的情形。

。本案中崔某冒充警察的行为符合《刑法》第263条第6项的规定，将何某踹出车外造成重伤的行为符合第5项的规定。BC应选。依据最高人民法院《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》，持假枪的行为不符合第7项的规定，“持枪抢劫”必须是持有《枪支管理法》中规定的枪支，而不是假枪。A项不选。抢劫夏利出租车的行为也不属于在公共交通工具上抢劫，“在公共交通工具上抢劫”，既包括在从事旅客运输的各种公共汽车，大、中型出租车，火车、船只、飞机等正在运营中的机动公共交通工具上对乘客、司售、乘务人员实施的抢劫，也包括对运行途中的机动公共交通工具加以拦截后，对公共交通工具上的人员实施的抢劫。这里的公共交通工具，不包
括小型出租车，D项不选。

解析：持枪抢劫中的“枪支”应为各种真枪，故崔某不是持枪抢劫，何某的出租车不属于公共交通工具。