甲，乙二人相互斗殴,乙见自己势单力薄而逃跑。甲穷追不舍,乙无奈又捡起一根木棒,趁甲站立不稳时将其打伤。乙的行为属于( )。A．故意伤害罪B．防卫过当C．正当防卫D．防卫不适时

题目

甲，乙二人相互斗殴,乙见自己势单力薄而逃跑。甲穷追不舍,乙无奈又捡起一根木棒,趁甲站立不稳时将其打伤。乙的行为属于( )。

A．故意伤害罪

B．防卫过当

C．正当防卫

D．防卫不适时

相似考题

1.甲与乙因生活琐事互相斗殴，乙感到不是甲的对手而逃跑。甲紧迫不舍，乙逃出500米后被甲追上。甲用木棒朝乙劈头盖脸打来。情急之下，乙抽出随身携带的水果刀朝甲刺去，致甲重伤。乙的行为( )。A．构成故意杀人罪(未遂)B．构成故意伤害罪C．构成寻衅滋事罪D．不构成犯罪

2.甲与乙因生活琐事互相斗殴，乙感到不是甲的对手而逃跑。甲紧追不舍，乙逃出500米后被甲追上。甲用木棒朝乙劈头盖脸打来。情急之下，乙抽出随身携带的水果刀朝甲刺去，致甲重伤。乙的行为( )。A．构成故意杀人罪(未遂)B．构成故意伤害罪C．构成寻衅滋事罪D．不构成犯罪

3.正当防卫是指具有社会危害性和侵害紧迫性的不法行为正在进行时，防卫人为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害而对不法侵害者本人实施不能超过必要限度导致造成重大损害的防卫。根据以上定义，下面哪种行为是典型的正当防卫?A．甲梦到乙追杀自己，醒后便认定乙欲杀自己，从家中拿一把菜刀直奔乙家中将乙殴伤B．甲乙二人互相斗殴，乙见自己势单力薄因而逃跑。甲穷追不舍，乙无奈又捡起一棍棒趁甲站立不稳时将其打伤C．刘某在学校的操场上练习骑摩托车，因技术不佳而将张某撞伤。张某经抢救无效死亡D．某晚刘某恰碰到一个歹徒抢劫一位妇女的钱包，于是刘某急忙捡起一块砖头扔过去，不巧砸到妇女头上而导致妇女脑部瘫痪

4.下列选项中哪些行为不构成正当防卫?（ ）A．甲乙有隙。某日甲远远看见乙手拿铁管朝自己走过来，心想先下手为强，后下手遭殃，于是随手拾起一根木棒向乙冲过去，猛击乙头部，致乙重伤。后来才知乙拿自来水管准备为自家更换新水管用B．甲入户强奸乙女，乙的妹妹丙被呼救声惊醒，丙赶到乙的房间，举棒将甲打昏，并立即拨打110报警。同时乙发现甲在动，捡起棒子朝甲头部猛击二下，然后乙丙二人逃离该屋，将门反锁。后甲死亡。乙的行为是正当防卫C．甲骑车不慎碰撞到行人乙，乙很生气，上前对甲拳打脚踢，致甲口鼻流血D．甲乙丙同在饭店喝酒，甲乙因故争吵并扭打一起。两人越打越激烈，丙见状将二人劝开。先在一旁劝说甲，乙突然拿起一把菜刀砍向甲，却砍在了丙身上，致丙重伤

更多“甲,乙二人相互斗殴,乙见自己势单力薄而逃跑。甲穷追不舍,乙无奈又捡起一根木棒,趁甲站立不稳时将 ”相关问题

  • 第1题：

    正当防卫是指具有社会危害性和侵害紧迫性的不法行为正在进行时，防卫人为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害而对不法侵害者本人实施不能超过必要限度导致造成重大损害的防卫。根据以上定义，下面哪种行为是典型的正当防卫?（ ）

    A．甲梦到乙追杀自己，醒后便认定乙欲杀自己，从家中拿一把菜刀直奔乙家中将乙殴伤

    B．甲乙二人互相斗殴，乙见自己势单力薄因而逃跑。甲穷追不舍，乙无奈又捡起一棍棒趁甲站立不稳时将其打伤

    C．刘某在学校的操场上练习骑摩托车，因技术不佳而将张某撞伤。张某经抢救无效死亡

    D．某晚刘某恰碰到一个歹徒抢劫一位妇女的钱包，于是刘某急忙捡起一块砖头扔过去，不巧砸到妇女头上而导致妇女脑部瘫痪


    正确答案：B
    A项明显与定义不符，易排除；C、D项不符合“不法侵害者本人”这个客体要件，均不入选。B项符合正当防卫概念各要件，故选B。

  • 第2题：

    甲与乙因生活琐事互相斗殴，乙感到不是甲的对手而逃跑。甲紧追不舍，乙逃出500米后被甲追上。甲用木棒朝乙劈头盖脸打来，情急之下，乙抽出随身携带的水果刀朝甲刺去，致甲重伤。乙的行为( )。

    A.构成故意杀人罪(未遂)
    B.构成故意伤害罪
    C.构成寻衅滋事罪
    D.不构成犯罪

    答案：D
    解析：
    根据《刑法》第20条的规定，正当防卫是指为了保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他合法权利免受正在进行的不法侵害，采取对不法侵害人造成损害的方法，制止不法侵害的行为。对于在互相斗殴过程中，一方放弃斗殴行为而逃跑的，在另一方继续对其实施伤害时可以实施正当防卫行为。符合正当防卫的时间要件，即不法侵害正在进行中。本题中，乙已经放弃了斗殴行为，而甲仍然用木棒朝乙劈头盖脸打来，情势危急，在此情况下为保护自己，乙用刀刺甲，符合正当防卫的构成条件，不构成犯罪。

  • 第3题：

    (2007年真题)甲与乙因生活琐事互相斗殴，乙感到不是甲的对手而逃跑。甲紧追不舍乙逃出500米后被甲追上。甲用木棒朝乙劈头盖脸打来。情急之下，乙抽出随身携带的水果刀朝甲刺去，致甲重伤。乙的行为（　　）。
    A.构成故意杀人罪(未遂)
    B.构成故意伤害罪
    C.构成寻衅滋事罪
    D.不构成犯罪


    答案：D
    解析：
    解析：本题中乙的行为完全符合正当防卫的条件，因而不构成犯罪，D正确。
    解答本题时部分考生的疑点主要有二：一是甲的行为是否是不法侵害。二是乙的行为是否属于防卫过当。其实只要正确理解了正当防卫的条件，就会排除这两个疑点。

  • 第4题：

    正当防卫是指具有社会危害性和侵害紧迫性的不法行为正在进行时，防卫人为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害而对不法侵害者本人实施不能超过必要限度导致造成重大损害的防卫。

    根据以上定义，下面哪种行为是典型的正当防卫？（ ）

    A甲梦到乙追杀自己，醒后便认定乙欲杀自己，从家中拿一把菜刀直奔乙家中将乙殴伤
    B甲乙二人互相斗殴，乙见自己势单力薄因而逃跑。甲穷追不舍，乙无奈又捡起一棍棒趁甲站立不稳时将其打伤
    C刘某在学校的操场上练习骑摩托车，因技术不佳而将张某撞伤。张某经抢救无效死亡
    D某晚刘某恰碰到一个歹徒抢劫一位妇女的钱包，于是刘某急忙捡起一块砖头扔过去，不巧砸到妇女头上而导致妇女脑部瘫痪


    答案：B
    解析：
    第一步：抓住定义中的关键词。

    关键词包括“不法行为正在进行时”，“不法侵害者本人”，“不能超过必要限度”。

    第二步：逐一判断选项。

    A项中甲的行为不符合关键词“不法行为正在进行时”，因此不属于正当防卫；

    B项中乙的行为完全符合关键词，因此属于典型的正当防卫；

    C项中刘某的行为不符合关键词“不法行为正在进行时”，因此不属于正当防卫；

    D项中刘某行为不符合关键词“不法侵害者本人”，因此不属于正当防卫。

    故正确答案为B。

  • 第5题：

    甲与乙因生活琐事互相斗殴，乙感到不是甲的对手而逃跑。甲紧迫不舍，乙逃出500米后被甲追上。甲用木棒朝乙劈头盖脸打来，情急之下，乙抽出随身携带的水果刀朝甲刺去，致甲重伤。乙的行为

    A.构成故意杀人罪（未遂）
    B.构成故意伤害罪
    C.构成寻衅滋事罪
    D.不构成犯罪

    答案：D
    解析：
    正当防卫是指为了保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他合法权利免受正在进行的不法侵害，采取对不法侵害人造成损害的方法，制止不法侵害的行为。正当防卫的目的条件是制止不法侵害行为，所以相互斗殴行为一般不能构成正当防卫，但是如果一方已经放弃斗殴而逃跑，另一方继续实施加害行为的，可以对其正当防卫。本题中，乙已经放弃斗殴行为，甲仍继续实施加害行为，并用木棒劈头盖脸打来，很可能造成他人重伤后果，因此乙正当防卫将其刺成重伤，没有超出必要限度造成重大损害，属于正当防卫，乙不构成犯罪。D选项说法正确，ABC选项说法错误。

相关内容