美达家具厂得知Z机关所建办公楼要购置一批办公桌椅，于2月1日致函Z机关以每套1000元的优惠价格出售办公桌椅。Z机关考虑到美达家具厂生产的家具质量可靠，便于2月2日回函订购300套桌椅，提出每套价格800元，同时要求3个月内将桌椅送至Z机关，验货后7日内电汇付款。美达家具厂收到函件后，于2月4日又发函Z机关，同意Z机关提出的订货数量、交货时间及方式，但同时提出其每套桌椅售价1000元已属优惠价格，考虑Z机关所订桌椅数量较多，可以按每套桌椅900元出售。Z机关2月6日发函表示同意。2月7日，美达家具厂电话告

题目

美达家具厂得知Z机关所建办公楼要购置一批办公桌椅，于2月1日致函Z机关以每套1000元的优惠价格出售办公桌椅。Z机关考虑到美达家具厂生产的家具质量可靠，便于2月2日回函订购300套桌椅，提出每套价格800元，同时要求3个月内将桌椅送至Z机关，验货后7日内电汇付款。美达家具厂收到函件后，于2月4日又发函Z机关，同意Z机关提出的订货数量、交货时间及方式，但同时提出其每套桌椅售价1000元已属优惠价格，考虑Z机关所订桌椅数量较多，可以按每套桌椅900元出售。Z机关2月6日发函表示同意。2月7日，美达家具厂电话告

A、2月1日美达家具厂发出的函件

B、2月2日Z机关发出的函件

C、2月4日美达家具厂发出的函件

D、2月6日Z机关发出的函件

相似考题

1.甲公司得知乙公司所因业务扩张要购置一批打印机，便于当年6月1日致函乙公司，称可以每台1000元的优惠价格出售打印机。乙公司考虑到甲公司生产的产品质量可靠，便于6月2日回函订购30台打印机，但提出每套价格800元，同时要求3个月内将打印机送至乙公司，验货后7日内电汇付款。甲公司收到函件后，于6月4日又发函至乙公司，同意乙公司提出的订货数量、交货时间及方式、付款时间及方式，但同时提出其每台打印机售价1000元已属优惠价格，考虑乙公司订货数量较多，可以按每台打印机900元出售。乙公司6月6日发函表示同意。6月7日，甲公司电话告知乙公司收到6月6日函件。这一过程中属于合同成立的要约的是（ ）。A.6月1日甲公司发出的函件B.6月2日乙公司发出的函件C.6月4日甲公司发出的函件D.6月6日乙公司发出的函件

2.星美家具厂得知某民政局所建办公楼要购置一批办公桌椅，便于2004年2月1日致函民政局以每套1000元的优惠价格销售办公桌椅。民政局考虑到星美家具厂生产的家具质量可靠，便于2月2日回函订购300套桌椅，提出每套价格800元，同时要求3个月将桌椅送至民政局，验货后七日内电汇付款。星美家具厂收到函件后，于2月4日又发函民政局，同意民政局提出的订货数量，交货时间及方式、付款时间及方式，但同时提出其每套桌椅定价1000元已属优惠价格，考虑民政局所订桌椅数量较多，可以按每套桌椅 900元出售。民政局2月6日发函表示同意。2月7日，星美家具厂电话告知民政局收到2月6日函件。该合同的要约为( )。A．2月1日星美家具厂发出的函件B．2月2日某民政局发出的函件C．2月4日星美家具厂发出的函件D．2月6日某民政局发出的函件

3.美达家具厂得知Z机关所建办公楼要购置一批办公桌椅，便于2008年2月1日致函Z机关以每套1000元的优惠价格销售办公桌椅。Z机关考虑到美达家具厂生产的家具质量可靠，便于2月2日回函订购300套桌椅，提出每套价格800元，同时要求3个月将桌椅送至Z机关，验货后七日内电汇付款。美达家具厂收到函件后，于2月4日又发函Z机关，同意Z机关提出的订货数量、交货时间及方式、付款时间及方式，但同时提出其每套桌椅定价1000元已属优惠价格，考虑Z机关所订桌椅数量较多，可以按每套桌椅900元出售。 Z机关2月6日发函表示同意。2月7日，美达家具厂电话告知Z机关收到2月6日函件。使该合同成立的要约为( )。A．2月1日美达家具厂发出的函件B．2月2日Z机关发出的函件C．2月4日美达家具厂发出的函件D．2月6日Z机关发出的函件

4.建海家具厂得知荣丰公司所建办公楼要购置一批办公桌椅，便于2009年8月1日致函荣丰公司以每套2000元的优惠价格出售办公桌椅。荣丰公司考虑到建海家具厂生产的家具质量可靠，便于8月2日回函订购100套桌椅，提出每套价格1800元，同时要求三个月内将桌椅送至荣丰公司，验货后7日内电汇付款。建海家具厂收到函件后，于8月4日又发函给荣丰公司，同意荣丰公司提出的订货数量、交货时间及方式、付款时间及方式，但同时提出其每套桌椅售价2000元已属优惠价格，考虑荣丰公司所定桌椅数量较多，可以按每套桌椅1900元出售。荣丰公A．8月2日荣丰公司发出的函件B．8月4日建海家具厂发出的函件C．8月6日荣丰公司发出的函件D．8月1日建海家具厂发出的函件

更多“美达家具厂得知Z机关所建办公楼要购置一批办公桌椅，于2月1日致函Z机关以每套1000元的优惠价格出售办公桌椅。Z机关考虑到美达家具厂生产的家具质量可靠，便于2月2日回函订购300套桌椅，提出每套价格800元，同时要求3个月内将桌椅送至Z机关，验货后7日内电汇付款。美达家具厂收到函件后，于2月4日又发函Z机关，同意Z机关提出的订货数量、交货时间及方式，但同时提出其每套桌椅售价1000元已属优惠价格，考虑Z机关所订桌椅数量较多，可以按每套桌椅900元出售。Z机关2月6日发函表示同意。2月7日，美达家具厂电话告”相关问题

  • 第1题：

    萨兰公司(家具生产企业)得知某工商局所建办公楼要购置一批办公桌椅，便于2004年2月1日致函工商局以每套1000元的优惠价格销售办公桌椅。工商局考虑到萨兰公司生产的家具质量可靠，便于2月2日回函订购300套桌椅，提出每套价格800元，同时要求3个月将桌椅送至工商局，验货后七日内电汇付款。萨兰公司收到函件后，于2月4日又发函工商局，同意工商局提出的订货数量，交货时间及方式、付款时间及方式，但同时提出其每套桌椅定价1000元已属优惠价格，考虑工商局所订桌椅数量较多，可以按每套桌椅900元出售。工商局2月6日发函表示同意。2月7日，萨兰公司电话告知工商局收到 2月6日函件，同时双方约定由萨兰公司负责将货物运至工商局。2月10日，萨兰公司按照约定将300套桌椅交给甲运输公司，运输公司指派司机陈某负责运输。半途中，由于陈某的过失，与另一辆大货车发生碰撞，导致部分家具毁损。根据上述案例回答下列问题：

    该合同的要约为( )。

    A．2月1日萨兰公司发出的函件

    B．2月2日某工商局发出的函件

    C．2月4日萨兰公司发出的函件

    D．2月6日某工商局发出的函件

    E．2月7日萨兰公司打给工商局的电话


    正确答案：C
    解析：本题考核要约与承诺的区分。2月1日萨兰公司发出的函件属于要约邀请；2月2日工商局发出的函件属于要约；2月4日萨兰公司发出的函件属于新要约，即该合同的要约；2月6日工商局发出的函件属于承诺。

  • 第2题：

    甲公司得知乙公司所建办公楼要购置一批空调，便于2007年2月1日致函乙公司，称可以每套1000元的优惠价格出售空调。乙公司考虑到甲公司生产的产品质量可靠，便于2月2日回函订购300套空调，但提出每套价格800元，同时要求3个月内将空调送至乙公司，验货后7日内电汇付款。甲公司收到函件后，于2月4日又发函致乙公司，同意乙公司提出的订货数量、交货时间及方式、付款时间及方式，但同时提出其每套空调售价l000元已属优惠价格，考虑乙公司订货数量较多，可以按每套空调900元出售。乙公司2月6日发函表示同意。2月7日，甲公司电话告知乙公司收到2月6日函件。这一过程中属于初始要约的是（ ）。

    A．2月1日甲公司发出的函件

    B．2月2日乙公司发出的函件

    C．2月4日甲公司发出的函件

    D．2月6日乙公司发出的函件


    正确答案：B
    本题考核点是合同订立的程序、要约邀请与要约的区别。选项A所述2月1日甲公司发出的函件，因为内容不具体，没有数量条款，因此为要约邀请；选项8所述2月2日乙公司发出的函件中包括了合同的标的、数量、价格、履行时间、方式、付款方式等合同主要内容，符合要约生效的条件，为要约；选项C所述2月4日甲公司发出的函件，由于甲公司变更了乙公司所提出的价格标准，因此应为新要约；选项D所述2月6日乙公司发出的函件，对甲公司的提议表示同意，属承诺行为。

  • 第3题：

    42，某家具店购进100套桌椅，每套进价200元，按期望获利50%定价出售。卖掉60套桌椅后，店主为提前收回资金，打折出售余下的桌椅，售完全部桌椅后，实际利润比期望利润低了18%。问余下在桌椅是打几折出售的？（ ）第一时间发布答案

    A 七五折

    B 八二折

    C 八五折

    D 九五折


    正确答案：C
    解析：C 八五折  根据利润=售价-成本即可

  • 第4题：

    王某与李某合作设立某有限责任公司，在公司设立过程中，王某以公司的名义与诚信家具厂签订了办公桌椅采购合同。诚信家具履行交货义务后。一直未收到货款。后公司设立成功，则关于本案，下列哪一说法是正确的？

    A.诚信家具厂可以向公司提出付款请求
    B.诚信家具厂只能向王某提出付款请求
    C.李某、王某对诚信家具厂的请求各承担50%的责任
    D.李某、王某按拟定的出资比例向诚信家具厂承担责任

    答案：A
    解析：
    ①本题中A 项正确，当选。本题中公司设立成功，发起人以公司的名义对外签订合同，原则上应由公司承担责任，支付价款。故A 正确。②B 项错误，不当选。如果公司可以证明，发起人王某是为自己的利益签订该合同的，则应由王某承担责任。③C 项、D 项均错误，不当选。如果公司设立失败，此时对外发起人承担连带责任，对内责任分担按约定责任比例-出资比例-均等原则承担责任。本题中公司已经设立成功。

  • 第5题：

    某家具店购进100套桌椅，每套进价200元，按期望获利50%定价出售。卖掉60套桌椅后，店主为提前收回资金，打折出售余下的桌椅，售完全部桌椅后，实际利润比期望利润低了18%。问余下在桌椅是打几折出售的？（ ）第一时间发布答案

    A 七五折
    B 八二折
    C 八五折
    D 九五折

    答案：C
    解析：
    由题干条件可知，每套桌椅按照期望获利50%定价出售，即每套桌椅期望利润200*50%＝100元，100套桌椅预计获利100*100＝10000。最终实际利润比期望利润低了18%，即低了10000*18%＝1800元，造成利润降低的原因是40套桌椅打折出售，即每套桌椅少卖了45元，折扣为（300-45）/300＝85%，即按八五折销售。

  • 第6题：

    美达家具厂得知Z机关所建办公楼要购置一批办公桌椅，于2月1日致函Z机关以每套1000元的优惠价格出售办公桌椅。Z机关考虑到美达家具厂生产的家具质量可靠，便于2月2日回函订购300套桌椅，提出每套价格800元，同时要求3个月内将桌椅送至Z机关，验货后7日内电汇付款。美达家具厂收到函件后，于2月4日又发函给Z机关，同意Z机关提出的订货数量、交货时间及方式、付款时间及方式，但同时提出其每套桌椅售价1000元已属优惠价格，考虑Z机关所订桌椅数量较多，可以按每套桌椅900元出售。Z机关2月6日发函表示同意。2月7日，美达家具厂电话告知Z机关收到2月6日函件。根据合同法律制度的规定，该合同的要约为（）。

    A．2月1日美达家具厂发出的函件
    B．2月2日Z机关发出的函件
    C．2月4日美达家具厂发出的函件
    D．2月6日Z机关发出的函件

    答案：C
    解析：

  • 第7题：

    某家具店购进100套桌椅，每套进价200元，按期望获利50%定价出售。卖掉60套桌椅后，店主为提前收回资金，打折出售余下的桌椅。售完全部桌椅后，实际利润比期望利润低了18%。问余下的桌椅是打几折出售的？（）

    • A、七五折
    • B、八二折
    • C、八五折
    • D、九五折

    正确答案:C

  • 第8题：

    甲家俱厂得知乙公司所建办公楼要购置一批办公桌椅，便于2月1日致函乙公司以每套1000元的优惠价格出售办公桌椅。乙公司考虑到甲家俱厂生产的家俱质量可靠，便于2月2日回函订购300套桌椅，提出每套价格800元，同时要求三个月内将桌椅送到乙公司，验货后7日内电汇付款。甲家俱厂收到函件后，于2月4日又发函乙公司，同意乙公司提出的订货数量、交货时间及方式、付款时间及方式，但同时提出其每套售价1000元已属优惠价格，考虑乙公司所订桌椅数量较多，可以按每套桌椅900元出售。乙公司2月6日发函表示同意。2月7日，甲家俱厂电话告知乙公司收到2月6日函件。该合同的要约为（）。

    • A、2月1日甲家俱厂发出的函件
    • B、2月2日乙公司发出的函件
    • C、2月4日甲家俱厂发出的函件
    • D、2月6日乙公司发出的函件

    正确答案:B

  • 第9题：

    某县工商局与该县一家具厂签订了购买办公桌椅的合同。家具厂在合同约定的期限内将工商局所购买的桌椅送上门，但县工商局以质量不合格为由，要求家具厂降价，家具厂不同意。而后县工商局以家具厂从事非法经营为由，吊销该厂营业执照。家具厂不服，下列哪些说法不正确？（）

    • A、因县工商局与家具厂签订的合同属民事合同，双方的所有争议应通过民事诉讼解决
    • B、因县工商局与家具厂签订的合同属行政合同，对工商局不履行合同的行为可提起行政诉讼
    • C、家具厂对县工商局吊销营业执照的行为不服，可提起行政诉讼
    • D、因县工商局为行政机关，其与公民、组织发生的争议均应通过行政诉讼解决

    正确答案:A,B,D

  • 第10题：

    单选题
    美达家具厂得知Z机关所建办公楼要购置一批办公桌椅，便于2015年2月1日致函Z机关以每套1000元的优惠价格销售办公桌椅。Z机关考虑到美达家具厂生产的家具质量可靠，便于2月2日回函订购300套桌椅，提出每套价格800元，同时要求3个月内将桌椅送至Z机关，验货后7日内电汇付款。美达家具厂收到函件后，于2月4日又发函Z机关，同意Z机关提出的订货数量、交货时间及方式、付款时间及方式，但同时提出其每套桌椅定价1000元已属优惠价格，考虑Z机关所订桌椅数量较多，可以按每套桌椅900元出售。Z机关2月6日发函表示同意。2月7日，美达家具厂电话告知Z机关收到2月6日函件。使得该合同成立的要约为（　）。
    A

    2月1日美达家具厂发出的函件

    B

    2月2日Z机关发出的函件

    C

    2月4日美达家具厂发出的函件

    D

    2月6日Z机关发出的函件


    正确答案： B
    解析：

  • 第11题：

    单选题
    美达家具厂得知Z机关所建办公楼要购置一批办公桌椅,便于1997年2月1日致函Z机关以每套1000元的优惠价格出售办公桌椅。Z6日发函表示同意。2月7日,美达家具厂电话告知Z机关收到2月6日函件。该合同的要约为（　）
    A

    2月1日美达家具厂发出的函件

    B

    2月2日Z机关发出的函件

    C

    2月4日美达家具厂发出的函件

    D

    2月6日Z机关发出的函件


    正确答案： D
    解析： 暂无解析

  • 第12题：

    单选题
    甲家俱厂得知乙公司所建办公楼要购置一批办公桌椅，便于2月1日致函乙公司以每套1000元的优惠价格出售办公桌椅。乙公司考虑到甲家俱厂生产的家俱质量可靠，便于2月2日回函订购300套桌椅，提出每套价格800元，同时要求三个月内将桌椅送到乙公司，验货后7日内电汇付款。甲家俱厂收到函件后，于2月4日又发函乙公司，同意乙公司提出的订货数量、交货时间及方式、付款时间及方式，但同时提出其每套售价1000元已属优惠价格，考虑乙公司所订桌椅数量较多，可以按每套桌椅900元出售。乙公司2月6日发函表示同意。2月7日，甲家俱厂电话告知乙公司收到2月6日函件。该合同的要约为（）。
    A

    2月1日甲家俱厂发出的函件

    B

    2月2日乙公司发出的函件

    C

    2月4日甲家俱厂发出的函件

    D

    2月6日乙公司发出的函件


    正确答案： A
    解析： 暂无解析

  • 第13题：

    美达家具厂得知Z机关所建办公楼要购置一批办公桌椅，便于1997年2月1日致函Z机关以每套1000元的优惠价格出售办公桌椅。Z机关考虑到美达家具厂生产的家具质量可靠，便于2月2日回函订购300套桌椅，提出每套价格800元，同时要求3个月内将桌椅送至z机关，验货后七日内电汇付款。美达家具厂收到函件后，于2月4日又发函Z机关，同意Z机关提出的订货数量、交货时间及方式、付款时间及方式，但同时提出其每套桌椅售价1000元已属优惠价格，考虑Z机关所订桌椅数量较多，可以按每套桌椅900元出售。Z机关2月6日发函表示同意。2月7日，美达家具厂电话告知Z机关收到2月6日函件。该合同的要约为( )。

    A．2月1日美达家具厂发出的函件

    B．2月2日Z机关发出的函件

    C．2月4日美达家具厂发出的函件

    D．2月6日Z机关发出的函件


    正确答案：C
    解析：(1)2月1日美达家具厂发出的函件属于要约邀请；(2)2月2日Z机关发出的函件属于要约；(3)2月4日美达家具厂发出的函件属于新要约，即该合同的要约；(4)2月6日Z机关发出的函件属于承诺。

  • 第14题：

    某县工商局与该县一家具厂签订了购买办公 桌椅的合同。家具厂在合同约定的期限内将工商局所 购买的桌椅送上门，但县工商局以质量不合格为由，要 求家具厂降价，家具厂不同意。而后县工商局以家具 厂从事非法经营为由，吊销该厂营业执照。家具厂不 服，下列哪些说法不正确?（ ）

    A．因县工商局与家具厂签订的合同属民事合同，双方的所有争议应通过民事诉讼解决

    B．因县工商局与家具厂签订的合同属行政合同，对工商局不履行合同的行为可提起行政诉讼

    C．家具厂对县工商局吊销营业执照的行为不服，可提起行政诉讼

    D．因县工商局为行政机关，其与公民、组织发生的争议均应通过行政诉讼解决


    正确答案：ABD
    县工商局作为行政机关具有双重身份：行政主体和民事主体，对其行为不服的救济方式应视其身份而定。县工商局吊销营业执照行为属于具体行政行为，对此行为不服家具厂可以通过行政诉讼途径寻求救济。县工商局与家具厂签订的购买桌椅合同，是民事合同而非行政合同。在该合同中，县工商局以普通的民事主体身份实施了购买桌椅的民事行为，这种行为不是行政管理行为。

  • 第15题：

    根据材料回答17~20题：

    萨兰公司(家具生产企业)得知某工商局所建办公楼要购置一批办公桌椅，便于2010年2月1日致函工商局以每套1000元的优惠价格销售办公桌椅。工商局考虑到萨兰公司生产的家具质量可靠，便于2月2日回函订购300套桌椅，提出每套价格800元，同时要求3个月内将桌椅送至工商局，验货后7日内电汇付款。萨兰公司收到函件后，于2月4日又发函工商局，同意工商局提出的订货数量、交货时间及方式、付款时间及方式，但同时提出其每套桌椅定价1000元已属优惠价格，考虑工商局所订桌椅数量较多，可以按每套桌椅900元出售。工商局2月6日发函表示同意。2月7日，萨兰公司电话告知工商局收到2月6日函件，同时双方约定由萨兰公司负责将货物运至工商局。2月10日，萨兰公司按照约定将300套桌椅交给甲运输公司，运输公司指派司机陈某负责运输。半途中，由于陈某的过失，与另一辆大货车发生碰撞，导致家具全部毁损。

    该合同的要约为（ ）。

    A．2月1日萨兰公司发出的函件

    B．2月2日某工商局发出的函件

    C．2月4日萨兰公司发出的函件

    D．2月6日某工商局发出的函件

    E．2月7日萨兰公司打给工商局的电话


    正确答案：C
    本题考核要约与承诺的区分。2月1日萨兰公司发出的函件属于要约邀请；2月2日工商局发出的函件属于要约；2月4日萨兰公司发出的函件属于新要约，即该合同的要约；2月6日工商局发出的函件属于承诺。

  • 第16题：

    某家具店购进100套桌椅，每套进价200元，按期望获利50%定价出售。卖掉60套桌椅后，店主为提前收回资金，打折出售余下的桌椅。售完全部桌椅后，实际利润比期望利润低了18%。问余下的桌椅是打几折出售的？

    A.七五折
    B.八二折
    C.八五折
    D.九五折

    答案：C
    解析：
    按期望获利定价，则每套定价为200x(l+50%)=300元，利润100元。总期望利润为100x 100=10000元。实际利润为10000x(1-18%)=8200元，则后40套平均每套的利润为(8200-60x100)÷40=55元。 那么后40套每套定价为255元，相当于打了 255÷300x10=8.5折，选C。

  • 第17题：

    某县工商局与该县一家具厂签订了购买办公桌椅的合同。家具厂在合同约定的期限内将工商局所购买的桌椅送上门，但县工商局以质量不合格为由，要求家具厂降价，家具厂不同意。而后县工商局以家具厂从事非法经营为由，吊销该厂营业执照。家具厂不服，下列哪些说法不正确？（）

    A.因县工商局与家具厂签订的合同属民事合同，双方的所有争议应通过民事诉讼解决
    B.因县工商局与家具厂签订的合同属行政合同，对工商局不履行合同的行为可提起行政诉讼
    C.家具厂对县工商局吊销营业执照的行为不服，可提起行政诉讼
    D.因县工商局为行政机关，其与公民、组织发生的争议均应通过行政诉讼解决

    答案：A,B,D
    解析：
    。考查行政诉讼的概念和特征。县工商局作为行政机关具有双重身份——行政主体和民事主体，对其行为不服的救济方式应视其身份而定。县工商局吊销营业执照行为属于具体行政行为，对此行为不服家具厂可以通过行政诉讼途径寻求救济。县工商局与家具厂签订的购买桌椅合同，是民事合同而非行政合同。在该合同中，县工商局以普通的民事主体身份实施了购买桌椅的民事行为，这种行为不是行政管理行为。

  • 第18题：

    甲公司（电器生产企业）得知某市场监督管理局所建办公楼要购置一批办公电脑，便于2018年2月1日致函市场监督管理局以每台3000元的优惠价格销售办公电脑。市场监督管理局考虑到甲公司生产的电器质量可靠，便于2月2日回函订购300台电脑，提出每台价格2500元，同时要求3个月将电脑送至市场监督管理局，验货后7日内电汇付款。甲公司收到回函后，于2月4日又发函市场监督管理局，同意市场监督管理局提出的订货数量，交货时间及方式、付款时间及方式，但同时提出其每台电脑定价3000元已属优惠价格，考虑市场监督管理局所订电脑数量较多，可以按每台电脑2800元出售。市场监督管理局2月6日发函表示同意。2月7日，甲公司电话告知市场监督管理局收到2月6日函件，同时双方约定由甲公司负责将货物运至市场监督管理局。2月10日，甲公司按照约定将300台电脑交给乙运输公司，运输公司指派司机王某负责运输。半途中，由于王某的过失，与另一辆大货车发生碰撞，导致部分电脑毁损。根据上述案例，回答下列问题：
    按照买卖合同的规定，对于因货车碰撞导致的电脑损失，应由（　）承担。

    A.甲公司
    B.市场监督管理局局
    C.乙公司
    D.王某
    E.甲公司和王某共同

    答案：A
    解析：
    本题考核标的物损毁的风险承担。标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但法律另有规定或当事人另有约定的除外。

  • 第19题：

    丁某提供四块木料给某家具厂定做一套办公桌椅，开工不久丁某即认为该办公桌椅的样式不够新潮，遂要求家具厂停止制作，但家具厂不加理睬，继续将剩下的两块木料按照原样式完成了办公桌椅的制作。下列表述正确的是（）。

    • A、丁某可以随时解除该合同
    • B、家具厂应当赔偿给丁某造成的损失
    • C、丁某应当支付家具厂部分报酬
    • D、丁某应当支付家具厂全部报酬
    • E、丁某应当支付家具厂全部报酬，并支付相应的违约金

    正确答案:A,B,C

  • 第20题：

    某县工商局与该县某家具厂签订购买办公桌椅的合同，家具厂如期交货时，该工商局以质量不合格为由要求家具厂降价，家具厂不同意降低价格。后该工商局以非法经营为由吊销了该厂营业执照。下列说法不正确的是（）。

    • A、因工商局与家具厂签订的合同属于民事合同，双方所有的争议应通过民事诉讼解决
    • B、工商局与家具厂签订的合同属于行政合同，对工商局不履行合同的行为可提起行政诉讼
    • C、家具厂对工商局吊销其营业执照的行为不服，可以提起行政诉讼
    • D、工商局为行政机关，其与公民、组织发生的争议应通过行政诉讼解决

    正确答案:A,B,D

  • 第21题：

    某家具店购进100套桌椅，每套进价200元，按期望获利50%定价出售，卖掉60套桌椅后，店主为了提前收回资金，打折出售余下的桌椅，售完全部桌椅后，实际利润比期望利润低了18%，余下的桌椅是打（）出售的。

    • A、七五折
    • B、八二折
    • C、八五折
    • D、九五折

    正确答案:C

  • 第22题：

    多选题
    丁某提供四块木料给某家具厂定做一套办公桌椅，开工不久丁某即认为该办公桌椅的样式不够新潮，遂要求家具厂停止制作，但家具厂不加理睬，继续将剩下的两块木料按照原样式完成了办公桌椅的制作。下列表述正确的是（）。
    A

    丁某可以随时解除该合同

    B

    家具厂应当赔偿给丁某造成的损失

    C

    丁某应当支付家具厂部分报酬

    D

    丁某应当支付家具厂全部报酬

    E

    丁某应当支付家具厂全部报酬，并支付相应的违约金


    正确答案： C,A
    解析： 暂无解析

  • 第23题：

    单选题
    美达家具厂得知某机关所建办公楼要购置一批办公桌椅，便于2018年2月1日致函某机关以每套1000元的优惠价格出售办公桌椅。某机关考虑到美达家具厂生产的家具质量可靠，便于2月2日回函订购300套桌椅，提出每套价格800元，同时要求3个月内将桌椅送至2机关，验货后7日内电汇付款。美达家具厂收到函件后，于2月4日又发函某机关，同意某机关提出的订货数量、交货时间及方式、付款时间及方式，但同时提出其每套桌椅售价1000元已属优惠价格，考虑某机关所订桌椅数量较多，可以按每套桌椅900元出售。某机关2月6日发函表示同意。2月7日，美达家具厂电话告知某机关收到2月6日函件。根据合同法律制度的规定，该合同的要约为（　　）。
    A

    2月1日美达家具厂发出的函件

    B

    2月2日某机关发出的函件

    C

    2月4日美达家具厂发出的函件

    D

    2月6日某机关发出的函件


    正确答案： A
    解析：
    2月1日美达家具厂发出的函件属于要约邀请；2月2日某机关发出的函件属于要约；2月4日美达家具厂发出的函件对要约内容作出了实质性变化，属于新要约，即该合同的要约；2月6日某机关发出的函件属于承诺。

相关内容