甲想杀乙，就故意向乙挑衅，乙被激怒，上前殴打甲时，甲掏出准备好的匕首将乙刺死，甲的行为是正当防卫。
题目
甲想杀乙，就故意向乙挑衅，乙被激怒，上前殴打甲时，甲掏出准备好的匕首将乙刺死，甲的行为是正当防卫。
相似考题
更多“甲想杀乙，就故意向乙挑衅，乙被激怒，上前殴打甲时，甲掏出准备好的”相关问题
-
第1题：
下列哪些选项不构成无因管理之债？()A:警察丙在街上值班时看见甲在殴打乙，遂上前制止，争扯中丙的手表不慎被弄坏，于是丙请求乙赔偿手表
B:甲将摩托车借与乙，后乙病故，乙之子丙以为该车是乙的遗产，对其进行维修，后甲向丙索要摩托车，丙遂请求甲支付维修费用
C:甲帮外出的邻居乙保管电视机，后甲为牟利将该电视机自行售给丙，乙回来后甲谎称电视机毁坏被弃，乙知晓真相后要求甲赔偿，甲请求乙支付交易费用
D:甲见隔壁乙家失火，恐火蔓延至自己家，遂奋勇上前扑火，未能灭火，却烧伤手臂，花去医药费200元，甲请求乙支付医药费答案：A,B,C解析：《民法通则》第93条对无因管理作出了明确规定：没有法定或约定的义务为避免他人利益受到损失进行管理或服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。构成无因管理需要具备四个要件：(1)须有管理他人事务的行为；(2)须有为他人管理事务的意思；(3)须管理事务的行为有利于本人并不得违反本人明示或可推知的意思，但是替本人履行法定或道德上的义务以及救助自杀的除外；(4)须没有法定或者约定的义务。所谓法定义务，是指法律上直接规定的义务，既包括因民法上的直接规定而发生的义务，也包括因其他法的直接规定而发生的义务。A项中警察的特殊身份决定了丙制止甲殴打乙的行为属于履行法定的义务，不构成无因管理。B中丙误将甲的摩托车当作自己的摩托车而进行修理，属于误信管理，尽管从客观效果上使他人受益，但在主观上并没有为他人谋利益的意思，故不应成立无因管理。C项中甲无权处分乙的电视机，依题意属于纯谋私利，无为乙的利益进行管理的意思，故不成立无因管理。D项中，甲扑火的行为虽有怕火灾蔓延至自己家的顾虑，但扑火的直接目的仍是为了乙的利益，属于为双方共同利益而进行的管理行为，尽管救火目的没有达到，但并不影响无因管理的成立。因此，A、B、C项当选。 -
第2题：
下列哪一行为成立正当防卫?（ ）A.架设电网等“防盗”致人死亡
B.两人斗殴过程中甲求饶，乙继续侵害将甲打成重伤
C.甲挑衅乙不敢打自己，乙遂殴打甲，甲反抗将乙打成重伤
D.甲凌晨闯入女工宿舍，并殴打女工乙，乙遂用水果刀划伤甲答案：D解析：架设电网等“防盗”致人死亡的，不论被电击死者是否是不法侵害人，通常都要认定为犯罪。互相斗殴可以在以下两种情况下成立正当防卫：一是一方求饶或者逃走，另一方继续侵害：二是在一般的轻微斗殴中，一方突然使用杀伤力很强的凶器，另一方生命受到严重威胁的，后者可以进行正当防卫。C项甲的行为属于防卫挑拨。 -
第3题：
下列说法不正确的有：()A:医生甲意欲杀害患者丙，将毒药交给不知情的护士乙，让乙给丙注射。乙接过药品后发现是致命的毒药，但仍给丙注射，致丙死亡，甲构成教唆乙杀人的教唆犯
B:甲教唆乙杀丙，同时又告诉丙：“乙会杀你，作好防卫准备”。某日晚，乙杀丙时，丙正当防卫将乙杀死，甲对乙的死亡应承担故意杀人的刑事责任
C:甲乙有仇，甲扬言要杀乙，乙逃往他乡后，甲在多处张贴悬赏广告“杀死乙者奖励3万元”，但是没有人杀乙，甲构成故意杀人罪的教唆犯
D:甲教唆乙盗窃丙家的财物，乙接受教唆后前往丙家行窃，被丙发现后乙为了抗拒抓捕当场使用暴力，致丙轻伤，甲属于教唆未遂，可以从轻或减轻处罚答案：A,C,D解析：【考点】教唆犯。详解：关于A选项。教唆犯是共犯的一种，是指教唆引起他人犯意的共犯人。甲利用不知情的护士乙的行为来实施自己的犯罪行为，与乙没有达成共同犯罪的故意，所以是单独犯罪。护士乙在知情后仍然实施犯罪行为，属于片面的帮助犯，也要承担刑事责任。所以甲并不构成教唆乙杀人的教唆犯，A选项的说法错误，当选。关于B选项。间接正犯又称为间接实行犯，是指把他人作为工具利用的情况。利用者与被利用者不成立共同犯罪。甲教唆乙杀丙，同时又告诉丙：“乙会杀你，做好防卫准备”。某日晚，乙杀丙时，丙正当防卫将乙杀死。甲的真实意图是借丙之手杀乙，甲属于故意杀人罪的间接正犯。所以B选项的说法正确，不选。关于C选项。教唆犯的成立一般要求有明确具体的教唆对象，否则不成立教唆犯。甲在多处张贴悬赏广告“杀死乙者奖励3万元”，并没有具体的对象，不成立教唆犯。所以C选项的说法错误，当选。关于D选项。甲教唆乙盗窃丙家的财物，乙接受教唆后前往丙家行窃，被丙发现后乙为了抗拒抓捕当场使用暴力，致丙轻伤，此时乙的行为已经从盗窃罪转化为抢劫罪，属于共同犯罪的实行过限问题。甲应在盗窃罪的犯罪内承担教唆犯的刑事责任，且属于教唆犯既遂。所以D选项的说法错误，当选。本题的正确答案为ACD。 -
第4题：
甲非法拘禁乙致乙死亡，但对甲仍然按非法拘禁罪定罪处罚的情形有（ ）。
A.乙因捆绑过紧窒息而死亡
B.甲非法拘禁乙后殴打、侮辱乙，乙自杀
C.甲非法拘禁乙后使用暴力殴打乙致轻伤，乙心情难受引发心脏病而死亡
D.甲非法拘禁乙后使用暴力殴打乙致乙当场身亡答案：A,B,C解析：解析：非法拘禁罪转化为故意伤害罪、故意杀人罪，应当具备两个条件：(1)行为人必须是以暴力方法犯非法拘禁罪，即行为人的行为具备非法拘禁罪的基本构成，而且客观上以暴力为手段，主观上行为人也认识到自己以暴力为手段实施非法拘禁的行为。(2)客观上必须造成被害人重伤、死亡结果的发生，至于行为人主观上对于重伤、死亡结果的发生是故意还是过失，法律没有明确规定。应该认为无论行为人主观上对重伤、死亡结果的发生是故意还是过失，只要行为人故意使用暴力犯非法拘禁罪，致人重伤、死亡的，就应当以故意伤害罪、故意杀人罪论处。但是必须注意：(1)客观上要求直接或足以造成被害人重伤、死亡结案的发生，如果是非法拘禁后使用暴力殴打被拘禁人后被拘禁人自杀的，不能转化为故意伤害罪、故意杀人罪，仍然按非法拘禁罪定罪处罚。(2)行为人在非法拘禁的过程中，因为拘禁的方法不当，过失造成被拘禁人伤亡结果的，仍然认定为非法拘禁罪，死亡结果作为非法拘禁罪的法定加重结果。 -
第5题：
甲指使乙殴打丙，乙独自将丙殴打致轻微伤。甲、乙构成殴打他人的共同违反治安管理行为，但不构成结伙殴打他人行为。
正确答案:正确 -
第6题：
甲某遭到乙某等三人的无端殴打，并被乙某用匕首刺伤。甲某夺路而逃，这里，乙某等人高呼：“抓小偷！”路人丙某不明真相，上前抓住甲某。甲某一时难以挣脱，不得已一拳打在丙某的鼻子，得以脱身。事后查明，乙某等人对甲某造成轻伤，甲某对丙某造成轻伤。 甲某伤害丙某的行为是否属于正当防卫？
正确答案:不属于正当防卫。因为丙某不是不法侵害人，其抓甲某的行为也不是不法侵害行为。 -
第7题：
甲对乙称，如果乙不去殴打丙，就危害乙的妻儿。乙无奈，将丙殴打致轻伤，后被公安机关查获。对甲的行为，公安机关应当（）。
- A、批评教育
- B、按殴打他人处罚
- C、按教唆他人处罚
- D、予以训诫
正确答案:B -
第8题：
甲因工作上被乙批评，怀恨在心，遂邀约丙找乙出气。甲、丙对乙进行殴打（轻微伤）后，丙将乙带到一僻静处不让其离开，并要求乙给300元才放人，甲对此并不知情。下列说法正确的是（）。
- A、甲、丙对乙殴打的行为构成结伙殴打他人
- B、甲、丙构成非法限制人身自由、敲诈勒索
- C、丙构成非法限制人身自由、敲诈勒索与殴打他人
- D、对丙的行为应分别决定，合并执行
正确答案:A,C,D -
第9题：
甲想杀乙，就故意向乙挑衅，乙被激怒，上前殴打甲时，甲掏出准备好的匕首将乙刺死，甲的行为是正当防卫。
正确答案:错误 -
第10题：
多选题甲、乙二人因琐事发生纠纷，甲对乙怀恨在心，伺机杀之。某日，甲使用棍棒殴打乙头部，致乙当场死亡。后甲用乙的手机发短信给乙的丈夫，称乙被其绑架，向乙的丈夫勒索10万元。后因乙的丈夫及时报案未得逞。对于甲的行为应当如何认定？（ ）A构成故意杀人罪
B构成绑架罪
C构成抢劫罪
D构成敲诈勒索罪
正确答案： A,D解析：
A项，故意杀人罪是指非法剥夺他人生命的行为。甲、乙二人因琐事发生纠纷，甲使用棍棒殴打乙头部，致乙当场死亡，甲的行为符合故意杀人罪的构成要件，成立故意杀人罪。
B项，绑架罪中可包含杀害被害人的情形，具体分为三种情况：①勒索财物后撕票的；②勒索过程中撕票的；③以绑架勒索为目的扣押人质，先将人质杀害，后勒索财物的。甲致乙死亡时不具有勒索的故意，其行为成立故意杀人罪，不成立绑架罪。
C项，抢劫罪，是指以暴力、胁迫或者其他方法，强行劫取他人财物的行为。甲用乙的手机发短信给乙的丈夫，称乙被其绑架，向乙的丈夫勒索10万元，其行为不构成抢劫罪。
D项，甲编造绑架事由，向被害人家属勒索财物，其胁迫行为使被害人家属产生恐惧心理，成立敲诈勒索罪。 -
第11题：
多选题甲乙二人因为丙某看了他们一眼，就上前质问并殴打丙某，在丙某揪住甲某衣领时，甲某掏出牛角刀向丙某的胸部猛刺一刀，致丙某倒下。乙某冲上去也揪住丙某的衣领，欲再次殴打。甲某见状，喊：“别打了，够了！”乙某随之与甲某一同离开。乙某不解地问甲某为何轻易放过丙某，不打了。甲某说，以后你就知道恶劣。丙某被刀扎而当场死亡。（）A甲某构成故意杀人罪
B甲某构成故意伤害罪
C乙某构成甲某故意杀人罪或者故意伤害罪的共犯
D乙某构成寻衅滋事罪
正确答案： D,C解析： 暂无解析 -
第12题：
单选题甲、乙在河边听到有人喊抓贼，看到窃贼丙从对岸涉水过河。甲拿起木棍打丙，丙害怕，就掏出偷来的3000元，表示如果不打就将偷来的钱给甲、乙二人。甲、乙拿走3000元，并强行对丙搜身，掏出500元，丙说这是自己的钱，但甲、乙不予理睬。下列哪一选项是正确的（）A甲、乙针对3500元成立抢劫罪
B甲、乙针对3000元成立盗窃罪，针对500元成立抢劫罪
C甲、乙针对3000元成立掩饰、隐瞒犯罪所得罪，针对500元成立抢劫罪
D甲、乙针对3000元不成立犯罪
正确答案： B解析： 暂无解析 -
第13题：
甲、乙在街头因琐事斗殴，甲感到自己不是乙的对手，转身逃跑，乙紧追不舍。路人丙见状，跑上前想阻止乙追打甲。甲误认为丙是乙的同伙，挥棍打丙，致其重伤。根据我国民法的有关规定，丙的人身损害应由( )。A.甲承担全部赔偿责任
B.乙承担全部赔偿责任
C.甲、乙承担按份赔偿责任
D.甲、乙承担连带赔偿责任答案：A解析：根据责任自负原则，一般侵权构成要件包括行为、过错、损害事实和因果关系。本题中，由于甲的误判，将丙打伤，其过错与损害事实之间具有因果关系，因此应由甲一人承担对丙的赔偿责任。 -
第14题：
关于刑法上的因果关系，以下说法正确的是：
A.甲持刀杀乙，乙与甲扭打在一起。在搏斗中，乙不慎将刀插入自己心脏部位，死亡。乙的死亡与甲的行为
具有因果关系
B.甲追杀乙，乙狂奔逃命，结果被乙的另一个仇人丙看到，丙在甲尚未赶到时，就一枪将乙打死。甲的行为
与乙的死亡具有因果关系
C.甲试图砍杀乙，但看错了人，将长相与乙相似的丙杀死。甲的行为与丙的死亡没有因果关系
D.甲试图毒死乙，被乙识破。乙欲借刀杀人，即将甲送来的有毒食品转赠自己的仇人丙，丙食后死亡。甲的
行为与丙的死亡具有因果关系答案：A解析：【 解析】A。A中，乙的行为是扭打时经常会发生的情况，所以“介入因素不异常”，因果关系不中断。B中，甲的行为对死亡结果没有发挥作用，所以因果关系中断。C中，丙是被甲杀死的，甲的行为与丙的死亡当然具有因果关系。D中，由于乙已经知道食品有毒，所以后面的毒死人行为是乙的自主行为，与甲无关。故因果关系中断。 -
第15题：
法院可以受理被害人提起的下列哪一附带民事诉讼案件？A.甲放火案，致乙被烧死以及乙的房屋被烧毁，乙的父亲要求甲赔偿丧葬费和被烧毁房屋的损失
B.甲诈骗乙，乙要求甲返还诈骗的财物
C.甲向乙借款2 万元到期不还，乙索款时被甲殴打致重伤，乙要求甲偿还其借款2 万元
D.甲对乙刑讯逼供，乙要求甲赔偿肉刑导致的身体损害医疗费答案：A解析：A 选项，《高法解释》第138 条规定，被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼，A 选项当选。B 选项，《高法解释》第139 条规定，被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑，B 项不当选。C 选项，2 万元借款属于引起犯罪行为的民事纠纷，在犯罪行为发生之前就存在，不是犯罪行为造成的物质损失，故不能提起附带民事诉讼，C 项不当选。D 选项，国家机关工作人员在行使职权时，侵犯他人人身、财产权利构成犯罪，被害人或者其法定代理人、近亲属提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理，但应当告知其可以依法申请国家赔偿，D 项不当选。 -
第16题：
下列选项中，属于防卫过当的情形是（ ）。
A.甲用拳头打乙，乙从腰间拿出枪向甲射击却没有击中，甲吓跑了
B.甲拿菜刀砍乙，乙加以还击一拳将甲打成重伤
C.甲用刀砍杀乙，乙拿起身边的锄头将甲打死
D.甲拿擀面杖打乙，乙掏出猎枪将甲打死答案：D解析：【精解】防卫过当是指超出必要的限度并且造成了重大损害的情形。A项中，乙的行为虽然超出了必要的限度，但是没有造成重大损害，故不属于防卫过当。B项中，乙的行为虽然造成了重大损害，但是没有超出必要的限度，不是防卫过当。C项中，甲是要砍杀乙，属于特殊防卫权的范畴，也不是防卫过当。D项中，乙的行为超出了必要的限度并且造成了重大损害，是防卫过当。故选D项。 -
第17题：
甲乙二人因为丙某看了他们一眼，就上前质问并殴打丙某，在丙某揪住甲某衣领时，甲某掏出牛角刀向丙某的胸部猛刺一刀，致丙某倒下。乙某冲上去也揪住丙某的衣领，欲再次殴打。甲某见状，喊：“别打了，够了！”乙某随之与甲某一同离开。乙某不解地问甲某为何轻易放过丙某，不打了。甲某说，以后你就知道恶劣。丙某被刀扎而当场死亡。（）
- A、甲某构成故意杀人罪
- B、甲某构成故意伤害罪
- C、乙某构成甲某故意杀人罪或者故意伤害罪的共犯
- D、乙某构成寻衅滋事罪
正确答案:A,D -
第18题：
甲乙二人发生争执，互相殴打，甲因身强力壮，几次将乙打倒，乙迫不得已，掏出匕首将甲刺成重伤，乙的行为是（）.
- A、正当防卫
- B、防卫过当
- C、故意犯罪
- D、紧急避险
正确答案:B -
第19题：
甲因言语激怒乙而被乙殴打致轻伤。乙虽然属于暴力犯罪分子，法律并没有禁止适用缓刑，乙只要符合缓刑条件，仍然可以适用缓刑。
正确答案:正确 -
第20题：
甲对乙称，如果乙不去殴打丙，就天天上门找茬，让乙全家不得安生。乙无奈，将丙殴打致轻微伤，后被公安机关查获。关于本案说法正确的是（）。
- A、甲胁迫他人违反治安管理，对其应从重处罚
- B、乙受胁迫殴打他人，对其应减轻处罚或者不予处罚
- C、甲、乙共同违反治安管理，应同等处罚
- D、对甲、乙二人应以结伙斗殴予以处罚
正确答案:A,B -
第21题：
甲与乙有仇，意图杀乙某日甲携带杀人凶器前往乙的住所，准备杀乙，但在途中，甲突感腹部疼痛难忍，于是返回自己的住所休息，第二天，甲因他人告发被抓获，甲的行为是（）。
- A、犯罪预备
- B、犯罪中止
- C、犯罪未遂
- D、犯罪既遂
正确答案:A -
第22题：
多选题关于共同犯罪，下列哪些说法是错误的？（ ）A甲（成年人）教唆15岁的乙去丙家小区里拦住丙进行抢劫，但是丙一直没有出现，乙就想去丙家看看丙是不是已经回家了，结果正好看见丙家的门虚掩着，乙进入丙家进行了盗窃，甲、乙不构成共同犯罪
B甲在抢夺丙之后，被丙追赶，正在厮打时，甲的朋友乙正好经过，甲就叫乙帮忙，乙问甲什么情况，甲如实说了，乙知晓后帮助甲一起殴打丙，甲、乙构成抢劫罪的共犯
C甲、乙商量想给丙点颜色看看，但是其实乙早就对丙起了杀心，在甲、乙一起殴打丙的过程中，乙就一直攻击丙的头部，最后导致丙死亡。甲、乙构成故意伤害致人死亡的共犯
D甲、乙一起殴打丙，想教训一下丙，在殴打过程中，乙拿起身边的椅子朝丙砸去，砸到了丙的头上，导致丙死亡，甲、乙均构成故意伤害罪，但是只有乙承担致死的加重后果
正确答案： A,C,D解析：
A项，甲教唆乙抢劫，但是乙实施的是盗窃，抢劫罪包含了盗窃罪的犯意，两人在盗窃罪的范围内成立违法层面的共同犯罪。
B项，乙在得知甲的犯罪过程后仍然帮助甲对丙实施暴力，乙构成甲的承继的共犯，所以甲乙构成抢劫罪的共犯。
C项，乙有杀害丙的故意，甲只有伤害的故意，两人在故意伤害罪的范围内成立共同犯罪，但是甲成立故意伤害罪致人死亡，乙成立故意杀人罪。
D项，在共同犯罪中，只要个别犯罪人的行为没有明显超出犯罪意图，那么所有犯罪人就都要对结果承担责任，虽然是乙的行为导致了丙的死亡，但是乙的行为是在伤害的故意下出现的，并未超出共同犯意，所以甲乙都要对死亡结果承担责任。 -
第23题：
单选题甲潜入乙卧室盗窃，被乙发现，甲慌忙中将乙推倒在她，掏出尖刀想杀死乙。乙拼命反抗，将甲撞倒在地，甲的后脑勺受到重创。对甲、乙行为，下列说法正确的是________。A乙构成故意伤害罪
B乙构成正当防卫
C甲构成盗窃罪
D甲构成抢夺罪
正确答案： C解析： -
第24题：
单选题甲欲杀乙，某日携带炸药前往乙家要炸死乙，乙刚好出差不在家。甲蹲守一夜后未见乙归，就没有将乙家炸毁。甲的行为构成________。A犯罪未遂
B犯罪既遂
C犯罪中止
D犯罪预备
正确答案： B解析：