甲县刑警大队在对一起抢夺案件进行侦查时，犯罪嫌疑人于某的辩护律师对办案人员胡某提出回避申请，刑警大队认为辩护律师无权申请回避，不予理会。
题目
甲县刑警大队在对一起抢夺案件进行侦查时，犯罪嫌疑人于某的辩护律师对办案人员胡某提出回避申请，刑警大队认为辩护律师无权申请回避，不予理会。
相似考题
更多“甲县刑警大队在对一起抢夺案件进行侦查时，犯罪嫌疑人于某的辩护律师对办案人员胡某提出回避申请，刑警大队认为辩护律师无权申请回避，不予理会。”相关问题
-
第1题：
甲县刑警大队在对一起抢夺案件进行侦查时，犯罪嫌疑人于某的辩护律师对办案人员胡某提出回避申请，刑警大队认为辩护律师无权申请回避，不予理会。
正确答案:错误 -
第2题：
某分局刑警大队负责法医鉴定工作的民警王某如需回避，该分局刑警大队负责人有权决定王某回避。
正确答案:错误 -
第3题：
某县公安局在对一起抢劫案件的侦查过程中，犯罪嫌疑人孙某聘请的律师李某，提出本案的侦查员张某与被害人钱某是同住一个小区的邻居，关系密切，申请其回避。刑警队队长立即停止了张某的侦查工作，张某为了避免别人的闲话，立即退出了侦查活动，刑警队队长经审查认为不属于法定回避的理由，驳回了回避申请。接着被害人钱某提出申请公安局局长回避，理由是公安局局长与犯罪嫌疑人的父亲是老战友，关系密切，上级公安机关作出了回避决定。本案在回避程序上，下列说法正确的是（）。
- A、李某无权独立提出回避申请，如果孙某17周岁，父母双亡，其哥哥有权为其提出回避申请
- B、对公安局局长的回避决定，不应由上级公安机关作出
- C、不应以对张某的回避申请不符合法定理由为由，驳回回避申请；对张某的回避申请符合法定理由，应当作出回避的决定
- D、对侦查员张某的回避决定作出前，不应停止张某的侦查工作，张某也不应立即退出侦查活动，且对张某的回避，刑警队队长无权决定
正确答案:A,B,C,D -
第4题：
某县公安局对一起共同抢劫案件立案侦查，以公安局长韩某为首组成侦破小组，查获犯罪嫌疑人赵某、钱某、孙某涉嫌结伙拦路抢劫。在侦查过程中，孙某聘请的律师李某未与孙某商量，独立提出本案的侦查员张权与被害人是同住一个小区的邻居，关系密切，申请其回避。刑警大队长立即停止了张权的侦查工作，张权为了避免别人的闲话也立即退出了侦查活动，后刑警大队长经审查认为李某提出的要求回避申请不属于法定回避的理由，驳回了回避申请。接着钱某通过其他途径向上级公安机关提出申请公安局长韩某回避，理由是韩某与犯罪嫌疑人赵某的父亲是老战友，关系密切。上级公安机关随即作出了韩某的回避决定。上级公安机关对韩某的回避决定是否正确？为什么？
正确答案: 不正确。《刑事诉讼法》第三十条规定，检察长和公安机关负责人的回避，由同级人民检察院检察委员会决定。因此由上级公安机关作出决定是错误的。 -
第5题：
某刑警大队在对一抢夺案件侦查时，犯罪嫌疑人于某的辩护律师未征求于某的意见即对办案人员胡某提出回避申请，刑警大队认为辩护律师此举没有法律依据，不予理会。
正确答案:错误 -
第6题：
犯罪嫌疑人李某因持械抢劫被公安机关逮捕，在公安机关侦查期间，李某委托陈某为其辩护律师。陈某（）。
- A、有权为李某申请回避
- B、有权不经公安机关批准与李某会见
- C、可以为李某申请变更强制措施
- D、可以为李某提供法律帮助
正确答案:A,B,C,D -
第7题：
张某涉嫌非法持有枪支罪一案被人民检察院退回补充侦查。在补充侦查期间，张某提出，办案人员李某曾在本案中担任过鉴定人，要求李某回避。下列说法正确的是（）。
- A、张某提出的情形不属于法定回避情形
- B、李某是否回避应当由县级以上公安机关负责人决定
- C、在对李某的回避作出决定前，李某应停止对案件的侦查
- D、张某对驳回申请回避决定不服的，应当向上一级公安机关申请复议
正确答案:B -
第8题：
胡某因涉嫌危害国家安全犯罪被指定居所监视居住，侦查期间，胡某聘请初某为其辩护律师。下列说法中正确的是（）。
- A、初某会见胡某无需经侦查机关许可
- B、初某会见胡某时不得监听
- C、侦查期间初某可以了解案件有关情况
- D、初某会见胡某应当经侦查机关许可
正确答案:B,C,D -
第9题：
律师谢某因涉嫌辩护人妨害作证罪被公安机关立案侦查，谢某提出要聘请辩护律师。下列说法正确的是（）。
- A、侦查阶段谢某无权聘请辩护律师
- B、谢某聘请辩护律师要经过律师主管行政机关的批准
- C、谢某聘请辩护律师要经过公安机关的批准
- D、谢某不需要经过批准即有权聘请辩护律师
正确答案:D -
第10题：
在某县公安局对一起抢劫案件的侦查过程中，犯罪嫌疑人孙某聘请的辩护律师李某提出，本案的侦查人员张某与被害人钱某是同住一个小区的邻居，关系密切，申请其回避。刑警队队长立即停止了张某的侦查工作，张某为了避免别人的闲话，立即退出了侦查活动，后刑警队队长经审查认为不属于法定回避的理由，驳回了回避申请。接着被害人钱某提出申请公安局局长回避，理由是公安局局长与犯罪嫌疑人的父亲是老战友，关系密切，上级公安机关作出了回避决定。本案在回避程序上，下列说法正确的是（）。
- A、李某无权独立提出回避申请
- B、对公安局局长的回避决定，不应由上级公安机关作出
- C、不应以对张某的回避申请不符合法定理由为由，驳回回避申请；张某的回避申请符合法定理由，应当作出回避的决定
- D、对侦查人员张某的回避决定作出前，不应停止张某的侦查工作，张某也不应立即退出侦查活动，且对张某的回避，刑警队队长无权决定
正确答案:B,C,D -
第11题：
判断题某分局刑警大队负责法医鉴定工作的民警王某如需回避，该分局刑警大队负责人有权决定王某回避。A对
B错
正确答案： 对解析： 暂无解析 -
第12题：
单选题张某涉嫌非法持有枪支罪一案被人民检察院退回补充侦查。在补充侦查期间，张某提出，办案人员李某曾在本案中担任过鉴定人，要求李某回避。下列说法正确的是（）。A张某提出的情形不属于法定回避情形
B李某是否回避应当由县级以上公安机关负责人决定
C在对李某的回避作出决定前，李某应停止对案件的侦查
D张某对驳回申请回避决定不服的，应当向上一级公安机关申请复议
正确答案： A解析： 暂无解析 -
第13题：
某县公安局对一起共同抢劫案件立案侦查，以公安局长韩某为首组成侦破小组，查获犯罪嫌疑人赵某、钱某、孙某涉嫌结伙拦路抢劫。在侦查过程中，孙某聘请的律师李某未与孙某商量，独立提出本案的侦查员张权与被害人是同住一个小区的邻居，关系密切，申请其回避。刑警大队长立即停止了张权的侦查工作，张权为了避免别人的闲话也立即退出了侦查活动，后刑警大队长经审查认为李某提出的要求回避申请不属于法定回避的理由，驳回了回避申请。接着钱某通过其他途径向上级公安机关提出申请公安局长韩某回避，理由是韩某与犯罪嫌疑人赵某的父亲是老战友，关系密切。上级公安机关随即作出了韩某的回避决定。刑警队长的做法是否正确？为什么？
正确答案: 刑警队长的做法不正确。《刑事诉讼法》第三十条规定，审判人员、检察人员、侦查人员的回避，应当分别由院长、检察长、公安机关负责人决定。因此，对侦查员张权的回避决定，应由公安机关负责人决定，不应由刑警大队长决定；《刑事诉讼法》第二十八条规定，侦查人员与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的，应当自行回避。本案中侦查员张权与被害人是关系不错的邻居，这种邻居关系即属于刑事诉讼法规定的上述情形，因此，不应以对侦查员张权的回避申请不符合法定理由为由，驳回回避申请，公安机关对侦查员张权应当作出是否回避决定。 -
第14题：
辩护律师在侦查期间要求会见危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪案件的在押犯罪嫌疑人的，应当向办案机关提出书面申请。办案机关应当在规定的时间内作出是否许可的决定。许可会见的，应当向辩护律师出具许可决定文书，由其持该文书到看守所办理会见；不许可会见的，应当向辩护律师出具不予许可决定文书，并说明理由。
正确答案:正确 -
第15题：
某县公安局对一起共同抢劫案件立案侦查，以公安局长韩某为首组成侦破小组，查获犯罪嫌疑人赵某、钱某、孙某涉嫌结伙拦路抢劫。在侦查过程中，孙某聘请的律师李某未与孙某商量，独立提出本案的侦查员张权与被害人是同住一个小区的邻居，关系密切，申请其回避。刑警大队长立即停止了张权的侦查工作，张权为了避免别人的闲话也立即退出了侦查活动，后刑警大队长经审查认为李某提出的要求回避申请不属于法定回避的理由，驳回了回避申请。接着钱某通过其他途径向上级公安机关提出申请公安局长韩某回避，理由是韩某与犯罪嫌疑人赵某的父亲是老战友，关系密切。上级公安机关随即作出了韩某的回避决定。张某退出侦查活动是否正确？为什么？
正确答案: 张某不可以退出侦查活动。《刑事诉讼法》第三十条规定，对侦查人员的回避作出决定前，侦查人员不能停止对案件的侦查。因此，对侦查员张权的回避决定作出前，不应停止张权的侦查工作，张权也不应立即退出侦查活动。 -
第16题：
某县公安局对一起共同抢劫案件立案侦查，以公安局长韩某为首组成侦破小组，查获犯罪嫌疑人赵某、钱某、孙某涉嫌结伙拦路抢劫。在侦查过程中，孙某聘请的律师李某未与孙某商量，独立提出本案的侦查员张权与被害人是同住一个小区的邻居，关系密切，申请其回避。刑警大队长立即停止了张权的侦查工作，张权为了避免别人的闲话也立即退出了侦查活动，后刑警大队长经审查认为李某提出的要求回避申请不属于法定回避的理由，驳回了回避申请。接着钱某通过其他途径向上级公安机关提出申请公安局长韩某回避，理由是韩某与犯罪嫌疑人赵某的父亲是老战友，关系密切。上级公安机关随即作出了韩某的回避决定。根据新修订的《刑事诉讼法》回答以下问题：李某申请回避是否符合法律要求？
正确答案: 李某有权提出回避申请。《刑事诉讼法》第三十一条规定，辩护人、诉讼代理人可以依照本章的规定要求回避、申请复议。因此，本案中的李某作为孙某委托的律师有权利提出回避申请。 -
第17题：
某县公安机关在对一起抢夺案件侦查时，犯罪嫌疑人王某提出，侦查人员江某是被害人的邻居，要求其回避。在回避决定作出前，江某不能停止侦查工作。
正确答案:正确 -
第18题：
甲因涉嫌盗窃罪被A县公安机关刑事拘留。刑事拘留期间，下列人员均得知本案的主办民警乙是被害人的堂哥，有权要求侦查人员乙回避的是（）。
- A、盗窃案的现场证人刘某
- B、被盗物品的鉴定人张某
- C、犯罪嫌疑人甲的辩护律师李某
- D、犯罪嫌疑人甲的胞兄王某
正确答案:C -
第19题：
某县公安机关刑警大队讯问被羁押的犯罪嫌疑人王某时，应当在（）进行。
- A、县公安机关刑警大队的办公室
- B、犯罪嫌疑人王某的住处
- C、县公安机关的讯问室
- D、看守所
正确答案:D -
第20题：
郭某涉嫌故意杀人罪被刑事拘留。在侦查过程中，郭某希望委托辩护律师。下列说法错误的是（）。
- A、郭某可以请其妻子代为委托辩护律师
- B、郭某没有委托辩护律师，如果可能被判处无期徒刑，公安机关应当通知法律援助机构为其指派辩护律师
- C、郭某仅向办案部门提出委托辩护律师请求，但提不出具体对象的，办案部门应当请其提出具体对象
- D、郭某可以委托2名辩护律师
正确答案:C -
第21题：
何某是犯罪嫌疑人贺某的辩护律师，在案件侦查终结前，何某向侦查机关提出犯罪嫌疑人贺某是精神病患者，不应当负刑事责任的证据。对何某的这一意见，侦查机关可以根据情况进行核实，并记录在案。
正确答案:错误 -
第22题：
某责任区刑警一队侦查员小王，在案件侦查中的回避，应由（）决定。
- A、公安局长
- B、刑警大队长
- C、刑警中队长
- D、探长
正确答案:A -
第23题：
问答题当事人认为办案人员与案件有利害关系时能否申请回避？正确答案： 可以。如果当事人是未成年人、精神病人或者其他无行为能力人，他们的法定代理人包括其父母、养父母、监护人或者对其负有保护责任的机关、团体的代表也有权提出申请，要求办案人员回避。解析： 暂无解析 -
第24题：
单选题关于侦查程序中的辩护权保障和情况告知，下列哪一选项是正确的？（ ）[2012年真题]A辩护律师提出要求的，侦查机关可以听取辩护律师的意见，并记录在案
B辩护律师提出书面意见的，可以附卷
C侦查终结移送审查起诉时，将案件移送情况告知犯罪嫌疑人或者其辩护律师
D侦查终结移送审查起诉时，将案件移送情况告知犯罪嫌疑人及其辩护律师
正确答案： A解析：
AB两项，《刑事诉讼法》第161条规定，在案件侦查终结前，辩护律师提出要求的，侦查机关应当听取辩护律师的意见，并记录在案。辩护律师提出书面意见的，应当附卷。
CD两项，《刑事诉讼法》第162条规定，公安机关侦查终结的案件，应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分，并且写出起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定；同时将案件移送情况告知犯罪嫌疑人及其辩护律师。