本案中，被告对原告可以提出的抗辩理由有（ ）。A.本合同无效，约定定金及违约金的条款均无效B.原告向纱厂所承担的违约责任是其在订约时不可预见的C.6万元违约金属于另一合同关系中的问题，原告不得要求被告为其向纱厂支付6万元违约金D.原告与被告约定的定金数额的上限应为4.4万元，超过部分应作为预付款E.合同未届履行划限，原告无权请求被告实际履行，也不能追究被告的违约责任

题目

本案中，被告对原告可以提出的抗辩理由有（ ）。

A.本合同无效，约定定金及违约金的条款均无效

B.原告向纱厂所承担的违约责任是其在订约时不可预见的

C.6万元违约金属于另一合同关系中的问题，原告不得要求被告为其向纱厂支付6万元违约金

D.原告与被告约定的定金数额的上限应为4.4万元，超过部分应作为预付款

E.合同未届履行划限，原告无权请求被告实际履行，也不能追究被告的违约责任

相似考题

1.原告与被告于8月5日在原告、被告住所地以外的甲地签订了一份买卖合同，合同约定：由原告供给被告自行车400辆，单价350元，总计货款l4万元；被告须在同年10月底以前将货款汇人原告账户，款到10日内由原告在其所在的乙地为被告代办托运将货运送到被告所在的丙地，到期不履行合同，承担货款4%的违约金；合同订立后，被告须于5日内向原告交付3万元定金。同年10月22日，原告向被告发去传真，要求被告付款。被告复电声称：因资金短缺，希望先发货再付款，原告予以拒绝：在原告多次催促下，被告于同年11月21日复函正式表示；自愿放弃已交付的3万元定金，作为解除合同的代价。原告于同年11月底起诉，要求被告履行合同，支付违约金，赔偿其一切损失。被告则要求法院判决解除合同。下列关于本案定金，定金合同韵说法中正确的有( )。A．本案中定金合同于被告交付定金时生效B．本案中约定的定金数额违反法律规定，因此，定金合同不成立C．根据法律规定，定金数额不能超过主合同标的额的20%名。本案约定的定金数额超过主合同标的额20%的部分，不产生定金效力D．根据法律规定，定金数额不能超过主合同标的额的30%。本案定金数额的约定符合法律规定E．本案中定金合同因为当事人履行不能而无效

2.根据我国《合同法》、《担保法》及有关司法解释的规定，下列关于本案违约金和定金约定的效力、法律适用及相应处理的表述中，正确的是( )。A.合同中定金和违约金的约定全部有效，法院应当判决被告双倍返还定金并支付违约金B.原告只能在违约金和定金中任选一项主张权利C.合同中定金的约定部分有效、部分无效，定金数额的上限应当为5.5万元D.合同中定金的约定全部无效E.合同中的定金属于担保物权，应当适用《物权法》的规定此题为多项选择题。请帮忙给出正确答案和分析，谢谢!

3.本案中，被告对原告可以提出的抗辩理由有( )。A．本合同无效，约定定金及违约金的条款均无效B．原告向纱厂所承担的违约责任是其在订约时不可预见的C．6万元违约金属于另一合同关系中的问题，原告不得要求被告为其向纱厂支付6万元违约金D．原告与被告约定的定金数额的上限应为4.4万元，超过部分应作为预付款E．合同未届履行划限，原告无权请求被告实际履行，也不能追究被告的违约责任

4.如果法院判决本案被告对原告承担民事责任，则法院( )。A．可以判决被告向原告同时承担定金责任和违约金责任B．只能判决被告向原告承担定金责任或者违约金责任中的一项责任C．可以判决被告承担超过定金数额或者违约金数额部分的损失D．可以判决被告向原告支付精神抚慰金E．应当判决被告承担缔约过失责任

参考答案和解析
正确答案：BCD
更多“本案中,被告对原告可以提出的抗辩理由有( )。A.本合同无效,约定定金及违约金的条款均无效B.原 ”相关问题

  • 第1题：

    本案中，被告对原告可以提出的抗辩理由有（ ）。

    A．本合同无效，约定定金及违约金的条款均无效

    B．原告向纱厂所承担的违约责任是其在订约时不可预见的

    C．6万元违约金属于另一合同关系中的问题，原告不得要求被告为其向纱厂支付6万元违约金

    D．原告与被告约定的定金数额的上限应为4.4万元，超过部分应作为预付款

    E．合同未届履行划限，原告无权请求被告实际履行，也不能追究被告的违约责任


    正确答案：BCD

  • 第2题：

    某建筑材料采购合同，既约定了违约金，又约定了定金。当一方违约时，守约方（ ）。

    A．必须适用违约金条款

    B．必须适用定金条款

    C．可以选择适用违约金或定金条款

    D．两者都不能适用，因约定无效


    正确答案：C

  • 第3题：

    共用题干
    原告与被告于8月5日在原告、被告住所地以外的甲地签订了一份买卖合同，合同约定：由原告供给被告自行车400辆，单价350元，总计货款14万元;被告须在同年10月底以前将货款汇人原告账户，款到10日内由原告在其所在的乙地为被告代办托运将货运送到被告所在的丙地，到期不履行合同，承担货款4%的违约金;合同订立后，被告须于5日内向原告交付3万元定金。同年10月22日，原告向被告发去传真，要求被告付款。被告复电声称：因资金短缺，希望先发货再付款，原告予以拒绝：在原告多次催促下，被告于同年11月21日复函正式表示;自愿放弃已交付的3万元定金，作为解除合同的代价。原告于同年11月底起诉，要求被告履行合同，支付违约金，赔偿其一切损失。被告则要求法院判决解除合同。

    下列关于本案定金，定金合同韵说法中正确的有( )。
    A、本案中定金合同于被告交付定金时生效
    B、本案中约定的定金数额违反法律规定，因此，定金合同不成立
    C、根据法律规定，定金数额不能超过主合同标的额的20%名。本案约定的定金数额超过主合同标的额20%的部分，不产生定金效力
    D、根据法律规定，定金数额不能超过主合同标的额的30%。本案定金数额的约定符合法律规定
    E、本案中定金合同因为当事人履行不能而无效

    答案：A,C
    解析：

  • 第4题：

    根据我国《合同法》、《担保法》及有关司法解释的规定，下列关于本案违约金和定金约定的效力、法律适用及相应处理的表述中，正确的是（ ）。

    A.合同中定金和违约金的约定全部有效，法院应当判决被告双倍返还定金并支付违约金

    B.原告只能在违约金和定金中任选一项主张权利

    C.合同中定金的约定部分有效、部分无效，定金数额的上限应当为5.5万元

    D.合同中定金的约定全部无效

    E.合同中的定金属于担保物权，应当适用《物权法》的规定


    正确答案：B

  • 第5题：

    被告的哪些抗辩事由可以成立（ ）。

    A．不可抗力

    B．紧急避险

    C．定金约定过高

    D．定金条款无效

    E．迟延履行


    正确答案：C

相关内容