甲向乙借款，以自己的一辆汽车作为抵押，并在抵押合同中约定到期不清偿该汽车即归乙所有，但未办理登记手续。对此，下列说法符合规定的是（ ）。A． 因该汽车未办理登记，该抵押合同不生效B． 因约定流质条款，该抵押合同不生效C． 因约定流质条款，该抵押合同的流质条款无效，但该抵押合同有效D． 因约定流质条款，该抵押合同的流质条款无效，但该抵押合同的效力处于不确定状态

题目

甲向乙借款，以自己的一辆汽车作为抵押，并在抵押合同中约定到期不清偿该汽车即归乙所有，但未办理登记手续。对此，下列说法符合规定的是（ ）。

A． 因该汽车未办理登记，该抵押合同不生效

B． 因约定流质条款，该抵押合同不生效

C． 因约定流质条款，该抵押合同的流质条款无效，但该抵押合同有效

D． 因约定流质条款，该抵押合同的流质条款无效，但该抵押合同的效力处于不确定状态

相似考题

1.甲将自己的汽车抵押给乙，借款100万元，没有办理抵押登记。后甲又向丙借款500万，甲将自己的该辆汽车给丙设立质权，并已经将汽车交付给丙；再由丁以自己所有的房屋给丙设立抵押权，抵押权已登记。因汽车刹车出现问题，丙将汽车交给戊维修，戊因丙不支付到期维修费而留置汽车。甲不能清偿到期债务。下列哪一表述是错误的:A、乙对汽车的抵押权优先于丙对汽车的质权，因为抵押权设立在先 B、丙对汽车的质权优先于乙对汽车的抵押权 C、戊对汽车的留置权优先于乙的抵押权及丙的质权 D、丙可以向甲主张实现质权，也可以向丁主张实现房屋抵押权，没有顺序限制

2.甲向乙借款，将自己的房屋抵押给乙，甲、乙在抵押合同中的约定：若甲到期不返还借款本息，该房屋所有权归乙。该约定条款无效。（　）

3.甲向乙借款，将自己的房屋抵押给乙，甲、乙在抵押合同中约定：若甲到期不返还借款本息，该房屋所有权归乙，该约定条款无效。（　）

4.(2013年）甲向乙借款，将自己的房屋抵押给乙，甲、乙在抵押合同中的约定；若甲到期不返还借款本息，该房屋所有权归乙，该约定条款无效。(　）

参考答案和解析
正确答案：C
当事人在签订抵押合同时，在合同中约定债务履行期满抵押权人未受清偿时，抵押物的所有权转移为债权人所有的条款，为“流质条款”。流质条款无效，并不影响抵押合同其他条款的效力。 
更多“甲向乙借款,以自己的一辆汽车作为抵押,并在抵押合同中约定到期不清偿该汽车即归乙所有, ”相关问题

  • 第1题：

    赵某向张某借款，以自己的一台便携式电脑作为抵押，并在抵押合同中约定到期不清偿该便携式电脑即归张某所有，但未办理登记手续。对此，下列说法符合规定的是（　）。

    A.因该便携式电脑未办理登记，该抵押合同不生效
    B.因约定流押条款，该抵押合同不生效
    C.因约定流押条款，该抵押合同的流押条款无效，但该抵押合同有效
    D.因约定流押条款，该抵押合同的流押条款无效，但该抵押合同的效力处于不确定状态

    答案：C
    解析：
    抵押权人在债务履行期届满前，不得与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有。如果当事人在抵押合同中有这样的条款，该条款无效。该条款的无效不影响抵押合同其他部分内容的效力。

  • 第2题：

    M公司资金周转出现困难，其法定代表人甲向好友乙借款100万元，甲把自己的宝马汽车抵押给乙，抵押合同中约定若甲不能按时还钱，甲的宝马汽车归乙所有。下列说法正确的是（ ）。

    A.该抵押未登记，乙的抵押权未生效
    B.甲.乙的约定无效
    C.甲.乙的约定经登记才有效
    D.甲应把自己的汽车交付给乙，抵押权才生效

    答案：B
    解析：
    本题考核担保物权。以汽车抵押的，当事人达成抵押协议，协议生效则抵押权设立，登记起到对抗第三人的效力。所以选项A错误。甲、乙的约定属于流押条款，该条款无效。所以选项C错误。抵押是不转移占有的，所以甲无需把汽车交付给乙。所以选项D错误。

  • 第3题：

    24、《民法典》第四百零一条：“抵押权人在债务履行期限届满前，与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有的，只能依法就抵押财产优先受偿。”对此下列说法正确的是（）。

    A.在《民法典》颁布以前，我国《物权法》禁止抵押双方当事人设立流抵押条款#B.甲向乙借款20万元，以自己的汽车进行抵押，并在抵押合同中约定，甲不履行到期债务时，抵押财产归乙所有。履行期限届满而甲无力偿还借款时，乙可以取得该汽车的所有权#C.甲向乙借款20万元，以自己的汽车进行抵押，并在抵押合同中约定，甲不履行到期债务时，抵押财产归乙所有。该约定无效，履行期限届满而甲无力偿还借款时，乙有权就该汽车行使抵押权，并就所得价款优先受偿#D.甲向乙借款20万元，并以自己价值25万元的汽车进行抵押，履行期限届满，甲无力偿还借款，此时甲乙通过协商，甲将该汽车的所有权转移给乙，以抵销自己的借款。该方式属于《民法典》四百零一条规定的“流押”情形
    A

  • 第4题：

    （2013年）甲向乙借款，将自己的房屋抵押给乙，甲、乙在抵押合同中约定，若甲到期不返还借款本息，该房屋所有权归乙，该约定条款无效。（ ）


    答案：对
    解析：
    “若甲到期不返还借款本息，该房屋所有权归乙”的约定属于流押条款。

  • 第5题：

    甲因向乙借款而将自己的一辆汽车抵押给乙，双方签订了抵押合同，但未办理登记手续。后甲又将该汽车转让给不知情的丙，并办理了过户手续。如果甲逾期不能偿还乙的借款，下列说法正确的有（　）。

    A. 因没有办理登记手续，乙对该汽车的抵押权不成立
    B. 乙对该汽车的抵押权成立
    C. 因为丙属于善意第三人，乙无权要求丙退还该汽车
    D. 乙有权要求丙退还该汽车，以实现抵押权
    E. 乙可以依据抵押合同追究甲的违约责任

    答案：B,C,E
    解析：
    当事人以交通运输工具设定抵押，抵押权自抵押合同生效时设立。如果没有登记，不能对抗善意第三人。

相关内容