曾某购买某汽车销售公司的轿车一辆，总价款20万元，约定分10次付清，每次2万元，每月的第一天支付。曾某按期支付六次共计12万元后，因该款汽车大幅降价，曾某遂停止付款。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的有（ ）。 A．汽车销售公司有权要求曾某一次性付清余下的8万元价款 B．汽车销售公司有权通知曾某解除合同 C．汽车销售公司有权收回汽车，并且收取曾某汽车使用费 D．汽车销售公司有权收回汽车，但不退还曾某已经支付的12万元价款

《合同法》第167条规定：“分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。”据此，在分期付款的买卖中，只要未支付到期价款达到总价款1/5时，出卖人就可以通过主张买受人一次性支付剩余全部价款或解除合同取回标的物并要求对方支付使用费来保护自己的权利。本题中，曾某停止付款没有正当理由，而且剩余价款还有2/5，故AB正确。通过解除合同取回手机并请求买受人支付使用费的，应当退还曾某已经支付的价款6000元，故C错误。本题除约定了分期付款之外，还约定了所有权保留，《买卖合同解释》第36条第1款规定：“买受人已经支付标的物总价款的百分之七十五以上，出卖人主张取回标的物的，人民法院不予支持。”据此，只要买受人已经支付的价款达到75%，即使所有权依然属于出卖人，出卖人也不能基于所有权取回标的物，故D正确。如果买受人确定剩余价款不再支付的，出卖人可以依据分期付款的规定，解除合同或请求一次性支付剩余价款，也可以主张违约责任以保护自己的权利。

（1）分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的1/5的，出卖人可以要求买受人支付到期与未到期的全部价款或者解除合同。本案中，赵某与汽车销售公司之间签订的是分期付款的买卖合同，赵某在支付12 万合同价款后拒绝支付，未支付货款8 万，达到了全部价款的2/5，超过了法定的1/5的界限。出卖人即汽车销售公司有权要求赵某一次性支付剩余8 万元的价款或解除合同，因此选项A、B 正确；（2）出卖人解除合同的，双方应互相返还财产，出卖人可以向买受人要求支付该标的物的使用费。据此可知，如果汽车销售公司选择解除合同的话，汽车销售公司有权收回汽车，返还赵某已经支付的12 万元价款，同时要求赵某支付汽车使用费，因此选项C 正确，选项D 错误。

【考点】分期付款买卖【详解】《合同法》第167条规定：“分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。”本题中曾某到期未支付价款的金额为8万元，已超过买卖合同全部总价款的五分之一，因此出卖人汽车销售公司可以要求曾某一次性支付剩余全部货款，也有权解除合同，因此选项AB正确。如果汽车销售公司解除合同，根据《合同法》第167条第2款的规定，汽车销售公司有权向曾某收取汽车的使用费，因此选项C正确。但根据《合同法》第97条的规定，“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”据此，汽车销售公司有权要求曾某赔偿损失，但应退还曾某已支付的12万元价款，据此选项D错误。

分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的1/5的，出卖人可以要求买受人一并支付到期与未到期的全部价款或者解除合同。题中曾某未支付金额8万元，占全部价款的40%，故汽车销售公司可以要求曾某一次性付清剩余的全部价款或者解除合同。