北京威武房地产有限责任公司的住所地在北京市海淀区，主要的生产经营场所在北京市朝阳区，欲在天津市塘沽区设立分公司，下列关于分公司的登记正确的是（ ）。A．应向北京市海淀区的公司登记机关申请登记B．应向北京市朝阳区的公司登记机关申请登记C．应向天津市塘沽区的公司登记机关申请登记D．以上三个地点均可以

根据《民诉解释》第533条第1款的规定，中华人民共和国法院和外国法院都有管辖权的案件，一方当事人向外国法院起诉，而另一方当事人向中华人民共和国法院起诉的，人民法院可予受理，A项错误，B项正确。根据《民诉解释》第533条第2款的规定，CD项正确。

本题考查涉外民事诉讼管辖。虽然本案一方当事人为外国人，但由于本案并不属于不动产纠纷。根据《民诉解释》第28条，《民事诉讼法》第33条第1项规定的不动产纠纷，是指不动产权利确认、分割、相邻关系引起的物权纠纷。本案属于合同债权纠纷，不能适用《民事诉讼法》第33条专属管辖的规定，根据《民诉解释》第531条第1款的规定，应当按照双方协议管辖的约定由海淀区法院管辖。

A、D
考点：人大代表的罢免
讲解：《选举法》第48条规定，县级以上的地方各级人民代表大会举行会议的时候， 主席团或者十分之一以上代表联名，可以提出对由该级人民代表大会选出的上一级人民代表 大会代表的罢免案。在人民代表大会闭会期间，县级以上的地方各级人民代表大会常务委员 会主任会议或者常务委员会五分之一以上组成人员联名，可以向常务委员会提出对由该级人 民代表大会选出的上一级人民代表大会代表的罢免案。陈某是海淀区选举的北京市人大代 表，海淀区人大或其常委会有权罢免他的代表职务，故A项错误，C项正确。
《选举法》第52条规定，全国人民代表大会代表，省、自治区、直辖市、设区的市、 自治州的人民代表大会代表，可以向选举他的人民代表大会的常务委员会书面提出辞职。因 此陈某辞去北京市人大代表职务的，须向海淀区人大常委会提出，故B项正确。
《选举法》第32条规定，县级以上的地方各级人民代表大会在选举上一级人民代表大会代表时，代表候选人不限于各该级人民代表大会的代表。因此，陈某作为海淀区选举的北 京市人大代表，无须同时是海淀区人大代表，故D项错误。

《行政诉讼法》第18条规定，对限制人身自由的行政强制措施不服提起的诉讼，由被告所在地 或者原告所在地人民法院管辖。《行政诉讼法解释》第9条规定，《行政诉讼法》第18条规定的“原告所在 地”，包括原告的户籍所在地、经常居住地和被限制人身自由地。行政机关基于同一事实既对人身又对财产 实施行政处罚或者采取行政强制措施的，被限制人身自由的公民、被扣押或者没收财产的公民、法人或者其他 组织对上述行为均不服的，既可以向被告所在地人民法院提起诉讼，也可以向原告所在地人民法院提起诉讼.， 受诉人民法院可一并管辖。故本题选ACD。

国家公安部与北京市公安局、北京市工商局与海淀区工商局、北京市技术监督局与海淀区技术监督局，这三者均为领导与被领导的关系。

而环保部不是垂直管理，地方环保部门属于地方政府领导，但在业务上受上级环保部门的指导，所以国家环境保护部与北京市环境保护局是指导与被指导的关系。

故正确答案为B。

本题涉及涉外案件的管辖。首先，涉外案件是指民事法律关系的主体、内容、客体三者之一含有涉外因素的民事案件。其次是级别管辖问题。根据《民诉解释》第1条，《民事诉讼法》第18条第1项规定的重大涉外案件，是指争议标的额大，或者案情复杂，或者居住在国外的当事人人数众多的涉外案件。本案虽然涉及外国人，但因为案件的标的较小，影响不大，因此不适用《民事诉讼法》第18条第1项的规定，应由基层人民法院管辖。根据《民事诉讼法》第259条的规定，在中华人民共和国领域内进行涉外民事诉讼，适用本编规定。本编没有规定的，适用本法其他有关规定。而本案是一个简单的民事侵权案件，第四编并没有明确的特别规定，因此适用我国一般侵权行为管辖的规定，可以在被告住所地、侵权行为发生地的人民法院提起诉讼。本案的被告是外国人，其住所地应当是在北京市居住的地方。因此，北京市海淀区人民法院和朝阳区人民法院都有管辖权。

(1)仲裁条款无效。本题考查仲裁协议的无效。根据《仲裁法解释》第7条的规定，当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。(2)朝阳区人民法院没有管辖权。本题考查协议管辖。《民事诉讼法》第34条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。因而甲公司和乙公司之间可以约定由合同履行地法院管辖。本题中甲公司和乙公司虽然既约定了仲裁又约定了诉讼，但仲裁协议无效，且仅约定了“海淀区人民法院”这一个法院，该约定属于具体明确，因而双方达成的管辖协议有效，海淀区人民法院有管辖权，朝阳区人民法院没有管辖权。
(3)北京仲裁委员会可以对本案进行仲裁。本题考查仲裁协议的法律效力。《仲裁法解释》第7条规定：当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁，另一方未在《仲裁法》第20条第2款规定期间内提出异议的除外。《仲裁法》第20条第2款：当事人对仲裁协议的效力有异议，应当在仲裁庭首次开庭前提出。因此，如果甲公司向北京仲裁委员会申请仲裁，乙公司在仲裁庭首次开庭前未提出异议，则北京仲裁委员会可对该案进行仲裁。
(4)法院应当驳回管辖权异议，继续审理。本题考查法院对管辖权异议的处理、仲裁协议的无效。《仲裁法》第26条规定：当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。该题中，已如上述，仲裁条款无效且双方约定的管辖法院为海淀区人民法院，因而即便乙公司在法院首次开庭审理时提交了仲裁协议，法院也应当驳回管辖权异议，继续审理。

《法官法》第 17 条第 1 款规定：“法官从人民法院离任后二年内，不得以律师身份担任诉讼代理人或者辩护人。”A、C 错误；《法官法》第 17 条第2 款规定：“法官从人民法院离任后，不得担任原任职法院办理案件的诉讼代理人或者辩护人。”D 错误；但是离任法官可以以法定代理人身份为被监护人进行辩护，B 正确。