公民甲与房地产开发商乙签订一份商品房买卖合同,甲提出:为少交契税建议将部分购房款算作装修费用,乙未表示反对。后发生纠纷,甲以所付装修费用远远高于装修标准为由,请求法院对装修费用予以变更。该装修费用条款效力应认定为( )。A.是双方当事人真实意思表示,该条款有效B.显失公平,为可变更合同C.以合法形式掩盖非法目的,该条款无效D.违反法律禁止性规定,该条款无效

题目

公民甲与房地产开发商乙签订一份商品房买卖合同,甲提出:为少交契税建议将部分购房款算作装修费用,乙未表示反对。后发生纠纷,甲以所付装修费用远远高于装修标准为由,请求法院对装修费用予以变更。该装修费用条款效力应认定为( )。

A.是双方当事人真实意思表示,该条款有效

B.显失公平,为可变更合同

C.以合法形式掩盖非法目的,该条款无效

D.违反法律禁止性规定,该条款无效


相似考题
更多“公民甲与房地产开发商乙签订一份商品房买卖合同,甲提出:为少交契税建议将部分购房款算 ”相关问题
  • 第1题:

    (一)  甲房地产开发公司开发建设某住宅小区。2014年1月该小区竣工验收。张某于2015年1月购买该小区一套住宅,与甲房地产开发公司签订商品房买卖合同时提出,为少交契税,建议将部分购房款单独列为装修费用。甲房地产开发公司未表示反对。半年后,张某认为合同中单独列出的装修费用远高于实际装修所需费用,向法院提起诉讼。
    《城市房地产管理法》规定国家实行(  )制度。

    A、房地产成交价格申报
    B、契税登记
    C、公民购房资格认证
    D、房地产价格评估

    答案:A,D
    解析:
    作为全面规范房地产开发建设、房地产交易、房地产登记等行为的大法,《城市房地产管理法》确立了一系列重要制度和房地产行政管理体制,主要包括:国有土地有偿、有限期使用制度;房地产成交价格申报制度;房地产价格评估制度;房地产价格评估人员资格认证制度;土地使用权和房屋所有权登记发证制度;房地产行政管理体制。

  • 第2题:

    甲房地产开发公司开发建设某住宅小区。2001年1月该小区竣工验收。张某于2002年1月购买该小区一套住宅,与甲房地产开发公司签订商品房买卖合同时提出,为少交契税,建议将部分购房款单独列为装修费用。甲房地产开发公司未表示反对。半年后,张某认为合同中单独列出的装修费用远高于实际装修所需费用,向法院提起诉讼。

    《城市房地产管理法》规定国家实行( )制度。

    A、 房地产成交价格申报
    B、 契税登记
    C、 公民购房资格认证
    D、 房地产价格评估

    答案:A,D
    解析:
    [大纲要求] 掌握
    [习题解析] 本题考查重点是对“房地产交易的基本制度”的掌握。《城市房地产管理法》规定了三项房地产交易基本制度,即房地产成交价格申报制度、房地产价格评估制度、房地产价格评估人员资格认证制度。因此,本题的正确答案为A、D。

  • 第3题:

    7.公民甲与房地产开发商乙签订一份商品房买卖合同,乙提出,为少交契税建议将部分购房款算作装修费用,甲未表示反对。后发生纠纷,甲以所付装修费用远远高于装修标准为由,请求法院对装修费用予以变更。问:该装修费用条款效力应如何认定?()  A.是双方当事人真实意思表示,有效 B.显失公平,可变更  C.以合法形式掩盖非法目的,无效 D.违反法律禁止性规定,无效

    A.A

    B.B

    C.C

    D.D


    C;D

  • 第4题:

    甲房地产开发公司开发建设某住宅小区。2014年1月该小区竣工验收。张某于2015年1月购买该小区一套住宅,与甲房地产开发公司签订商品房买卖合同时提出,为少交契税,建议将部分购房款单独列为装修费用。甲房地产开发公司未表示反对。半年后,张某认为合同中单独列出的装修费用远高于实际装修所需费用,向法院提起诉讼。

    《城市房地产管理法》规定国家实行( )制度。

    A.房地产成交价格申报
    B.契税登记
    C.公民购房资格认证
    D.房地产价格评估

    答案:A,D
    解析:
    作为全面规范房地产开发建设、房地产交易、房地产登记等行为的大法,《城市房地产管理法》确立了一系列重要制度和房地产行政管理体制,主要包括:①国有土地有偿、有限期使用制度;②房地产成交价格申报制度;③房地产价格评估制度和房地产价格评估人员资格认证制度;④土地使用权和房屋所有权登记发证制度;⑤房地产行政管理体制。

  • 第5题:

    公民甲与房地产开发商乙签订一份商品房买卖合同,乙提出,为少缴契税建议将部分购房款算作装修费用,甲未表示反对。后发生纠纷,甲以所付装修费用远远高于装修标准为由,请求法院对装修费用予以变更。则该装修费用条款效力应如何认定()

    A、是双方当事人的真实意思表示,有效
    B、显失公平,可以变更
    C、以合法形式掩盖非法目的,无效
    D、违反法律禁止性规定,无效

    答案:C
    解析:
    根据《合同法》第52条的规定,以合法形式掩盖非法目的的合同属于无效合同。本案中,甲、乙双方以装修费用条款的合法形式,掩盖偷逃税款的非法目的,该条款应认定为无效。