进行（　　）的目的，主要是为探求某一法律概念如何被接受到法条中来。 A.语法解释 B.体系解释 C.历史解释 D.目的解释

刑法中的法条竞合，是指行为人实施一个犯罪行为，同时触犯数个在犯罪构成上具有包容关系的刑法规范，只适用其中一个刑法规范的情况。 对法条竞合的处理原则是：(1)特别法优于普通法，适用特别法条排斥普通法条；(2)在法律有特别规定的情形下，依法律规定。

法律责任是指由于违法行为、违约行为或者由于法的规定而应承受的某种不利的法律后果。法律责任可分为民事责任、刑事责任、行政责任、国家赔偿责任、违宪责任等，其中国家赔偿责任是指国家对于国家机关及其工作人员执行职务、行使公共权力，损害公民、法人和其他组织的合法权益所承担的赔偿责任。所以本题中，A、C的说法正确，B项错误，在D项中，应当由国家承担赔偿责任。


司法是由特定的国家机关及其公职人员，按照法定职权处理案件的活动，它以国家强制力作为后盾来保证法律得到实现，具有严格的程序性，一般都要作出适用法律的文书。因此与执法相比，司法具有主体的特定性、职权的专属性、司法过程的程序性和司法结果的文书性和强制性。


执法即执行法律，亦称法律执行或法的执行，是指国家机关及其公职人员依照法定职权和程序，贯彻、执行法律的活动。守法，亦称法的遵守，是指人们依照法律规定，正确行使法律权利、切实履行法律义务的活动。二者在主体、内容、方式等方面都有较大区别。执法的主体限定为国家机关及其工作人员，守法的主体包括全社会成员。执法的内容是实施法律，守法的内容是依照法律行使权利、履行义务。执法要靠国家机关主动进行，守法主要是社会成员不违法，是一种被动的形式，但也有积极主动守法的形式。执法的程序性要求比守法的程序性要求高。执法的主体仅包括国家机关及其公职人员，而不包括所有的法人，故选项A错误。行政机关的执法具有主动性，但公民的守法也有积极地行使自己的权利，主动守法的情况，故B项错误。根据执法与守法的概念，我们可以得知C项的说法是正确的。D项错在积极的守法也要遵循程序性要求。


文义解释，也称语法解释、文法解释、文理解释。所以A认为文义解释又称为严格解释是不妥当的。故A项错误；历史解释是指依据正在讨论的法律问题的历史事实对某个法律规定进行解释。体系解释，也称逻辑解释，是指将被解释的法律条文放在整部法律中乃至整个法律体系中，联系此法条与其他法条的相互关系来解释法律。故B、C项正确；客观目的解释是指根据“理性的目的”而不是根据过去的和目前事实存在着的任何个人的目的，对某个法律规定进行解释。根据立法资料揭示某个法律规定的含义的解释是主观目的解释，所以D项错误。故应选A、D。


法官根据最高人民法院的司法解释对邢某行为所作出的判断是适用法律的过程，是价值判断而不是事实判断，这一适用法律的过程主要运用了演绎推理的方法。《关于审理破坏公用电信设施刑事案件具体应用法律若干问题的解释》是最高人民法院对法律如何具体适用作出的解释，是司法解释。邢某对自己行为的辩解曲解了法律规定的本意，是对法律规定的认识错误，故B、C、D项正确，A项错误。


设证推理虽然效力很弱，但却是任何一个法律人在其工作中必然会用到的假设。如果没有这种假设，法律人就只能漫无目的地查找法律。故A项错误。B、C、D项表述正确。


法的实施，是指法在社会生活中被人们实际施行，法的实施方式可以分为三种：法的遵守、法的执行和法的适用。A项中张某行使权利属于守法行为，是法的遵守。法的作用可以分为规范作用和社会作用。规范作用可以分为指引、评价、教育、预测和强制作用。在本题B项中，李某对某影星的偷税行为将要被判的刑罚进行了预测，体现的是法的预测作用。法律监督的主体包括国家机关、社会组织和公民，C项中某单位纪律检查委员会属于社会组织，其监督是社会监督而不是国家机关的监督。D选项是类比推理。故选A项。


法的正式渊源具有强制适用性，必须适用，故A项正确。对在特定的一个时间段内的特定国家的法律人来说，法律决定的可预测性具有初始的优先性。故B项错误。对法律决定所依赖的前提的证成属于外部证成。故C项正确。法律推理就是在法律论辩中运用法律理由的过程。或者说，是人们在有关法律问题的争议中，运用法律理由解决问题的过程。故D项正确。

解析：文理解释、语法解释、文义解释，即文法解释，是指对法律条文的语法结构、文字排列和标点符号等进行分析，以阐明法律的内容和含义。系统解释，即体系解释，是指分析某一法律规范在整个法律体系和所属法律部门中的地位和作用来揭示其内容和含义。目的解释，是指从制定某一法律的目的来解释法律。目的解释中的“目的”包括原先制定该法律时的目的、该法律在当前条件下的需要、整部法律的目的、个别法条、个别制度的目的。

文义解释是从法律条文的字面含义来说明法律规范的含义。

考查法律解释。B选项错误，比较解释，是指根据外国的立法例和判例学说对某个法律规定进行解释。如果说历史解释是利用历史上已发生的法律状况证成某个解释结果，那么比较解释是利用另一个社会或国家的法律状况证成某个法律解释结果。

【精解】本题考查的是对法律解释方法的理解。一般来讲，法律解释具有以下一些方法：文义解释，也称语法解释、文法解释、文理解释，是从法律条文的字面含义来说明法律规定的含义，所以A认为文义解释又称为严格解释是不妥当的。历史解释，是指通过研究立法者有关立法的历史资料或从新旧法律的对比中了解法律含义。体系解释，也称逻辑解释。是指将被解释的法律条文放在整部法律中乃至整个法律体系中，联系此法条与其他法条的相互关系来解释法律。目的解释，是指从制定某一法律的目的来解释法律，指的不仅是对原先制定该法律时的目的进行解释，也可以探求法律在当前条件下的需要。所以D。错误。

(1)该条规定的是医疗损害责任。医疗损害责任是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范，造成患者人身损害所应当承担的侵权责任。
(2)医疗损害责任的构成要件为：①患者接受医疗机构的诊疗。②医疗机构具有过错；③医疗机构的过错行为导致患者遭受人身伤害，侵害患者知情权、隐私权的，构成对人格权的侵害。④医疗机构的过错行为与患者人身伤害之间具有因果联系，医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任
(3)医疗损害责任的法律后果表现在：患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。

解析：体系解释又叫系统解释，同时这种解释又会涉及逻辑解释。故D项也正确。

【精解】体系解释，即将被解释的法律条文放在整部法律中乃至整个法律体系中，联系此法条与其他法条的相互关系来解释法律的解释方法。