大山中学所有骑车上学的学生都回家吃午饭,因此,有些在郊区的大山中学的学生不骑自行车上学。为使上述论证成立,以下哪项关于大山中学的断定是必须假设的?A.骑自行车上学的学生家都不在郊区 B.回家吃午饭的学生都骑自行车上学 C.家在郊区的学生都不回家吃午饭 D.有些家在郊区的学生不园家吃午饭 E.有些不回家吃午饭的学生家不在郊区

题目
大山中学所有骑车上学的学生都回家吃午饭,因此,有些在郊区的大山中学的学生不骑自行车上学。为使上述论证成立,以下哪项关于大山中学的断定是必须假设的?

A.骑自行车上学的学生家都不在郊区
B.回家吃午饭的学生都骑自行车上学
C.家在郊区的学生都不回家吃午饭
D.有些家在郊区的学生不园家吃午饭
E.有些不回家吃午饭的学生家不在郊区
相似考题

1.青春中学的一些数学老师取得了硕士学位。因此，青春中学的有些男教师取得了硕士学位。以下哪项为真，最能支持上述论证的成立?（ ）A．青春中学的数学教师都是男教师B．青春中学的男教师中有些是教数学的C．青春中学的数学教师中有些是男教师D．一些青春中学的女性数学教师并没有取得硕士学位

2.大山中学所有骑自行车上学的学生都回家吃午饭，因此，有些家在郊区的大山中学的学生不骑自行车上学。为使上述论证成立，以下哪项关于大山中学的断定是必须假设的?（ ）A．骑自行车上学的学生家都不在郊区B．回家吃午饭的学生都骑自行车上学C．家在郊区的学生都不回家吃午饭D．有些家在郊区的学生不回家吃午饭

3.在八一中学所有骑自行车上学的学生都回家吃午饭，因此，有些家在郊区的yk--中学的学生不骑自行车上学。为使上述论证成立，以下断定必须假设的是( )。A.骑自行车上学的学生家都不在郊区B．所有家在郊区的学生都不回家吃午饭C.有些家在郊区的学生回家吃午饭D．家不在郊区的学生都不回家吃午饭

4.：在八一中学所有骑自行车上学的学生都回家吃午饭，因此，有些在郊区的八一中学的学生不骑自行车上学。为使上述论证成立，以下哪项断定是必须假设的?（ ）A．骑自行车上学的学生家都不在郊区B．所有家在郊区的学生都不回家吃午饭C．有些家在郊区的学生回家吃午饭D．家不在郊区的学生都不回家吃午饭

更多“大山中学所有骑车上学的学生都回家吃午饭,因此,有些在郊区的大山中学的学生不骑自行车上学。为使上述论证成立,以下哪项关于大山中学的断定是必须假设的?”相关问题

  • 第1题：

    在八一中学所有骑自行车上学的学生都回家吃午饭，因此，有些家在郊区的八一中学的学生不骑自行车上学。

    为使上述论证成立，以下（ ）项断定是必须假设的。

    A．骑自行车上学的学生家都不在郊区

    B．所有家在郊区的学生都不回家吃午饭

    C．有些家在郊区的学生回家吃午饭

    D．家不在郊区的学生都不回家吃午饭


    正确答案：C
    本题是一道假设型逻辑题。本题的逻辑主线为“所有骑自行车上学的学生都回家吃午饭一有些在郊区的学生不骑自行车上学”，若使假设推理成立，从结论入手，“有些在郊区的学生不骑自行车上学一有些在郊区上学的学生骑自行车一有些在郊区的学生回家吃午饭”，因为题目中的论证可以同时为真，因此，C项是必须假设的。其余选项均推不出。

  • 第2题：

    某中学高中部所有喜欢球类的学生都参加过学校的运动会。因此，有些喜欢美术的同学不喜欢球类运动。
    为使上述论证成立，关于该中学高中部学生的断定必须假设的是（ ）。

    A. 所有喜欢球类运动的学生都不喜欢美术
    B. 参加过学校运动会的学生都喜欢球类运动
    C. 所有喜欢美术的同学都没参加过学校的运动会
    D. 有些喜欢美术的同学没有参加过学校的运动会

    答案：D
    解析：
    题属于全真判断类问题，考查的是递推原理知识点的应用。根据题干，可翻译为：球类→运动会，根据“否后必否前”，可得：-运动会→-球类；题干结论是：有的美术→-球类，要想得到该结论，根据集合推理中的递推原理，可知，我们还需要再加上一个条件，即：有的美术→-运动会，也就是“有的喜欢美术的同学没有参加过运动会”， 故本题答案为D选项。

  • 第3题：

    青春中学的一些数学老师取得了硕士学位。因此，青春中学的有些男教师取得了硕士学位。以下哪项为真，最支持上述论证的成立（）

    • A、青春中学的数学教师都是男教师
    • B、青春中学的男教师有些是教数学的
    • C、青春中学的数学老师中有些是男教师
    • D、有些青春中学的女性数学教师并没有取得硕士学位

    正确答案:A

  • 第4题：

    单选题
    青春中学的一些数学老师取得了硕士学位。因此，青春中学的有些男教师取得了硕士学位。以下哪项为真，最支持上述论证的成立（）
    A

    青春中学的数学教师都是男教师

    B

    青春中学的男教师有些是教数学的

    C

    青春中学的数学老师中有些是男教师

    D

    有些青春中学的女性数学教师并没有取得硕士学位


    正确答案： B
    解析： 考査概念间关系。“有些数学老师取得了硕士学位”，“数学老师”与“硕士学位”的关系：（1）交叉关系；（2）包含（于）关系；（3）全同关系。“有些男教师取得了硕士学位”，“男教师”与“硕士学位”的关系：（1）交叉关系；（2）包含（于）关系；（3）全同关系。要想得到“有些男教师取得了硕士学位”的结论，则“数学老师”与“男教师”应该是全同关系或者包含于关系，B即“所有数学教师都是男教师”，故选A。

  • 第5题：

    所有步行回家的学生都回家吃午饭，所有回家吃午饭的学生都有午睡的习惯。
    因此，小李不是步行回家。
    以下哪项最有可能是上述论所假设的?

    A: 小李有午睡习惯
    B: 小李回家吃午饭
    C: 小李没有午睡的习惯
    D: 小李的午睡时间很短

    答案：C
    解析：
    由“所有步行回家的学生都回家吃午饭”和“所有回家吃午饭的学生都有午睡的习惯
    可得所有步行回家的学生都有午睡的习惯，即步行回家—，有午睡的习惯，
    要得到小李不是步行回家，必须假设他没有午睡的习惯，即C项。

  • 第6题：

    所有步行回家的学生都回家吃午饭，所有回家吃午饭的学生都有午睡的习惯。因此，小李不是步行回家。以下哪项最有可能是上述论所假设的?

    A.小李有午睡习惯。
    B.小李回家吃午饭。
    C.小李没有午睡的习惯。
    D.小李的午睡时间很短。
    E.小李的午睡保证了他的身体健康。

    答案：C
    解析：

  • 第7题：

    单选题
    小张一定想报考某中学。因为所有想报考某中学的小学生都参加了该中学举办的冬令营，而小张参加了该中学举办的冬令营。下列哪项判断能够最好地加强上述论证？（）
    A

    所有想参加该中学举办的冬令营的学生都想报考该中学

    B

    有的不想报考该中学的小学生也参加了该中学举办的冬令营

    C

    小张在小学6年学习中成绩一直非常优秀

    D

    小张参加该中学举办的冬令营是因为他父母强烈建议他参加


    正确答案： D
    解析： 暂无解析

相关内容