甲、乙在街头因琐事斗殴，甲感到自己不是乙的对手，转身逃跑，乙紧追不舍。路人丙见状，跑上前想阻止乙追打甲。甲误认为丙是乙的同伙，挥棍打丙，致其重伤。根据我国民法的有关规定，丙的人身损害应由( )。 A.甲承担全部赔偿责任 B.乙承担全部赔偿责任 C.甲、乙承担按份赔偿责任 D.甲、乙承担连带赔偿责任

题目
甲、乙在街头因琐事斗殴，甲感到自己不是乙的对手，转身逃跑，乙紧追不舍。路人丙见状，跑上前想阻止乙追打甲。甲误认为丙是乙的同伙，挥棍打丙，致其重伤。根据我国民法的有关规定，丙的人身损害应由( )。

A.甲承担全部赔偿责任
B.乙承担全部赔偿责任
C.甲、乙承担按份赔偿责任
D.甲、乙承担连带赔偿责任
相似考题

1.：甲见乙要挥刀砍丙，上前制止。乙挥刀砍伤甲，对于甲所受的损害应当由谁来承担责任?()A.乙B.丙C.如果乙无力承担，由甲自己承担D.如果乙无力承担，由丙给予适当补偿

2.甲见乙追打丙上前制止,乙将甲打伤。对于甲受到的伤害,应由谁承担责任?()A、丙B、乙C、若乙无力承担，由甲承担D、若乙无力承担，由丙给予适当的补偿

3.甲的行为与死亡结果之间具有因果关系的是:( )A．甲持刀杀乙,乙在负伤逃跑过程中被其仇人丙发现，丙认为复仇良机不可失，便拔一枪击中乙，致乙死亡 、B．甲杀乙致乙受伤，乙在住院治疗中，丙故意放火烧毁医院，乙因伤逃避不及而葬身火海C．公务员甲徇私枉法严重损害丙的利益，致丙产生持枪杀甲之念。公安人员乙极力锏止丙的行为，丙开枪杀死乙D． 甲开枪射击立于悬崖之上的乙，乙虽未被枪击中，但因枪声所吓导致失足坠崖而死

4.甲在下班经过中山路时遇到乙追打丙，甲便上前制止。由于乙没有注意到甲的到来，在挥拳打丙时不慎将甲的牙打掉一颗。如果乙、丙都有能力承担责任，则根据《侵权责任法》的规定，关于甲的损害，下列表述正确的是()A.应当由乙承担B.应当由丙承担C.应当由乙、丙承担连带侵权责任D.甲有权要求丙对其损害给予适当补偿

参考答案和解析
答案：A
解析：
根据责任自负原则，一般侵权构成要件包括行为、过错、损害事实和因果关系。本题中，由于甲的误判，将丙打伤，其过错与损害事实之间具有因果关系，因此应由甲一人承担对丙的赔偿责任。
更多“甲、乙在街头因琐事斗殴，甲感到自己不是乙的对手，转身逃跑，乙紧追不舍。路人丙见状，跑上前想阻止乙追打甲。甲误认为丙是乙的同伙，挥棍打丙，致其重伤。根据我国民法的有关规定，丙的人身损害应由( )。 ”相关问题

  • 第1题：

    下列选项中哪些行为不构成正当防卫?（ ）

    A．甲乙有隙。某日甲远远看见乙手拿铁管朝自己走过来，心想先下手为强，后下手遭殃，于是随手拾起一根木棒向乙冲过去，猛击乙头部，致乙重伤。后来才知乙拿自来水管准备为自家更换新水管用

    B．甲入户强奸乙女，乙的妹妹丙被呼救声惊醒，丙赶到乙的房间，举棒将甲打昏，并立即拨打110报警。同时乙发现甲在动，捡起棒子朝甲头部猛击二下，然后乙丙二人逃离该屋，将门反锁。后甲死亡。乙的行为是正当防卫

    C．甲骑车不慎碰撞到行人乙，乙很生气，上前对甲拳打脚踢，致甲口鼻流血

    D．甲乙丙同在饭店喝酒，甲乙因故争吵并扭打一起。两人越打越激烈，丙见状将二人劝开。先在一旁劝说甲，乙突然拿起一把菜刀砍向甲，却砍在了丙身上，致丙重伤


    正确答案：ACD
    【考点】正当防卫假想防卫故意伤害
    【解析】A中乙并未对甲有不法侵害行为，甲误以为乙要侵害自己遂对乙采取侵害行为，属于事先防卫，也称假想防卫，不是正当防卫，不具备防卫适时性，对没有实际威胁的人进行防卫．构成故意伤害罪。B项已被击倒的甲仍对乙丙存在威胁，不认为不法侵害已经结束。在双方力量对比过于悬殊的情况下，客观上不法侵害人对防卫人的威胁依然存在，而防卫人在急迫的情景下为消除这种危胁而实施的行为，通常应认为是在不法侵害正在进行中实施的防卫行为。对此不能机械教条地认为是事后防卫。C项甲不慎撞到乙，并没有不法侵害行为，乙故意伤害甲，不是正当防卫。D甲乙互殴行为不成立正当防卫，丙是劝说者，乙拿起菜刀砍向甲却将丙砍成重伤，构成故意伤害罪。

  • 第2题：

    下列关于合同相对性的说法错误的是（ ）。

    A．甲和乙订立借款合同，乙让欠其款项的丙代其向甲交付款项，丙没有履行，甲直接追究乙责任

    B．甲将自己的房屋租借给乙，后甲又以高价将该房屋卖给丙，丙要求乙立刻搬出该房间，乙以自己与甲之间订立的租借合同拒绝搬出

    C．甲与乙签订供货合同，合同中甲和乙约定由丙代替甲向乙交付货物，丙对此不知情 (⊙o⊙)

    D．经销商甲出售的货物存在严重质量问题，造成乙人身损害，乙向该货物的生产商丙索求赔偿


    正确答案：C
    C【解析】合同作为一种民事法律关系，不同于其他民事法律关系的重要特点，在于合同关系的相对性，即合同关系只能发生在特定的合同当事人之间，只有合同一方当事人能够向另一方基于合同提出请求或提起诉讼；与合同当事人没有发生合同上权利义务关系的第三人不能依据合同向合同当事人提出请求或提起诉讼，也不应承担合同义务和责任。A项中，丙不是合同当事人，只是代替乙履行合同义务，因此丙不承担不履行合同义务的责任，故正确。尽管合同在主体上具有相对性，但随着社会经济的发展，法律为保护某些合同关系的债权人，维护社会经济秩序，也赋予了某些债权以物权的效力，即使债权关系及于第三人的效力。B项为典型的理论上的“买卖不能击破租赁”原则的适用。我国《合同法》第229条规定：“租赁物在租赁期间发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力。”该条赋予租赁具有对抗第三人的效力，属于债权物权化，是债相对性的例外情况。因此，B也正确。根据合同相对性，合同中约定由当事人承担的责任，一般不能对第三人产生约束力。但随着现代商品责任制度的发展，我国立法扩大了产品制造商、销售商对许多与其无合同关系的消费者的责任。因此D项也是正确的。最后．合同当事人无权为他人设定合同上的义务。合同为第三人设定权利，则在第三人未明确表示反对的情况下，法律推定此种设定是符合当事人的利益。但合同当事人约定的为他人设定合同上的义务的条款是无效的。因此，在C项中，甲与乙在合同中为第三人丙设定合同义务，在丙未同意的情况下，该约定无效。

  • 第3题：

    甲见乙追打丙就上前制止，乙将甲打伤。对于甲受到的伤害，（ ）。

    A．应由丙承担民事责任

    B．应由乙承担民事责任

    C．若乙无力承担，由甲自行承担

    D．若乙无力承担，由丙给予适当的补偿

    E．应由丙承担，然后丙可以向乙追偿


    正确答案：BD

  • 第4题：

    小偷甲在某商场窃得乙的钱包后逃跑，乙发现后急追。甲逃跑中撞上欲借用商场厕所的丙，因商场地板湿滑，丙摔成重伤。下列说法中正确的是（　）。

    A.小偷甲应当赔偿丙的损失
    B.甲与乙对丙的损失承担连带责任
    C.乙应适当补偿丙的损失
    D.甲和商场对丙的损失承担连带责任

    答案：A
    解析：
    知识点:安全保障义务人侵权。《侵权责任法》规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。据此可知，对于丙的损失应当由小偷甲承担赔偿责任，商场对丙的损失承担补充责任。

  • 第5题：

    甲将自己的汽车借给乙使用。某日，乙酒后驾驶该车撞伤丙。丙的损害应由（）。

    A.甲全部赔偿
    B.乙全部赔偿
    C.甲、乙连带赔偿
    D.甲、乙按份赔偿

    答案：B
    解析：
    《侵权责任法》第49条，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本题机动车所有人甲对于损害的发生没有过错，所以由机动车使用人乙来承担。故选B项。

  • 第6题：

    甲、丙因琐事将乙打成重伤。乙花去医药费3万元。乙向法院起诉，要求甲、丙赔偿损失。在案件审理中，甲因车祸死亡，其未留有遗产，但有一个儿子。乙的损失（　　）。


    A.应根据甲、丙的过错程度由甲的儿子和丙分担

    B.应由丙全部承担

    C.应由甲的儿子全部承担

    D.应由甲的儿子和丙平均分担

    答案：B
    解析：
    本题属于法条理解应用题，考核的知识点是共同侵权行为及其责任。共同侵权行为，是指二人以上共同故意或者共同过失侵害他人合法权益，依法承担连带责任的行为。我国《民法通则》第130条规定，二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。《侵权责任法》第11条规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。”本题中甲、丙为共同侵权，应承担连带责任，但甲死亡且无遗产可供执行，其子无义务为其承担责任，故丙应承担全部责任。因此，选项B正确，排除其他选项。 【评注】全面理解和掌握共同侵权行为及其责任的法律规定，特别应注意共同侵权行为承担的连带责任是一种法定责任，不因加害人内部的约定而有所改变。

  • 第7题：

    拆借市场设置成员间授信，甲机构是总行，其分行乙机构要与丙机构进行交易，他们间授信操作是（）

    • A、甲授信乙，乙授信丙，丙授信乙
    • B、甲授信乙，乙授信丙，丙授信甲
    • C、甲授信丙，丙授信甲
    • D、乙授信丙，丙授信乙

    正确答案:C

  • 第8题：

    甲见乙追打丙上前制止，乙将甲打伤。对于甲受到的伤害，应由谁承担责任？（）

    • A、由丙承担民事责任
    • B、由乙承担民事责任
    • C、若乙无力承担，由甲自行承担
    • D、若乙无力承担，由丙给予适当的补偿

    正确答案:B,D

  • 第9题：

    甲与乙在回家的路上，遇到甲以前的朋友丙，甲对乙说：“我一瞧到丙就不舒服。”乙听说后便用手中的匕首戳丙，致其重伤，甲、乙二人系共同犯罪。（）


    正确答案:错误

  • 第10题：

    甲与乙签订了行纪合同，由乙为甲购买二手汽车。乙知道丙想转手卖掉自己的汽车，乙告诉了丙其与甲之间的关系，而与丙订立买卖合同，下列说法正确的是（）。

    • A、买卖合同的当事人为乙与丙
    • B、买卖合同的当事人为甲与丙
    • C、买卖合同的当事人为甲与乙
    • D、乙已经向丙披露了甲，甲可以要求丙履行义务

    正确答案:A

  • 第11题：

    单选题
    拆借市场设置成员间授信，甲机构是总行，其分行乙机构要与丙机构进行交易，他们间授信操作是（）
    A

    甲授信乙，乙授信丙，丙授信乙

    B

    甲授信乙，乙授信丙，丙授信甲

    C

    甲授信丙，丙授信甲

    D

    乙授信丙，丙授信乙


    正确答案： A
    解析： 暂无解析

  • 第12题：

    多选题
    甲见乙追打丙上前制止，乙将甲打伤。对于甲受到的伤害，应由谁承担责任？（）
    A

    由丙承担民事责任

    B

    由乙承担民事责任

    C

    若乙无力承担，由甲自行承担

    D

    若乙无力承担，由丙给予适当的补偿


    正确答案： C,A
    解析： 依《民通意见》第142条的规定，为维护国家、集体或者他人合法权益而使自己受到损害，在侵害人无力赔偿或者没有侵害人的情况下，如果受害人提出请求的，人民法院可以根据受益人受益的多少及其经济状况，责令受益人给予适当补偿。本题正确选项为BD。

  • 第13题：

    甲与乙因生活琐事互相斗殴，乙感到不是甲的对手而逃跑。甲紧追不舍，乙逃出500米后被甲追上。甲用木棒朝乙劈头盖脸打来。情急之下，乙抽出随身携带的水果刀朝甲刺去，致甲重伤。乙的行为( )。

    A．构成故意杀人罪(未遂)

    B．构成故意伤害罪

    C．构成寻衅滋事罪

    D．不构成犯罪


    正确答案：D

  • 第14题：

    甲抢夺乙的包,导致了乙重伤,旁边的行人丙上前阻止甲逃跑,甲扭身把丙打成了轻微伤。甲的行为如何定性?()

    A.甲成立抢夺罪(致乙重伤)一罪

    B.甲成立抢劫罪一罪

    C.甲成立抢夺罪与过失致人重伤罪，想象竟合

    D.甲对丙的轻微伤只承担行政责任即可


    参考答案：B

  • 第15题：

    甲作为乙的行纪人与丙订立买卖合同,由于丙未按约定履行合同致使乙的利益受到损害,（ ）。

    A．乙的损失应由甲承担

    B．乙的损失应由丙承担

    C．乙的损失应由甲承担,丙负连带责任

    D．乙的损失应由丙承担,甲负连带责任


    正确答案：A
    本题的考核点为行纪合同双方当事人权利义务。行纪人与第三人订立合同的,行纪人对该合同直接享有权利、承担义务。第三人不履行义务致使委托人受到损害的,行纪人应当承担损害赔偿责任,但行纪人与委托人另有约定的除外。 

  • 第16题：

    甲、乙在街头因琐事斗殴，甲感到自己不是乙的对手，转身逃跑，乙紧追不舍。路人丙见状，跑上前想阻止乙追打甲。甲误认为丙是乙的同伙，挥棍打丙，致其重伤。在本案中，甲打伤丙的行为在刑法中属于( )。

    A.假想防卫
    B.防卫过当
    C.防卫不适时
    D.正当防卫

    答案：A
    解析：
    所谓正当防卫，是指为了使公共利益、本人或者他人的人身和其他权利免受正在进行的不法侵害，而对实施侵害的人所采取的合理的防卫行为。因此正当防卫的第一要点就是必须有正在发生的不法侵害行为存在。本题中丙欲帮甲而甲却误认为丙是乙的同伙而将其打伤，由于并不存在现实的不法侵害行为而甲误以为存在而进行防卫，因此甲的行为构成假想防卫。故选A项。

  • 第17题：

    关于排除犯罪性行为，以下说法正确的是：

    A:甲趁乙不备夺过乙的包逃跑，乙在后面紧追不舍，追上甲后为夺回自己的包对甲实施了暴力，乙的行为属于自救行为
    B:甲的摩托车被盗数日，某天，甲在街上看到自己的摩托车停放在马路边，立即报警，在警察来之前，眼看乙要骑摩托车离开，甲为了拦阻乙，一拳打倒乙，将车追回。甲的行为属于正当防卫
    C:甲与乙发生争执，之后甲后悔，为道歉约乙到家中。乙来，还带丙、丁二人，气势汹汹。甲害怕即关门，乙、丙、丁破门而入，追打甲，甲跑到厨房拿出菜刀抵抗，把丙脸上砍了两刀，重伤。甲逃到外边，乙、丙、丁继续追打甲。甲是正当防卫
    D:妇女甲以为与乙发生性关系，乙便可以将其丈夫从监狱释放，但发生性关系后，乙并没有释放其丈夫。由于乙的行为得到了妇女甲的同意，故乙不构成强奸罪

    答案：C,D
    解析：
    A正当防卫。在财产性违法犯罪的情况下，行为虽然已经既遂，但现场来得及挽回损失的，应当认定为不法侵害尚未结束，可以实行正当防卫。乙的行为属于正当防卫，因为不法侵害正在进行中。B是自救行为。D如果被害人承诺动机错误，应认为该承诺具有效力，阻却违法性。这种错误仅仅与承诺的动机有关，故不影响其效力，对方的行为不成立强奸罪。

  • 第18题：

    比较合理的双交方式是（）。

    • A、（甲╳乙）╳（乙╳丙）
    • B、（乙╳丙）╳（丙╳甲）
    • C、（丙╳乙）╳（甲╳乙）
    • D、（甲╳乙）╳（乙╳甲）

    正确答案:A,B,C

  • 第19题：

    比较合理的双交方式是（）。

    • A、（乙*丙）*（丙*甲）
    • B、（丙*甲）*（甲*乙）
    • C、（甲*乙）*（乙*丙）

    正确答案:C

  • 第20题：

    甲、乙为邻居，时常协助。乙外出期间，台风来袭，甲为避免乙的房屋受损对其进行加固处理花费1000元。但台风过后房屋依然受损严重。乙回家后，甲请求乙支付费用，乙表示已于外出前将房屋转让给丙 ，并办理了过户。甲便向丙请求支付费用，丙以“台风过后房屋仍然受损”为由拒绝支付。对此，下列表述中错误的是（）。

    • A、甲、乙间成立无因管理之债，应由乙负担1000元
    • B、甲、丙间成立无因管理之债，应由丙负担1000元
    • C、甲、乙间以及甲、丙间均不构成无因管理，应由甲自己承担1000元
    • D、甲、乙间以及甲、丙间均构成无因管理，应由乙、丙共同承担1000元

    正确答案:A,C,D

  • 第21题：

    甲、乙共同盗窃，由乙在现场望风。甲窃取丙的现金2000元，丙发现后立即追赶甲和乙。甲逃脱，乙被丙抓住后对丙使用暴力，致丙重伤。甲和乙的行为构成抢劫罪。


    正确答案:错误

  • 第22题：

    甲、乙为夫妻，双方约定婚后财产为各自所有，甲因生意需要向丙借款，后甲因无力还款而引起纠纷。丙主张由甲、乙的财产承担责任，乙主张由甲的财产承担责任。对丙而言是否甲、乙之间存在婚后财产为各自所有的约定，下列表述正确的是：（）

    • A、应由丙举证
    • B、应由甲或丙举证
    • C、应由乙或丙举证
    • D、应由甲或乙举证

    正确答案:D

  • 第23题：

    多选题
    比较合理的双交方式是（）。
    A

    （甲╳乙）╳（乙╳丙）

    B

    （乙╳丙）╳（丙╳甲）

    C

    （丙╳乙）╳（甲╳乙）

    D

    （甲╳乙）╳（乙╳甲）


    正确答案： D,A
    解析： 暂无解析

相关内容