甲在林中打猎时,发现一个猎物旁边有一个孩子在玩耍,甲自知枪法不佳,但打猎心切仍然开枪射击,结果子弹打偏打死了孩子。甲对于孩子死亡的主观心态属于 A.直接故意 B.间接故意 C.过于自信的过失 D.疏忽大意的过失

题目
甲在林中打猎时,发现一个猎物旁边有一个孩子在玩耍,甲自知枪法不佳,但打猎心切仍然开枪射击,结果子弹打偏打死了孩子。甲对于孩子死亡的主观心态属于

A.直接故意
B.间接故意
C.过于自信的过失
D.疏忽大意的过失

相似考题
参考答案和解析
答案:B
解析:
直接故意,是指行为人明知自己的行为必然或者可能发生危害社会的结果并且希望这种结果发生的心理态度。本题中甲不具有希望结果发生的意志因素,因此不构成直接故意,A选项错误。间接故意,是指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果,并且听之任之放纵危害结果的发生。故意犯罪要求行为人认识到行为、结果以及二者因果关系,并且要求认识到行为及结果的社会危害性。甲认识到了自己行为以及可能造成的结果和因果关系,并且认识到了行为及结果的危害性,在意志因素上放任了结果的发生,因此完全符合间接意的构成要件,B选项正确。过于自信的过失,指行为人已经预见到自己的行为可能发生危害社会的结果,但轻信能够避免,以致发生危害结果的心理态度。过于自信的过失与间接故意的最大区别在于意志因素:过于自信的过失的行为人不仅希望结果不要发生,而且排斥、反对结果的发生;而间接故意的行为人虽然不希望结果发生,但也并不反对、不排斥结果的发生,也不会采取措施去防止危害结果的发生。本题目中甲虽然对行为可能导致危害结果有认识,但不符合过于自信过失的意志因素,C选项错误。疏忽大意的过失,指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,由于疏忽大意没有预见,以致发生危害结果的心理态度。疏忽大意的过失的前提是对危害结果没有预见,而本题中甲已经预见到了可能发生危害结果,因此D选项错误。
更多“甲在林中打猎时,发现一个猎物旁边有一个孩子在玩耍,甲自知枪法不佳,但打猎心切仍然开枪射击,结果子弹打偏打死了孩子。甲对于孩子死亡的主观心态属于 ”相关问题
  • 第1题:

    第 52 题 下列选项中,说法错误的有:(  )

    A.甲在深夜闯入仓库偷窃,由于光线太暗,甲就用打火机烧开绑麻袋的绳索以寻找财物,引燃仓库中物品导致仓库烧毁。在此案例中,应当认定甲为放火罪

    B.甲对乙非常痛恨,想杀之。某天甲发现乙和丙一起站在五十多米高的脚手架上,甲寻思要砍断脚手架的绳索以摔死乙。甲丙之间素无冤仇,但甲杀乙心切于是砍断绳索,导致乙丙摔死。在此案例中,甲对丙的死亡应认定为间接故意

    C.甲打猎时瞄准一野兔,但发现野兔旁有一牧童在睡觉,甲打猎心切便开枪射击,不幸打中牧童,当即死亡。此案例中,应当认定甲为过于自信的过失

    D.甲是老司机,对自己技术颇为得意。一日,甲发觉汽车刹车失灵,但自认为技术好路况熟,仍旧开车出去,刚出门不久就由于刹车失灵撞死行人乙。在此案例中,应认定甲为过于


    正确答案:ABC
    犯罪构成要件的主观方面,是司法考试的重点也是难点,我们一定要理解掌握其基本概念并注意以下区别。(1)直接故意:明知和希望;间接故意:明知和放任。从直接故意来看,明知自己的行为必然发生结果,或者明知自己的行为可能发生结果;从间接故意来看,只能是明知自己的行为可能发生危害结果。(2)疏忽大意的过失和过于自信的过失的区别。疏忽大意的过失:没有预见而应当预见(无认识的过失);过于自信的过失:已经预见,轻信能够避免而导致危害结果发生(有认识的过失)。(3)过于自信的过失和间接故意区别。都是预见到了危害结果可能发生,但可能的涵义不同:在间接故意中的可能是现实可能,过于自信中的可能是抽象可能(可能性转化为现实性曲距离不一样);两者在意志因素上区别:间接故意对危害结果是容忍态度,因此没有采取措施阻止和避免危害结果发生;过于自信的过失中行为人不希望危害结果的发生。根据上面理论,在A中,点燃打火机肯定是故意的,但这个故意不是对火灾之危害结果的故意,事实上他对于发生火灾的后果在当时是没有预见的,但甲应当预见这样的后果,只是由于疏忽大意而没有预见所以应当定失火罪,而不能定放火罪。在B中,应该认定,甲应该明知丙的死亡是必然发生的,这就否定了间接故意的成立,间接故意只能是放任——可能发生,也可能不发生,因此,应认定为直接故意。在C中,根据过于自信的过失与间接故意的区别,完全可以认定甲的行为是间接故意而不是过于自信的过失。在D中,很明显是过于自信的过失。

  • 第2题:

    下列选项不正确的一项是( )

    A.甲在深夜闯入仓库偷窃 ,由于光线太暗,甲就用打火机烧开绑麻袋 的绳索以寻找财物,引燃仓库中物品导致仓库烧毁。在此案例中,应当认为甲是过失,构成失火罪。

    B 甲因为乙“挖墙脚”带走了他的女朋友,痛恨乙,很想杀掉他。某天见乙和丙一起站在50 多米高的脚手架山,甲认为机会来了,砍断脚手架上的绳子,致乙、丙死亡。甲对于丙的死亡 应定为间接故意。

    C.甲打猎时瞄准一野兔,但发现野兔旁有一小牧童在睡觉,甲打猎心切,开枪射击,不幸将牧童打死。甲应认定为间接故意。

    D.一日乙发觉自己的小车刹车失灵,但自然自己10 多年驾龄,技术很好,仍坚持出车,刚出门不久因为刹车失灵撞死路人甲。在此案例中甲应认为是过于自信的过失


    正确答案:B

    【答案】B 【详解】选项A正确,放火罪要求有放火的故意,甲对防火的结果持否定态度,缺乏主观故意,因此选A选项B不正确,甲的行为是直接故意。选项C间接故意。 D过于自信的过失。
    【相关考点梳理】对于犯罪主观方面的考查,掌握好这个表格


    对于犯罪主观方面的考查,考生可以熟悉、上面表格,遇到案例往上面套,就不会有问题,千万不能掉以轻心,想当然。还有要注意的是题干的要求,本题是反向选择,需要引起特别注意,可以拿分而没拿分,不应该。

  • 第3题:

    学生:学习

    正确选项为( )。

    A.农民:打猎

    B.运动员:锻炼

    C.孩子:玩耍

    D.教师:教学


    正确答案:D
    题干中两词的关系是人员与任务的关系。选项中只有D与其较为相近,即“老师”的任务是“教学”。

  • 第4题:

    甲、乙上山去打猎,在一茅屋旁的草丛中,见有动静,以为是兔子,于是一起开枪,不料将在此玩耍的小孩打死。在小孩身上,只有一个弹孔,甲、乙所使用的枪支、弹药型号完全一样,无法区分到底是谁所为。对于甲、乙的行为,应当如何定性?

    A.甲、乙分别构成过失致人死亡罪

    B.甲、乙构成过失致人死亡罪的共同犯罪

    C.甲、乙构成故意杀人罪的共同犯罪

    D.甲、乙不构成犯罪


    正确答案:D

  • 第5题:

    甲在家里用菜刀要杀死妻子,在将妻子打倒后,准备举刀砍时,他们的两个孩子(一个6岁,一个10岁)走进来。两个孩子死死抱住甲的腿,哭喊着乞求不要杀妈妈。甲看到孩子那可怜的样子,感到实在无法在孩子面前杀死妻子,便放下刀无奈地走了。甲的行为构成

    A.犯罪未遂
    B.犯罪中止
    C.犯罪既遂
    D.对象不能犯

    答案:B
    解析:
    A项错误,B项正确。犯罪未遂是指行为人已经着手实行犯罪,但由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的犯罪未完成形态。从社会一般人的角度看,甲当时能够继续犯罪,属于能够继续犯罪而放弃犯罪,是中止,而非未遂。C项错误。本案中,由于甲的故意杀人行为没有发生妻子死亡的结果。因此,甲的行为不构成犯罪既遂。D项错误。对象不能犯是指因为不存在犯罪对象,导致不可能构成犯罪。本案中,甲的故意杀人行为针对的是其妻子,也即存在犯罪对象,可能构成犯罪。因此,甲的行为不构成对象不能犯。本题答案:B。

  • 第6题:

    丈夫甲为了杀死妻子乙,在妻子饭碗里投放毒药,甲明知孩子丙可能分食而中毒,由于杀妻心切而不顾孩子的死活,孩子分食后死亡。甲对其子死亡所持的心理态度是()

    • A、直接故意
    • B、间接故意
    • C、过于自信过失
    • D、疏忽大意过失

    正确答案:B

  • 第7题:

    甲打猎心切,根据自己的枪法和离猎物的距离,在既可能打中猎物也可能打中某人的情况下向猎物开枪,结果子弹打偏附近的某人,甲的主观方面属于()。

    • A、直接故意
    • B、间接故意
    • C、疏忽大意的过失
    • D、过于自信的过失

    正确答案:B

  • 第8题:

    甲藏在树林中与伙伴玩捉迷藏,乙打猎途经该地,误以为甲是野兽而开枪射击,致甲死亡()。

    • A、乙有杀人故意
    • B、乙有疏忽大意过失
    • C、乙既无故意,也无过失
    • D、甲的死亡属于意外事件

    正确答案:C,D

  • 第9题:

    甲明知自己的枪法很差,但为杀乙,置乙身边丙的生命安全于不顾,向乙射击。结果没有击中乙,却打死了丙。对于丙的死亡,甲的罪过形式是()

    • A、直接故意
    • B、间接故意
    • C、疏忽大意的过失
    • D、过于自信的过失

    正确答案:D

  • 第10题:

    多选题
    甲藏在树林中与伙伴玩捉迷藏,乙打猎途经该地,误以为甲是野兽而开枪射击,致甲死亡()。
    A

    乙有杀人故意

    B

    乙有疏忽大意过失

    C

    乙既无故意,也无过失

    D

    甲的死亡属于意外事件


    正确答案: B,A
    解析: 暂无解析

  • 第11题:

    问答题
    某派出所副所长李某与干事陈某在值班室练枪法。当时,派出所所长曾对二人进行劝阻,说这样容易出事。但两人没有理会,继续练枪法。李某装子弹,陈某开始射击,结果子弹穿过窗户打死了在窗户外小河边玩耍的两个小朋友。李某与陈某的行为是否构成犯罪?其主观心态是什么?

    正确答案: 构成犯罪。其主观心态是过于自信的过失。二人已经预见自己的行为可能发生危害社会的结果,枪的危险性是显而易见的,而且所长已经进行劝阻;只是二人轻信可以避免,结果将小孩打死。
    解析: 暂无解析

  • 第12题:

    单选题
    甲想与妻子乙离婚,但乙一直不同意。甲便产生杀乙的念头,但苦于没有机会。一天,甲与乙约定上山打猎,甲在出发前一边检查猎枪一边与乙交谈,不经意地将枪口朝向了乙,正好枪支走火击中乙致其死亡。关于甲的主观心态的分析,下列哪一选项是正确的?(  )
    A

    甲在主观上是故意

    B

    甲在主观上是疏忽大意的过失

    C

    甲主观上是过于自信的过失

    D

    甲在主观上没有罪过


    正确答案: D
    解析:
    甲虽然起意想杀死其妻乙,但案发时甲没有杀乙的念头。所以,甲不具有杀人的故意。疏忽大意的过失与过于自信的过失最大的区别就是是否已经预见自己的行为可能造成危害社会的结果。疏忽大意是无认识过失,过于自信的过失是有认识的过失。行为是否已经认识或者预见,一般要在案件中用相关的事实表述出来。本案中,甲应当预见自己行为的后果,但由于疏忽大意没有预见,因此,其主观心态是疏忽大意的过失

  • 第13题:

    甲穿着貂皮大衣,戴着鹿帽,在漫天大雪在密林中弯腰拣拾蘑菇,乙打猎途经该地;以为甲是鹿而开枪射击,致甲死亡()

    A、乙有杀人故意

    B、乙有疏忽大意过失

    C、乙既无故意,也无过失

    D、甲的死亡属意外事件


    参考答案:C,D

  • 第14题:

    学生:学习( )

    A.农民:打猎

    B.运动员:锻炼

    C.孩子:玩耍

    D.教师:教学


    正确答案:D
    题干中两词的关系是人员与任务的关系。选项中只有D与其较为相近,即“教师”的任务是“教学”。 

  • 第15题:

    甲因私仇蓄意杀害乙。某天,在乙回家途中甲向其开枪射击,但未击中。这时枪里尚有子弹,但甲怕罪行暴露受到惩罚,遂放弃开枪射击。甲的行为属于()。

    A.犯罪未遂

    B.犯罪中止

    C.一般违法行为

    D.以为事件


    正确答案:B

      【解析】

      本题所考查的考点是放弃可重复进行的犯罪行为的刑法性质问题。《刑法》第23条规定:已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。第24条规定:在犯罪过程中,自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的,是犯罪中止。在放弃可重复进行的犯罪行为中,行为人第一次犯罪行为没有造成危害结果是由于其意志以外的因素,这似乎符合犯罪未遂的规定。但是,如果从行为人的行为整体上看,在可以重复进行犯罪行为中,第一次犯罪行为或者第一枪只是整个行为的一部分,行为人在可以重复进行犯罪行为时,自动放弃犯罪,可视为对整个犯罪行为的放弃。因此本题中,甲在可以重复开枪的情况下,因害怕罪行暴露而放弃,应成立犯罪中止。正确答案是B.

  • 第16题:

    共用题干

    猎人甲某日在狩猎区打猎,在其欲射一野兔时,发现猎人乙在对面也欲捕该野兔,虽然甲知道自己枪法不准,但情急之下还是扣动扳机,结果致乙死亡。对于乙的死亡,下列说法正确的是:
    A:是不可抗力
    B:甲对乙的死亡是间接故意
    C:是意外事件
    D:甲对乙的死亡是过失

    答案:B
    解析:
    A选项,属于情节显著轻微、危害不大不认为犯罪的情形。B选项,属于构成犯罪但免除处罚的情形,仍然成立犯罪。C选项,属于缓刑的适用,判刑的前提即是构成犯罪。D选项,属于不能成立单位犯罪,单位主管人员也不构成犯罪的情况。
    甲构成故意杀人罪,应当负刑事责任。属于限制刑事责任能力人。
    依据《刑法》第14条的规定,明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪。故意犯罪包括直接故意和间接故意,间接故意是指明知自己的行为可能发生危害社会的结果,并且放任这种结果发生的心理态度。甲为了追求射杀野兔的非犯罪目的,在明知自己的行为可能误伤乙的情况下,放任乙的死亡,属于间接故意。
    根据《刑法》第16条的规定,某甲行为在客观上虽然造成了损害结果,但并非出于故意或者过失,而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的,不是犯罪。而且,某甲的行为与某乙的死亡之间没有直接的因果关系。某甲的行为对某乙的死亡而言属于意外事件。A选项正确。丙作为护士因为疏忽,未作皮试,即给某乙注射破伤风针,某乙因药物过敏而死,这种结果是护士丙应当预见到的。护士丙的行为对某乙的死亡而言属于疏忽大意过失。B项正确。
    特殊主体要求是“犯罪之前、之际”就具有的身份,不包括通过犯罪行为获得的(共犯)地位或身份。例如:(1)共同犯罪中的主犯、从犯、胁从犯、教唆犯、帮助犯,是犯罪行为或犯罪中形成的犯罪地位,不是特殊主体。(2)有组织犯罪中的首要分子、骨干成员、积极参加者、参加者等,也是共同犯罪中的地位或作用,不是特殊主体。(3)聚众犯罪的首要分子、其他参加者不是特殊主体。(4)赌博罪中赌头、赌棍以及常业犯中的非法经营者等,也不是特殊主体。

  • 第17题:

    甲穿着貂皮大衣,戴着鹿帽,在漫天大雪的密林中弯腰拣拾蘑菇,乙打猎途经该地,以为甲是鹿而开枪射击,致甲死亡。关于本案下列说法正确的是(  )。
    A.乙有杀人故意
    B.乙有疏忽大意过失
    C.乙既无故意,也无过失
    D.甲的死亡属意外事件


    答案:C,D
    解析:
    解析:区别意外事件和疏忽大意过失时,要坚持主客观相统一的原则,根据行为人的实际能力和当时的具体条件进行判断。本题中·从“貂皮大衣”、“鹿帽”、“漫天大雪”、“密林”、“弯腰”这些字眼中,可以判断本题中甲的死亡属意外事件,乙既无故意,也无过失。故C、D为正确选项。

  • 第18题:

    甲乙二人在山上开采矿石,甲看见山脚下有一个小孩子在玩耍,对乙说,“你说将这一块石头推下去会不会砸着那个小孩?”乙说“怎么那么巧”于是二人合力将石头退下,结果将小孩子砸死了。甲乙二人对小孩死亡的结果所持有的心理态度不是()

    • A、直接故意
    • B、间接故意
    • C、过于自信
    • D、疏忽大意

    正确答案:A,C,D

  • 第19题:

    甲某(男)平日喜欢邻居2岁的男孩乙,一日,将乙抱起抛上天空玩耍,甲的妻子丙要甲小心,不要摔着孩子,甲说没事。当再此抛起乙时,甲没有接住,掉在水泥地上摔死了。从刑法理论上看,甲对乙的死亡结果在主观要件上所持的心理态度是什么?()

    • A、间接故意
    • B、疏忽大意的过失
    • C、过于自信的过失
    • D、意外事件

    正确答案:C

  • 第20题:

    某甲打猎时,发现一头猎物旁边有个小孩在玩耍,他明知自己枪法不好,可能打死小孩,但打猎心切,于是不顾一切地开了枪,结果猎物没打着,却打死了小孩。某甲行为时的心理态度属于( )。

    • A、直接故意
    • B、疏忽大意的过失
    • C、间接故意
    • D、过于自信的过失

    正确答案:C

  • 第21题:

    甲穿着貂皮大衣,戴着鹿帽,在漫天大雪的狩猎密林中弯腰捡拾蘑菇,乙打猎途经该地,误以为甲是鹿而开枪射击,致甲死亡,()。

    • A、乙有杀人故意
    • B、乙有疏忽大意过失
    • C、乙既无故意,也无过失
    • D、甲的死亡属意外事件

    正确答案:C,D

  • 第22题:

    单选题
    甲因私仇蓄意杀害乙。某天,在乙回家途中甲向其开枪射击,但未击中。这时枪里尚有子弹,但甲怕罪行暴露受到惩罚,遂放弃开枪射击。甲的行为属于(  )。[2007年真题]
    A

    犯罪未遂

    B

    犯罪中止

    C

    一般违法行为

    D

    意外事件


    正确答案: A
    解析:
    《刑法》第23条规定,已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。第24条规定,在犯罪过程中,自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的,是犯罪中止。题中甲放弃开枪射击是因为怕罪行暴露受到惩罚,而不是因为意志以外的原因,故属于犯罪中止。

  • 第23题:

    多选题
    打孩子产生的危害有哪些?()
    A

    打孩子会逼孩子学会说谎

    B

    打孩子会使孩子更坚强

    C

    打孩子会使孩子破罐破摔

    D

    打孩子容易造成孩子身心的损害

    E

    打孩子还易失去孩子自我教育的原动力

    F

    打孩子还会使孩子形成双重人格

    G

    打孩子还会使孩子形成错误观念

    H

    打孩子还会形成孩子的变态心理,甚至使孩子走上邪路


    正确答案: A,C,D,E,F,G,H
    解析: 暂无解析