甲被乙打成轻伤,甲要求乙赔偿的诉讼时效期间为1年。()

题目

甲被乙打成轻伤,甲要求乙赔偿的诉讼时效期间为1年。()


相似考题
参考答案和解析
参考答案:对
更多“甲被乙打成轻伤,甲要求乙赔偿的诉讼时效期间为1年。() ”相关问题
  • 第1题:

    甲被乙家的狗咬伤,要求乙赔偿医药费,乙认为甲被狗咬伤与自己无关拒绝赔偿。下列哪一选项是正确的?()

    A.甲乙之间的赔偿关系属于民法所调整的人身关系

    B.甲请求乙赔偿的权利属于绝对权

    C.甲请求乙赔偿的权利适用诉讼时效

    D.乙拒绝赔偿是行使抗辩权


    参考答案:C

  • 第2题:

    甲被乙打成重伤,支付医药费5万元。甲与乙达成如下协议:"乙向甲赔偿医药费5万元,甲不得告发乙"。甲获得5万元赔偿后,向公安机关报案,后乙被判刑。下列哪一选项是正确的?

    A.甲、乙之间的协议有效

    B.因甲乘人之危,乙有权撤销该协议

    C.甲、乙之间的协议无效

    D.乙无权要求甲返还该5万元赔偿费


    正确答案:D

  • 第3题:

    1998年2月,甲与乙发生争吵,甲在盛怒之下将乙打伤。乙当日去医院治疗,花去医药费1000元。1998年10月,乙感觉胸部疼痛,医院检查结果表明,其脾脏因最近几个月受到外伤而肿大,乙花去治疗费3000元。由于乙最近数月并没有受到其他外伤,他便确认其脾脏肿大是因甲将其打伤所为。1999年5月,乙找到甲,要求甲赔偿,遭到甲的拒绝。乙只好到当地居委会,要求人民调解员调解他们之间的纠纷,但调解未能达成协议。2000年4月,乙起诉到法院,要求甲赔偿。甲称乙的请求已过诉讼时效,无权再向法院起诉。
    请问:
    (1)甲、乙之问纠纷的诉讼时效期间为多长时间?
    (2)乙要求甲赔偿医药费1000元的请求的诉讼时效期间从何时起算?
    (3)乙要求甲赔偿治疗费3000元的请求的诉讼时效期间从何时起算?
    (4)乙要求甲赔偿医药费和治疗费的诉讼是否已过诉讼时效?
    (5)乙要求人民调解员调解甲、乙之间的纠纷能否使诉讼时效中断?
    (6)如果乙的请求已过诉讼时效,乙是否还有权到法院起诉?


    答案:
    解析:
    (1)根据我国《民法通则》的规定,身体受到伤害要求赔偿的民事纠纷的诉讼时效期间为1年,因此甲、乙之间纠纷的诉讼时效期间是1年。
    (2)1998年2月。
    (3)1998年10月。
    (4)乙要求甲赔偿医药费的诉讼已过诉讼时效,但要求赔偿治疗费的诉讼未过诉讼时效。
    (5)可以。因为调解属于起诉的范畴,能够引起诉讼时效中断。
    (6)有权。因为诉讼时效期间届满产生的法律后果是使乙的胜诉权消灭,但乙仍然享有起诉权。

  • 第4题:

    甲被乙家的狗咬伤,要求乙赔偿医药费,乙认为甲被狗咬与自己无关拒绝赔偿。下列哪一选项是正确的?

    A.甲乙之间的赔偿关系属于民法所调整的人身关系

    B.甲请求乙赔偿的权利属于绝对权

    C.甲请求乙赔偿的权利适用诉讼时效

    D.乙拒绝赔偿是行使抗辩权


    正确答案:C

  • 第5题:

    甲被乙家的狗咬伤,要求乙赔偿医药费,乙认为甲被狗咬与自己无关拒绝赔偿。下列哪一选项是正确的?

    A:甲乙之间的赔偿关系属于民法所调整的人身关系
    B:甲请求乙赔偿的权利属于绝对权
    C:甲请求乙赔偿的权利适用诉讼时效
    D:乙拒绝赔偿是行使抗辩权

    答案:C
    解析:
    【考点】民事权利【详解】选项A中,甲乙之间的赔偿关系属于财产关系。因此,选项A错误。选项B中,绝对权是指无须通过义务人实施一定的行为即可实现并可对抗不特定人的权利。甲请求乙赔偿的权利显然不属于绝对权,而属于相对权,即通过义务人实施一定的行为才能实现并只能对抗特定人的权利。因此,选项B错误。选项C中,甲因遭乙饲养的狗咬伤而取得对乙的赔偿请求权,甲乙双方形成侵权损害赔偿之债,甲的请求权适用诉讼时效,选项C正确。选项D中,抗辩权的作用在于对抗而非否认对方的权利,乙拒绝赔偿在性质上为行使否认权。因此选项D错误。正确答案应当是C。