对里昂·惕夫悖论的解释包括( )。A美国对劳动密集型进口产品征收高额关税B美国实际比其贸易伙伴拥有更多的劳动力C美国的出口产品密集使用了熟练劳动力D美国倾向于出口需要大量科学和工程技术投入的高技术产品
题目
对里昂·惕夫悖论的解释包括( )。
A美国对劳动密集型进口产品征收高额关税
B美国实际比其贸易伙伴拥有更多的劳动力
C美国的出口产品密集使用了熟练劳动力
D美国倾向于出口需要大量科学和工程技术投入的高技术产品
相似考题
更多“对里昂·惕夫悖论的解释包括( )。 ”相关问题
-
第1题：
解释什么是里昂惕夫悖论，同时说明随后的鲍恩、利默和思维考斯凯斯的研究结果。
要素比例理论指出，各国出口充裕要素密集型的产品。相对于世界上其他国家和地区而言，美国普遍地被认为拥有更高的资本/劳动力比率，根据赫克歇尔-俄林理论，美国将出口资本密集型产品而进口劳动力密集型产品。 而Leontief采用投入-产出法，分析1947年和1951年美国对外贸易数据时，却发现美国出口的是劳动密集型产品，进口的反而是资本密集型产品。这个结果与赫尔谢尔-俄林理论相反，故此被称为里昂惕夫之谜，或里昂惕夫悖论。随后，经济学家Bowen，Leamer和Sveikauskas也使用类似的方法进行实证检验，结果发现，对于全球贸易来说，要素禀赋与贸易模式之间的相关性非常弱。全球贸易数据不支持赫克谢尔-俄林理论的预测，即各国的出口和进口反映了各种因素的相对禀赋。 -
第2题：
里昂惕夫本人对里昂惕夫悖论的解释是美国的劳动力比其他国家的劳动力生产效率更高。
正确 -
第3题：
与要素禀赋理论相联系的几个理论是（)
A．H-O理论
B．H-O-S理论
C．产业内贸易理论
D．里昂惕夫之谜
E．对里昂惕夫之谜的解释理论
BC -
第4题：
【名词解释】里昂惕夫之迷
美国经济学家里昂惕夫1953年用投入—产出模型对美国40年代和50年代的对外贸易情况进行分析，考察了美国出口产品的资本—劳动比和美国进口替代产品中的资本—劳动比，发现美国参加国际分工是建立在劳动密集型专业分工基础之上的（即出口产品中的资本—劳动比低于进口替代产品的）。这一结果恰与俄林的要素赋予论相悖，引起了经济学界和国际贸易界的巨大争议。 -
第5题：
【简答题】什么是里昂惕夫悖论？
赫-俄模型的主要观点是一个国家将生产并出口自己相对丰富、密集生产要素所生产的产品,将进口自己相对稀缺生产要素所生产的产品。一般认为,美国是一个资本充足,但劳动力相对不足的国家,因此,美国在生产、出口机器设备等资本密集型产品方面相对有优势,进口的应是劳动密集型产品。 美国经济学家列昂惕夫在1953年利用投入-产出分析法,以美国为例,对赫-俄模型进行了经验检验,其结果与理论正好相反,这一结果与赫-俄模型理论推断之间的矛盾被称为列昂惕夫悖论。 -
第6题：
解释什么是里昂惕夫悖论。
不支持赫克歇尔-俄林模型的有效性。