聋哑被告人刘某开庭审理前要求其懂哑语的妹妹担任他的辩护人和翻译。对于张某的要求，法院应当作出哪种决定?（ ）A.准予担任辩护人 B.不准担任辩护人 C.准予担任翻译人员 D.既准予担任翻译人员，也准予担任辩护人

题目
聋哑被告人刘某开庭审理前要求其懂哑语的妹妹担任他的辩护人和翻译。对于张某的要求，法院应当作出哪种决定?（ ）

A.准予担任辩护人
B.不准担任辩护人
C.准予担任翻译人员
D.既准予担任翻译人员，也准予担任辩护人
相似考题

1.被告人又聋又哑,开庭审判前要求其懂哑语的姐姐当辩护人或翻译人,法院应当()。A.准其当辩护人B.准其当翻译人C.既准其当辩护人又准其当翻译人D.两者都不准

2.下列哪种情形法院应当为其指定辩护律师？( )A．被告人张某犯罪时17周岁，开庭审理时已满18周岁B．被告人周某是怀孕的妇女C．被告人约翰是美籍华人D．被告人谢某是盲人

3.聋哑被告人甲在法院开庭审理前要求其懂哑语的妹妹乙担任辩护人和翻译。对于甲的要求，人民法院应当（ ）。A．准予乙担任辩护人B．不准乙担任辩护人C．准予乙担任翻译D．准予乙担任辩护人和翻译

4.某案，一审判决被告人王某和黄某构成抢劫罪，上诉期间王某提起上诉，黄某则未提起。第二审法院决定开庭审理此案，王某和黄某都要求委托辩护人。人民法院是否应当允许？（ ）。A．应当允许B．应当允许王某委托辩护人，但不应允许黄某委托辩护人C．不应当允许D．法官可以自由裁量

更多“聋哑被告人刘某开庭审理前要求其懂哑语的妹妹担任他的辩护人和翻译。对于张某的要求，法院应当作出哪种决定?（ ）”相关问题

  • 第1题：

    下列行为中，应按伪证罪定罪处罚的是：

    A．甲捏造事实，向公安机关检举余某奸淫幼女

    B．乙担任被告人文某的辩护人，伪造证据，意图使文某逃避刑事处罚

    C．丙在进行遗嘱真伪鉴定时，故意作出虚假鉴定结论，造成法院错判

    D．丁在为犯罪嫌疑人申某作哑语翻译时，故意进行错误翻译，致申某无罪释放


    正确答案：D
    19．【答案】D 【考点】 伪证罪 ．【解析】《刑法》第305条规定：“在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录入、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处……”。因此，只有D构成伪证罪。 A项，甲的行为构成诬告陷害罪。B项，乙的行为构成辩护人伪造证据罪。C项，丙的行为不一定构成伪证罪，该选项并未表明发生在刑事诉讼中。

  • 第2题：

    聋哑被告人贾某开庭审理前要求其懂哑语的弟弟担任他的辩护人和翻译。对于贾某的要求，法院应当作出( )决定。

    A．准予担任辩护人

    B．不准担任辩护人

    C．准予担任翻译人员

    D．既准予担任翻译人员，也准予担任辩护人


    正确答案：A

  • 第3题：

    第 34 题 黄某和刘某是夫妻，其中刘某是哑巴，他们日常生活中用哑语进行交流。一天晚上，他们夫妻二人目睹了犯罪嫌疑人抢劫邻居的全过程。公安机关对他们进行询问，下列有关询问方式的说法中正确的是：（　　）

    A．可以单独询问黄某

    B．应当单独询问刘某，但可以请黄某在现场对其哑语进行翻译

    C．应当单独询问刘某，但应当另请懂哑语的人在现场对其哑语进行翻译

    D．可以将黄某和刘某传唤到指定的某宾馆进行询问


    正确答案：D
    参考《刑事诉讼法》第94条、第97条的规定。

  • 第4题：

    北京市某区法院审理一起强奸案件。被告人张某，藏族，西藏人，在法庭审理前，他提出自己只会藏文，听不懂普通话，要求提供翻译。对此，以下说法正确的是：

    A:张某无权提出这一请求，因为普通话是国语，张某提出请求只是借口
    B:对张某的这一请求，法院不应当准许，因为不符合申请翻译的条件
    C:对张某的这一请求，法院应当准许，但应由张某承担翻译费用
    D:对张某的这一请求，法院应当准许，并且无须张某承担翻译费用

    答案：D
    解析：
    根据《刑事诉讼法》第9条规定，司法机关有为诉讼参与人翻译的法定义务，因此翻译的费用由国家支付，而不由诉讼参与人承担。根据《刑诉解释》第401条，外国籍被告人翻译费用也应该由国家支付。

  • 第5题：

    被告人又聋又哑，受审判前要求其懂哑语的胞妹当辩护人或翻译人，法院应当不予准许（）


    正确答案:错误

  • 第6题：

    被告人又聋又哑，开庭审判前要求其懂哑语的姐姐当辩护人或翻译人，法院应当（）

    • A、准被告人姐姐当其辩护人
    • B、准被告人姐姐当翻译人
    • C、准被告人姐姐当辩护人和翻译人
    • D、两者都不准

    正确答案:A

  • 第7题：

    黄某、刘某是夫妻，其中刘某是聋哑人且从未上过学，他们在日常生活中用哑语进行交流。一天晚上，夫妻二人目睹了犯罪嫌疑人杀害邻居的全过程。下列关于黄某和刘某提供的证言，通过办案民警补正或者作出合理解释，可以作为证据使用的是（）。

    • A、同时询问黄某、刘某
    • B、单独询问刘某，但请黄某在现场对其哑语进行翻译
    • C、由通晓哑语的民警询问刘某
    • D、将黄某和刘某通知到指定的某宾馆进行询问

    正确答案:D

  • 第8题：

    某人民法院指定律师刘某担任未成年被告人王某的辩护人，但王某拒绝律师为自己辩护，并坚持自行辩护。人民法院应当（）。

    • A、准许王某自行辩护，并记录在案
    • B、驳回王某的要求，由刘某继续为其辩护
    • C、先审查，被告人有正当理由的，准许其自行辩护
    • D、要求被告自行委托辩护人

    正确答案:B

  • 第9题：

    某法院决定开庭审理张某贪污案，被告人张某在开庭前突发心脏病死亡。该法院应当（）。

    • A、裁定撤销案件
    • B、宣告被告人张某无罪
    • C、裁定终止审理
    • D、退回起诉的人民检察院处理

    正确答案:C

  • 第10题：

    单选题
    被告人又聋又哑，开庭审判前要求其懂哑语的姐姐当辩护人或翻译人，法院应当（）
    A

    准被告人姐姐当其辩护人

    B

    准被告人姐姐当翻译人

    C

    准被告人姐姐当辩护人和翻译人

    D

    两者都不准


    正确答案： D
    解析： 暂无解析

  • 第11题：

    单选题
    某市人民法院受理李某强奸案后，因李某系聋哑人，即指定律师王某作为李某的辩护人。开庭审理时，李某以辩护人王某的业务水平不高为理由，拒绝王某继续为他辩护，同时提出不需要辩护人而由自己自行辩护。对此，某人民法院应当（）。
    A

    应当准许，并不得再委托其他辩护人

    B

    不准许李某拒绝王某继续辩护

    C

    通知李某的近家属，由其近家属决定是否需要辩护人辩护

    D

    准许李某拒绝王某继续辩护，但要求王某另行委托辩护人或另行为李某指定辩护人


    正确答案： D
    解析： 暂无解析

  • 第12题：

    单选题
    某人民法院指定律师刘某担任未成年被告人王某的辩护人，但王某拒绝律师为自己辩护，并坚持自行辩护。人民法院应当（）。
    A

    准许王某自行辩护，并记录在案

    B

    驳回王某的要求，由刘某继续为其辩护

    C

    先审查，被告人有正当理由的，准许其自行辩护

    D

    要求被告自行委托辩护人


    正确答案： D
    解析： 暂无解析

  • 第13题：

    聋哑被告人张某开庭审理前要求其懂哑语的妹妹担任他的辩护人和翻译。对于张某的要求，法院应当作出哪种决定？

    A．准予担任辩护人

    B．不准担任辩护人

    C．准予担任翻译人员

    D．既准予担任翻译人员，也准予担任辩护人


    正确答案：A

  • 第14题：

    下列选项中，法律援助机构应当为当事人提供法律援助的是。（ ）。

    A．被告人张某因涉嫌敲诈勒索罪，在公诉人出庭该公诉案件时，张某因经济困难而没有委托辩护人，人民法院为其指定辩护的

    B．被告人赵某因涉嫌重婚罪，在法院开庭审理时，赵因经济困难而没有委托辩护人的

    C．被告人王某今年17岁，涉嫌盗窃罪，在法院开庭审理时，法院为其指定辩护的

    D．被害人丁某被人伤成重伤，在法院开庭审理时，丁某因经济困难而没有委托辩护的


    正确答案：AC

    「考点」法律援助「解析」《法律援助条例》第12条规定："公诉人出庭公诉的案件，被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人，人民法院为被告人指定辩护时，法律援助机构应当提供法律援助。被告人是盲、聋、哑人或者未成年人而没有委托辩护人的，或者被告人可能被判处死刑而没有委托辩护人的，人民法院为被告人指定辩护时，法律援助机构应当提供法律援助，无须对被告人进行经济状况的审查。"根据该"条例"第12条的规定，BD项属于公民可以向援助机构申请法律援助的情形

  • 第15题：

    聋哑被告人张某开庭审理前要求其懂哑语的妹妹担任他的辩护人和翻译。对于张某的要求，法院应当作出哪种决定？

    A:准予担任辩护人
    B:不准担任辩护人
    C:准予担任翻译人员
    D:既准予担任翻译人员，也准予担任辩护人

    答案：A
    解析：
    根据《刑事诉讼法》第32条第3项规定，被告人张某的妹妹可以担任张某的辩护人，另根据该法第28条和第31条规定，翻译人员适用回避的规定，因此，张某的妹妹是被告人的近亲属，又担任本案的辩护人，所以不能担任张某的翻译。

  • 第16题：

    某案，在开庭审理的过程中，被告人认为其所委托的辩护人不但不为其辩护，反而替被害人说话，于是当庭提出拒绝该辩护人继续辩护，要求另行委托辩护人。那么，合议庭可以如何处理？（）

    • A、作出中止审理的决定
    • B、作出终止审理的决定
    • C、作出延期审理的决定
    • D、当庭驳回被告人的要求

    正确答案:C

  • 第17题：

    聋哑被告人甲在法院开庭审理前要求其懂哑语的妹妹乙担任辩护人和翻译。对于甲的要求，人民法院应当（）。

    • A、准予乙担任辩护人
    • B、不准乙担任辩护人
    • C、准予乙担任翻译
    • D、准予乙担任辩护人和翻译

    正确答案:A

  • 第18题：

    黄某和刘某是夫妻，其中刘某是哑巴，他们日常生活中用哑语进行交流。一天晚上，他们夫妻二人目睹了犯罪嫌疑人抢劫邻居的全过程。公安机关对他们进行询问，下列有关询问方式的说法中哪些是错误的？（）

    • A、应当单独询问黄某
    • B、应当单独询问刘某，但可以请黄某在现场对其哑语进行翻译
    • C、应当单独询问刘某，但应当另请懂哑语的人在现场对其哑语进行翻译
    • D、可以将黄某和刘某传唤到指定的某宾馆进行询问

    正确答案:B,D

  • 第19题：

    黄某和刘某是夫妻，其中刘某是哑巴，他们日常生活中用哑语进行交流。一天晚上，他们夫妻目睹了犯罪嫌疑人抢劫邻居的全过程。公安机关对他们进行询问，做法错误的是（）。

    • A、应当单独询问黄某
    • B、应当单独询问刘某，但可以请黄某在现场对其哑语进行翻译
    • C、应当单独询问刘某，但应当另请懂哑语的人在现场对其哑语进行翻译
    • D、可以将黄某和刘某传唤到指定的某宾馆进行询问

    正确答案:B,D

  • 第20题：

    黄某和刘某是夫妻，其中刘某是哑巴，他们日常生活中用哑语进行交流。一天晚上，他们夫妻二人目睹了犯罪嫌疑人抢劫邻居的全过程。公安机关对他们进行询问，下列有关询问方式的说法中正确的是：（）

    • A、可以单独询问黄某
    • B、应当单独询问刘某，但可以请黄某在现场对其哑语进行翻译
    • C、可以单独询问刘某，但应当另请懂哑语的人在现场对其哑语进行翻译
    • D、可以将黄某和刘某传唤到他们提出的地点进行询问

    正确答案:D

  • 第21题：

    单选题
    聋哑被告人张某开庭审理前要求其懂哑语的妹妹担任他的辩护人和翻译。对于张某的要求，法院应作出哪种决定？（　　）[2006年真题]
    A

    准予担任辩护人

    B

    不准担任辩护人

    C

    准予担任翻译人员

    D

    既准予担任翻译人员，也准予担任辩护人


    正确答案： D
    解析：
    《刑事诉讼法》第33条规定，犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托1至2人作为辩护人。下列的人可以被委托为辩护人：①律师。②人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人。③犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。正在被执行刑罚或者依法被剥夺、限制人身自由的人，不得担任辩护人。因此，被告人张某的妹妹可以担任张某的辩护人。根据第32条第1款的规定，翻译人员适用回避的规定。本题中，张某的妹妹是被告人的近亲属，又担任本案的辩护人，不能担任张某的翻译。

  • 第22题：

    单选题
    聋哑被告人甲在法院开庭审理前要求其懂哑语的妹妹乙担任辩护人和翻译。对于甲的要求，人民法院应当（　　）。[2009年真题]
    A

    准予乙担任辩护人

    B

    不准乙担任辩护人

    C

    准予乙担任翻译

    D

    准予乙担任辩护人和翻译


    正确答案： D
    解析：
    辩护人是指接受犯罪嫌疑人、被告人的委托或者法律援助机构的指派，帮助犯罪嫌疑人、被告人行使辩护权，以维护其合法权益的人。根据《刑事诉讼法》规定，下列的人可以被委托为辩护人：①律师；②人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人；③犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。本案中，其妹妹作为被告人的近亲属，可以担任辩护人，但是翻译人员是由法院聘请对案件的诉讼活动提供帮助的，不能由被告人指定；在案件审理中，为了保证刑事诉讼的公正、公开，翻译人员与辩护人也应当相互独立，不能是同一人。

  • 第23题：

    多选题
    在某案的庭审过程中，被告人赵某的辩护律师张某指出，公诉人的书记员李某曾在侦查阶段担任鉴定人，并据此要求李某回避。对于张某的回避申请，下列选项正确的是（　　）。
    A

    法庭应以辩护人无权以自己的名义提出回避申请为由当庭驳回

    B

    法庭应以符合法庭回避情形为由当庭作出回避决定

    C

    李某应否回避需提交法院院长决定

    D

    李某应否回避需提交检察院检察长决定


    正确答案： D,C
    解析：
    A项，第31条规定：“本章关于回避的规定适用于书记员、翻译人员和鉴定人。辩护人、诉讼代理人可以依照本章的规定要求回避、申请复议。”有权以自己的名义提出回避申请的不仅包括当事人及其法定代理人，还包括辩护人。
    BCD三项，根据《刑事诉讼法》第31条第1款的规定，审判人员、检察人员、侦查人员的回避，应当分别由院长、检察长、公安机关负责人决定；院长的回避，由本院审判委员会决定；检察长和公安机关负责人的回避，由同级人民检察院检察委员会决定。本题中李某属于公诉人检察院的书记员，其回避应由检察长决定，法院无权当庭作出决定。

相关内容