甲公司竖立的广告牌被路边树枝遮挡，甲公司在未取得采伐许可的情况下，将遮挡广告牌的部分树枝砍掉，所砍树枝共计6立方米。关于本案，下列哪一选项是正确的?（ ）（2013年）A.盗伐林木包括砍伐树枝，甲公司的行为成立盗伐林木罪 B.盗伐林木罪是行为犯，不以破坏林木资源为要件，甲公司的行为成立盗伐林木罪 C.甲公司不以非法占有为目的，只成立滥伐林木罪 D.不能以盗伐林木罪判处甲公司罚金

题目
甲公司竖立的广告牌被路边树枝遮挡，甲公司在未取得采伐许可的情况下，将遮挡广告牌的部分树枝砍掉，所砍树枝共计6立方米。关于本案，下列哪一选项是正确的?（ ）（2013年）

A.盗伐林木包括砍伐树枝，甲公司的行为成立盗伐林木罪
B.盗伐林木罪是行为犯，不以破坏林木资源为要件，甲公司的行为成立盗伐林木罪
C.甲公司不以非法占有为目的，只成立滥伐林木罪
D.不能以盗伐林木罪判处甲公司罚金
相似考题

1.甲欲在路边盖门面房，但路边的树枝阻碍了施工。在未取得采伐许可的情况下，甲将部分树枝砍掉，所砍树枝共计6立方米。对甲的行为认定，下列哪些选项是错误的?（ ）A.盗伐林木包括砍伐树枝，甲公司的行为成立盗伐林木罪 B.盗伐林木罪是行为犯，不以破坏林木资源为要件，甲公司的行为成立盗伐林木罪 C.甲公司不以非法占有为目的，只成立滥伐林木罪 D.不能以盗伐林木罪判处甲公司罚金

2.甲公司竖立的广告牌被路边树枝遮挡，甲公司在未取得采伐许可的情况下，将遮挡广告牌的部分树枝砍掉，所砍树枝共计6立方米。关于本案，下列哪一选项是正确的（）A、盗伐林木包括砍伐树枝，甲公司的行为成立盗伐林木罪B、盗伐林木罪是行为犯，不以破坏林木资源为要件，甲公司的行为成立盗伐林木罪C、甲公司不以非法占有为目的，只成立滥伐林木罪D、不能以盗伐林木罪判处甲公司罚金

3.单选题甲乙两家是邻居，甲家在距乙家地基2米处种有一棵大树。每逢刮大风，风便会将这棵树的一些大树枝刮落到乙家房屋上。乙担心会损坏房屋，多次找甲协商，要求甲将树枝砍去一些，被甲拒绝。某日，暴风雨即将来临，乙再次找甲协商却没找到，情急之下自己砍去了一些伸到自家房屋上的树枝。甲回家后要求乙赔偿500元，乙不同意，甲将乙起诉至法院。下列说法正确的是（　　）。A 狂风暴雨即将来临，乙砍掉一些树枝来避免对自己房屋的损害属于紧急避险，因而乙不应承担民事责任B 乙的行为已经构成了对甲财产权利的侵害，因为乙为了自己的利益未经甲同意就砍掉了一些树枝，因此，乙应当承担赔偿责任C 虽然这棵树属于甲，但因伸到了乙的房顶，这棵树在乙房屋界内的部分应当属于乙，因此，乙砍掉那些树枝是合法的，不应承担民事责任D 乙的行为已经构成了对甲财产权利的侵害，因为乙为了自己的利益未经甲同意就砍掉了一些树枝。但是乙在砍之前有意愿但无法告知甲，因此可豁免其部分责任

4.甲乙两家是邻居，甲家在距乙家地基2米处种有一棵大树。每逢刮大风，风便会将这棵树的一些大树枝利落到乙家房屋上。乙担心会损坏房屋，多次找甲协商，要求甲将树枝砍去一些，被甲拒绝。某日，暴风雨即将来临，乙再次找甲协商却没找到，情急之下自己砍去了一些伸到自家房屋上的树枝。甲回家后要求乙赔偿500元，乙不同意，甲将乙起诉至法院。下列说法正确的是（）。A、狂风暴雨即将来临，乙砍掉一些树枝来避免对自己房屋的损害属于紧急避险，因而乙不应承担民事责任B、乙的行为已经构成了对甲财产权利的侵害，因为乙为了自己利益未经甲同意就砍掉了一些树枝，因此，乙应当承担赔偿责任C、虽然这棵树属于甲，但因伸到了乙的房顶，这棵树在乙房屋界内的部分应当属于乙，因此，乙砍掉那些树枝是合法的，不应承担民事责任D、乙的行为已经构成了对甲财产权利的侵害，因为乙为了自己的利益同意就砍掉了一些树枝。但是乙在砍之前有意愿但无法告知甲，因此可豁免其部分责任

参考答案和解析
答案：D
解析：
本题考查盗伐林木罪、滥伐林木罪。 ABD项，依据《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第3条的规定，成立盗伐林木罪需要主观上具有“非法占有目的”。甲公司砍伐树枝并不是想利用材木的经济用途或者其他用途，而只是为了排除树枝对广告牌的遮挡，所以是对树木的一种破坏而不是盗窃，所以不成立盗伐林木罪。故AB项错误，D项正确。
C项，依据《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第6条的规定，滥伐林木需要“数量较大”才构成犯罪，“数量较大”以10至20立方米或者幼树500至1000株为起点。甲公司未获得采伐许可，滥伐他人所有的树木，但是只有6立方米，没有达到犯罪的起刑点，所以不成立滥伐林木罪。故C项错误。
更多“甲公司竖立的广告牌被路边树枝遮挡，甲公司在未取得采伐许可的情况下，将遮挡广告牌的部分树枝砍掉，所砍树枝共计6立方米。关于本案，下列哪一选项是正确的?（ ）（2013年）”相关问题

  • 第1题：

    单选题
    甲公司树立的广告牌被路边树枝遮挡，甲公司在未取得采伐许可的情况下，将遮挡广告牌的部分树枝砍掉，所砍树枝共计6立方米。关于本案，下列哪一选项是正确的？（　　）[2013年真题]
    A

    盗伐林木包括砍伐树枝，甲公司的行为成立盗伐林木罪

    B

    盗伐林木罪是行为犯，不以破坏林木资源为要件，甲公司的行为成立盗伐林木罪

    C

    甲公司不以非法占有为目的，只成立滥伐林木罪

    D

    不能以盗伐林木罪判处甲公司罚金


    正确答案： C
    解析：
    《刑法》第345条规定，盗伐林木罪是指盗伐森林或者其他林木，数量较大的行为。盗伐林木罪必须具有非法占有目的。盗伐林木罪是数额犯，要求盗伐林木数量较大的才能构成本罪。滥伐林木罪是指违反《森林法》的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的行为。盗伐林木罪和滥伐林木罪的犯罪对象大体相同，都是森林或者其他林木，包括防护林、用材林、经济林、薪炭林和特种用途林及其他林木，但不包括农村农民房前屋后个人所有的零星树木。本题中，甲公司砍掉的是路边的树枝，未侵犯该二罪所保护的法益和对象，且其目的是使广告牌不被遮挡，不具有非法占有目的，因此不构成盗伐林木罪或者滥伐林木罪，而构成故意毁坏财物罪。

相关内容