设甲因家中失火而被烧伤致死，唯有该画被抢救出来，其子丙继承该画。因家中困顿，遂委托乙代为将该画出售。乙乃与丁通谋，由丁委人出具虚假鉴定证明该画乃赝品，故以1万元价格出售于丁。丁得画后，以50万元价格出售于不知情的戊。请问，丙得知后应如何主张救济?

题目

设甲因家中失火而被烧伤致死，唯有该画被抢救出来，其子丙继承该画。因家中困顿，遂委托乙代为将该画出售。乙乃与丁通谋，由丁委人出具虚假鉴定证明该画乃赝品，故以1万元价格出售于丁。丁得画后，以50万元价格出售于不知情的戊。请问，丙得知后应如何主张救济?

相似考题

1.甲将自己收藏的一幅画卖给乙,乙当场付款,约定5天后取画。丙听说后,表示愿意出更高价购买此画,甲当即决定卖给丙,约定第二天交货。乙得知此事后,诱使甲8岁的儿子从家中取出此画给自己。该画在由乙占有期间,被丁盗走。此时该画的所有权属于下列哪个人?()A 甲B 乙C 丙D 丁

2.甲将一幅名画出售给乙，约定1个月后交付。但丙愿出更高的价格，甲遂将画出卖给丙，并当时交付给丙。在此情况下，乙如何办?()A、乙有权要求丙将该画交付给自己，因为其与甲的买卖合同成立在先B、乙有权要求甲交付该画，甲应当向丙请求返还该画，而丙亦应当返还C、乙无权要求丙交付该画，因为丙已取得该画的所有权D、乙有权要求甲承担不履行买卖合同的违约责任

3.设甲因家中失火，乙来救火，并奋力将该画从火中救出，并因此被大火灼伤，花去医药费2000元。经检查，该画因乙抢救时不慎受损，减少价值5万元。请问，甲是否有权向乙主张赔偿损失?乙是否有权向甲主张支付医药费?

4.甲将自己收藏的一幅名画卖给乙，乙当场付款，约定5天后取画。丙听说后，表示愿出比乙高的价各购买此画，甲当即决定卖给丙，约定第二天交货。乙得知此事，诱使甲8岁的儿子从家中取出此画给自三。该画在由乙占有期间，被丁盗走。此时该名画的所有权属于下列哪个人?（ ） A．甲 B．乙 C．丙 D．丁

更多“设甲因家中失火而被烧伤致死,唯有该画被抢救出来,其子丙继承该画。因家中困顿,遂委托乙 ”相关问题

  • 第1题：

    甲、乙、丙于2000年8月各出资1万元买得一幅古画，约定由甲保管。10月A愿购买此画，甲即将画作价4．5万元卖给A。事后，甲告诉乙、丙。乙、丙要求分得卖画的款项，甲便分别给了乙、丙各1．5万元。A买到该画后，12月又将该画以5万元卖给B。二人还约定：买卖合同签订后A即将画交付给B，但A欲持此画参加展览，所以双方约定该画交付后如果半年内该展览未举行，则该画的所有权即转移给B。依此约定，A将画交付B，B亦先期支付价款4万元。2001年3月，B的朋友C以6万元的价格从B处买了此画，C买到之后将画送到装裱店装裱。由于C未按期付给装裱店费用，该画被装裱店留置。装裱店通知C应在30日内支付其应付的费用，但C仍未能按期交付，装裱店遂将画折价受偿。扣除了费用后，将其差额补偿给了C，C不同意装裱店的这一做法。后A因需要借款又于2001年2月将该画抵押给朋友D，D早就知A有此画。后来D在装裱店看到此画，进行调查才发现画已卖给B，而B于2001年4月因遇车祸不幸身亡。其财产已由其妻与其子继承，遂找A说理。A得知后找到C，要求C或者返还该幅画，或者支付B尚未支付的1万元价款。


    正确答案：
    本案涉及的主要民事法律关系是：(1)甲、乙、丙的共有关系；(2)甲、乙、丙与A的买卖关系；(3)A与B的买卖关系；(4)B与C的买卖关系；(5)C与装裱店间承揽关系和留置关系；(6)A与D间的抵押关系、借贷关系；(7)B死亡之后的财产继承关系；(8)A与B之妻及其子的1万元价款清偿关系。

  • 第2题：

    甲因出国将一把古画交给乙保管，乙将画挂于自家墙上供来客欣赏。时间长了使得客人都以为该画属于乙所有。一日客人丙提出购买该画。乙觉得价钱高便卖给丙。关于本案表述正确的是( )。

    A．乙处分该画的行为无效

    B．甲有权要求丙返还该画

    C．甲有权要求乙赔偿损失

    D．甲不能承认乙行为有效


    正确答案：C
    解析：考查要点是无权处分和善意取得。甲将古画交给乙保管，这表明乙对该画没有所有权。但乙擅自将该画卖给丙．该行为属于无权处分。无权处分行为属于效力待定行为，而不是无效行为。因此，排除A项。无权处分行为不影响善意第三人获得处分财产的所有权，无论所有权人是否对无处分权人的无权处分行为予以追认。本题中，丙并不知道乙的行为属于无权处分，因此，丙取得了眩画的所有权，甲无权要求丙返还该画。可见，B项表述错误。甲虽然不能再行获{导该画的所有权，但是甲可以要求乙赔偿损失，因此，C项是正确答案。甲对于乙的无权处分行为，事后既呵以追认其效力，也可以拒绝追认其效力。如果迫认其效力，则无处分权人的处分该画的行为[[1效力待定状态转化为有效状态；如果甲事后拒绝追认，则无处分权人处分该画的行为由效力待定状态转化为确定无效。可见，D项表述错溪。

  • 第3题：

    甲将一幅名画出售给乙，约定1个月后交付。但丙愿出更高的价格，甲遂将画卖给丙，并当场交付给丙。在此情况下，乙应该怎么办？（）
    A.乙有权要求丙将画交付给自己，因为其与甲的买卖合同成立在先
    B.乙有权要求甲交付该画，甲应当向丙请求返还该画，而丙亦应当返还
    C.乙无权要求丙交付该画，因为丙已取得该画的所有权
    D.乙有权要求甲承担不履行买卖合同的违约责任


    答案：C,D
    解析：
    【详解】
    此题中，甲、乙买卖名画，但未交付，因此画的所有权未移转给乙。在交付给乙前， 甲将画卖给丙，并交付给丙，画的所有权移转给丙，丙为画的所有人。乙无权要求甲 将画交付给自己，乙只享有对甲的债权，不享有对画的物权；乙不能以自己的合同在 先为由，要求画的交付，因为债权是平等的，不因时间的先后而异；但乙可以基于履行不能请求甲承担违约责任。

  • 第4题：

    甲接受乙的委托，为乙画了一幅肖像画。双方未就这幅画的归属作出约定。乙去世后，其继承人丙将这幅画卖给不知情的丁，则下列表述错误的是

    A．丙有权出售该肖像画

    B．丙与丁之间签订的买卖合同为有效合同

    C．画没有交给丁之前，乙享有该幅肖像画的所有权

    D．丁享有该幅肖像画的展览权


    正确答案：C

  • 第5题：

    甲将自己收藏的一幅名画卖给乙，乙当场付款，约定5天后取画。丙听说后，表示愿出比乙高的价格购买此画，甲当即决定卖给丙，约定第二天交货。乙得知此事，诱使甲8岁的儿子从家中取出此画给自己。该画在由乙占有期间，被丁盗走。此时该名画的所有权属于下列哪个人？

    A:甲
    B:乙
    C:丙
    D:丁

    答案：A
    解析：
    【考点】物权的转让；买卖合同标的物所有权的转移【详解】根据《物权法》第23条规定：“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。”《合同法》第133条规定：“标的物的所有权自标的物交付时起转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”我国对于动产所有权的移转以交付为生效要件。对于交付的理解是，首先交付必须基于权利人的意思，如果权利人没有使受让人取得某动产物权的意思，而受让人自行占有该动产的，不构成现实交付。选项B中，乙虽付款，但是甲并未交付名画于他。因此乙并未获得名画所有权。选项C中，虽然甲和丙对名画的买卖已经达成一致，但是由于没有交付从而导致丙无法取得该画的所有权。选项D中，虽然丁实际占有了该画，但是并非基于甲的交付，丁也无法获得该画的所有权。因此，正确答案应当是A。

相关内容