2003年5月,“安娜号”客轮因船员在驾驶船舶中的过失造成客轮与一艘货轮发生碰撞。船上旅客因此遭受不同程度的人身伤害。其中部分旅客的行李也在碰撞中受到损坏。事故发生后,途径此海域的“亚历山大号”、“冥王号”货轮先后对遇险的“安娜号”客轮进行了救助。为修理船舶以便继续航行,“安娜号”开进附近的港口。后船上旅客提出了人身、财产损害赔偿请求,“亚历山大号”、“冥王号”提出了救助款给付请求,“安娜号”船员也就拖欠的2003年4月份的工资提出给付请求。本案中,如果有关人员主张船舶优先权,则下列各项海事请求应依照哪一

题目

2003年5月,“安娜号”客轮因船员在驾驶船舶中的过失造成客轮与一艘货轮发生碰撞。船上旅客因此遭受不同程度的人身伤害。其中部分旅客的行李也在碰撞中受到损坏。事故发生后,途径此海域的“亚历山大号”、“冥王号”货轮先后对遇险的“安娜号”客轮进行了救助。为修理船舶以便继续航行,“安娜号”开进附近的港口。后船上旅客提出了人身、财产损害赔偿请求,“亚历山大号”、“冥王号”提出了救助款给付请求,“安娜号”船员也就拖欠的2003年4月份的工资提出给付请求。本案中,如果有关人员主张船舶优先权,则下列各项海事请求应依照哪一顺序受偿?

①旅客的人身伤亡赔偿请求;②旅客的财产损害赔偿请求;③“亚历山大号”的救助款项给付请求;

④“冥王号”的救助款项给付请求;⑤船员的工资给付请求( )

A.①②③④⑤

B.③④⑤①②

C.⑤①④③②

D.④③⑤①②


相似考题
更多“2003年5月,“安娜号”客轮因船员在驾驶船舶中的过失造成客轮与一艘货轮发生碰撞。船上旅客 ”相关问题
  • 第1题:

    《1910年碰撞公约》规定,对于引航员过失造成的船舶碰撞应视同是( )的过失造成的船舶碰撞一样,即使是依法强制引航。

    A.船长

    B.船长、船员

    C.船员

    D.引航员


    正确答案:C

  • 第2题:

    《海商法》所规定的船舶碰撞包括( )

    A、缉私船与海船碰撞

    B、客轮与海船的碰撞

    C、海船与码头的碰撞

    D、船舶之间的间接碰撞

    E、海船与船坞的碰撞


    参考答案:BCE

  • 第3题:

    下列选项适用法院地法支配的是?


    A.一艘韩国船与一艘澳大利亚货轮在公海上发生船舶碰撞,在我国法院起诉
    B.一艘外国货轮在海上发生海难,在目的港中国大连进行共同海损理算时发生纠纷,船东就此在我国法院起诉
    C.两艘中国船舶在智利领海内发生船舶碰撞,回到国内法院起诉
    D.一艘悬挂美国国旗的货轮被美国船东卖给中国某航运公司,双方对该货轮的所有权转移时间产生纠纷诉至我国法院


    答案:A,B,C
    解析:

  • 第4题:

    以下纠纷不能按被告住所地确定管辖的有( )。

    A.某航班误点,部分乘客提出违约赔偿之诉

    B.某公车因为违章行驶而与其他车辆发生碰撞,乘客提出侵权赔偿诉讼

    C.进行国际运输的货轮A和客轮B在公海上相撞,事后A对B提出损害赔偿之诉

    D.上述货轮客轮相撞时,途经的客轮C对两船人员进行了救助,后C提起诉讼,要求偿还救助费


    正确答案:D
    参照《民事诉讼法》第二十八条,第三十条,第三十一条,第三十二条可知,只有因海上救助提起的纠纷,当事人可选择的管辖地中才没有被告住所地。故选D。

  • 第5题:

    甲货轮在镇江江面与乙客轮相撞,乙客轮是受害船舶,受损后最先抵达南京,甲货轮则被镇江有关部门扣留。现已查明,甲货轮是上海某运输公司的货轮,乙客轮是南通客运公司的客轮,则以下各选项中哪个地方的法院对本案无管辖权?()

    A:镇江
    B:南京
    C:上海
    D:南通

    答案:D
    解析:
    【考点】因船舶碰撞或者其他海事损害事故请求损害赔偿提起的诉讼的管辖。详解:《民事诉讼法》第30条规定:因船舶碰撞或者其他海事损害事故请求损害赔偿提起的诉讼,由碰撞发生地、碰撞船舶最先到达地、加害船舶被扣留地或者被告住所地人民法院管辖。选项A,镇江既是船舶碰撞发生地,又是加害船舶被扣留地,其地方法院当然有管辖权。选项B,南京则是碰撞船舶最先到达地,其地方法院也有管辖权。选项C,上海是加害船舶甲货轮的住所地,也就是被告住所地,其地方人民法院也有管辖权。选项D,南通是受害船舶乙客轮的住所地,也就是原告住所地,法律没有授予其地方法院管辖权。因此,正确的选项是D。