下列有关支付令说法不正确的是：（ ）A．向债务人本人送达支付令，债务人拒绝接收的，人民法院可以留置送达B．债务人在法定期间提出书面异议的，人民法院无须审查异议是否有理由，应当直接裁定终结督促程序C．债务人对债务本身没有异议，但是提出缺乏清偿能力的，不影响支付令的效力D．人民法院受理支付令申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起30日内向债务人发出支付令

考生应当注意：(1)申请人对驳回支付令申请的裁定不得上诉。(2)在人民法院发出支付令前，申请人可以撤回申请，人民法院对撤回申请无需审查，可以直接作出终结督促程序的裁定。(3)法院对债务人的异议要进行审查。对支付令的异议应以书面形式提出，口头异议无效。被申请人在收到支付令后，不在法定期间提出书面异议，而向其他人民法院起诉的，不影响支付令的效力。债务人只提出缺乏清偿能力或对清偿期限、清偿方式有异议的，不影响支付令的效力。债权人基于同一债权债务关系，向债务人提出多项支付请求，债务人仅就其中一项或几项请求提出异议的，不影响其他各项请求的效力。债权人基于同一债权债务关系，就可分之债向多个债务人提出支付请求，多个债务人中的一人或几人提出异议的，不影响其他请求的效力。

向债务人本人送达支付令，债务人拒绝接收的，人民法院可以留置送达。A项正确。债务人不在我国境内的，或者虽在我国境内但下落不明的，不适用督促程序。B项错误。“债务人应当自收到支付令之日起15日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。”可见支付令一经送达即发生效力，故C、D错误。故选A。

。《民诉意见》第216条、第220条、第221条； 《督促程序规定》第7条。

A选项和B选项中注意支付令可以留置送达。但不能公告送达；C选项中支付令作出即生效，在规定的异议期问有法律效力，只是没有强制执行力而已；D选项中对支付令的异议只能书面提出，不能口头提出。综上所述，本题答案为A。