关于刑法的因果关系，下列哪一选项正确（ ）A.家住11 楼的甲一日深夜从睡梦中醒来，大叫一声，使正准备入室盗窃的小偷乙猛地受惊从窗口掉下摔死。乙的死亡与甲的行为不存在因果关系。B. 甲驾驶车辆，将醉酒躺卧在高速公路上的王某碾死。由于即使没有甲的行为，乙也会被其他车辆碾死 ，故甲的行为与乙的死亡之间没有因果关系。C.甲想杀伤害乙，将乙推下山崖 ，乙虽未当场摔死，却被山谷中的蛇咬死，甲的行为与乙的死亡不存在因果关系。D.甲将乙从屋顶推下，在乙要坠落之前，丙用枪射穿乙的心脏，造成乙死亡，甲的行为与乙的死亡存在因

C 解析C项：本题的考点较为综合，涉及到危害行为、刑法上的因果关系和犯罪故意。本题中甲在送乙旱冰鞋的时候，期望乙运动时摔伤，显然具有伤害乙的故意，但是由于欠缺刑法上的因果关系，失去了归责的基础，故不成立故意伤害罪。所以C项正确。A项：危害行为是指犯罪构成客观方面的行为，是指由行为人意识和意志支配的危害社会的身体举动，具有有体性、有意性和有害性。赠送旱冰鞋的行为不是危害社会的身体举动，故甲的行为不属于危害行为。所以A项错误。B项：刑法上的因果关系是指危害行为与危害结果之间的一种引起和被引起的关系。近年来，审判实践中长期采用条件说，认为存在“没有前者就没有后者”的关系（条件关系）时，前者就是后者的原因。条件说要求作为条件的行为必须有导致结果发生的可能性，但是题干中甲的送鞋行为不是乙死亡的条件，因为该行为本身不具有导致结果的可能性。所以B项错误。D项：根据刑法第235条规定的过失致人重伤罪，是指由于过于自信或是疏忽大意导致他人的重伤。本题中甲对乙受伤的主观心态是是故意而非过失。所以D项错误。综上所述，本题正确答案C。