下列关于事后抢劫的认定，认识正确的选项是？A.19 周岁的甲与13 周岁的乙共谋盗窃，甲入室行窃， 乙在门外望风。甲、乙的盗窃行为被被害人丙发现后，甲、乙为抗拒抓捕而当场共同对丙实施暴力，乙的行为导致丙死亡。甲乙两人不成立共犯，由于死亡结果是乙导致的，所以甲对该死亡结果不负责任B.甲潜入某武装部军械库盗窃自动步枪二步、子弹100 发。正要离开时被值勤军人乙发现，喝令甲站住。甲情急之中开枪将乙射杀后逃离军械库。对甲应当认定为抢劫罪C.甲单独入室盗窃被发现后逃离现场(盗窃已既遂)。在甲逃离过程中，知道真相的乙

【考点】故意伤害罪；遗弃罪；诬告陷害罪；猥亵儿童罪【详解】被害人承诺，符合一定条件，方可排除损害被害人法益行为的违法性。承诺者对所承诺的事项的意义、范围具有理解能力是成立被害人承诺的一项重要的条件。A项中，被害人乙仅15周岁，尚未成年，其对所承诺的事项并没有完全的理解能力，因此，不能排除甲行为的违法性，成立故意伤害罪。因此，A项错误。根据我国《刑法》第261条的规定，遗弃罪是指对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的行为。B项中，乙缺乏生活能力，而且甲乙是夫妻关系，因此甲对乙负有扶养的义务，虽然乙吸毒，但是并不能免除甲扶养乙的义务，故甲拒绝扶养乙并致乙死亡的行为构成遗弃罪，B的说法是错误的。根据我国《刑法》第243条的规定，诬告陷害罪，是指捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的行为。“捏造”，是指无中生有，虚构犯罪事实，意图使被诬告者受到错误侦查、起诉、审判等。C项中，乙盗窃价值4000余元财物的行为真实存在，甲并未虚构犯罪事实，只是将盗窃财物谎称成抢劫财物，因此不符合诬告陷害罪的条件，C的说法是正确的。猥亵行为具有相对性，在不同的猥亵犯罪中，猥亵行为的范围并不相同。强制猥亵妇女与强制猥亵幼女，只能是性交以外的行为，因为法律对性交行为有专门的罪名予以处罚。但是猥亵幼男的行为则包括性交行为，根据“举轻以明重”的原则，其他的一般猥亵方法认定为猥亵儿童罪，那么作为更重的性交行为应当包含在内，因此D的说法是错误的。故，ABD当选。