第 25 题 张某、李某因共同抢劫被抓获。张某下列哪一陈述属于证人证言?（ ）A．我确实参加了抢劫银行B．李某逼我去抢的C．李某策划了整个抢劫，抢的钱他拿走了一大半D．李某在这次抢劫前还杀了赵某
题目
第 25 题 张某、李某因共同抢劫被抓获。张某下列哪一陈述属于证人证言?（ ）
A．我确实参加了抢劫银行
B．李某逼我去抢的
C．李某策划了整个抢劫，抢的钱他拿走了一大半
D．李某在这次抢劫前还杀了赵某
相似考题
更多“张某、李某因共同抢劫被抓获。张某下列哪一陈述属于证人 ”相关问题
-
第1题：
张某与王某离婚之后，儿子张大随王某共同生活，后来张某与李某结婚，生有一子张二，李某与前夫育有一女，年仅8岁，随张某和李某生活。张某后来因意外事故下落不明长达3年，上述所有子女均已成年。张某被宣告死亡，张某的汽车被张二继承，张二将之卖给刘某。下列说法中，表述正确的是?()
A.王某、李某有权申请宣告张某失踪
B.张某若被宣告死亡，张大、张二以及李某的女儿都有权继承张某的遗产
C.张某若又出现，只要李某未再婚，无论李某是否愿意，二人的婚姻关系均自动恢复
D.张某若又出现，死亡宣告被撤销，张某可以要求刘某返还汽车
参考答案：B
-
第2题：
张某、李某因共同抢劫被抓获。张某下列哪一陈述属于证人证言?（ ）
A．我确实参加了抢劫银行
B．李某逼我去抢的
C．李某策划了整个抢劫，抢的钱他拿走了一大半
D．李某在这次抢劫前还杀了赵某
正确答案：D
证人证言，是指证人就其所了解的案件情况向公安司法机关所作的陈述。 -
第3题：
张某、李某共同抢劫被抓获。张某下列哪一陈述属于证人证言？A:我确实参加了抢劫银行
B:李某逼我去抢的
C:李某策划了整个抢劫，抢的钱他拿走了一大半
D:李某在这次抢劫前还杀了赵某答案：D解析：【考点】证人证言的特点；犯罪嫌疑人、被告人的供述与辩解的特点【详解】犯罪嫌疑人、被告人的供述是犯罪嫌疑人、被告人就有关案件的情况向侦查、检察和审判人员所作的陈述。证人证言是证人就其了解的案件情况向公安司法机关所作的陈述。选项A是张某所作的有罪供述，属于犯罪嫌疑人、被告人的供述。犯罪嫌疑人、被告人检举揭发同案共犯犯罪事实的，应当具体问题具体分析。选项B和C都是张某对同案共犯李某的共同犯罪的情况所作的检举，与本人罪责有关，属于犯罪嫌疑人、被告人的辩解，不是证人证言。李某在抢劫前还杀害赵某的事实与两人共同犯罪无关，不涉及张某的罪责，就该故意杀人案而言，张某处于证人地位，张某的检举属于证人证言，选项D正确。 -
第4题：
张某持刀在路边等候卞某，待卞某路过时，张某拿刀威胁卞某，让他在3日内将3万元钱送到张某家，否则现在就将卞某杀死。张某走后，卞某立即到公安局报案，张某被抓获。张某的行为属于：A:敲诈勒索罪未遂
B:敲诈勒索罪既遂
C:抢劫罪既遂
D:抢劫罪未遂答案：A解析：敲诈勒索罪与抢劫罪的区别在于：抢劫罪中使用暴力和取得财物具有“双当场性”，而敲诈勒索罪在使用暴力威胁时，取得财物不具当场性。敲诈勒索罪的既遂标准是取得财物，本案是未遂。 -
第5题：
张某（17周岁）和李某因同时喜欢一个班花而产生矛盾，后来班花选择李某。张某对朋友孙某说自己咽不下这口气，一定要杀了李某。随后，张某购买了匕首，在李某摆摊必经的路口等待。结果等了半天，发现来人是李某的弟弟李二。张某心想谁都一样，于是举匕首对李二刺去。李二躲闪不及，被刺死。张某见李二身上钱包里有大量现金，于是将钱包拿走。后来案发张某被抓获。
张某杀死李二后拿走钱包的行为应定性为（）。A.抢劫罪
B.盗窃罪
C.侵占罪
D.抢夺罪答案：B解析：本题中张某开始并没有抢劫的故意，他杀死李二是故意杀人，至于其后来拿走钱包的行为，是盗窃行为。因此选择B项。 -
第6题：
张某赌博输了5万元钱，与李某商量能否去盗窃单位汽车卖点钱，李某告诉张某，城西加油站晚上就一个人值班，有大量现金，并提供了作案工具叫张某去抢劫，张某不同意，并到派出所告发了李某。张、李二人的行为属于（）。
- A、张某、李某均属于犯罪预备
- B、张某不构成犯罪，李某属于犯罪预备
- C、张某属于犯罪中止，李某属于犯罪预备
- D、张某属于犯罪预备，李某属于犯罪预备犯罪未遂
正确答案:B -
第7题：
张某用面粉假充“白粉”（海洛因），卖给不知情的李某300克，李某即向他人转手出售200克，在交接时被警察抓获。张某与李某的行为属于（）
- A、两人共同构成贩毒罪
- B、两人均构成贩毒罪，但非共同犯罪
- C、张某构成诈骗罪，李某构成贩毒罪
- D、两人均构成诈骗罪，但非共同犯罪
正确答案:C -
第8题：
李某殴打张某，在办理该治安案件中，下列说法正确的是（）。
- A、仅有李某的陈述，公安机关可以作出处罚决定
- B、仅有张某的陈述，公安机关可以作出处罚决定
- C、有张某的陈述、李某的陈述、证人王某的证言、张某的伤情诊断证明，但李某不讲真实姓名、住址，身份不明，公安机关可以依法作出处罚决定
- D、李某不交代自己的姓名、住址，身份不明，公安机关不能作出处罚决定
正确答案:C -
第9题：
下列证据中，既屑于直接证据又属于原始证据的是（）．
- A、证人李某关于被告人张某曾与其谈到抢劫王某的证人证言
- B、被害人王某关于张某抢劫其财物的陈述
- C、鉴定结论
- D、抢劫所用的凶器
正确答案:B -
第10题：
单选题张某、李某共同抢劫被抓获。张某下列哪一陈述属于证人证言？（ ）[2009年真题]A我确实参加了抢劫银行
B李某逼我去抢的
C李某策划了整个抢劫，抢的钱他拿走了一大半
D李某在这次抢劫前还杀了赵某
正确答案： A解析：
证人证言是指证人就其所了解的案件情况向公安司法机关所作的陈述。犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解是指犯罪嫌疑人、被告人就有关案件的情况向侦查、检察和审判人员所作的陈述。主要包括犯罪嫌疑人、被告人承认自己有罪的供述和说明自己无罪、罪轻的辩解。
ABC三项内容均为张某对于共同犯罪承认自己有罪的供述和说明自己无罪、罪轻的辩解，应当属于证据种类中犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解。
D项内容是张某检举李某犯有的其他罪行。张某检举李某“在这次抢劫前还杀了赵某”，与二人的共同犯罪无关，不应被视为是对自己罪责的供述和辩解。其性质应为证人证言。 -
第11题：
问答题某日，张某在某小区外蒙面持铁棍抢劫女青年李某。在威胁要打死被害人后，抢了李某的钱包、手机、钻石项链后丢下面罩、铁棍逃走。张某的抢劫行为被开车经过的出租司机王某看到，同时被小区的监控录像机录下。 公安机关根据报案，对现场进行了勘验，提取了张某丢下的面罩、铁棍，并调取了小区的监控录像。 公安机关在张某家将张某抓获，查获李某的钱包、手机、钻石项链。 张某供认了全部犯罪事实。 出租司机王某和被害人李某分别到公安机关对案情作了陈述。 公安机关收集的证据中哪些是直接证据？哪些是实物证据？正确答案： 直接证据有：出租司机王某的陈述、被害人李某陈述；张某供认全部犯罪事实的供述；
实物证据有：面罩、铁棍、钱包、手机、钻石项链、现场勘验笔录、小区监控录像。解析： 暂无解析 -
第12题：
问答题某日，张某在某小区外蒙面持铁棍抢劫女青年李某。在威胁要打死被害人后，抢了李某的钱包、手机、钻石项链后丢下面罩、铁棍逃走。张某的抢劫行为被开车经过的出租司机王某看到，同时被小区的监控录像机录下。 公安机关根据报案，对现场进行了勘验，提取了张某丢下的面罩、铁棍，并调取了小区的监控录像。 公安机关在张某家将张某抓获，查获李某的钱包、手机、钻石项链。 张某供认了全部犯罪事实。 出租司机王某和被害人李某分别到公安机关对案情作了陈述。 此案中，公安机关收集了哪些法定证据？（请按照证据种类，分别列举。如物证、书证、证人证言等）正确答案： 公安机关收集的证据有：
物证：面罩、铁棍、钱包、手机、钻石项链；
证人证言：出租司机王某的陈述；
被害人陈述：李某的陈述；
犯罪嫌疑人的供述和辩解：张某的供述；
勘验笔录：现场勘验笔录；
视听资料：录下张某抢劫的小区监控录像。解析： 暂无解析 -
第13题：
张某、李某共同抢劫被抓获。张某下列哪～陈述属于证人证言?（ ） A．我确实参加了抢劫银行 B．李某逼我去抢的 C．李某策划了整个抢劫，抢的钱他拿走了一大半 D．李某在这次抢劫前还杀了赵某
正确答案：D
本题较为简单。证人证言是证人就其了解的案件情况向公安司法机关所作的陈述。A选项中，张某承认了自己的犯罪事实，属于犯罪嫌疑人、被告人的供述。B选项中，张某意图证明自己是胁从犯，具备减轻、从轻情节，属于犯罪嫌疑人、被告人辩解。C选项中，张某意图证明自己在犯罪中起次要作用，具备减轻、从轻情节，属于犯罪嫌疑人、被告人辩解。D选项中，李某在抢劫前还杀害赵某的事实与共同抢劫犯罪无关，不涉及张某。所以，就该故意杀人案而言，张某处于证人地位，张某的检举属于证人证言，D选项正确。
-
第14题：
张某、李某经共谋后于深夜蒙面持刀进入一狭窄小巷抢劫。张某叫李某把住街口，自己进入小巷抢劫了一妇女2 000元。张某与李某会合后对李说：“什么也没抢着，这妇女身上一分钱也没有。”李某信以为真。张某、李某的行为（ ）。
A.张某、李某均构成抢劫罪既遂
B.张某构成抢劫罪，李某不构成犯罪
C.张某构成抢劫罪既遂，李某构成抢劫罪未遂
D.张某、李某均构成抢劫罪未遂答案：A解析：【精解】共同犯罪是一个整体，张某与李某合谋进行抢劫，只要张某既遂，整个犯罪就是既遂。至于张某欺骗李某，只是共同犯罪人内部的分赃关系，不影响犯罪既遂的成立。故选A项。 -
第15题：
张某、李某经共谋后于夜晚持刀进入一狭窄小巷抢劫。张某叫李某把住街口，自己进入小巷抢劫了一妇女2000元钱。张某与李某会合后对李某说：“什么也没抢着，这妇女身上一分钱也没有。”李某信以为真。关于张某、李某的行为，下列说法错误的有：()A:张某、李某均构成抢劫罪既遂
B:张某构成抢劫罪，李某不构成犯罪
C:张某构成抢劫罪既遂，李某构成抢劫罪未遂
D:张某、李某均构成抢劫罪未遂答案：B,C,D解析：【考点】抢劫罪。详解：二人成立共同犯罪。根据本题所给案例，张某成立抢劫罪既遂，李某虽然被张某欺骗，不知道抢到2000元钱的事实，但也不影响其成立抢劫罪既遂，也就是说，在共同实行犯中，有一方既遂，所有共犯人都应当承担既遂的罪责。数额认定方面，通说认定为共犯对全部钱款承担刑事责任。盗窃罪也是这样，如果犯罪数额是2000元而张某骗李某说盗窃1000元，李某也要对2000元承担刑事责任。在共同犯罪中，实行部分行为全部责任原则。如果张某超出共同犯罪的故意，实施了强奸罪，就是实行过限，单独定罪。这里需掌握的是一个小问题，就是关于抢劫罪既遂的标准，因为抢劫罪侵害双重法益，所以造成被害人轻伤或者抢走财物都构成既遂。本题中如果说被害人没有达到轻伤，一分钱也没有抢到，那就是抢劫罪的未遂。 -
第16题：
张某、李某涉嫌抢劫某金店案的下列哪一证据既属原始证据，又属于直接证据？
A.张某、李某作案用的砍刀和奥迪汽车
B.证明现场留有张某、李某血足迹的鉴定意见
C.证明案发前曾在金店看见张某、李某的证人证言
D.在金店提取的证明张某、李某持刀抢劫的监控录像答案：D解析： -
第17题：
2000年7月某日，被告人王某、李某、张某在某公园售票处商定，由李某负责望风，王某、张某混入购票的人群行窃。后王某、张某挤入购票人群，王某窃得一游客钱包(内有人民币200余元)，欲逃离现场时，被发现。民警胡某与几名群众即上前抓捕王某、张某。王某向东逃离200余米后，掏出随身携带的尖刀刺破胡某主动脉，致胡某因急性失血性休克死亡，王某逃走。张某向西逃离100余米后，被群众抓获。李某则乘乱逃走。后王某、李某均被抓获。
问：(1)王某、李某、张某的行为是否构成共同犯罪?
(2)王某、李某、张某的行为构成什么罪?为什么?答案：解析：(1)王某、李某、张某不构成共同犯罪。共同犯罪是两人以上共同故意犯罪，即行为人的行为必须是犯罪行为。本案中，王某、李某、张某有共同盗窃的故意，但是王某仅仅窃得人民币200元，没有达到数额较大的标准(根据司法解释，盗窃罪数额较大的标准是500元至2000元)，所以不符合盗窃罪的构成要件，不成立盗窃罪。王某、李某、张某共同盗窃的行为仅仅是违反治安管理法规的一般违法行为，不构成犯罪。所以，“王某、李某、张某的行为不是共同犯罪行为。
(2)王某构成抢劫罪。根据我国刑法规定，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照抢劫罪定罪处罚。行为人必须实施了盗窃、诈骗、抢夺任何一种犯罪行为，这是适用本条的前提。实施的上列行为虽未达到数额较大，但是，如果当场使用暴力或者以暴力相威胁，情节严重的，仍可以按照抢劫罪论处。本案中王某实施盗窃的行为虽然没有构成犯罪，但其暴力行为情节严重，所以应当按照抢劫罪定罪处罚。根据我国刑法的规定，抢劫致人重伤、死亡的应当按照抢劫罪定罪处罚，不另外成立其他罪名。所以，王某仅仅成立抢劫罪一罪。
考查要点是共同犯罪的成立条件以及抢劫罪。抢劫罪是历年来法律硕士考试案例分析题必考的题目，它涉及转化犯以及加重构成问题!也是司法实践中常发多发的案件，所以在学习的过程中应当对抢劫罪予以充分的重视。 -
第18题：
李某和张某共同抢劫了王女士一条项链。后来，张某良心发现，到公安机关供述揭发了李某的犯罪行为。公安机关认定张某系自首。
正确答案:错误 -
第19题：
张某是一名警察，在巡逻途中不慎将依法配备的枪支丢失，被李某捡拾，张某发现枪支丢失后因害怕未及时报告，数日后，李某持枪抢劫他人。对张某应以丢失枪支不报罪定罪处罚
正确答案:正确 -
第20题：
张某向保险公司投保了意外伤害险，受益人是张某的妻子王某。某日深夜张某回家途中遭到李某抢劫，张某奋起反抗，被李某打死，后李某被公安机关抓获。以下说法正确的是：（）
- A、保险公司免除赔偿责任
- B、保险公司向王某支付保险金后，有权向李某追偿
- C、保险公司向王某支付保险金后，王某仍有权要求李某赔偿
- D、王某要求李某赔偿后，保险公司免除支付保险金的责任
正确答案:C -
第21题：
单选题下列证据中，既屑于直接证据又属于原始证据的是（）．A证人李某关于被告人张某曾与其谈到抢劫王某的证人证言
B被害人王某关于张某抢劫其财物的陈述
C鉴定结论
D抢劫所用的凶器
正确答案： A解析： 暂无解析 -
第22题：
多选题张某、李某经共谋后于夜晚持刀进入一狭窄小巷抢劫。张某叫李某把住街口，自己进人小巷抢劫了一妇女2000元钱。张某与李某会合后对李某说：“什么也没抢着，这妇女身上一分钱也没有。”李某信以为真。关于张某、李某的行为，下列哪些说法错误？（ ）A张某、李某均构成抢劫罪既遂
B张某构成抢劫罪，李某不构成犯罪
C张某构成抢劫罪既遂，李某构成抢劫罪未遂
D张某、李某均构成抢劫罪未遂
正确答案： C,A解析：
二人成立共同犯罪。张某成立抢劫罪既遂，李某虽然被张某欺骗，不知道抢到2000元钱的事实，但也不影响其成立抢劫罪既遂。也就是说，在共同实行犯中，有一方既遂，所有共犯人都应当承担既遂的罪责。数额认定方面。通说认为共犯对全部钱款承担刑事责任。盗窃罪也是这样，如果犯罪数额是2000元，而张某骗李某说盗窃1000元，李某也要对2000元承担刑事责任。在共同犯罪中，实行部分实行全部责任原则。如果张某超出共同犯罪的故意，实施了强奸罪，就是实行过限，单独定罪。关于抢劫罪既遂的标准，因为抢劫罪侵害双重法益，所以造成被害人轻伤或者抢走财物都构成既遂。本题中如果被害人没有达到轻伤，一分钱也没有被抢到，张某、李某均构成抢劫罪未遂。 -
第23题：
单选题王某伙同张某出售假发票，被公安机关抓获。王某为争取立功，将自己曾听到的张某抢劫他人财物的情况主动向公安机关报告，后经查证属实。在张某抢劫案中，王某的揭发行为本身所形成的证据属于证据中的（）。A犯罪嫌疑人供述
B犯罪嫌疑人辩解
C证人证言
D被害人陈述
正确答案： B解析： 本题考核刑事诉讼证据的种类。对同案犯其他犯罪事实的揭发，属于证人证言。 -
第24题：
单选题张某在某动物园喂食鸵鸟时，因李某挑衅并激怒鸵鸟，造成张某被咬伤。下列关于张某权利的描述，正确的是（）。A张某可以向动物园请求赔偿，也可以向李某请求赔偿
B张某只能向李某请求赔偿
C张某可以向动物园和李某请求共同赔偿
D张某只能向动物园请求赔偿
正确答案： A解析：