某仲裁委员会对甲公司与乙公司之间的买卖合同一案作出裁决后,发现该裁决存在超裁情形,甲公司与乙公司均对裁决持有异议。关于此仲裁裁决,下列哪一选项是正确的?A.该仲裁委员会可以直接变更已生效的裁决,重新作出新的裁决B.甲公司或乙公司可以请求该仲裁委员会重新作出仲裁裁决C.该仲裁委员会申请法院撤销此仲裁裁决D.甲公司或乙公司可以请求法院撤销此仲裁裁决

题目

某仲裁委员会对甲公司与乙公司之间的买卖合同一案作出裁决后,发现该裁决存在超裁情形,甲公司与乙公司均对裁决持有异议。关于此仲裁裁决,下列哪一选项是正确的?

A.该仲裁委员会可以直接变更已生效的裁决,重新作出新的裁决

B.甲公司或乙公司可以请求该仲裁委员会重新作出仲裁裁决

C.该仲裁委员会申请法院撤销此仲裁裁决

D.甲公司或乙公司可以请求法院撤销此仲裁裁决


相似考题
更多“某仲裁委员会对甲公司与乙公司之间的买卖合同一案作出裁决后,发现该裁决存在超裁情形,甲公司 ”相关问题
  • 第1题:

    甲乙两公司就货物买卖合同纠纷申请北京市仲裁委员会仲裁。北京市仲裁委员会依法作出裁决,裁决甲公司支付乙公司货款100万元。而乙公司急需该笔货款以保障公司的正常运转。则下列说法中正确的是:( )

    A.北京市仲裁委员会可以移送人民法院执行

    B.北京市仲裁委员会可以作出先予执行的裁决,移送人民法院执行

    C.乙公司应当申请人民法院执行该裁决

    D.人民法院可以依职权直接执行该裁决而无需乙公司的申请


    正确答案:C
    C。仲裁裁决的执行程序的启动方式只有一种,就是当事人在法定期限内向有管辖权的法院申请执行。

  • 第2题:

    甲公司因与乙公司的合同纠纷向某仲裁委员会申请仲裁,甲公司的仲裁请求得到仲裁庭的支持。裁决作出后,乙公司向法院申请撤销仲裁裁决。法院在审查过程中,甲公司向法院申请强制执行仲裁裁决。关于本案,下列哪一说法是正确的? A.法院对撤销仲裁裁决申请的审查,不影响法院对该裁决的强制执行 B.法院不应当受理甲公司的执行申请 C.法院应当受理甲公司的执行申请,同时应当告知乙公司向法院申请裁定不予执行仲裁裁决 D.法院应当受理甲公司的执行申请,受理后应当裁定中止执行


    正确答案:D

  • 第3题:

    甲公司与乙公司于2010年6月签订了一份融资租赁合同,约定由甲公司进口一套化工生产设备,租给乙公司使用,乙公司按年交付租金。某银行出具担保函,为乙公司提供担保。后来甲公司与乙公司因履行合同发生争议。请根据以下设问所给的假设条件回答:

    (1)如果甲公司与乙公司签订的合同中约定了以下仲裁条款:因本合同的履行所发生的一切争议,均提交珠海仲裁委员会仲裁,甲公司因乙公司无力支付租金,向珠海仲裁委员会申请仲裁,将乙公司和某银行作为被申请人,请求裁决被申请人给付拖欠的租金。甲公司的行为是否正确?为什么?

    (2)如果存在上述仲裁条款,甲公司能否向人民法院起诉乙公司和某银行,请求支付拖欠的租金?为什么?

    (3)如果本案通过仲裁程序处理,甲公司申请仲裁委员会对乙公司的财产采取保全措施,仲裁委员会应当如何处理?

    (4)如果本案通过仲裁程序处理后,在对仲裁裁决执行的过程中,法院裁定对裁决不予执行,在此情况下甲公司可以通过什么法律程序解决争议?


    参考答案:(1)甲公司的行为是正确的。因为本案中的仲裁协议是合法有效的;某银行作为连带责任保证人,可以与一公司一同成为被申请人。仲裁法规定:当事人采用仲裁方式解决纠纷,应当双方自愿,达成仲裁协议。没有仲裁协议,一方申请仲裁的,仲裁委员会不予受理。仲裁委员会应当由当事人协议选定。担保法规定:当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。
    (2)甲公司不能向人民法院起诉。因为双方当事人已自愿达成了仲裁协议。仲裁法规定:当事人达成仲裁协议,一方向人民法院起诉的,人民法院不予受理,但仲裁协议无效的除外。
    (3)仲裁委员会应将该财产保全申请依法提交给人民法院。仲裁法规定:一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因,可能使裁决不能执行或者难以执行的,可以申请财产保全。当事人申请财产保全的,仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的,申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。
    (4)甲公司可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁,也可以向人民法院起诉。民事诉讼法规定:对依法设立的仲裁机构的裁决,一方当事人不履行的,对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的,经人民法院组成合议庭审查核实,裁定不予执行:(一)当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的;(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的;(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的;(四)认定事实的主要证据不足的;(五)适用法律确有错误的;(六)仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的,裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的,当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁,也可以向人民法院起诉。根据最高人民法院有关规定:仲裁机构裁决的事项部分属于仲裁协议的范围,部分超过仲裁协议范围的,对超过部分,人民法院应当裁定不予执行。人民法院裁定不予执行仲裁裁决后,当事人可重新达成书面仲裁协议申请仲裁,也可向人民法院起诉。

  • 第4题:

    甲公司因与乙公司合同纠纷申请仲裁,要求解除合同。某仲裁委员会经审理裁决解除双方合同,还裁决乙公司赔偿甲公司损失六万元。关于本案的仲裁裁决,下列哪些表述是正确的?

    A:因仲裁裁决超出了当事人请求范围,乙公司可申请撤销超出甲公司请求部分的裁决
    B:因仲裁裁决超出了当事人请求范围,乙公司可向法院提起诉讼
    C:因仲裁裁决超出了当事人请求范围,乙公司可向法院申请再审
    D:乙公司可申请不予执行超出甲公司请求部分的仲裁裁决

    答案:A,D
    解析:
    【考点】仲裁裁决【详解】《仲裁法解释》第19条规定,当事人以仲裁裁决事项超出仲裁协议范围为由申请撤销仲裁裁决,经审查属实的,人民法院应当撤销仲裁裁决中的超裁部分。但超裁部分与其他裁决事项不可分的,人民法院应当撤销仲裁裁决。本题中,仲裁委员会的仲裁裁决超出了当事人的请求范围,乙公司可申请撤销超出甲公司请求部分的裁决,A选项正确,应选。根据2012年《民事诉讼法》第237条第2款规定,乙公司还可以向法院申请不予执行超出甲公司请求部分的仲裁裁决,D选项正确,应选。但在超出当事人请求范围的裁决未被撤销或不予执行之前,乙公司不可以就该超出事项向法院提起诉讼,故B选项不正确,不应选。本题正确答案为AD。

  • 第5题:

    甲公司和乙公司由于加工合同纠纷而提请仲裁。案件经仲裁后裁定乙公司向甲公司赔付10万元,乙公司不服,认为仲裁庭的组成违反法定程序,其可以采取下列哪种方式维护自己的权利?

    A:向作出裁决的仲裁委员会的上一级仲裁委员会申请撤销该仲裁裁决
    B:向作出裁决的仲裁委员会申请撤销该仲裁裁决
    C:向作出裁决的仲裁委员会所在地的基层人民法院申请撤销该仲裁裁决
    D:向作出裁决的仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决

    答案:D
    解析:
    根据《仲裁法》第6条第2款的规定,仲裁不实行级别管辖和地域管辖。所以选项A错误。第58条规定:“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的,可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:(一)没有仲裁协议的;(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的;(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿,徇私舞弊,枉法裁决行为的。”

  • 第6题:

    2017 年 6 月 1 日,A 市的甲公司和 B 市的乙公司在 C 市签订了一份货物买卖合同,同时还签订了书面仲裁协议。合同中约定,甲公司向乙公司销售一批货物,双方应于 2017 年 6 月 10 日在 D 市付款交货。2017 年 6 月 10 日,甲公司按约定交货后,乙公司认为甲公司的货物存在质量问题,不符 合合同约定,遂拒绝付款。由此双方发生纠纷。
    要求: 根据上述资料,不考虑其他因素,分析回答下列小题。

    甲公司选定 X 仲裁员,乙公司选定 Y 仲裁员,另外由仲裁委员会主任指定 Z 担任首席仲裁员, 3 人组成仲裁庭。仲裁庭作出裁决时产生了两种不同意见。下列表述中,正确的是()。

    A.按多数仲裁员的意见作出裁决
    B.按首席仲裁员的意见作出裁决
    C.提请仲裁委员会作出裁决
    D.提请仲裁委员会主任作出裁决

    答案:A
    解析:
    仲裁庭形成两种不同意见的,裁决应按多数仲裁员的意见作出;不能形成多数意见(比 如形成 3 种意见),裁决应按首席仲裁员的意见作出。

  • 第7题:

    甲公司和乙公司之间的合同纠纷案件经仲裁委员会仲裁作出裁决,双方对裁决不服,认为仲裁庭认定的事实存在严重错误,而该仲裁委员会随后也发现当事人反映的事实确实存在,仲裁庭认定的事实严重错误。对此,正确的处理方式是()。

    A.甲公司、乙公司重新达成仲裁协议申请仲裁
    B.仲裁委员会撤销该仲裁裁决,由当事人重新选任仲裁员进行仲裁
    C.甲公司和乙公司就已经裁决的事项向人民法院提起诉讼
    D.甲公司和乙公司请求人民法院撤销该仲裁裁决

    答案:D
    解析:
    2019新版教材P335页
    仲裁实行一裁终局制度,当事人不得就已经裁决的事项再行申请仲裁,也不得就此提起诉讼;当事人申请人民法院撤销裁决的,应当依法进行。

  • 第8题:

    甲乙两公司因合同纠纷在某地仲裁机构进行仲裁,后双方当事人对仲裁裁决皆不服,认为仲裁的程序严重违反法定程序,该仲裁委员会随后也发现该仲裁程序不妥当,对此应当如何处理?()

    • A、该仲裁机关可以变更已生效的裁决,重新作出新的裁决
    • B、甲、乙两公司可以再次提起仲裁
    • C、甲、乙两公司可以请求人民法院撤销该仲裁裁决
    • D、甲、乙两公司可以向人民法院另行起诉

    正确答案:C

  • 第9题:

    海南省甲公司与乙公司于2010年7月签订了一份融资租赁合同,约定由乙公司进口一套化工生产设备,租给甲公司使用,甲公司按年交付租金,并约定以下仲裁条款:"因本合同的履行所发生的一切争议,均提交北京仲裁委员会仲裁。"海南省丙银行出具担保函,为甲公司提供担保。后来甲公司与乙公司因履行合同发生争议。请根据以下设问所给的假设条件回答问题: 乙公司向北京仲裁委员会申请仲裁,将甲公司和丙银行作为被申请人,请求裁决被申请人给付拖欠的租金。乙公司的行为是否正确?为什么? 如果存在上问中所说的仲裁条款,乙公司能否向人民法院起诉甲公司和丙银行,请求支付拖欠的租金?为什么? 如果本案通过仲裁程序处理,乙公司请求进行证据保全,则该保全的管辖法院是哪个? 仲裁裁决作出后,乙公司欲申请执行该裁决,而甲公司欲请求撤销该裁决,应当向哪个法院进行申请? 若法院在申请撤销裁决程序中,发现仲裁委员会的程序有不合法之处,将案件发回重新仲裁。对于该仲裁委员会重新作出的裁决,当事人不服,可否再次向法院申请撤销重新作出的仲裁裁决?


    正确答案: (1)不正确。本题考查的是执行仲裁裁决的条件。进行仲裁的唯一依据是当事人之间有合法仲裁协议的存在,本案中,乙公司只与甲公司签订仲裁协议,而该协议对案外人,即提供担保的丙银行并无约束力。因而,乙公司只能以甲公司为被申请人进行仲裁。
    (2)不可以,根据"或裁或审"原则,存在有效的仲裁协议,当事人不得去法院起诉。若起诉,则法院应当裁定驳回。本题考查的是仲裁协议的法律效力。
    (3)乙公司申请证据保全,则由证据所在地的基层人民法院进行管辖。本题考查是仲裁程序中的证据保全。
    (4)乙公司申请执行仲裁裁决,应由被申请人,即甲公司住所地以及甲公司财产所在地的中级人民法院管辖。而甲公司申请撤销仲裁裁决,应由仲裁委员会所在地的中级人民法院管辖。本题考查的执行仲裁裁决的程序和撤销仲裁裁决的程序。
    (5)根据《仲裁法解释》第23条,当事人对重新仲裁裁决不服的,仍可以在重新仲裁裁决书送达之日起6个月内,向人民法院申请撤销。本题考查的是撤销仲裁裁决。

  • 第10题:

    判断题
    甲、乙两公司因合同纠纷向某市仲裁委员会申请仲裁。仲裁庭作出裁决后,甲公司不服,拟再次申请仲裁,或向法院起诉。()
    A

    B


    正确答案:
    解析: 仲裁实行一裁终局制度。仲裁庭的裁决为终局裁决。甲,乙公司应执行仲裁庭的裁决。当事人就同一纠纷再申请仲裁或向法院起诉的,仲裁委员会和法院都不会受理。

  • 第11题:

    多选题
    甲公司因与乙公司合同纠纷申请仲裁,要求解除合同。某仲裁委员会经审理裁决解除双方合同,还裁决乙公司赔偿甲公司损失六万元。关于本案的仲裁裁决,下列哪些表述是正确的?(  )[2010年真题]
    A

    因仲裁裁决超出了当事人请求范围,乙公司可申请撤销超出甲公司请求部分的裁决

    B

    因仲裁裁决超出了当事人请求范围,乙公司可向法院提起诉讼

    C

    因仲裁裁决超出了当事人请求范围,乙公司可向法院申请再审

    D

    乙公司可申请不予执行超出甲公司请求部分的仲裁裁决


    正确答案: C,B
    解析:
    A项,《仲裁法解释》第19条规定,当事人以仲裁裁决事项超出仲裁协议范围为由申请撤销仲裁裁决,经审查属实的,人民法院应当撤销仲裁裁决中的超裁部分。但超裁部分与其他裁决事项不可分的,人民法院应当撤销仲裁裁决。本题中,乙公司赔偿甲公司损失6万元属于超裁部分。
    B项,只有在法院裁定不予执行仲裁裁决以后,当事人才可以选择向法院提起诉讼,而不是仅仅基于因仲裁裁决超出了当事人请求范围,就可以直接向法院起诉。
    C项,申请再审的对象不包括仲裁裁决。
    D项,根据《民事诉讼法》第237条第2款的规定,对于仲裁机构裁决的事项部分超过仲裁协议范围的,对超过部分,人民法院应当裁定不予执行。乙公司可向法院申请不予执行超出甲公司请求部分的仲裁裁决。

  • 第12题:

    不定项题
    北京的甲公司和长沙的乙公司于2014年4月1日在上海签订一份买卖合同。合同约定,甲公司向乙公司出售一批货物,双方应于4月10日在厦门交货付款。4月10日,甲公司交货后,乙公司认为甲公司交付的货物不符合合同约定,拒绝付款。双方在签订买卖合同的同时,还签订了书面仲裁协议。要求:根据上述资料,分析回答下列第1~7小题。甲公司选定A仲裁员,乙公司选定B仲裁员,另由仲裁委员会主任指定C担任首席仲裁员,3人组成仲裁庭。仲裁庭在作出裁决时产生了两种不同意见。下列表述中,正确的是()。
    A

    按多数仲裁员的意见作出裁决

    B

    按首席仲裁员的意见作出裁决

    C

    提请仲裁委员会作出裁决

    D

    提请仲裁委员会主任作出裁决


    正确答案: B
    解析: 暂无解析

  • 第13题:

    甲、乙两公司因一起合同纠纷在A市仲裁委员会进行仲裁。仲裁裁决作出后,乙方认为裁决事项超出仲裁协议约定的范围,所以向人民法院提出撤销裁决的申请,人民法院应当如何处理?( )

    A.如果乙公露要求撤销全部裁决,人民法院确认事实后;可以裁定撤销该裁决

    B.如果乙公司要求撤销超裁部分裁决,人民法院确认事实后,认为裁决事项可分,可以裁定撤销超裁部分裁决

    C.如果乙公司要求撤销超裁部分裁决,人民法院确认事实后,认为裁决事项不可分,可以全部撤销仲裁裁决

    D.如果乙公司要求撤销超裁部分裁决,人民法院确认事实后,认为裁决事项不可分,可以裁定驳回申请


    正确答案:ABD
    ABD。本题考查法院撤销仲裁裁决的特别情况。根据《最高人民法院关于我国仲裁机构作出的仲裁裁决能否部分撤销问题的批复》,我国仲裁机构作出的仲裁裁决,如果裁决事项超出当事人仲裁协议约定的范围,并且上述事项与仲裁机构作出裁决的事项是可分的,人民法院可以基于当事人的申请,在查清事实后裁定撤销该超裁部分。

  • 第14题:

    某仲裁委员会对甲公司与乙公司之间的买卖合同一案作出裁决后,发现该裁决存在超裁情形,甲公司与乙公司均对裁决持有异议。关于此仲裁裁决,下列哪一选项是正确的?

    A.该仲裁委员会可以直接变更已生效的裁决,重新作出新的裁决

    B.甲公司或乙公司可以请求该仲裁委员会重新作出仲裁裁决

    C.该仲裁委员会申请法院撤销此仲裁裁决

    D.甲公司或乙公司可以请求法院撤销此仲裁裁决


    正确答案:D
    【考点】仲裁裁决撤销的法定事由
    【解析】《仲裁法》第58条规定,当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的,可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:(1)没有仲裁协议的;(2)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的;(3)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的;(4)裁决所根据的证据是伪造的;(5)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(6)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿,徇私舞弊,枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的,应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的,应当裁定撤销。根据《仲裁法》第58条第2项的规定可知,仲裁裁决的事项不属于仲裁协议的范围,即仲裁裁决存在超裁情形的,当事人可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销此仲裁裁决。因此,甲公司或乙公司都可以请求法院撤销此仲裁裁决,而不是仲裁委员会申请法院撤销此仲裁裁决。选项C错误。选项D正确。仲裁裁决一经作出即产生法律上的约束力,非经法定程序不能随意撤销或者变更。因此,仲裁委员会非经法定程序不可以直接变更已生效的裁决。重新作出新的裁决,选项A错误。《仲裁法》第9条第l款规定,仲裁实行一裁终局的制度。裁决作出后,当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的,仲裁委员会或者人民法院不予受理。因此,由于仲裁委员会作出的仲裁裁决已经对双方当事人发生法律效力,甲公司或乙公司不可以再请求该仲裁委员会重新作出仲裁裁决,选项B错误。此外,考生应当注意的是将《仲裁法》第58条第2项与《仲裁法解释》第l9条规定结合起来复习。《仲裁法解释》第l9条规定,当事人以仲裁裁决事项超出仲裁协议范围为由申请撤销仲裁裁决,经审查属实的,人民法院应当撤销仲裁裁决中的超裁部分;但超裁部分与其他裁决事项不可分的,人民法院应当撤销仲裁裁决。因此,当事人因仲裁委员会的仲裁裁决存有超裁情形而向法院申请撤销仲裁裁决的,经法院审查属实的,法院只应当对超裁部分进行撤销,超裁部分与其他事项不可分的除外。

  • 第15题:

    甲公司与乙公司签订购销合同,并约定因合同 履行发生的纠纷由A市仲裁委员会仲裁。后双方发 生纠纷,甲公司向A市仲裁委员会申请仲裁,该仲裁 委于2011年4月作出仲裁裁决,裁决甲、乙之间购销 合同无效。乙公司不服申请撤销。关于仲裁裁决下列 说法正确的是:( )
    A.人民法院应当撤销仲裁裁决,因为仲裁事项超 过了仲裁协议的范围
    B.人民法院应当驳回乙公司申请,因为仲裁庭是 为了更好地保护甲、乙双方共同的利益
    C.如果仲裁裁决被撤销,甲、乙可以重新签订仲 裁协议,申请仲裁
    D.如果仲裁裁决被撤销,甲、乙可以另行向人民 法院起诉。


    答案:A,C,D
    解析:
    。根据《仲裁法》第58条A项正确,B项错 误;根据《仲裁法》第9条,C、D项正确。

  • 第16题:

    中国甲公司和美国乙公司因合同发生纠纷,乙公司在北京仲裁委员会提起仲裁,最终仲裁庭裁定甲公司败诉。关于该仲裁裁决,下列说法正确的是:

    A.由于该裁决是我国仲裁机构作出的,所以是国内仲裁裁决
    B.甲公司既能够申请我国法院予以撤销,也可以申请我国法院不予执行
    C.乙公司和北京仲裁委员会都有权申请法院执行该裁决
    D.如法院决定不予执行该仲裁裁决,应该层报最高院最终决定

    答案:B,D
    解析:
    选项A错误。我国目前主要存在三种仲裁裁决,分别是国内仲裁裁决、涉外仲裁裁决和外国仲裁裁决。国内仲裁裁决(纯国内案件)和涉外仲裁裁决(带有涉外因素的案件)都是我国仲裁机构作出的裁决,外国仲裁裁决是外国仲裁机构作出的仲裁裁决。题目中的案件当事人乙公司是美国公司,所以是涉外案件,该裁决应当属于涉外仲裁裁决。选项B正确。根据我国《仲裁法》第70条的规定,当事人提出证据证明涉外仲裁裁决有民事诉讼法第258条第1款(现为第274条第1款)规定的情形之一的,经人民法院组成合议庭审查核实,裁定撤销;《仲裁法》第71条,被申请人提出证据证明涉外仲裁裁决有民事诉讼法第258条第1款(现为第274条第1款)规定的情形之一的,经人民法院组成合议庭审查核实,裁定不予执行。所以实际上对于涉外仲裁裁决既可以申请不予执行,也可以申请撤销,并且理由相同。选项C错误。根据我国法律的规定,只有当事人可以向法院提出承认与执行仲裁裁决,仲裁机构是无权提出申请的。选项D正确。根据我国法律的规定,对涉外仲裁裁决的不予执行须层报最高院。具体流程为:法院裁定不予执行之前→报请高级法院进行审查→高级法院同意不予执行→报最高人民法院→最高人民法院答复后,方可裁定不予执行。注意,只是不予执行需要层报,如果决定执行,则可径直作出执行裁定。

  • 第17题:

    甲、乙两公司因货物买卖合同发生纠纷,甲公 司根据合同仲裁条款向丙仲裁委员会申请仲裁。后经 仲裁庭审理,最终作出裁决,由乙公司1个月内支付所欠货款。根据此情况,以下说法中哪些是错误 的?( )
    A.乙公司认为仲裁员在仲裁该案时应予回避而 未回避,则可以此为理由向人民法院申请撤销裁决
    B.乙公司向法院对同一争议事项起诉,法院对此 进行受理
    C.裁决一旦作出,丙仲裁委员会不得随意重新审 查所裁事项
    D.丙市司法行政部门可以撤销已有仲裁裁决,而 令甲、乙重新订立仲裁协议,向其他仲裁机构再申请 仲裁


    答案:B,D
    解析:
    。本题考查仲裁裁决的特点。仲裁裁决具 有终局性,所以一旦作出,不能轻易改变,如果改变, 也要有法定原因,通过申请撤销仲裁裁决等形式才可 以,所以,A项正确。当事人不得就已经裁决的事项 再行申请仲裁,也不得就此提起诉讼,B项错误。仲 裁机构不得随意变更已生效的仲裁裁决,C项正确; 其他任何机关或个人均不得变更仲裁裁决,D项 错误。

  • 第18题:

    甲公司和乙公司因买卖合同纠纷向A市仲裁委员会申请仲裁,裁决作出后,甲公司发现裁决所根据的证据是伪造的,可以在收到裁决书之日起15日内向A市中级人民法院申请撤销裁决。( )


    答案:错
    解析:
    当事人提出证据证明裁决有依法应撤销情形的,可以在“收到裁决书之日起6个月内”申请撤销裁决。

  • 第19题:

    甲、乙两公司建设工程合同纠纷一案,经某仲裁委员会作出裁决,甲、乙两公司对裁决结果均不满意。下列选项正确的是()。

    • A、双方可就此纠纷再次向该仲裁委员会申请仲裁
    • B、双方可就此纠纷重新达成仲裁协议后向另外的仲裁委员会申请仲裁
    • C、双方可就此纠纷向人民法院起诉
    • D、双方可向人民法院申请撤销仲裁裁决

    正确答案:D

  • 第20题:

    甲公司与乙公司因合同发生纠纷,根据合同约定,甲向A仲裁委员会申请仲裁。经审理,A仲裁委员会作出乙公司承担违约责任之裁决。乙公司不服该裁决,向A市中级法院起诉。法院对该起诉应当如何处理?()

    • A、裁定受理
    • B、裁定不予受理
    • C、告知当事人申请再审
    • D、告知当事人向仲裁委员会申诉

    正确答案:B

  • 第21题:

    甲、乙两公司因合同纠纷向某仲裁委员会申请仲裁,裁决作出后,双方都不满意,在此情况下,下列表述中,哪一项是正确的?()

    • A、甲公司可以就同一纠纷再申请仲裁
    • B、乙公司可以就该纠纷向人民法院起诉
    • C、甲公司或乙公司可申请法院撤销仲裁裁决
    • D、仲裁裁决不发生法律效力

    正确答案:C

  • 第22题:

    多选题
    甲、乙两公司因一起合同纠纷在A市仲裁委员会进行仲裁。仲裁裁决作出后,乙方认为裁决事项超出仲裁协议约定的范围,所以向人民法院提出撤销裁决的申请,人民法院应当如何处理?()
    A

    如果乙公司要求撤销全部裁决,人民法院确认事实后,可以裁定撤销该裁决

    B

    如果乙公司要求撤销超裁部分裁决,人民法院确认事实后,认为裁决事项可分,可以裁定撤销超裁部分裁决

    C

    如果乙公司要求撤销超裁部分裁决,人民法院确认事实后,认为裁决事项不可分,可以全部撤销仲裁裁决

    D

    如果乙公司要求撤销超裁部分裁决,人民法院确认事实后,认为裁决事项不可分,可以裁定驳回申请


    正确答案: B,C
    解析: 本题考查法院撤销仲裁裁决的特别情况。根据《最高人民法院关于我国仲裁机构作出的仲裁裁决能否部分撤销问题的批复》,我国仲裁机构作出的仲裁裁决,如果裁决事项超出当事人仲裁协议约定的范围,并且上述事项与仲裁机构作出裁决的事项是可分的,人民法院可以基于当事人的申请,在查清事实后裁定撤销该超裁部分。

  • 第23题:

    不定项题
    北京的甲公司和长沙的乙公司于2014年4月1日在上海签订一份买卖合同。合同约定,甲公司向乙公司出售一批货物,双方应于4月10日在厦门交货付款。4月10日,甲公司交货后,乙公司认为甲公司交付的货物不符合合同约定,拒绝付款。双方在签订买卖合同的同时,还签订了书面仲裁协议。要求:根据上述资料,分析回答下列第1~7小题。仲裁裁决作出后,下列表述中,不正确的是()。
    A

    裁决书自作出之日起发生法律效力

    B

    如果甲公司对仲裁裁决不服,可以向人民法院提起民事诉讼

    C

    如果甲公司不履行仲裁裁决,乙公司可以向乙公司所在地的人民法院申请执行

    D

    如果甲公司不履行仲裁裁决,乙公司可以向甲公司所在地或者被执行的财产所在地的人民法院申请执行


    正确答案: A
    解析: 暂无解析

  • 第24题:

    单选题
    某仲裁委员会对甲公司与乙公司之间的买卖合同一案作出裁决后,发现该裁决存在超裁情形,甲公司与乙公司均对裁决持有异议。关于此仲裁裁决,下列哪一选项是正确的?(  )[2008年真题]
    A

    该仲裁委员会可以直接变更已生效的裁决,重新作出新的裁决

    B

    甲公司或乙公司可以请求该仲裁委员会重新作出仲裁裁决

    C

    该仲裁委员会申请法院撤销此仲裁裁决

    D

    甲公司或乙公司可以请求法院撤销此仲裁裁决


    正确答案: C
    解析:
    AB两项,仲裁裁决具有终局性,一旦作出,不能轻易改变,如果改变,也要有法定原因,通过申请撤销仲裁裁决等形式才可以。因此当事人不得就已经裁决的事项再行申请仲裁,也不得就此提起诉讼。对于仲裁机构而言也不得随意变更已经生效的仲裁裁决,除非有法律的规定。本案中,仲裁委员会即使发现已经生效的仲裁裁决存在超裁的情形,在没有法律规定的情况下不得直接变更原生效裁决,重新作出新的裁决。甲公司或乙公司也不可以请求该仲裁委员会重新作出仲裁裁决。
    CD两项,《仲裁法》第58条规定,当事人提出证据证明裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的,可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的,应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的,应当裁定撤销。由于仲裁当事人与仲裁裁决的结果有直接的利害关系,仲裁裁决也决定着当事人的合法权益是否得到了保护或者受到了侵害。撤销仲裁裁决的申请必须由当事人提出,包括仲裁申请人和被申请人。一般情形下人民法院不得依职权撤销仲裁裁决,只有在人民法院认定该裁决违背社会公共利益时,应当裁定予以撤销。但是仲裁委员会在任何情况下都不能向人民法院提出撤销仲裁裁决申请。