依最高人民法院《关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》，下列关于我国在信用证项下单证审查标准的说法中，哪项是正确的?（ ）A．我国在信用证项下的单证审查采用的是“实质相符”标准B．我国在信用证项下的单证审查采用的是“镜像”标准C．在我国，银行应对单据的真实性作实质上的审查D．我国在信用证项下的单证审查采用的是“严格相符”标准，允许单单之间、单证之间存在细微的、不会引起理解上歧义的“不完全一致”

本题考查信用证欺诈例外的例外。依最高人民法院《关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》第10条有关“信用证欺诈例外的例外”的规定，即使存在信用证欺诈，但由于开证行或其指定人、授权人已对外付款承兑，则不能再通过司法手段干预信用证项下的付款行为。ACD都属于第8条规定的可以干预付款的情况，ACD正确。

本题考查信用证欺诈例外的例外。A项，最高院《关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》第10条规定：“人民法院认定存在信用证欺诈的，应当裁定中止支付或者判决终止支付信用证项下款项，但有下列情形之一的除外：(一)开证行的指定人、授权人已按照开证行的指令善意地进行了付款；(二)开证行或者其指定人、授权人已对信用证项下票据善意地作出了承兑；(三)保兑行善意地履行了付款义务；(四)议付行善意地进行了议付。”A项正确。B、C、D项，同时，根据该规定第8条、9条，B、C、D项均为信用证欺诈的具体表现，相关当事人发现有此类情形，并认为将会给其造成难以弥补的损害时，可以向有管辖权的人民法院申请中止支付信用证项下的款项。

《最高人民法院关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》第8条规定：“凡有下列情形之一的，应当认定存在信用证欺诈：（一）受益人伪造单据或者提交记载内容虚假的单据；（二）受益人恶意不交付货物或者交付的货物无价值；（三）受益人和开证申请人或者其他第三方串通提交假单据，而没有真实的基础交易；（四）其他进行信用证欺诈的情形。”第9条规定：“开证申请人、开证行或者其他利害关系人发现有本规定第八条的情形，并认为将会给其造成难以弥补的损害时，可以向有管辖权的人民法院申请中止支付信用证项下的款项。”第10条规定：“人民法院认定存在信用证欺诈的，应当裁定中止支付或者判决终止支付信用证项下款项，但有下列情形之一的除外：（一）开证行的指定人、授权人已按照开证行的指令善意地进行了付款；（二）开证行或者其指定人、授权人已对信用证项下票据善意地作出了承兑；（三）保兑行善意地履行了付款义务；（四）议付行善意地进行了议付。”A项：开证行的授权人已对信用证项下票据善意地作出了承兑，属于法院可以裁定中止支付或者判决终止支付信用证项下款项的例外情形，因此该情形下，不能再通过司法手段干预信用证项下的付款行为。所以，A项正确。BCD项：均属于信用证欺诈的情形，开证申请人、开证行或者其他利害关系人可以向有管辖权的人民法院申请中止支付信用证项下的款项，并非不能通过司法手段干预信用证项下的付款行为，所以，B、C、D项错误。综上所述，本题答案为A。

本题考查国际贸易支付——信用证。最高人民法院《关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》第6条第1款明确了我国在信用证项下单证审查采用“严格相符”标准，而非“实质相符”标准，但在措辞上并未采用“严格相符”的表述，而是援用了UCP600中“表面上相符”的表述：“表面上相符”标准并非“镜像”标准，而是允许单单之间、单证之间细微的、不会引起理解上歧义的“不完全一致”。这一标准是在充分考虑我国的实践并参考国际标准和借鉴其他国家司法实践经验的基础上确立起来的。因此，应选择AD。

。最高人民法院《关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》第6条第1款明确了我国在信用证项下单证审查采用“严格相符”标准，而非“实质相符”标准，但在措辞上并未采用“严格相符”的表述，而是援用了UCP600中“表面上相符”的表述；“表面上相符”标准并非“镜像”标准，而是允许单单之间、单证之间细微的、不会引起理解上歧义的“不完全一致”。这一标准是在充分考虑我国的实践并参考国际标准和借鉴其他国家司法实践经验的基础上确立起来的。因此，应选择D。