根据材料,回答第 39~41 题:某省甲市乙区公安分局和文化局在2006年春季展开联合执法行动。3月10日,两局对甲歌舞厅进行查处,以其违法经营为曲,对甲歌舞厅作出罚款1 万元的处罚决定。第 39 题 若处罚决定经乙区人民政府批准以乙区公安分局和文化局共同名义作出,甲歌舞厅不服申请复议,谁应为复议机关?(  )A.区人民政府B.甲市人民政府C.甲市公安局D.甲市文化局

题目

根据材料,回答第 39~41 题:

某省甲市乙区公安分局和文化局在2006年春季展开联合执法行动。3月10日,两局对甲歌舞厅进行查处,以其违法经营为曲,对甲歌舞厅作出罚款1 万元的处罚决定。

第 39 题 若处罚决定经乙区人民政府批准以乙区公安分局和文化局共同名义作出,甲歌舞厅不服申请复议,谁应为复议机关?(  )

A.区人民政府

B.甲市人民政府

C.甲市公安局

D.甲市文化局


相似考题
更多“根据材料,回答第 39~41 题: 某省甲市乙区公安分局和文化局在2 ”相关问题
  • 第1题:

    第 17 题 甲市乙区公安分局违反刑事诉讼法对孙某实施刑事拘留,孙某被释放后向乙区公安分局申请国家赔偿,后者拒绝赔偿。下列哪一说法是正确的?(  )

    A.孙某在向乙区公安分局提出申请时,须递交书面申请书

    B.乙区公安分局应向孙某说明不予赔偿的理由

    C.乙区公安分局不予赔偿的决定是合法的

    D.对乙区公安分局的决定,孙某可以向甲市中级人民法院申请复议


    正确答案:B
    《国家赔偿法》第21~24条。

  • 第2题:

    根据下面材料,回答第 41~45 题:

    第 41 题 UCLA is making an apology because its letters to its students and alumni were stolen by a hacker.


    正确答案:

  • 第3题:

    某省甲市乙区公安分局和文化和旅游局在2006年春季展开联合执法行动。3月10日,两局对甲歌舞厅进行查处,并以其违法经营为由对甲歌舞厅作出罚款1万元的处罚决定。根据上述情况,回答下列问题。

    若处罚决定由乙区公安分局和文化和旅游局以两家名义共同作出,甲歌舞厅不服提起行政诉讼。下列哪些说法不正确?( )查看材料

    A.由此形成的诉讼为必要的共同诉讼
    B.若甲歌舞厅仅起诉文化和旅游局,法院只能通知乙区公安分局作为第三人参加诉讼
    C.甲歌舞厅应当先申请复议再提起行政诉讼
    D.被告应为乙区人民政府

    答案:B,C,D
    解析:
    考查行政诉讼的被告、第三人和共同诉讼人,以及行政复议与行政诉讼的关系。对两个以上行政机关以共同名义作出的具体行政行为不服起诉,两个以上行政机关为被告,由此形成的为必要的共同诉讼。故A项的说法正确,D项的说法错误。根据《行诉解释》第26条第2款的规定,应当追加被告而原告不同意追加的,法院才通知其作为第三人身份参加诉讼。B项的说法错误。本案不存在复议前置情形,C项的说法错误。

  • 第4题:

    根据下面材料,回答第 41~40 题:

    第 41 题 Findings of the Stanford University researchers will promote the sales of new Boeing and Airbus aircraft.


    正确答案:

  • 第5题:

    某省甲市乙区公安分局和文化和旅游局在2006年春季展开联合执法行动。3月10日,两局对甲歌舞厅进行查处,并以其违法经营为由对甲歌舞厅作出罚款1万元的处罚决定。根据上述情况,回答下列问题。

    若处罚决定经乙区人民政府批准以乙区公安分局和文化和旅游局共同名义作出,甲歌舞厅不服申请复议,谁应为复议机关?( )查看材料

    A.区人民政府
    B.甲市人民政府
    C.甲市公安局
    D.甲市文化和旅游局

    答案:A
    解析:
    考查行政复议机关。参见《行政复议法》第15条。